zamknij

Wiadomości

Parking przy Hallera będzie odstraszał cenami? Miasto nie ma obaw

2019-02-01, Autor: 

Pierwszy dzień lutego. Lada moment wielopoziomowy przy ul. Hallera będzie otwarty dla kierowców. Pytanie jednak, czy ich przyciągnie skoro za godzinę będziemy płacili 2,5 zł?

Reklama

O tym już Was informowaliśmy. W pierwszych dniach lutego parking wielopoziomowy w końcu zostanie oddany do użytku >>Parking wielopoziomowy otwarty w lutym. Ile zapłacimy za postój?<<

Wśród komentarzy zarówno pod artykułem, jak i na Facebooku pojawiły się jednak pytania, dlaczego miasto chce liczyć sobie za godzinny postój 2,5 zł:

- 2,5 zł? Gratuluję pomysłu. Parking będzie stał pusty, nawet w Fokusie i Plazie pewien czas jest darmowy. Doba postoju ma kosztować 60zł? Czy ktoś w UM jeszcze myśli?

- Za 2,5 za dobę bym się zastanawiał nad parkowaniem, inaczej taniej wyjdzie własny garaż.

- Jak by nie można było 1zł za pierwszą i cyklicznie podwyższać. Brak konkurencji focus plaza tam jest pierwsze gratis.

- Trochę za drogo, zakładając, że parkuje się kilka godzin.

Parking wielopoziomowy ma bowiem konkurencję w postaci podobnych konstrukcji w galeriach handlowych w centrum Rybnika. Pierwsza godzina w Plazie jest darmowa, za dwie kolejne zapłacimy w sumie 2 złote. W przypadku Focus Park kierowcy nie płacą nic za 30 min postoju. Za trzy godziny zapłacimy 3 złote.

Czy rybnicki magistrat nie ma obaw co do tego, że kierowcy będą unikali nowego parkingu ze względu na stosunkowo wysokie opłaty? - Ceny parkingów w strefie płatnego parkowania obowiązują niezmiennie od 1 marca 2017 roku. Tę samą kwotę, czyli 2,50 zł za godzinę postoju płacimy zarówno na placu przy ul. 3 Maja jak np. na parkingu przy ul. Kościuszki. Ta sama cena obowiązywała też na dotychczasowym placu parkingowym przy ul. Hallera, położonym dokładnie w tym samym miejscu co parking wielopoziomowy, czyli pomiędzy dwiema galeriami – wyjaśnia Agnieszka Skupień, rzecznik UM w Rybniku.

Nasza rozmówczyni zwraca też uwagę na to, że w soboty parking będzie płatny do godziny 14.00 a w niedzielę parkowanie bezie bezpłatne, podobnie jak na innych miejskich parkingach. - Tymczasem na parkingach w Plazie i Focusie płacimy przez 7 dni w tygodniu – dodaje.

Agnieszka Skupień przypomina, że jeszcze w 2017 roku parking przy Hallera był klepiskiem z błotem. Wtedy sprzedano 35 tysięcy biletów. - Czy rzeczywiście nie będzie chętnych na parkowanie w tym samym miejscu, za tę samą cenę, ale o znacznie wyższym standardzie? - pyta się retorycznie rzecznik magistratu.

AKTUALIZACJA (godz. 10.00): parking wielopoziomowy jest jeszcze zamknięty. Jego otwarcie ma nastąpić na dniach o czym magistrat będzie jeszcze informował.

A Wy co o tym myślicie?

Oceń publikację: + 1 + 47 - 1 - 117

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (45):
  • ~MatiW 2019-02-01
    08:01:10

    Za darmo, wszystko za darmo! Za nic nie będziemy płacić, tylko wymagać, że wszystko chcemy, ma być pięknie, czysto i nowocześnie, ale za nic płacić nie będziemy! Niech nam dają za darmo, bo się urodziłem i niech mnie Państwo utrzymuje. Ludzie opamiętajcie się. Jeśli kiedyś też była taka stawka, ludzie parkowali to z jakiej racji teraz miało być taniej?! Chcemy mieć ładnie i czysto to zapłacić też trzeba.

  • ~skuty 2019-02-01
    08:16:33

    2,5 zł to nie jest drogo za parking w centrum miasta. Przecież on jest po to, żeby przyjechać, zrobić zakupy i wrócić do siebie, a nie żeby parkowali sobie na nim ludzi z okolicznych osiedli przez 365 dni w roku.

    W 4 godziny nie obleci się targowiska, 2 galerii, zje obiadu i wróci do siebie za 10 zł raz czy 2 razy w tygodniu?

    Zresztą, wcześniej też był płatny i jakoś nikomu to nie przeszkadzało...

  • ~Mateus4 2019-02-01
    08:25:42

    Bez przesady. Ja tam dam piątkę za 2h parkowania. Jeśli to odstraszy innych, to przynajmniej nie będe miał kolejek przed szlabanem...

  • ~labora4 2019-02-01
    08:26:11

    64 13

    2.5 jest do przejścia. Interesuje mnie bardziej jako osobę pracującą w centrum abonament miesięczny

  • ~palaczzasypowy 2019-02-01
    08:28:56

    68 38

    dobra,opłaty opłatami,jestem ciekaw jak ten parking wpłynie na smog w rybniku?oraz te smieszne światła x2 na spowalnianie ruchu i tworzenie się gigantycznych korków?

  • ~entropia 2019-02-01
    08:46:58

    78 10

    cena jest taka jaka była do tej pory na tym "poligonie" a teraz będzie się stało pod dachem więc nie wiem w czym problem, galerie maja taniej bo chcą przyciągać klientów a ich parkingi w godzinach szczytu są całkowicie pełne, więcej paliwa się spali niż te 2,5 zł szukając i czatując na miejscówkę w galerii

  • ~Andrzej Łakota 2019-02-01
    08:51:27

    40 82

    Mnie zastanawia inny problem : Władze miasta twierdzą, ze usilnie walczą ze smogiem.... drogi dla rowerów, programy eko-kotłow , ocieplanie budynków itd. Ostatni raport NIK definitywnie jednak stwierdza, ze głównym czynnikiem powodującym smog w miastach jest ruch samochodowy. Jak to sie ma do całego tego biadolenia o smogu w Rybniku? Cztery centra handlowe zlokalizowane w scisłym centrum miasta generujące potężny ruch samochodowy, do tego teraz parking prawie w rynku dla aut..... tak, na pewno w Rybniku będzie oddychać sie lepiej. A włodarzom miasta polecam : https://www.portalsamorzadowy.pl/ochrona-srodowiska/nik-o-smogu-samochody-to-wiekszy-problem-niz-emisja-z-domowych-piecow,120576.html

  • ~polk 2019-02-01
    09:03:50

    77 20

    @Andrzej Łatwo czemu ciagle znajdują się tacy jak Ty, ludzie, którzy nie umieją dodać dwa do dwóch?
    Chłopie wczoraj miałeś artykuł o smogu, cały dzień było ok a wieczorem od 20 do 20:35 poziom zanieczyszczenia wzrósł z 950% do ponad 1100%. Cały dzień auta nie jeździły a zaczęły wieczorem i w nocy?!
    Największe poziomy zanieczyszczeń notuje się zawsze w nocy a ile tych aut jeździ w nocy?!
    Ogarnij się i nie pisz takich głupot!
    Co do parkingu. Jeśli jest za drogo i parking będzie stał pusty to zapewne miasto zmieni cennik. Jeśli zaś będzie zapełniony, co jest bardziej prawdopodobne, ceny zostaną, ot prawa rynku. Nie przecenia się towaru, który schodzi.

  • ~norton 2019-02-01
    09:05:44

    69 20

    Nie wiem jak NIK do tego doszedł ale w Rybniku zawartość smrodu w powietrzu wzrasta wieczorem gdy odpalane są kopciuchy a ruch samochodowy maleje.

  • ~ 2019-02-01
    09:05:48

    49 18

    Andrzej Lakota, poniewaz wielokrotnie byli juz tlumaczone po ludzku i poniewaz logika i doswiadczenie wyraznie pokazuje, ze 80%zanieczyszczenia powietrza w Rybniku to piece weglowe, wiec niestety bredzisz. Warto myslec, serio

  • ~ 2019-02-01
    09:08:42

    33 19

    Andrzej Lakota - kolejna osoba (minowa ma w tym mistrzostwo) kochajaca piece weglowe i usprawiedliwiajaca na wszelkie sposoby emitowany przez siebie dym i smród (nawet na sposoby absurdalne). Sumienie moze zagluszysz, ale nie prawde

  • ~Janusz_Cebularz 2019-02-01
    09:28:08

    28 6

    polecam artykuł dla wszystkich wierzących, że smog powodują samochody xD https://trans.info/pl/zakazy-dla-pojazdow-z-silnikiem-diesla-w-hamburgu-zerowy-efekt-dla-jakosci-powietrza-122284

  • ~ 2019-02-01
    09:28:24

    23 15

    Każdy, który w zasobach posiada wony czas, okrada Polaków . Przykład z 2010 r :
    Amerykanie wywieźli z Polski setki kilogramów uranu . Pod koniec września pod osłoną nocy i ochroną uzbrojonych po zęby komandosów ciężarówki z 187 kilogramami wysoko wzbogaconego uranu – używanego wcześniej w reaktorze badawczym Maria – przejechały ze Świerku na bocznicę kolejową pod Warszawą. Stamtąd tajny transport dojechał pociągiem do Gdyni. Po załadowaniu na statek uran popłynął do Murmańska, skąd pociągiem pojechał do obiektu położonego na Syberii, gdzie został odpowiednio zabezpieczony. :)

  • ~Andrzej Łakota 2019-02-01
    09:44:16

    13 21

    Jak widzę co poniektórzy nie pochylili sie nad raportem NIK. Ba, koniecznie by mnie chcieli ubrać w "zwolennika pieców na węgiel"... Panowie i panie - nic z tego.

  • ~kondziu90 2019-02-01
    10:15:26

    15 13

    ~Andrzej Łakota niestety mówiąc o problemie samochodów uderzasz w wszystkich, stąd tyle minusów i hejtów, bo wymagasz od wszystkich wydania pieniędzy na zakup auta bo przecież zakup 10 letniego samochodu za 10-15 tys. spełniającego min. normy euro 4 nie jest dla biedaków, a wymiana kotła, ocieplenie domu i wymiana okien za 100 tys jest dla każdego prawda?
    ~norton rozumiem, że w dzień ludzie nie grzeją? Rozpalają wieczorem, rano gaszą pozwalają murom się wychłodzić i siedzą w zimnym domu? Na piece najwygodniej narzekać bo część ludzi ich nie posiada i ta część ma na co zrzucić problem i ma kogo hejtowąć, a problem leży po obu stronach w większym lub mniejszym stopniu. Na parkingu w plazie czy fokusie jakoś nie czuć smogu tylko smród spalin, rozumiem ze jest on nieszkodliwy? Dobrze jest być znawcą problemu, i wytykać problemy, które nas nie dotyczą, a kogoś innego. Dlaczego nie dołożymy jakiegoś drobnego podatku, który szedł by w całości na dofinansowanie wymiany kotłów na nowsze? Bo przecież dlaczego mamy komuś pomóc z własnej kieszeni prawda? nawet jeśli chodzi o dobro wszystkich.

  • ~ 2019-02-01
    10:18:37

    22 14

    MATiW
    Płacimy podatki,a oddychamy smrodem Po co nam ten garaż , bulwar nad sciekiem zwanym Nacyną,scieżki rowerowe , lodowisko , tężnia itp jak nie można wyjść z domu bo śmierdzi , że można się udusić.

  • ~palaczzasypowy 2019-02-01
    10:21:41

    33 20

    smog w rybniku pojawił się odkąd zaczęli zabudowywać strefę przewietrzania miasta (brama morawska)- plaza,ale "mądre głowy" stwierdziły- zakażemy palić flotem ! tyle że flot wbrew pozorom jest to bardzo dobre paliwo, ponieważ w procesie flotacji usunięto z niego drobinki kamienia i dzięki temu kalorycznością oraz zawartością popiołu bije on na głowę niejeden miał.były marszałek woj.śląskiego z peło saługa pod naciskiem decydentów,destruktorów takich jak np buzek,podpisał ustawę zreszta napisaną na kolanie zakazującą palenia m.in. flotem.

  • ~moratorek 2019-02-01
    10:26:15

    14 9

    Problemem jest też fakt, iż istnieje duża grupa kierowców, którzy po prostu "boją się" korzystania z tego typu parkingów i będą szukać w okolicy miejsca do tradycyjnego parkowania.

  • ~minowa 2019-02-01
    10:28:39

    10 10

    Do ~:
    Tak, jestem mistrzem, mój śmierdzący kopciuch wali śmierdzącym dymem tylko ok. 30 minut na dobę. Tak umiem w nim palić. A mógłbym tez tak, aby to było 18h na dobę. Zadowolony jesteś ?

  • ~2018 2019-02-01
    10:35:32

    11 13

    Andrzej Łakota
    Młodzież ma takie powiedzenie : przestań bredzić .
    Palaczzasypowy
    Usunięto drobinki kamienia a zostawiono metale ciężkie.
    Destruktorze środowiska.

  • ~palaczzasypowy 2019-02-01
    10:38:38

    14 8

    ~2018 ,osoby palące zasiarczonym gazem to są kim?

  • ~Tomek_81 2019-02-01
    10:39:39

    22 15

    ~palaczzasypowy Szanowny kolego. Smog to u nas max 10% z komunikacji reszta 90 % to palacze zasypowi tacy jak ty. Pewnie w Warszawie proporcje są inne i komunikacja ma dużo większy wpływ tylko ze tam jest max 200 -300% normy a u nas było dziś 1500% ( w środku nocy przez zasypowych idotów, nie kierowców)

  • ~x.treme 2019-02-01
    10:40:48

    8 4

    "Od maja ubiegłego roku w Hamburgu obowiązują zakazy dla diesli na dwóch ruchliwych ulicach. Pożądanych efektów jednak brak – donosi niemiecki dziennik “Die Welt”.
    Po 7 miesiącach obowiązywania zakazów przyszedł czas na podsumowanie i ocenę ich wpływu na jakość powietrza. Ilość tlenków azotu na Kieler Straße, jednej z głównych arterii komunikacyjnych miasta, pozostała taka sama (44 mikrogramów na metr sześcienny), natomiast zanieczyszczenie przy Habichtstraße w 2018 r. w porównaniu z 2017 r. zmniejszyło się o 5 procent. Jednak wartość 55 mikrogramów na metr sześcienny jest nadal znacznie powyżej zalecanej wartości maksymalnej (40 mikrogramów). Przy Max-Brauer-Allee jakość powietrza nie poprawiła się ani trochę, a ilość tlenków azotu, mimo obowiązywania zakazu dla starszych diesli, utrzymała się na tym samym poziomie.
    Wartości graniczne zostały przekroczone w 2018 r. we wszystkich czterech stacjach pomiarowych.

    Z naszego punktu widzenia nie można mówić o poprawie” – mówi Manfred Braasch, dyrektor zarządzający organizacji ochrony środowiska BUND. "

    myślcie ludzie, a nie plećcie bez sensu

  • ~palaczzasypowy 2019-02-01
    10:44:01

    18 10

    ~Tomek_81 brak wiatru i takie są efekty,wyjdz wieczorem zabierz ze sobą kolegów z internetu weź wachlarz i do roboty,przegońcie smoga !

  • ~2018 2019-02-01
    10:49:31

    5 4

    Co tu więcej dodać .Ręce opadają .

  • ~Antosia_0613 2019-02-01
    11:12:06

    17 3

    Opłaty za parking mieszczą się w granicach zdrowego rozsądku ale wydaje mi się,że 15 - 30 min powinno być darmowe . Parkin jest duży ,potrzeba czasu na znalezienie miejsca , zejście w dół itd. Nie każdy jest młody i gibki ;) Nawet parki wodne dają darmowe minuty na ubiór ,wyjście itd. Może warto jeszcze to przemyśleć ?

  • ~Arteks 2019-02-01
    11:12:17

    21 39

    Chciałbym podkreślić, że 2,50 zł za godzinę i 70 zł za miesiąc to ceny SOCJALNE jak za pozostawienie auta w centrum. Mam nadzieję, że się za długo nie utrzymają. Szczególnie ten abonament miesięczny jest śmieszny. Każdy kierowca liczy się z kosztem auta, paliwa, rejestracji, ubezpieczeń, części zamiennych, czasu pracy mechaników, myjni, przeglądów itd. Powinien też się liczyć z kosztami dodatkowymi takimi jak parkowanie w centrum. No i jeśli mamy taki parking to władze miasta zdecydowanie powinny wypowiedzieć wojnę "darmusom" którzy znajdują jeszcze miejsca gdzie można parkować za darmo. Mamy zdecydowanie za dużo aut w mieście - i miasto powinno na tym zarabiać, a także prowadzić taką politykę aby auta nie zagracały każdego miejsca.

  • ~Arteks 2019-02-01
    11:15:38

    19 33

    @antosia0613 - nie powinno być ani minuty za darmo tak jak nie ma minuty za darmo na myjni czy u mechanika. Ten parking kosztował 19 mln zł i został zbudowany z podatków każdego mieszkańca naszego miasta. A będą z niego mogli kosztować nie tylko mieszkańcy Rybnika. Poza tym jego utrzymanie też będzie kosztować i to wcale nie mało jak się popatrzy na oświetlenie tak dużego obiektu.

  • ~Jacek Kamiński 2019-02-01
    11:28:44

    20 9

    Do palacz zasypowy:
    Argument o zabudowaniu stref przewietrzania jest dobry... ale w wielkich miastach. W naszym, gdzie w centrum niewielkie nie ma to większego znaczenia. U nas nawet dzielnice o ekstensywnej zabudowie są bardziej zanieczyszczone niż okolice Rynku. A wszystko za sprawa węgla wzbogaconego śmieciami i nieodpowiedniemu spalaniu.

  • ~Antosia_0613 2019-02-01
    11:42:45

    21 6

    @Arteks . Skoro wybudowano go z podatków każdego mieszkanca to jest tam także i mój wkład :) 15-30 min to nie dużo i uważam ,ze powinno być to wdrożone .

  • ~ 2019-02-01
    11:45:31

    15 12

    Kondziu 90, chyba se jaja robisz. Codziennie place za wlasne ogrzewanie, nie truje, a jestem zatruwany i jeszcze mam dodatkowo placic na to zeby sasiad wymienil piec? A moze bedziesz placil podatek, zebym ja sobie mogl wymienic kabine prysznicowa i telefon, bo mam juz stare.

  • ~Arteks 2019-02-01
    11:55:44

    12 23

    @antosia0613 - we wszystkim mamy swój wkład, tak samo w budowie dróg, pływalni, miejskich kamienic, wodociągów, utrzymaniu komunikacji miejskiej. Ale jesteśmy świadomi, że nic nie jest za darmo i jakieś opłaty muszą być wśród tych którzy korzystają. Nie wiem dlaczego 15 minut miałoby być bezpłatne? Co innego markety bo one chcą ściągnąć do siebie klientów. A miasto nie chce ściągać do siebie aut - tylko porządkować i cywilizować parkowanie. Jeszcze raz chciałbym podkreślić, że opłaty za parkowanie w Polsce są symboliczne. Wyjątek to parkingi prywatne - bo prywatny właściciel jest świadomy wartości gruntu w jakimś atrakcyjnym miejscu np. w okolicy lotniska, hotelu, wyciągów narciarskich, zakładów pracy itd.

  • ~kondziu90 2019-02-01
    12:10:37

    14 5

    ~ - a jak wpłynie na innych wymiana twojego prysznica czy telefonu? Tak i sam ból nie powiem czego macie jak w przypadku tych śmiesznych 2,5 zł za parking, zawsze gdy trzeba za coś zapłacić, żeby było lepiej to jest źle. Samochody są pozostawiane byle gdzie - źle, postawiono parking - źle bo trzeba zapłacić. Rozumowanie, że coś należy się za darmo bo zostało wybudowane z naszych podatków to największy idiotyzm jaki słyszałem, idąc tym tropem nie powinniśmy korzystać z niczego co znajduje się po za obrzeżami Rybnika za darmo bo nie zostało to wybudowane za nasze podatki.

  • ~kondziu90 2019-02-01
    12:11:48

    10 3

    Dodam jeszcze, że idealnie jest kiedy musi płacić ktoś inny :)

  • ~ 2019-02-01
    14:55:07

    13 0

    Temat o parkingu, a wy dalej o niskiej emisji.

    2,5zł to nie jest wygórowana kwota, jednak więcej ludzi zaparkuje na plazie, fokusie, szczególnie w okresie zimowym, mając wszystko pod nosem, a nikt z siatami nie poleci stamtąd robiąc docelowo zakupy w galerii.

    Miejmy nadzieję, że nie okupią tego miejsca ludzie z hasłami "kierowniku daj na winko".

  • ~ 2019-02-01
    17:34:47

    11 2

    8:01 pierwszy pochwalny komentarz z ogromną liczbą zachwyconych. Ciekawe o której godzinie dodano artykuł. Następny 15 minut później, ale pewnie spóźnił się do pracy.
    Nic za darmo, wszystko chcemy drożej. A ja dam dwie piątki za parkowanie! Było płatne i na pewno "nikomu" nie przeszkadzało. Jak będzie za drogi, to miasto... Cokolwiek zrobi... Komentarze na poziomie urzędniczym - czyli mierne, ale wierne.

  • ~Luty 2019-02-01
    21:51:24

    9 8

    2,5 złotego razy 24 h wychodzi 60 zł za dobę. Za miesiąc parkowania 1800 zł. Niektórzy mogliby, więc wydać całą pensję bez trudu na parkowanie. Tanio nie jest. W praktyce widać, też że parking nie rozwiązał problemów z parkowaniem w centrum Rybnika, gdyż znalezienie miejsca parkingowego w pobliżu teatru graniczy z cudem. I nie piszcie mi, że można dojechać rowerem zimą po lodzie.

  • ~eliszka 2019-02-01
    22:49:48

    11 5

    ~Luty : plac teatralny oraz ulice wokół teatru są zapchane, zastawione są wjazdy/wyjazdy z posesji, miejsca na zakazie parkowania, bo wszyscy polują na darmowe miejsca parkingowe. Rano to pracujący w centrum, wieczorem widzowie teatru. W tym samym czasie parking naprzeciw "Tygla" i obok bazyliki świeci pustkami, nawet po 18-tej, gdy opłaty nie są pobierane. Odległość z tych parkingów to 5 minut pieszo.

  • ~MaciejK 2019-02-01
    23:02:28

    12 5

    Czas pokaże, czy parking bedzie mial wzięcie. Natomiast uwazam, ze policja i straż powinny czesciej karac za parkowanie byle gdzie, na osiedlach, na bocznych drogach

  • ~Mariusz Kowalczyk 2019-02-02
    00:26:54

    5 6

    Te ceny przez ścieżki rowerowe na bank :) W błocie cena 2,50, teraz lepiej też 2,50... no na pewno ścieżki. Pozdro.

  • ~Don C. 2019-02-02
    02:08:55

    11 9

    Kiedys na TVT bylo takich slynnych 2 redaktorow co sie z roznych spraw wysmiewali. I pamietam jak sie smali z tego ze jak gość przyjedzie do was na odwiedziny to w ramach kary żądacie od niego oplaty?To teraz to poszlo jeszcze dalej ze parking wybudowano za pieniadze podatnika i od obcych ale tez od podatnika lokalnego żąda się kolejnej oplaty. To jest nic innego jak absolutny skandal ! 2 razy zaplacicie za to samo kapujecie to?

  • ~VWKafer 2019-02-02
    13:22:41

    11 8

    Nie było parkingu - ŹLE, jest parking - ŹLE!
    Nie było ścieżek rowerowych - ŹLE, są ścieżki - ŹLE!
    Były dofinansowania do wymiany pieców - ŹLE, nie ma - ŹLE!
    Pada - ŹLE, nie pada - ŹLE!

  • ~VWKafer 2019-02-02
    13:25:27

    12 6

    Dla wszystkich maruderów proponuję przeprowadzką do Wodzisławia!

  • ~Arteks 2019-02-02
    19:05:21

    6 13

    @Don C. - ale jak ktoś do ciebie przyjechałby do domu w odwiedziny i przywiózłby ze sobą pralkę i wstawił ją do przedpokoju to byłbyś zadowolony? Poza tym jak się przyjeżdża do kogoś w odwiedziny to raczej nie z pustymi rękami czyż nie? :) Mamy w miastach za dużo aut, a jednym ze sposobów na ograniczenie niepotrzebnych przebiegów są opłaty parkingowe, które przy okazji stanowią dodatkowy dochód dla miejskiej kasy. Jeśli kogoś nie stać na 2,50 zł za godzinę parkowania - to lepiej aby nie przyjeżdżał do miasta bo to zwykły skąpiec, a nie klient. @luty - ten parking nie ma rozwiązywać problemu parkowania - bo on w Rybniku nie istnieje. Mamy zbyt dużą ilość wolnych miejsc parkingowych. On ma co najwyżej porządkować i cywilizować coś, co w latach 90. zostało zepsute. A przy liczeniu nie wziąłeś pod uwagę, że można kupić abonament miesięczny i wtedy zapłaci się nie 1800 zł tylko... skromne 70 zł. Chyba sam się zdziwisz, że tak tanio, ŚMIESZNIE tanio... @VWKafer - słusznie postraszyłeś. Ja podniosę stawkę: do Żor czy Jastrzębia gdzie porządny parking, porządne centrum miasta czy nawet pociąg do Katowic to marzenie.

  • ~Jan Marian 2019-02-03
    09:54:04

    5 3

    48 lat, Rybnik, nigdy nie parkowałem na Hallera, zapewnie się to nie zmieni, hmm

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5270