zamknij

Wiadomości

O północy minął termin zgłaszania kandydatów do senatu. Zobacz kto zdążył

2013-03-13, Autor: ww
12 marca o północy minął termin zgłaszania kandydatów w wyborach uzupełniających do senatu. Na 11 zarejestrowanych komitetów kandydatów zgłosiło 10.

Reklama

Na liście 10 zarejestrowanych kandydatów do senatu znaleźli się: Mirosław Duży - Platforma Obywatelska, Paweł Helis - Komitet Wyborczy Wyborców Kochających Śląsk, Grażyna Kohut - Polskie Stronnictwo Ludowe, Janusz Korwin-Mikke - Kongres Nowej Prawicy, Józef Makosz - kandydat niezależny, Piotr Masłowski - kandydat niezależny, Bolesław Piecha - Prawo i Sprawiedliwość, Paweł Polok - Ruch Autonomii Śląska, Krzysztof Sajewicz - Sojusz Lewicy Demokratycznej i Krzysztof Zając - Demokracja Bezpośrednia.

Kandydata nie zgłosiła Unia Polityki Realnej.

Warunkiem rejestracji kandydata było zebranie 2 tysięcy podpisów poparcia. Ostatnim, zarejestrowanym rzutem na taśmę kandydatem był Paweł Helis, którego dokumentacja wpłynęła do Okręgowej Komisji Wyborcza w Katowicach o 23:55.

Teraz OKW sprawdza poprawność złożonych podpisów.

> Zobacz zdjęcia zgłoszonych kandydatów

Oceń publikację: + 1 + 3 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (114):
  • ~grzesnick 2013-03-13 12:46:04

    a panii Kohut zbierała podpisy za pomocą przymusu. w szkole, na kopalni. Takich ludzi chyba w naszej polityce jest już dosyć..

    0 0
  • ~ 2013-03-13 12:57:51

    A dlaczego nikt nie napisał, że z 2800 zebranych głosów dla JKM OKW odrzuciła aż 1000 ? Z powodów chociażby, że osoby nie skreśliły przy "był/była" niepoprawnego słowa? Albo mężczyźni musieli wpisywać nazwisko rodowe? Na szczęście KNP mieli przygotowanego asa w kieszeni i gdy komisja ogłosiła, że brakuje 200 podpisów oni donieśli jeszcze 350. Ale przecież Polska kraj demokracji...

    0 0
  • ~sabad 2013-03-13 13:00:07

    Grzesnick kodeks wyboczy wyraźnie mówi : Art. 106. § 1. Każdy wyborca może prowadzić agitację wyborczą na rzecz kandydatów, w tym zbierać podpisy popierające zgłoszenia kandydatów, po uzyskaniu pisemnej zgody pełnomocnika wyborczego.
    § 2. Podpisy, o których mowa w § 1, można zbierać w miejscu, czasie i w sposób wykluczający stosowanie jakichkolwiek nacisków zmierzających do ich wymuszenia.
    Art. 108.§ 2. Zabroniona jest agitacja wyborcza na terenie szkół wobec uczniów.
    więc jak masz dowody- to zgłosić do PKW.

    0 0
  • ~sabad 2013-03-13 13:06:40

    Paweł Kłoda czy Ty w ogóle widziałeś kiedyś listę do zbierania podpisów poparcia???? Co ty wygadujesz??? Jak odrzucili mu 1000 podpisów to dlatego pewnie że np. 500 było z Warszawy a 300 zł Łodzi a 200 z Wodzislawia , często ludzie mylą pesele, albo brakowało danych typu, że ktoś wpisał miasto a nie wpisał ulicy. Biedny pokrzywdzony Korwin, wszyscy normalnie chcą go zniszczyć.... litości. To o czym napisałeś dotyczyło się zgłaszanego kandydata. Ale jak Korwin ma problem z poprawnym wypisaniem kilku dokumentów to gdzie on się pcha...? Chyba, że jak stuknęła mu 70-tka to już niedowidzi?

    0 0
  • ~hanek 2013-03-13 13:18:04

    Nie chcemy w Rybniku warszawskich marionetek!!!!!!!!!!!
    Nie chcemy w Rybniku polityków realizujących polecenia szefów ogólnopolskich partii!!!!!
    Nie chcemy parlamentarzystów głosujących przeciw naszym interesom!!!!!!!!!
    Nie chcemy Piechy, Korwina, Dużego, Kohut i Sajewicza!!!!!!!!!!!

    Tylko senator ze Śląska!!!!!!!
    Tylko senator na pewno reprezentujący nasze interesy!!!!!!!!!!!
    Tylko Paweł Polok senatorem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0 0
  • ~agnes_80 2013-03-13 13:31:28

    Start Pani Kohut to dla wielu politycznych wyjadaczy zaskoczenie. Stąd chyba tyle ataków na nią. Sama zbierałam podpisy dla pani Grażyny w Rybniku - osiedle Nowiny - i reakcja ludzi przeszła moje oczekiwania. Zebrałam 500 podpisów w 1 dzień. Ludzie gratulowali, że pani Kohut odważyła się wystartować i przeciwstawić takim tuzom partyjnym jak Piecha czy Polok - ,,który stara się wylansować, ale kompletnie mu nie wychodzi" - to dosłowny cytat usłyszany na mieście. Zresztą ataki na Panią Kohut już opisał Tygodnik Rybnicki - gdzie możemy przeczytać, że któryś sztab dopuścił się prowokacji na kopalni. Nie tędy droga Panowie!

    0 0
  • ~ 2013-03-13 13:43:10

    Ale Paweł Kłoda ma rację. Jak to jest, że jedynemu reprezentantowi prawicy odrzuca się ponad 1/3 podpisów? Jako, że od 20 lat jest zagłuszany przez rządzących złodziei i od 20 lat stara się wyleczyć o normalną Polskę kandydując, to nierozsądnym jest myślenie, że nie wie jak zbierać podpisy do startu w wyborach. Z wymaganych 2000, KNP złożyło 2800. JKM musiał osobiście się stawić by osobiście skreślił jedno ze słów "byłem/am" - i oprócz nazwiska wpisał swoje.. "nazwisko rodowe". Komisja wstrzymała liczenie do 21 oraz odrzuciła 1000 podpisów. Jako, że JKM nie urodził się wczoraj i wiedział do jakich metod rządzący są skłonni, miał w zapasie jeszcze ponad 300 podpisów. Do ostatniej chwili nie było wiadomo, czy kandydat zostanie zgłoszony. Jednak OKW nie udało się takim tanim sposobem zatrzymać prawicowego kandydata. Podejrzewam, że premii nie będzie albo ktoś z OKW pożegna się ze stołkiem za to, że JKM jednak się zarejestrował. Powoli prawda wychodzi na jaw, komuchy czują oddech prawdy na swoich plecach. Ciekaw jestem do jakich jeszcze metod się posuną, by go uciszyć. JKM - nadzieja na przyszłość Polski!

    0 0
  • ~ 2013-03-13 13:53:04

    zresztą mają już w tym wprawę, gdy na wyborach 2011 do sejmu również komisja na czas nie doliczyła się podpisów (5 dni później okazało się, że jednak ilość wymaganych podpisów się zgadzała) ale było już za późno. KNP mogło startować jedynie w połowie wszystkich okręgów. Do tego TV mówiąca, że KNP nie startuje, zakłamane sondaże itd. Boją się go, liczą się z konsekwencjami gdy prawda wyjdzie na jaw. Skoro się go od 20 lat boją, to tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że to co robi jest słuszne.

    0 0
  • ~slezan84 2013-03-13 13:53:41

    Jak się nie wie, jakie są granice okręgu, to nie ma się co dziwić, że PKW odrzuca 1000 podpisów. Kampania Korwina, spadochroniarza z Warszawy, to czysta amatorszczyzna.

    0 0
  • ~ 2013-03-13 13:53:56

    1000 osób się nieczytelnie podpisało albo pomyliło pesel spisując z dowodu? Jakby to było 30 osób to bym uwierzył.
    Boją się prawdy skurczysyny :) ale już niedługo! 21 kwietnia:)

    0 0
  • ~ 2013-03-13 13:55:17

    "Jak się nie wie, jakie są granice okręgu, to nie ma się co dziwić, że PKW odrzuca 1000 podpisów. Kampania Korwina, spadochroniarza z Warszawy, to czysta amatorszczyzna."

    Z tego co wiem zbierano w Rybniku i Mikołowie na ulicach a nie jak Pani Kohut na Kopalni pod pośrednim naciskiem:)

    0 0
  • ~Fiodore 2013-03-13 13:58:43

    Paweł bez przesady, jeśli ktoś nie potrafi wypełnić tak prostego formularza to czyja to wina?

    0 0
  • ~grzesnick 2013-03-13 14:01:21

    sabad - obszerna relacja zresztą na ten temat jest zamieszczona na okładce jednego z lokalnych dzienników. Tyle, że o ile wiem kodeks tego zabrania, ale nie przewiduje sankcji.

    0 0
  • ~ 2013-03-13 14:30:56

    "Nie chcemy w Rybniku polityków realizujących polecenia szefów ogólnopolskich partii!!!!!"

    Idąc tokiem rozumowania tego akurat trzeba głosować na JKM:) On ponad sobą nie ma nikogo reszta tak.

    0 0
  • ~Sheeeeet 2013-03-13 18:26:20

    Nie widzę żadnej uciechy z głosowania na innego kandydata niż Korwin.

    0 0
  • ~KusterMaster 2013-03-13 18:33:47

    Tylko Korwin-Mikke !!!!!!!!! Media i politycy próbują go zaszufladkować i ośmieszyć !nie dajcie sie omamić telewizji !

    0 0
  • ~Robin Tell 2013-03-13 20:50:50

    Mirosław Duży, Bolesław Piecha, Krzysztof Sajewicz i Grażyna Kohut reprezentują partie polityczne i w razie wyboru będą ich tubą propagandową nic dla Rybnika nie znaczącą. Paweł Polok, Piotr Masłowski, Krzysztof Zając za młodzi, za mało charyzmy. Janusz Korwin-Mikke, Paweł Helis - za starzy. Optymalny wybór to senator w odpowiednim wieku, bezpartyjny, znający języki obce i mający w tych językach coś ważnego do powiedzenia, nasz rybniczanin, pierwszy prezydent naszego wolnego miasta, czyli ... jednym słowem - Józef Makoooooooooooooosz!!!

    0 0
  • ~GEORGIO... 2013-03-13 22:53:55

    trzeba Korwina Mike wybrać bo się nie boi napluć w twarz innym

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-13 23:03:23

    @~GEORGIO... a czyli to ktoś pokroju Leppera? hm..

    0 0
  • ~ 2013-03-13 23:50:53

    @Afordancja śp. A. Lepper jako wicepremier miał dostęp do wielu dokumentów. Wykazał, że może pewne informacje upublicznić. Seryjny samobójca go dopadł i całą swoją wiedzę zabrał do grobu.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 08:44:28

    @~Warmia znowu nie zrozumiałeś, jeśli to, ze ktoś potrafi napluć innym w twarz jest powodem aby go wybrać to ja dziękuję, postoje. Ciągle piszesz coś o ratowaniu Polski, a nawet nie zaprzeczyłeś, ze JKM to taka ciekawostka a la Lepper...hm..i co sugerujesz, ze L. zmienił Polskę na lepsza ? ;) Co do tego "seryjnego samobójcy", jeżeli coś wiesz to koniecznie idź na prokuraturę, czy po prostu tak sobie "klepiesz" trzy po trzy bez dowodów, bo np. twój guru tak powiedział a Ty to na wiarę przyjmujesz?(albo w necie przeczytałeś...)

    0 0
  • ~superelektro 2013-03-14 10:30:48

    Afordancja, z całym szacunkiem dla Ciebie, ale generał Petelicki też miał popełnić samobójstwo tydzień wcześniej, tylko nie było go w domu. Myślę że nie jest Ci obca wiedza w jaki sposób można kogokolwiek zmusić do podjęcia tak desperackiej decyzji i przekonać do jej wykonania.

    0 0
  • ~ 2013-03-14 10:32:21

    ~Afordancja Ty już wcześniej udowodniłeś swój brak logiki i rozmowa z Tobą nie prowadzi do niczego. Widać, że ty lubisz jak ci władza pluje w twarz mówiąc że pada deszcz. I nie mów mi kto jest moim guru, skoro Twoimi są bandyci którzy rabują moje pieniądze. Ty się możesz na to zgadzać, ja niekoniecznie. Wiedzę czerpie z wielu źródeł. Dziękuję postoje, nie mam zamiaru karmić ogłupionego lewicowego trola i innym nie polecam dyskusji z tym panem bo sprowadza rozmowę do swojego bardzo niskiego poziomu, i stara się pokonać doświadczeniem.

    0 0
  • ~werkk 2013-03-14 10:37:47

    W sondzie http://rybnik.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1770444,rybnik-10-kandydatow-do-senatu-zlozylo-podpisy-kto-z-nich,galeria,id,t,tm.html#f9e026e08ba79e11,1,3,5 wygrywa Janusz Korwin-Mikke i ma największe szanse wygrać.

    0 0
  • ~ 2013-03-14 10:41:17

    ~superelektro Tak, śp. gen. Petelicki miał startować z ramienia KNP, z Korwinem znali się od wielu lat. Wypowiadał się przeciw rządzącym nami. Ale Afordancja zaraz powie, że generał i założyciel GROMu jak to na niego przystało gdy chciał popełniać samobójstwo to zamiast ubrać się w mundur, usiąść za biurkiem i strzelić sobie w głowę wolał iść do piwnicy gdzie nie dosięgają żadne kamery i w dresach skończyć swój żywot. I to wszystko z rana w dniu, w którym na EURO 2012 grali Polska-Czechy. Był jedną z osób które mogłyby stanąć na czele kontrrewolucji jako przywódca wojskowy oraz wielki autorytet. Ale jako typowy lewak lubisz wierzyć we wszystkie bajeczki i skaczesz na ludzi którym zależy na przyszłości narodu.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 10:53:19

    @~superelektro z całym szacunkiem dla Ciebie, o co Ci chodzi? Po pierwsze taka wiedza jest mi obca bo to nie moja branża, ale slyszalem, ze są też podobno techniki, aby zmusić człowieka do pierdnięcia, ale to nie znaczy, że kazde pierdniecie zostalo sprowokowane przez siły zewnetrzne, ale co WAZNIEJSZE, jezeli wyglasza sie jakas teze to trzeba umiec ja udowodnic, a w przypadku przestepstw nalezy powiadomic prokuraturę. W każdym innym wypadku to zwykle konfabulacje i nic wiecej.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 10:54:54

    @~werkk z dwojga złego, Polok vs JKM wolę JKM ;)

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 10:59:41

    @~Warmia gdzie udowodniłem brak logiki? Widzę, że tracisz nerwy, bo coraz częściej zamiast merytoryki spotykam się z atakiem (i to jeszcze jakieś ubzdurane "udowodniłeś" bez konkretów). I znów, jeżeli nie jestem z Tobą, to "Twoim guru są bandyci" naprawdę prymitywne rozumowanie... tak daleko nie zajdziecie i nie przekonacie ludzi do siebie.(Jesteś jedną z antyreklam JKM). I będę pisał, że jest Twoim guru, skoro wszystko przyjmujesz na wiarę, nawet nie musisz oglądać wypowedzieci JKM bo wiesz, że to dobre dla Polski ;) . Podsumowując, widzę agresję(słowną) z Twojej strony, co jest oznaką nieporadności w dyskusji. (Piszę to w Twoim stylu)

    0 0
  • ~ 2013-03-14 11:28:23

    @~Afordancja od 28 lutego do 6 marca pod tym tematem http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,janusz-korwin-mikke-niczego-nie-obiecuje,wia5-3266-19554.html tam było aż nadto merytoryki. Ale jesteś odporny na wiedzę. Ja jestem za IDEOLOGIĄ prawicową, a nie konkretnie za JKM, bo każdy nawet w Pakistanie czy Gabonie mając prawicowe poglądy mówi takim samym ekonomicznym i gospodarczym językiem. To nie jest żaden plebiscyt kto kogo prześcignie w kłamstwach. Ja nie zamierzam wybierać co 4 lata swojego pana którego mam się słuchać i który okrada obywateli. "Podsumowując, widzę agresję(słowną) z Twojej strony, co jest oznaką nieporadności w dyskusji" Jakiej dyskusji? Ty nie masz nic do powiedzenia o polityce tylko hejtujesz JKM. Pytałem pod tamtym tematem kogo popierasz to zbyłeś dyskusję. JKM przedstawia konkrety. Podaj swojego kandydata i co ma do zaproponowania. Inaczej to nie jest dyskusja. Ale znów pewnie wywiniesz się od odpowiedzi bo nie masz nic mądrego do powiedzenia. Czekam zatem na konkrety, wtedy więcej osób się z Ciebie pośmieje.

    0 0
  • ~ 2013-03-14 11:32:33

    ~Warmia Niestety przeciwnicy JKM'a oprócz rzucania nagłówkami z gazet nie mają nic do powiedzenia bo to niestety wygodni ludzie którzy nadal myślą że mają służbę zdrowia, policję do dyspozycji, edukację za darmo ale rzucają się jednocześnie żeby nie dawać pieniędzy na kościół który idąc tokiem ich rozumowania też jest za darmo hahahaha:D idioci.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 11:46:11

    @~Warmia aa czyli jeżeli uważasz, że nie ma dyskusji, to możesz atakować personalnie...i to wasze rozumowanie binarne... mówisz, że w tamtym wątku było aż nadto merytoryki?? hehe, jedynym konkretem było to, że teraz nie ma żadnych danych liczbowych, ale jak będzie w rządzie to dostanie ekspertów i mu policzą...dziecinada...a na pytanie o innego kandydata (jakiegoś rozsądnego) dostaje linka do gościa który pisze w 90% o sowietach, żydach itp. tematach.. zero ekonomii i gospodarki. To są wasze merytoryczne dyskusje...ehhh. jak widać powyżej możecie się najwyżej poklepać i pocieszać i walnąć sloganikiem. I masz rację nie musisz wybierać swojego pana co 4 lata, już go wybrałeś i wierzysz ;) (ps. przerzuciłem się na twój styl rozmowy, czyli personalne wycieczki). Ponadto, jak byś był naprawdę merytoryczny to zamiast jakiś kiepskich propag. filmików(a zobaczyłem wszystkie), podesłał byś coś sensownego i konkretnego, ale z tym była jak na razie bieda. Co do mojego kandydata już Ci tłumaczyłem, ale jak widać nie dotarło...nie poradzę...

    0 0
  • ~ 2013-03-14 12:31:11

    @~Afordancja to nie są ataki personalne. WSZYSTKICH o utopijnych i niesprawdzających się poglądach traktuję tak samo i myślę o nich jako półgłówkach. A takich jak Ty są, patrząc globalnie setki milionów. Proszę w takim razie o konkrety. 1. "nie ma żadnych danych liczbowych, ale jak będzie w rządzie to dostanie ekspertów i mu policzą...dziecinada" - gdzie to napisałem proszę o cytat. 2. Slogany są dla lewicy, prawica mówi o konkretach. 3. Zapłać mi kilka stówek to zrobię Ci nawet wielostronicowy raport ze wszystkim czego nie rozumiesz. Bo tak to szkoda mi się wysilać na takiego wygodnego jak Ty co lubi jak mu ktoś pod nos wszystko podaje (typowy wyborca lewicy). 4. Co do kandydata to nie, nic mi nie wytłumaczyłeś. Jeśli tak to skopiuj tu ten tekst. Na jakiś inny temat nie ma co zaczynać dyskusji bo znów rozpłynie się w nic nie znaczącym poście takim jak wyżej, a w tym z pewnością pokonujesz mnie doświadczeniem. Jeśli chcesz otrzymywać konkretną odpowiedź pytaj numerując je (1. pytanie 2. pytanie 3..). No i dalej jestem ciekawy jak Ty chcesz naprawić to co jest. JKM nic nowego nie mówi ani nie wymyśla. On chce żeby obowiązywało prawo jakie było, gdy np USA w 18 wieku budowało swoją potęgę, i co się dzieje teraz z tą potęgą gdy gdy dostała się do władzy lewica. Oni nie mieli żadnych dopłat, a wieżowce stawały jak grzyby po deszczu. A Europa która kiedyś podbiła cały świat umiera. Wiesz, że liście najwyższych budynków świata, pierwszy budynek z europy zajmuje dopiero 58miejsce?

    0 0
  • ~ 2013-03-14 12:40:03

    Przy okazji wykryłem ciekawostkę. Powstawaniu drapaczy chmur towarzyszy dobrobyt i pieniądze. http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_najwy%C5%BCszych_budynk%C3%B3w_na_%C5%9Bwiecie zobacz jakie kraje mają najwyższe budowle, i w którym roku powstawały, i jakie ustroje w nich panują (prawicowe czy lewicowe, stanów nie ma co liczyć bo oni nadal są największą gospodarką na świecie, lecz i ich rządy prowadzą ją w dół). Zobaczymy czy logicznie umiesz myśleć i jakie wnioski wyciągniesz z tej listy.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 13:50:00

    @~Warmia utopijnych powiadasz...to właśnie myślę o was ;) Jednak nie mam Cie za półgłówka. Takich jak ja? A co Ty wiesz o mnie? Znów to wasze "kto nie jest z nami to jest lewakiem itd."(u was są tylko dwa worki, wy i reszta, na prawdę żenujące...
    ad 1. Napisal to Marcinek600, w drugim wątku o JKM
    ad 2. Nie spotkałem tych konkretów, i to jest problem, same slogany, a wg. Ciebie konkret to głupi filmik z jakiegoś tam spotkania którego na dodatek nie oglądałeś..no przepraszam z czym Ty do ludzi, Ty mówisz o konkretach?
    ad 3. Ależ ja wszystko(z tej tematyki) rozumiem, to wy piszecie wiele stronic o niczym, i probojecie kogos przekonac hasłami "to ten który potrafi napluć w twarz innym" i to ma być argument.
    ad 4. Twój link, jakieś 6 page up od samego dołu. I tam pytałem o innego prawdziwego "wolnościowca" bez bdur ideologicznych. to Ty mi dałes gościa co pisze tylko o socjalistach, żydach i sowietach itd.
    5?) Jak chcę to naprawcić, czyli co? Polskę? Hehe, i mam to zmieścić w jednym akapicie? To Tylko wy tak (parafrazując) "JKM na króla, a będzie dobrze", jak już pisałem, nie interesują mnie wasze ideologie, teksty o socjalistach, żydach itd. zero, komplenie zero..mnie interesuje tylko ekonomia i to poparta liczbami.
    6?) Co do Europy to się w pełni zgadzam jest po prostu zbyt socjlana co mi się w ogóle nie podoba, ale argument jak wiekszość z waszych "argumentów". nie przekonuje mnie.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 13:51:34

    Tak Zjednoczone Emiraty Arabskie -ropa
    Arabia Saudysjka - ropa
    Później Chiny (tania siła robocza, do czasu)
    Malezja -(też swojego czasu tania siła robocza)
    USA - ok
    Kuwejt - ropa
    Wietnam - republika socjalistyczna
    Korea północna - ideał..
    A teraz zobacz sobie pkp nomialne albo z uwzględnieniem parytetem siły nabywczej. I zobacz gdzie są Twoi giganci(na Chiny możesz popatrzeć na per capita)...Teraz pomyśl logicznie dlaczego np. taka Arabia Saudyjska buduje takie wierzowce...Naprawdę wykryłeś ciekawostkę...znajdujesz tylko to co chcesz znaleźć, jak to często bywa u fanatyków(nie, nie nazywam Cię jeszcze fanatykiem).

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 14:17:18

    oczywiście "wieżowce" ;)

    0 0
  • ~amount 2013-03-14 14:34:57

    im mniej polityków tym lepiej :) Cała ta lista jest wesoła hehe jedyne nazwisko na któremu warto się przyjrzeć to p. Masłowski

    0 0
  • ~ 2013-03-14 16:03:38

    Widać znów się popisałeś. 1. ja tego nie pisałem więc po co do mnie piejesz? 2. Obejrzałem ten filmik, wykład kończy się w 39 minucie, później pytania. JKM mówił zwięźle i konkretnie o głupocie tego systemu, i elementarnych sprawach naprawienia państwa. Skoro Ty nie potrafisz zrozumieć podstawowych poglądów idei wolnościowej, to jak chcesz rozmawiać na poważniejsze i trudniejsze tematy? 3. Nic z tej tematyki nie rozumiesz, małpa po takim tłumaczeniu by stwierdziła, że trochę prawdy w tym jest. Ty jesteś na to odporny. 4. Tak jak pisałem nie rozumiesz podstaw, a ja Cię odrazu rzuciłem na głęboką wodę. Faktycznie przeceniłem Twoje możliwości. 5. Pokazujesz jakim jesteś Hipokrytą, odemnie wymagasz argumentów, a sam nie masz miejsca napisać paru pomysłów naprawy gospodarki. Daj jakiś link do programu najbardziej zbliżonego Twoim poglądom. Chętnie poczytam i się wypowiem. Jako iż wiem że nie ma takich poglądów które by naprawiły nasze chore państwo, jestem przekonany że znowu uciekniesz od odpowiedzi. Wyżej pisałem że tu chodzi o IDEOLOGIE prawicową, JKM jedynie ją głosi (a mowa o nim jest bo to ON startuje na senatora a nie ktoś inny!). 6. Mówisz że Europa jest zbyt socjalna i Ci się to nie podoba. Przeciwieństwem socjalizmu jest kapitalizm, który JKM jako jedyny z wszystkich kandydatów głosi. Zdecyduj się w końcu po której stronie jesteś. Nie można być częściowo w ciąży. Albo jesteś na lewo albo na prawo.

    0 0
  • ~ 2013-03-14 16:07:49

    Tak ropa, tylko to wielka korporacja kontroluje to, żeby była używana. To Twój "Pan" mówi, czym masz jeździć i co tankować (ty się chociaż z tym zgadzasz, wolnościowcy są zmuszeni by się z tym zgadzać). Samochody na prąd powstały już 30 lat temu, wodór czy gaz czy wiele innych technologi podobnie. Ale władcy lubią jak ropa sztucznie dominuje na świecie, bo cały rynek jest w ich posiadaniu oraz mają z niej olbrzymie pieniądze. Mają też wiernych ludzi takich jak Ty którzy im za to chętnie płacą, i na nich głosują. Dalej to już piszesz same brednie. W chinach od lat jeżdżą pociągami magnetycznymi, my nadal jesteśmy zaściankiem świata. Panuje tam kapitalizm (poczytaj sobie wogóle co to jest i z czym się wiąże. Przez myśl nawet Ci nie przechodzi, że coś w tym musi być skoro są teraz 3 gospodarką świata, a 40 lat temu byli daleko za Polską). Czemu zapomiałeś o Tajwanie, Panamie, Singapurze, Królestwie Baharjanu czy Filipinach? Czemu u nich można (należy dodać, że w tamtych terenach dochodzi do trzęsień ziemi czy tsunami, a mimo to powstają takie budowle). Na pewno nie dlatego, że dostają dopłaty od rządu. "zobacz sobie pkp (...) per capita)" wytłumacz prostym językiem, bo nie wiem o co Ci chodzi. Co do Arabii saudyjskiej zrozum, że pieniądze nie biorą się z surowców, tylko z PRACY! Portugalia podczas kolonizowania świata miała tyle złota, że przez 200 lat nie musieli nic robić. A gdzie są teraz? Bogactwo nie jest dane raz na zawsze. Nie odrobiłeś lekcji z logicznego myślenia.

    0 0
  • ~werkk 2013-03-14 18:45:54

    " Niech wygra najlepszy"

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 20:52:38

    1. Pisałem ogólnie co otrzymałem.
    2. Mówi o głupocie systemu, a nie o konkretach o które prosił przedmówca, nie wiem czy tłumaczyć o jakie konkrety chodzi..ehhh.
    3.Lubię Twoją metodykę "przekonywania" ;) Już pisałem w tym wieelkim wątku o JKM tu na forum, że trochę prawdy w tym jest, ale co z tego...trochę nie wystarczy i Tobie pisałem, że zagłosuję kogoś bez zbędnych ideologi, a Ty mi gościa co z "żydami" wyjeżdza..
    4. Wszyscy jesteście tacy konkretni? ;) żal..
    5. Po pierwsze ja do nikogo nie przekonuję, po drugie też pisałem, nie ma takiego programu.
    6. Już pisałem, że jesteście zbyt ograniczeni do "waszego" binarnego świata, może to działa na małolatów, ale nie na mnie, powiem tak świat nie jest tylko czarno biały sa jeszcze odcienie szarości, podadto może Cię zdziwi, ale są jeszcze kolory...(tam mówiąc poetycko ;) ), wasza ideologia mnie odpycha, i was dyskwalfikuje w moich oczach.
    7. Chyba wcześniej się nie dodało, ale chciałeś abym zadał pytania więc powtórzę, likwidacja ZUS, podaj mi kamienie milowe, konkretnie wartości jak to sobie DOKŁADNIE wyobrażacie, co z tymi co np. mają dziś 40 lat, jakiekolwiek wyliczenia z tych waszych licytacji..fakty, liczby, konkrety, wyróżnijcie się od innych partii.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 21:29:30

    1. Ropa: coś tam próbujesz przekazać, ale co...? A korporacje nie lubią jak używana jest ich ropa?;) Oni nie mogą zatrzymać takiego samochodu na wodór? Twój wywód kupy się nie trzyma.
    2. Kto neguje, że w Chinach mają "magnetyczne pociągi". m.in. są trzecią gospodarką bo maja np. 1,5 miliarda ludzi? Bo są wielką tanią siła roboczą i wszyscy tam się rzucili? Proponuję trochę pomyśleć. Są coraz mniej "tani" i będą coraz mniej. Tak jak teraz są "tygrysami Azji" tak za jakiś czas może z 10, może 20 lat, prawdopodobnie pojawią się "tygrysy afryki" (to sie już zaczyna dziać, jest trochę gorzej z mentalnością) nie będę tłumaczył mechanizmu. Tajwan (mówi Ci coś określenie "made in Tajwan") Patrzałem na pierwsze 50.więc reszty nie ujmowałem. Nie wiem co z tą Panamą zwykły kraj rozwijający się, 50% ludności żyje poniżej poziomu ubóstwa(jakoś nas mocno przebijają?). Królestwo Bahrajnu ropa? Kurcze może byś najpierw sprawdził. Filipiny to gdzie PKB na osobę wynosi 2,3 tys na osobę..Dlaczego można? Bo ktoś ma na to zapotrzebowanie?(może ktoś widział w tym biznes) U nas też można, ale po co?Jak ktoś poczuje potrzebę to zbuduje. "a perc capita" łopatologicznie, co z tego, że Chiny są trzecią gospodarką jak ich pkp na osobę jest ekstremalnie niski, co oznacza, po prostu, że biedota robi na resztę, do czasu, bo już mają większe wymagania niż przysłowiowa miska ryżu.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 21:34:06

    Co do Arabia saudyjskiej, to nie wiem czy wiesz, ale tam służba zdrowia jest bezpłatna ;), jak nie jesteś w islamie to może spotkać Cię śmierć, ale to na marginesie,a i to by Ci się podobało "Nikt nie może sprzeciwić się królowi." :P Wydobycie ropy nadzoruje przedsiębiorstwo PAŃSTWOWE ;) Ponadto, rolnictwo jest wysoko dotowane.ale wybrałeś przykład. hehe. Pieniądze nie biorą się z surowców ale z pracy...hehe gdzieś tam dzwoni, ale nie do końca..i Ty coś mówisz o logicznym myśleniu..przykład Portugalii chybiony (kolejny bezsensowny przykład) Nie mam już siły tłumaczyć z tym złotem i jaka jest różnica w obecnym czasie między złotem a ropą. Dam też chybiony przykład, ale może coś zrozumiesz...Może naprodukujmy tyle PLNów, żeby nie pracować przez najbliższe 200 lat heheh, kumasz? Popyt podaż i te sprawy...

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-14 21:41:46

    Podsumowując, jak już tak rzucasz "argumentami" poczytaj najpierw, doucz się, a nie od razu w stylu(parafrazując) "jak logicznie myślisz, to na pewno zgodzisz się ze mną" "jak się zgadzasz, to znaczy, że idiota" itp. A jak rzucasz slogan "pieniądze nie biorą się z surowców ale z pracy" to najpierw zastanów się czy potrafisz to obronić ((żart) swoją droga pieniądze to mogą brać się z "drukarki państwowej" patrz USA ;) ) .

    0 0
  • ~AnswersMaster 2013-03-14 23:04:54

    @Afordancja do nikogo nie przekonujesz, ale na kogoś zagłosujesz w wyborach do senatu, pytam na kogo!? To pytanie jest istotne, gdyż ponoć popierasz wolny rynek, a nie dość że JKM jako jedyny chce go poszerzać, to pozostali chcą go wręcz ograniczać. Więc jakim cudem może Ci do któregoś z kandydatów być poglądowo bliżej niż do JKM? Przecież JKM nie ma żadnej konkurencji poglądowej, nie ma żadnego wyboru dla liberałów innego niż JKM. Te wybory są jedyną szansą w których jakiś wolnorynkowiec może się dostać do parlamentu. Od ponad 20 lat nikogo tam nie ma, a Tobie tak zależy żeby zmarnować kolejną szansę? Tu wcale już nie chodzi o JKM, czy Ty sobie zdajesz sprawę jakiego ta jego wygrana dałaby kopa ideom wolnorynkowym? To pierwszy krok do tego, żeby KNP weszła do sejmu. Jak wejdą to inni wolnorynkowcy zaczną wierzyć, że jednak się da i w końcu powstanie konkurencja. I z przyjemnością wybiorę wtedy inną partię niż Korwina, bo będzie wybór! I Ty będziesz wtedy mógł też go dokonać, będziesz mógł olać kontrowersje Korwina, ja je olałem już teraz bo patrzę przyszłościowo. Ten stary pryk wykituje nim dojdzie do władzy, więc co mnie obchodzą jego kontrowersje których się niektórzy obawiają przy jego władzy. Jego wygrana to ogromny cios dla tej bandy złodziei i ogromna promocja wolnego rynku. Tego wszyscy potrzebujemy. To jest ważne, a nie to co tam gdzieś Korwin głupiego kiedyś powiedział, bo to nie ma żadnego znaczenia w porównaniu z korzyściami jakie dzięki niemu możemy osiągnąć.

    0 0
  • ~ 2013-03-14 23:42:55

    @~AnswersMaste podpisuję się pod tym obiema rękami @~Afordancja nie ma co Ci na to odpisywać, kiedyś będziesz się z tego śmiać że tak myślałeś :) Tylko na zakończenie dam Ci ostatnią lekcje o PKB na prostym przykładzie. PKB liczy się na podstawie. Według wikipedi " wyliczony w oparciu o porównanie cen sztywno ustalonego koszyka towarów i usług w różnych krajach w tym samym czasie, wyrażonych w walutach tych krajów" Czyli na chłopski rozum. Jak w Tajlandii oryginalne buty adidasa albo nike (te firmy mają tam filie) wliczając ich produkcji oraz zysk w sprzedaży kosztują w sklepie w przeliczeniu w sklepie np. 2 euro. Te same buty płyną statkiem do Europy i w takich Niemczech sprzedawane są za 200 euro. Czyli Niemiec za ten sam produkt (buty), płacąc za nie 200 euro przyczynił się dużo bardziej do wzrostu PKB swojego kraju. Wolny rynek sprawił, że w Tajlandii za 200 euro byś kupił telewizor, komputer, smartfona, tablet i do tego się od stóp do głowy ubrał a i na jeszcze jakieś piwko by starczyło. Co z tego, że PKB jest niskie, skoro społeczeństwo ma dobre produkty w niskich cenach (tak niskich że opłaca się je do Europy kontenerami które płyną 3 miesiące przywozić i na miejscu sprzedawać).

    0 0
  • ~czarny_julek 2013-03-15 07:29:29

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 09:27:31

    @~AnswersMaster Już pisałem, ale powtórzę, to, że nie ma nikogo z programem (nawet JKM) który by odpowiadał moim poglądom(bo wszelkie skrajności i ideologiczne bzdety odpychają mnie całkowicie), to nie znaczy, że będę wybierał tego, że MÓWI, że chce dobrze i że jest wolnościowcem. Podobna historia była z Palikotem, powiedział że mu się nie podoba, że marihuana itd. i "małolaty" się rzucili, a to taki polityczny pajacyk, ciekawostka, o zerowej efektywności, podobnie jest z JKM, przez 20 lat nie potrafi nawet odpowiednio zmobilizować, przekonać do swoich poglądów wolnościowych, a mógłby gdyby pozbył(chociaż jej tak nie akcentował) głupawej ideologii i swoich prywatnych poglądów społecznych. Już pytałem Warmi o innego kandydata bez tych ideologii, to dał mi przykład, gościa który pisał głownie o sowietach, żydach itp.(no to faktycznie JKM przy nim to "cud miód"). Mówisz, zmarnować szanse, dla mnie to żadna szansa i raczej przyniesie odwrotny skutek i nie dała by kopa tylko na następne 20 lat zniechęciła by ludzi. Oczywiście JKM nie jest na samej górze mojej listy do skreślenia z kandydatów, jest powiedzmy drugi na równi z Piechą, a pierwszy jest Polok. hm...będę musiał napisać swój własny program ;) (może w nast. tygodniu zacznę :P)

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 09:43:24

    @Warmia nie ma co mi odpisywać? no tak..typowe...Będę się śmiał, że tak myślałem? Tzn. jak? Ja raczej optuję, że tacy jak Ty wyrosną z tego jak Ty myślisz ;) (dowodzi tego doświadczenie). Oj Warmia, Warmia, chcesz mi dawać lekcje z PKB którą właśnie odrobiłeś... Przecież pisałem, żebyś zobaczył PKB ważony parytetem siły nabywczej..ehhh....i znów pudło, tak samo jak z Arabią Saudyjską...Co do Tajlandii, to swoją droga jest tam jeden z najwyższych współczynników nierówności społecznej, ale to tylko na marginesie(informacyjnie)...dla mnie to kolejna "biedna fabryka", jak mówię, teraz czas na Afrykę już Chińczycy zaczynają tam powoli inwestować..taka kolej rzeczy..

    0 0
  • ~AnswersMaster 2013-03-15 12:12:27

    @Afordancja ja nie pytałem o to który program odpowiada Twoim poglądom, tylko jakim cudem do któregoś z nich może być ci bliżej niż do JKM? Jestem świadom, że dla Ciebie to będzie wybór mniejszego zła, a nie udzielenie poparcia, no ale któreś według Ciebie musi być mniejszym złem niż JKM i w to nie mogę właśnie uwierzyć. Uważasz, że JKM tylko mówi, nic nie zrobi. No nie mogę się z tym spierać, ani poprzeć, bo nikt poza nim nie ma pojęcia co zrobi, więc takie gdybanie jest bez sensu. Choć w jego intencje wierzę, bo jakby nie chciał robić tego co mówi, tylko do koryta to już dawno byłby w sejmie, a nie szedł pod górkę. No ale uważasz, że on tylko mówi o tych dobrych rzeczach. Ok. Pozostali nie tylko o nich nie mówią, ale niektórzy wręcz głoszą odwrotne poglądy. Choćby tylko mówił o tym co dobre to i tak to będzie bardziej korzystne dla naszych idei. Palikot co dzień budzi się z nowymi poglądami i gra pod publiczkę, tu nie ma nieefektywności, tylko chęci. Czy przekonałby innych mówiąc tylko o gospodarce? Nie, nie przekonałby, bo by nie istniał. UPR różni od KNP tylko brak kontrowersji, no i gdzie skończyli? Tak jak Korwin coś powie dziwnego to chociaż w mediach zaistnieje, a tym sposobem nikogo nie straci, bo ten kto go popiera to go zna i to nie jet dla niego nic nadzwyczajnego. Zaś kto się bardziej zainteresuje to może go poprzeć. Może tylko zyskać. I właśnie najlepszym dowodem na to jest sytuacja UPR w porównaniu do KNP który już przekracza, choć rzadko te 5%.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 12:35:30

    @~AnswersMaster Kontrowersje może powodują, że pojawia się w tv, jednak jest wtedy przedstawiany jako błazen a co gorsza nie wyprowadza nikogo z błędu(Mnie jednak ta ideologia zbyt odpycha). hm.. faktycznie, przypomniałeś mi o UPR co się z nimi stało? Nie mają konkretnego lidera a w PL to jest klucz(Może wszędzie). Muszę o nich poczytać, bo jakoś cichutko siedzą.

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-03-15 13:31:54

    @Afordancja jest przedstawiany jako błazen, ale nie jest tak, że nikogo nie wyprowadza z błędu, jednych wyprowadza, innych nie, tych których nie wyprowadza nigdy nie miał, więc nikogo nie straci, a tych których wyprowadza z błędu może pozyskać. Sam jestem tego przykładem. Bo byłem przeciwnikiem swobodnego dostępu do broni palnej, aż go w jakimś programie zobaczyłem, wszyscy na niego najeżdżali łącznie reporterem, a on sam miał tylko siebie na obronę, osobiście mnie nie przekonał, ale zachęcił mnie do zainteresowania się tematem, poszukałem w necie argumentów i dziś jestem za. Jego kontrowersyjne hasła mnie śmieszyły, więc zacząłem go czytać i właśnie dzięki niemu w ogóle się teraz interesują polityką i ekonomią, aż powoli się w końcu do niego przekonałem. Nie mam zamiaru się z Tobą wykłócać teraz o słuszność broni palnej, czy jakichś tam jego postulatów. Bo chciałem tylko pokazać, że te kontrowersje mogą przekonać. UPR ma lidera, Bartosza Jóźwiaka. Nie jest zbyt charyzmatyczny, to i nie jest rozpoznawalny. A do ukazania charyzmy najlepsze są nadal moim zdaniem właśnie kontrowersje. Chyba, że się już jest w sejmie ma się dostęp do publicznych pieniędzy na marketing, do mediów, wtedy nie trzeba już wzbudzać sensacji, można już spoważnieć. Ale jak się ma mniej niż 5% i nie ma tego dostępu, to jedyne czym się można wybić to kontrowersje. Znasz jakiegoś lidera partii który wszedł do sejmu bez kontrowersji? Bo ci co tam są to byli już od początku.

    0 0
  • ~AnswersMaster 2013-03-15 13:37:21

    @afordancja kłóciłbym się o to że nikogo nie wyprowadza z błędu. Przecież najpierw się go widzi w TV, a potem zachęceni tematem dowiadujemy się o nim w necie, a przecież jakichś tam wyborców ma. Tak UPR nie ma "konkretnego" lidera, ale jaki to jest konkretny? Charyzmę buduje się dziś na kontrowersji

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 13:54:31

    ok, słowo "nikogo" użyłem niefortunnie. Nie będę też przekonywał czy kontrowersja to dobra strategia czy nie, czasem wychodzi czasem nie, SUBIEKTYWNIE stwierdzam, że u JKM raczej nie działa zbytnio, ale to jak powiedziałem moje zdanie, nie kłócę się o to. "Charyzmę dziś buduje się na kontrowersji" hm... nie podoba mi się to, nie wiem czy to dobra droga..(znów subiektywnie).

    0 0
  • ~AnswersMaster 2013-03-15 14:04:09

    @Afordancja mi też się to nie podoba, ale jak widać niestety to tylko tutaj działa. Według mnie działa, bo poza sejmem jest ponad 70 partii i zadaj sobie pytanie o ilu z nich słyszałaś i kto z nich wszystkich bez przerwy prowadzi w sondażach. To właśnie według mnie znaczy, że KNP jest jedna efektywne, skoro z nich wszystkich prowadzi. W sejmie są ciągle ci sami kto się tam dostał z poza sejmu? Palikot kontrowersyjny, ale też do końca z poza sejmu nie pochodził, bo partie jeszcze założył będąc w sejmie rozreklamował się, wykorzystał media, potem odszedł, ale miał już łatwiejszy start. Lepper-kontrowersyjny i kto tam jeszcze....Giertych tak samo. Nikt więcej mi do głowy nie przychodzi. Chciałem Ci tylko tym uświadomić jak ciężko z poza sejmu wybić się tak, żeby chociaż te 5% mieć, to że się komuś więc nie udaje nie znaczy, że jest do kitu. A KNP już się to udaje. W sensie stykanie z barierą 5%.

    0 0
  • ~ 2013-03-15 16:54:46

    Panowie darujcie sobie rozmowy z nim. Kilka słów prawdy zostało już tu napisane, i jak ktoś będzie je czytał to sam wyciągnie wnioski. Kilka stron dzisiaj zaczęło wkońcu pisać o 4% poparcia w sondażach (szok, że wogóle napisali), JKM na głownej stronie wp.pl dzisiaj był. Coś zaczyna się dziać. Dodatkowo zaraz pęknie 100.000 ludzi na FB i 50 milionów odwiedzin na onet. Polska pomału się budzi. Bariera zostanie przekroczona, gdy dostanie się do senatu. Później już pójdzie z górki i zacznie się wzrost gospodarczy 15% rocznie!

    0 0
  • ~ 2013-03-15 17:01:07

    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13567316,CBOS__Poparcie_dla_PO_bez_zmian__dla_PiS___o_2_punkty.html nawet na stronie lewicowej gazety o nim piszą :o warto spojrzeć na sondę i 35% dla KNP nie na swoim terenie :D

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 17:09:12

    @~Warmia widzę(któryś raz, że też masz syndrom wszystko wiedzącego, pozwól innym aby sami zdecydowali czy będą rozmawiali ze mną czy nie ;) (wiem, wiem doradzasz tylko) Tak samo jak nie powinna być puszczana w tv paraolimpiada jeżeli społeczeństwo się ma rozwijać hehe to żartem, ale najbardziej lubię teksty "zacznie się wzrost gospodarczy 15% rocznie!" kto to wyliczał, można gdzieś o tym poczytać? ;)

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 18:39:50

    A z drugiej strony podoba mi się Twoja wiara, a wiadomo wiara czyni cuda..a nuż się spełni..oczywiście, jeżeli dojdzie wejdzie do tego sejmu to Ci tego życzę.

    0 0
  • ~ 2013-03-15 19:07:48

    Jaka wiara?! logika!! skoro wszystkie państwa mające ustrój który jest teraz upadały, a te które wprowadziły to o czym mówi JKM stały się potęgami, to kto tutaj wierzy w cuda ja czy Ty?

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 19:12:04

    @~Warmi ok, spoko, to podaj mi tak np. z 5 tych potęg(które to wprowadziły), a ja sobie o nich poczytam. (Bo o zusie jakoś się nie wypowiedziałeś z jakimiś wyliczeniami i harmonogramem).

    0 0
  • ~ 2013-03-15 19:48:47

    Cała cywilizacja łacińska od początku istnienia świata do około 1900 roku, czasu gdy do władzy dorwali się czerwone pijawki. Czemu nie czarna, żółta czy czerwona? bo to biały człowiek podbił cały świat, stanął na księżycu i we wszystkim był daleko przed innymi. Składała się z trzech filarów: obiektywnego charakteru prawdy, zasad prawa rzymskiego i etyki chrześcijańskiej, jako podstawy systemu prawnego. Myślę, że sporo znajdziesz informacji na ten temat. Co do ZUS to zlikwidować go całkowicie (również KRUS), a pieniądze z prywatyzacji majątku państwowego przeznaczyć na spłatę długów wobec emerytów. Teraz za rządów PO majątek państwowy (mimo, że powstawał za składki emerytów) jest wyprzedawany, często za bezcen i po znajomości, a nawet złotówka z tych pieniędzy nie trafia do emerytów.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 20:30:57

    @~Warmia hm.. w sumie moja prośba była bardzo prosta, pytałem o konkretne potęgi(w sumie najlepiej współczesne) które WPROWADZIŁY(i na skutek tego stały się potęgami), a ty mi od początku istnienia świata..mówisz o Aztekach, Inkach, ogólnie Indianie? Czy może kolonizatorzy wprowadzili to o czym mówi JKM..proszę Cię..przez chwilę myślałem, że będzie konkretnie. ehh..
    A teraz ZUS, może jakieś liczby? Np. ROCZNE wypłacane świadczenia emerytom, to coś ponad 115 miliardów zł. (oczywiście dzisiejszym 40 latkom(30 też) należało by też wypłacić, obecni emeryci dożyją średnio 15(chyba więcej, ale nie chce mi się teraz szukać dokładnych danych), a majątek w rękach państwowych szacują na jakieś 140 miliardów zł, teraz prywatyzują z tempem jakoś 10 miliardów na rok. Być może masz jakieś inne dane, to chętnie się z nimi zapoznam.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 20:48:13

    Oczywiście, Nie jest tak źle, też myślę, że da się "spokojnie" zlikwidować ZUS...

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 20:50:09

    Kurcze, wysłało mi się za szybko ;) .Da się zlikwidować, jednak ciągle piszecie, że z prywatyzacji, a prawda jest taka, że to nie są kwoty nie wiadomo jakie, i to trzeba bardziej PRZEMYŚLEĆ a nie tylko rzucić hasło

    0 0
  • ~AnswersMaster 2013-03-15 21:16:21

    @afordancja co Cię tak te liczby interesują? Przecież wiadomo, że będą gigantyczne i tyle wystarczy do tego, żeby nawet bez żadnego planu znieść przymus ubezpieczania się w ZUS, wiesz czemu? Bo nie zależnie od ogromu tych liczb i tak trzeba je będzie spłacić, a czym później tym ta liczba będzie większa. Jedyne sposoby to prywatyzacja, podatek i dług. Korwin będzie się pewnie stosował do wszystkich trzech na raz. Wystarczyłaby sama prywatyzacja gdybyście go wybrali wtedy kiedy zaczął o tym mówić. Teraz już nie starczy. Tak ludzie będą to mocno odczuwać gdy przyjdzie spłacać ZUS. Ale jeszcze mocniej to będą odczuwać gdy zamiast go wybrać będziecie czekać na jakieś konkretne liczby, czy inny plan, bo czas działa na naszą niekorzyść. Więc po co Ci liczby, skoro wiadomo jakimi sposobami będzie chciał to spłacać i nie ma tu żadnych zmian? Jeśli długu ZUS będzie trzeba spłacić załóżmy 100 miliardów rocznie, a z prywatyzacji będziemy osiągać 10 miliardów rocznie, to te 90 miliardów zdobędzie się z podatku lub na dług. Jeśli dług roczny wyniesie 200 miliardów a prywatyzacja będzie wynosić rocznie 5 miliardów to 195 rozłoży się na podatek i dług. Wiemy jaki jest plan, nie znamy liczb i mi to pasuje, bo niezależnie od liczb trzeba będzie to tak czy siak w ten sposób wykonać.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 21:32:47

    @~AnswersMaster Dlaczego interesują mnie liczby? Bo takie mam podejście do życia, tak jak pisałem, że nie interesują mnie ideologie, tak interesuje mnie właśnie plan i jego wykonanie.Nie interesuje mnie co było, tylko co jest, a jest mniej więcej potencjał 140 miliardów(wiem, zawsze coś, starczy na rok świadczeń jak dodać renty, a Wy to piszecie jak by to było nie wiadomo co). Interesują mnie po prostu PRAKTYCZNE rozwiązania (przypominam, że w dużej mierze, ale nie wystarczającej, mam podobna filozofię jeśli chodzi o ZUS itd.) a nie slogany.Przypominam, że miał być też usunięty (w tym czasie m.in PIT), budżet musi się domknąć. Ludzie muszą wiedzieć, ze jak zrezygnują z ZUSu to ile będą płacić na spłatę emerytur (nic za to nie dostając). Jak pisałem, uważam, że to wszystko da się zrobić, ale właśnie z planem, faktami, kalkulacjami i z pełną informacją.

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 21:37:50

    PS.
    hm..coraz bardziej przekonuję się, że powinienem, opisać mój plan (nie chciał bym użyć program bo nic wspólnego z żadną partią nie mam) ;) Jak znajdę czas, to w ciągu dwóch tygodni napiszę jakiś zalążek, wtedy nie będę musiał pisać o co mi chodzi ;) . Interesuje mnie podejście nazwijmy to ekonometryczne(to nie do końca dobre słowo, ale mam nadzieję, że oddaje o co mi chodzi).

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 21:55:23

    Z mojej strony EOT (trzeba się czymś bardziej pożytecznym zająć ;) ) na te 5 państw już nie liczę. Warmia nie szukaj szkoda Twojego czasu..

    0 0
  • ~ 2013-03-15 22:47:57

    Myśl liberalna uszczypała za uchem :D z mojej strony również EOT

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-03-15 23:13:25

    @afordancja co Cię tak te liczby interesują? Przecież wiadomo, że będą gigantyczne i tyle wystarczy do tego, żeby nawet bez żadnego planu znieść przymus ubezpieczania się w ZUS, wiesz czemu? Bo nie zależnie od ogromu tych liczb i tak trzeba je będzie spłacić, a czym później tym ta liczba będzie większa. Jedyne sposoby to prywatyzacja, podatek i dług. Korwin będzie się pewnie stosował do wszystkich trzech na raz. Wystarczyłaby sama prywatyzacja gdybyście go wybrali wtedy kiedy zaczął o tym mówić. Teraz już nie starczy. Tak ludzie będą to mocno odczuwać gdy przyjdzie spłacać ZUS. Ale jeszcze mocniej to będą odczuwać gdy zamiast go wybrać będziecie czekać na jakieś konkretne liczby, czy inny plan, bo czas działa na naszą niekorzyść. Więc po co Ci liczby, skoro wiadomo jakimi sposobami będzie chciał to spłacać i nie ma tu żadnych zmian? Jeśli długu ZUS będzie trzeba spłacić załóżmy 100 miliardów rocznie, a z prywatyzacji będziemy osiągać 10 miliardów rocznie, to te 90 miliardów zdobędzie się z podatku lub na dług. Jeśli dług roczny wyniesie 200 miliardów a prywatyzacja będzie wynosić rocznie 5 miliardów to 195 rozłoży się na podatek i dług. Wiemy jaki jest plan, nie znamy liczb i mi to pasuje, bo niezależnie od liczb trzeba będzie to tak czy siak w ten sposób wykonać.

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-03-15 23:14:35

    sorry pisze z dwóch kont, zależy na które mi się lognie i nie widzę czasem kiedy mi sie coś doda ,a kiedy nie

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-03-15 23:20:19

    ok rozumiem, chcesz po prostu, żeby byli ludzie świadomi tego ile będą musieli płacić po zrezygnowaniu z ZUS. Ale czy nie jest tak, że ZUS tak czy siak kiedyś będzie zmuszony ogłosić niewypłacalność? I ludzie i tak nie będą mieli wyboru i będą musieli z niego zrezygnować, nawet nie znając tych liczb? Czy nie lepiej to zrobić póki jeszcze dług jest mniejszy?

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-03-15 23:22:30

    ech po co ja pytam, jak tam już u Was EOT, ok no to ja też widocznie muszę EOT

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-15 23:43:21

    (Dygresja) @~marcinek6000 vel ~AnswersMaster A tak z ciekawości zapytam, po co zakładałeś drugi nick wczoraj? Jeden nie wystarczył? Nawet na jednego posta odpowiedziałeś mi z dwóch nicków(w niecałe 6 minut) hmm.. przynajmniej spójnie ;) bo obydwa nicki zostały przekonane przez JKM...

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-03-15 23:59:56

    hehe bo się zagubiłem i tyle, ale jeśli to Cię tak interesuje, to Ci opowiem :D Nie mogłem się dostać na konto marcinka, więc założyłem nowe, zacząłem tu pisać pod nowym nickiem i wtedy sobie przypomniałem, że nie te hasło wbijałem :D Chcąc wrócić do starego nicku używałem już go pod innymi artykułami, ale już tutaj nie chciałem mieszać, więc się przelogowałem i pisałem tu na koncie AnswersMaster, w pewnym momencie zapomniałem sie przelogować i napisałem wiadomość z konta marcinka, to była długa wiadomość, a nie wyświetliła mi się. Zauważyłem ,że się nie przelogowałem więc to zrobiłem, a że nie chciało mi się tyle pisać znowu to skróciłem swoje myśli i po odświeżeniu ujrzałem, że jednak obie wiadomości się wysłały. Znowu pare razy przelogowywałem sie między wiadomościami różnymi. I gdy chciałem odświeżyć tą stronkę to wysłała mi się ponownie wiadomość, którą wysłałem wcześniej pod innym nickiem. To chyba tyle. Oczywiście mogłem napisać, że to ja zaraz po tym gdy odnalazłem hasło do starego nicku, ale wiedziałem, że wtedy zadasz to pytanie "po co", więc uznałem, że mniej pisaniny będzie jak się będę przelogowywał, ale w końcu i tak się wszystko wydało i ostatecznie musiałem się i tak wytłumaczyć :D No to tyle

    0 0
  • ~ 2013-03-16 00:02:53

    hehe no bez kitu wtopa :D ale dla dobra wszystkich

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-16 00:03:48

    hehe, luz, już wcześniej się zastanawiałem nad tą zbieżnością stylu wypowiedzi..w każdym razie dzięki za aż tak wyczerpującą odp. ok, znikam idę tworzyć ;) Pozdr.

    0 0
  • ~marcinek6000 2013-03-16 00:28:10

    No dzięki ludzie za dyskusję, też jestem ciekaw Twoich wyników Afordancja, ale to już w innym temacie się znajdziemy, bo ten widzę kończymy, więc już tu nie będę wchodził, pozdro ;)

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-18 13:27:32

    tak na marginesie: czytam teraz ten wątek i myśl jedna - Afordancja dzięki, że jeszcze Ci się chce!; nie można pozwolić tym armii Mikkego na robienie dzieciakom wody z mózgu

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-18 14:08:41

    "Bo chciałem tylko pokazać, że te kontrowersje mogą przekonać. UPR ma lidera, Bartosza Jóźwiaka. Nie jest zbyt charyzmatyczny, to i nie jest rozpoznawalny. A do ukazania charyzmy najlepsze są nadal moim zdaniem właśnie kontrowersje." cytuje tylko część, ale już ten fragment pokazuje, że otwarcie przyznajesz się do cynizmu politycznego (wiem, takie, życie-polityka gra najbardziej brudna) i jednocześnie "Choć w jego intencje wierzę, bo jakby nie chciał robić tego co mówi, tylko do koryta to już dawno byłby w sejmie, a nie szedł pod górkę."- nie łapiesz tu sprzeczności? "UPR różni od KNP tylko brak kontrowersji, no i gdzie skończyli?" pomijam już to iż nie jest to prawda, choćby dlatego, że jeśli romansuje z UPR (ciągle jeszcze pośrednio) Michalkiewicz to jest to partia dla wielu kontrowersyjna; ale do meritum: właśnie napisałeś mniej więcej coś takiego: tam gdzie Mikke tam słuszne zamieszanie, jedyna prawica i szansa na władzę -> KNP patia wodzowska

    0 0
  • ~ 2013-03-18 19:23:13

    mózgu to nie masz ty i wcześniej czy później czas to pokaże.

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-18 21:11:48

    poważnie tracisz chłopcze panowanie nad soba:)

    0 0
  • ~ 2013-03-18 23:30:28

    wręcz przeciwnie, nazywam rzeczy po imieniu. Myśl dalej że jesteś dorosłym facetem i niech dalej się za Ciebie opiekuje państwo, bo sam nie potrafisz o siebie zadbać.

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-19 11:22:42

    człowieku już ci pisałem- (w sumie to być może temu marcinkowi z dwoma kontami, robiącemu sztuczny tłok), że wielkie g... o mnie wiesz ale pozwala ci to pisać "Myśl dalej że jesteś dorosłym facetem i niech dalej się za Ciebie opiekuje państwo, bo sam nie potrafisz o siebie zadbać. "; jesteście tak banalni, że aż żal; jak ktoś pokazuje idiotyzmy i zamordyzm Mikkego to na pewno urzędnik (albo w inny sposób na garnuszku państwa) i beneficjent systemu bez mózgu; zresztą ja się nie będę tłumaczył przed totalitarystą spijającym złote myśli niedoszłego członka Rady Państwa (swoja drogą, jaki przewiduje się system selekcji do tej rady gwarantujący rządy inteligentnych? tak żeby to stało w opozycji do demokracji czyli jak mówicie rządów głupców) i jeszcze jedna sprawa: ostatni kwiatek Mikkego: "Podstawową rzeczą, jaką musimy zwalczyć, jest pragnienie poczucia bezpieczeństwa. Zarówno kapitalista, jak i robotnik muszą się bać. Kapitalista musi się bać, że przyjdzie konkurencja i go wytnie z rynku, a robotnik musi mieć obawę, że wyleci na zbity pysk. Tylko wtedy, gdy ludzie się boją i panuje wyścig szczurów, społeczeństwu żyje się dobrze" to wypowiedz dla frondy błogosławionego Terlikowskiego - rozumiem, że takie myślenie także popierasz całym sobą tak?

    0 0
  • ~ 2013-03-19 19:04:45

    Dlatego, że JKM stoi maksymalnie na prawicy. Obok niego jest już tylko ściana. A co do pytania to tak, popieram go w całej okazałości. Lewica mówi o ludziach pracy, JKM mówi o ludziach po pracy czyli konsumentach. Człowiek pracy wie, że jeśli robi np buty jedną ręką to zarobi 100 zł. Jak zacznie używać drugiej to zarobi 200. Jak w tym wszystkim używa mózgu to zarobi 300 (nie musi, ale mniej zarobi). Człowiek pracy kończąc robotę staje się konsumentem (czyli 8 godzin jest człowiekiem pracy, a 16 godzin konsumentem). Dzięki temu jako konsument ma dobre i tanie produkty (wolny rynek to wymusza). Czyli po 8 godzinach wychodzi z pracy z 300 zł w kieszeni, idzie do sklepu i za te 300 zł może kupić dobrej jakości laptopa (przez to, że w fabryce laptopów przez 8 godzin ciężko pracowali inni). I tak we wszystkich dziedzinach bo dla prawicy ważny jest KONSUMENT (człowiek po pracy), a nie człowiek pracy. Fabryka butów nie jest po to, by ludzie mieli pracę, tylko po to byśmy mieli buty. Bardziej szczegółowo nie chce mi się tłumaczyć, myślę że zrozumiesz o co w tym chodzi.

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-20 12:17:43

    obok niego to już jest tylko przepaść jeśli mówimy takimi pięknymi metaforami; "tak, popieram go w całej okazałości" prezentujesz brak krytycyzmu (chciałbym powiedzieć zadziwiający, ale niestety raczej typowy); z tego wynika, że popierasz tez jego wulgarne poglądy na słabszych, niepełnosprawnych itp. popierasz też więc przytaczany już cytat: ""Podstawową rzeczą, jaką musimy zwalczyć, jest pragnienie poczucia bezpieczeństwa. Zarówno kapitalista, jak i robotnik muszą się bać. Kapitalista musi się bać, że przyjdzie konkurencja i go wytnie z rynku, a robotnik musi mieć obawę, że wyleci na zbity pysk" -> z takim myśleniem gdzie robol boi się bicza, pracodawca powinien bać się szubienicy albo strzału w tył głowy, taka jest smutna lekcja historii, a JKM jest tępy i tkwi w XIX w.; i jeszcze jedno, na ten popierany przez ciebie fragment o zbitym pysku ktoś ładnie odpisał: "Rozumiem, że wszyscy fani JKM ufają skrycie, że należą do "klubu panów", a nie "klubu sługów" i to oni będą zatrudniać/zyskiwać/
    nadzorować, a nie być nadzorowanymi? Myślałam, że behawioryzm spod znaku kija, nie marchewki to teoria, która została obalona. "

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-20 12:29:28

    @~piotrekdec hehe, ostro..musisz im wybaczyć w większości to są ludzie młodzi, jeszcze bez wyrobionego WŁASNEGO zdania/poglądu na życie, łatwo ulegają magii "charyzmy" polegającej na kontrowersji i ładnych hasłach bez pomysłu na wprowadzenie(nie zastanawiają się czy jest REALNE wprowadzić pewne rzeczy ot tak) myślą, że wiedzą co dla innych lepsze, aby to zobaczyć wystarczy poczytać różne osoby, piszą te same zdania (jak by wyuczone), linki do YT nie ważne czy dotyczy danego pytania/temat, "bo na pewno dotyczy, skoro to mówi JKM a on zawsze dobrze mówi", zero własnego zdania...

    0 0
  • ~ 2013-03-20 14:25:01

    Jeszcze 2-3 lata temu myślałem tak jak Wy, nie widziałem co się wokół dzieje (polityka/ekonomia). Ludzie młodzi? to plus dla nich, że potrafią myśleć logicznie wcześniej niż inni. Ja mam już ponad ćwiartkę na karku. Macie jego wykład z Białegostoku. http://www.youtube.com/watch?v=s-DR5UgrL0M Napiszcie minutę filmu z którą się nie zgadzacie. Inaczej nie mam szans Wam cokolwiek wytłumaczyć. Bo w takiej dyskusji jaka jest nie dojdziemy do porozumienia.

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-20 14:33:59

    "wystarczy poczytać różne osoby, piszą te same zdania (jak by wyuczone), linki do YT nie ważne czy dotyczy danego pytania/temat" oczywiście, że tak, przecież tę historie o produkcji butów (lub dziwnie zbliżoną) sam słyszałem w jednym z mitycznych filmików z YT Mikkego

    0 0
  • ~ 2013-03-20 14:59:17

    a po co mam się wysilać i wymyślać coś nowego? Chodzi o zasadę a nie konkretny przykład. Ty jak obliczasz pole trójkąta prostego to wymyślasz swoje metody, czy stosujesz sprawdzony wzór Pitagorasa? Ja uważam, że JKM ma o wiele większą wiedzę ode mnie oraz doświadczenie. A skoro się z nim w pełni zgadzam (przeczytałem masę tekstów na tematy o których mówił, i nie znalazłem w nich grama kłamstwa) nie mam powodu by mu nie wierzyć. I ma REALNY i sprawdzony plan na Polskę, który patrząc obiektywnie nie jest dla niego tylko dla nas! On praktycznie nie ma w tym żadnego interesu (prócz tego, by dzieci i wnuki żyli w normalnym państwie) i cieszę się, że od wielu lat ma na to zdrowie i chęci. Walczy o ideę, i z całą pewnością tworzy dla siebie pomnik trwalszy niż ze spiżu.

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-21 16:58:57

    "Ja uważam, że JKM ma o wiele większą wiedzę ode mnie oraz doświadczenie. " - to tu masz kolejna mądrość, z która na pewno w pełni się zgadzasz: "W normalnym państwie to ojciec dziecka powinien mieć wpływ na to, czego uczy się jego dziecko. A u nas Ministerstwo Edukacji Narodowej nawet w prywatnych szkołach wyznacza program. To oznacza, że pan minister bardziej kocha moje dziecko ode mnie. Ale taki ktoś, to nazywa się pedofil" - takie cuda ostatnio rzucał na UWr; z szacunku dla instytucji naukowej mógłby zajrzeć do Encyklopedii PWN, ale ten kolej jest pop....ym ekstremistą; takich się zamyka, tym bardziej, że mówi na tym samym spotkaniu wprost: "Łajdaków z UE trzeba rozstrzelać. Ja nie żartuję!" - i pytanie: dlaczego ja to mam traktować jako figurę retoryczną, przenośnie, metaforę itd. skoro mówi wprost "nie żartuje"?

    0 0
  • ~ 2013-03-22 16:38:33

    1. -> http://www.youtube.com/watch?v=PrF9t8HdqC8 2. -> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2007/05/28/politycy-do-wiezien/ (tekst z 2007) +bonus ustawa z 1921 (przed tym jak socjaliści dorwali się do władzy) -> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/477767614c1b8922.html

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-22 17:20:30

    widzę, że zagięty ekstremizmem Mikkego wrzucasz kolejny syf, bredzącego starucha (treść wyp. taka sama niezależnie od pytania); chyba masz już tak mozg spustoszony, że stosujesz metodę 71 letniego starca, tyle, że on jeszcze coś gada i pisze, a ty jedynie wrzucasz link do YT, ot tak byle wrzucić; a może jednak temat pośladów na pedofilie Mikkego niewygodny i lepiej przemilczeć, tj. próbować zagłuszyć kolejnym propagandowym filmikiem ze spotkania z przyszłym maturzystą

    0 0
  • ~ 2013-03-22 17:37:46

    Chłopie rzucasz się na jakiś ochłap, co ja zrobię że nie rozumiesz kilku linijek tekstu albo kilku minut filmiku i chcesz żebym ci wszystko tłumaczył. Co ty dzieciak jesteś (poglądami na pewno) Rzucam linkami bo szkoda mi czasu tracić na ciebie. Czy ty widzisz co piszesz? jakbyś umiał myśleć to byś sam zrozumiał. A jako, że uważam cie za IDIOTĘ (jak każdego socjalistę) to tym miłym akcentem kończę dyskusję. I serio się zastanawiam czy jesteś taki głupi, czy tylko udajesz..

    0 0
  • ~ 2013-03-22 17:41:08

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii. Redakcja

    0 0
  • ~ 2013-03-22 17:44:50

    zresztą JKM nigdy nie ukrywał swoich skrajnych prawicowych poglądów oraz ich nigdy nie zmieniał, za to ty wolisz jak politycy dymają cie na każdym kroku kłamstwami, a ty im jeszcze poklaskujesz. Tak jak mówiłem szkoda mi na idiotów czasu. Pozdrawiam

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-22 19:47:53

    " ekstremizm ciekawe gdzie to wyczytałeś, bo jestem przekonany że sam na to nie wpadłeś." na YT słyszałem:) ręce opadają - człowieku opanuj się; trzeba to kończyć, bo twój dziad i tak się do senatu nie dostanie; a co do ciebie to nie życzę twojemu potomstwu (jak je zrobisz) zastosowania wobec niego lekkiej pedofilii mimo, iż wtedy zapewne zmodyfikowałbyś swoje "wolnościowe" poglądy; "zresztą JKM nigdy nie ukrywał swoich skrajnych prawicowych poglądów" - gdy kolo nazywa ministra pedofilem bo ten układa np. kanon lektur to jest albo beznadziejnym chamem-prowokatorem, głupcem nie znającym definicji słów, albo w zasadzie jednym i drugim jednocześnie; amen

    0 0
  • ~ 2013-03-22 23:17:27

    a ja życzę twoim dzieciom żeby umiejętność czytania ze zrozumieniem całych artykułów a nie tylko kilku zdań odziedziczyły po matce. Zresztą one i tak pewnie już będą żyły w wolnej Polsce, bo ten ustrój zbankrutuje więc pewnie z chęcią będziesz im opowiadał jakie idiotyczne poglądy miałeś za młodu. Teraz w tym momencie możesz im zapewnić o wiele lepszy start. Jednak z brakiem mózgu (i to w dobie internetu gdzie wszystkie informacje i dane są na wyciągnięcie ręki) urodzą się w jeszcze większym syfie niż jest teraz. Ale to nie będzie ich wina, że ich ojciec był głupkiem, będą musiały z tym żyć.

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-23 09:54:45

    "Ale to nie będzie ich wina, że ich ojciec był głupkiem, będą musiały z tym żyć. " hamuj chłopcze

    0 0
  • ~ 2013-03-23 10:51:26

    Tak samo jak człowiek wchodzi do wody to wiadomo, że będzie mokry, tak samo jak ktoś wierzy w socjalizm to z automatu oznacza że jest głupi. Czemu mam się hamować? nazywam rzeczy po imieniu i tyle. A wierząc w socjalizm z takim określeniem przyjdzie Ci już żyć więc się przyzwyczajaj.

    0 0
  • ~ 2013-03-23 11:06:56

    ewentualnie jeszcze słówko głupi można zastąpić słowem złodziej. Bo socjalizm dzieli się na złodziei co okradają naród, i głupich co w to wierzą. Więc możesz sobie wybrać z tych dwóch kim jesteś :)

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-23 11:07:55

    jednak jesteś fanatykiem, wielkie g... o mnie wiesz, tym bardziej w to co wierze; dyskutować się z tobą nie da (kto nie z nami "do tego powinno się strzelać" itd.), ale obrażać się personalnie nie dam, więc zgłaszam naruszenie zasad merytorycznej dyskusji i obrażanie personalne do redakcji serwisu; taki poziom to sobie możesz prezentować na tym swoim naszemiasto.pl

    0 0
  • ~ 2013-03-23 12:06:57

    Wszystko co przeciwko socjalizmowi to fanatyzm i teorie spiskowe pewnie. Dyskutować to się z tobą nie da, gdyż nie masz nic do powiedzenia prócz nieudolnych prób obrażania moich poglądów (więc i ja obrażam twoje). I masz rację, kiedyś złodziei wieszano albo obcinano im ręce. Pewnie się tego boisz dlatego ciągle trzymasz za tym reżimem. Już z dwa tygodnie temu pisałem, że ja WSZYSTKICH socjalistów uważam za głupków bądź złodziei, nie tylko ciebie. Widocznie się z nimi identyfikujesz więc i ciśnienie skacze. Uderz w stół a nożyce się odezwą. Idź jak dziewczynka wytrzyj swoje łzy w rękaw redakcji, a sprawy naprawy państwa zostaw prawdziwym mężczyznom.

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-23 15:20:52

    " Idź jak dziewczynka wytrzyj swoje łzy w rękaw redakcji, a sprawy naprawy państwa zostaw prawdziwym mężczyznom. " tak wiem, baby do kuchni i dajcie nam rycerzom rządzić, chłopcze sam sobie wystawiasz świadectwo takimi tekstami; jak już tu było pisane -nawet nie skrycie marzysz, że byłbyś w reżimie Mikkego w klasie panującej/zarządzającej/itd. takie marzenia chłopca po 20-tce; "Idź jak dziewczynka wytrzyj swoje łzy w rękaw redakcji," wiem wiem, was zasady nie obejmują wy będziecie strzelać; z mojej strony koniec, szkoda czasu

    0 0
  • ~ 2013-03-23 15:52:15

    "marzysz, że byłbyś w reżimie Mikkego w klasie panującej/zarządzającej/itd" u nas w reżimie Mikkego ten kto będzie pracowity będzie miał dobrze, ten który ma głowę na karku też będzie miał dobrze. A ten kto będzie miał i jedno i drugie będzie miał bardzo dobrze. Za to idioci i lenie będą mieć bardzo źle (ale jak nie dostaną zasiłku i zaczną przymierać głodem to wezmą się do pracy), stąd domyślam się bronisz się rękami i nogami przed nim. Ja w przeciwieństwie do ciebie mam swoje ambicje i marzenia, które chce spełnić. Ty za to wolisz siedzieć na d..ie i liczyć czy rząd podwyższy ci zasiłek o 20 zł czy może o 25. Chcesz to wegetuj dalej, ale nie ciągnij za sobą ludzi którzy chcą coś robić. EOT

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-23 16:58:29

    @~Warmia Nie wiem czy zauważyłeś, ale stałeś się totalna antyreklamą JKM, ocierasz się o miano chama i prostaka, zamiast merytorycznej dyskusji jedynie stać się na obrażanie adwersarza (nie jego poglądów jak twierdzisz). Powiesz, że on też tak robi..jeśli nawet, to co to zmienia? Nic. Sprowadzasz wszystkich (to też cecha JKM) do tego, że jeżeli nie jest z Tobą to na pewno liczy na pomoc państwa i liczy na zasiłek.

    0 0
  • ~ 2013-03-23 18:47:24

    @~Afordancja Po co się wpierdzielasz między wódkę a zakąskę? z Tobą rozmawiam? Chcecie mnie we 2 przegadać? Czy jestem antyreklamą JKM to akurat opinią socjalisty podcieram się w ubikacji. "Sprowadzasz wszystkich (to też cecha JKM) do tego, że jeżeli nie jest z Tobą to na pewno liczy na pomoc państwa i liczy na zasiłek. " Skoro teraz trafia się PIERWSZA (wybory uzupełniające) szansa od 20 lat (sam osobiście czekam na to 3 lata), aby JEDNA osoba o LIBERALNYCH POGLĄDACH w końcu weszła do rządowego establishmentu, a ktoś mimo usilnych tłumaczeń dalej brnie w jakieś głupoty (i tak zresztą niesłuszne, zamiast czytać tytuły w mediach warto przeczytać całość wypowiedzi) to sorry ale nie jest z nami. Tu nie chodzi o samą osobę JKM, który może się nie podobać, rozumiem. Ale przez nienawiść do niego odbierać jedną liberalną krople w lewicowym morzu i szansę na jakąkolwiek poprawę również i swojej przyszłości. Pewnie i tego nie zrozumiesz bo chyba właśnie trzeba do was po chamsku i krótko, bo jak się rozpisuje to i tak nie rozumiecie co piszę (70% ludzi w Polsce nie rozumie wiadomości dziennika w TV) więc co tu od was wymagać logicznego myślenia. Róbcie co chcecie, nie ma co dyskutować

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-23 19:51:14

    @~Warmia Człowieku, nie napinaj się tak, tu jest "forum" i każdy może się wypowiadać, i będę się wypowiadał gdzie chcę i kiedy chcę, zrozumiałeś? Z "...wami trzeba chamsko i krótko..." to jest rozumiem Wasza dewiza życiowa?(chociaż mam nadzieję, że "tylko" tracisz nerwy)

    0 0
  • ~ 2013-03-23 21:19:01

    W takim razie jak się wtrącasz i wypowiadasz nieproszony to Tobie bliżej do prostaka i chama, a nie mi. Definitywny EOT

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-23 21:28:19

    @~Warmia jednak nie zrozumiałeś...smutne...na szczęście żyjemy jeszcze w wolnym kraju gdzie mogę się wypowiadać na forach internetowych kiedy chce. Miałem czekać aż mnie poprosisz? Żałosne...

    0 0
  • ~Afordancja 2013-03-23 21:32:42

    I tym miłym akcentem Warmia pokazał jaki to świat mu się marzy... ;) Można się wypowiadać (na forach) wtedy kiedy jesteśmy poproszeni o to , a z ludźmi o odmiennych poglądach trzeba "chamsko i krótko"...dobrze, że do "definitywny EOT", bo już bardziej pogrążać się nie mogłeś...

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-24 10:33:49

    "W takim razie jak się wtrącasz i wypowiadasz nieproszony" - straszne tylko że, koleś nie żartuje ani nie wrzuca ironii w takim tekście

    0 0
  • ~piotrekdec 2013-03-24 12:21:03

    "Skoro teraz trafia się PIERWSZA (wybory uzupełniające) szansa od 20 lat" i tak na sam koniec, tym tekstem pokazujesz, że g wiesz o tej całej polityce dla prawdziwych mężczyzn; ok 8-10 lat temu też były wybory uzupełniające do senatu z naszego okręgu, ale co ty możesz o tym wiedzieć

    0 0

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy w Rybniku powinien obowiązywać podatek od psa?




Oddanych głosów: 1112