Nikt nie chce budować tężni? Zgłosiła się jedna firma, która przedobrzyła z ceną

Moze Radlin pomoże ?

Tężnia powiadacie za 1800000 inwestorski budżet obywatelski dawał 1000000, a cały projekt jest częścią I etapu parku rekreacyjnego na terenie dawnego basenu RZWM Huta „Silesia”, w dzielnicy Paruszowiec- Piaski. Coś mi tu nie gra. Najpierw same miasto doprowadza obiekt do ruiny potem obywatele zgłaszają chęć wybudowania tam tężni, która staje się jakimś cudem częścią spójnej polityki miasta w tym rejonie - przekręt czy coś. Miasta nie było stać na utrzymanie w ruchy basenu, kajaków, lodowiska (tak to wszystko tam było) a chce utrzymać tężnię bezobsługową. W tegorocznych przedbiegach do głosowania był podobny projekt na górze Grzybówka i co napisali oceniający - że wbrew regulaminowi BO projekt będzie generował koszty, a tutaj mamy obiekt całkowicie bezobsługowy niepodatny na zniszczenia. Sama rada dzielnicy która obiekt zgłaszała do głosowania chyba poniekąd przyczyniła się do zrównania i zniszczenia terenu starego basenu. A teraz co ? ? Ten wykonawca chyba tam był na miejscu - ja tez tam bywam na spacerach i serce się kraje - pokrótce płytka woda gruntowa i pozostałości po obiektach budowlanych o reszcie typu drzewa, nierówności terenu itp nie wspomnę wg moich obliczeń ta kwota jest adekwatna do wymogów jakie miasto chce uzyskać. Chyba w Rybniku zapomnieli co się dzieje jak się tnie koszty - pluskadełko - wszyscy wiedzą kto był, tor rolkowy - brak oświetlenia, oznakowania i wiele innych choćby tak ważnej i taniej rzeczy jak oznakowanie kierunku jazdy (tak dla bezpieczeństwa), liczne place zabaw bez bezpiecznego podłoża a czasami ogrodzeń. Wychodzą z tego buble nie obywatelskie choć w większości projekty te zgłaszają radni dzielnicy chwaląc się swoimi obywatelskimi poczynaniami na zebraniach dzielnic. Miasto powinno wspierać małe inicjatywy obywatelskie duże zawsze będą obarczone niedoszacowaniami i będą generowały koszty. Nikt mi nie powie, że stawiając obiekt za 1800000 z BO nie będzie on pilnowany ani doglądany. Obywatele sami wiedzą co jest dla nich dobre - kontrola powinna ograniczać się do kosztów utrzymania obiektu a nie do jego celowości bo skoro grupa 15 chce zrobić jakiś projekt to czemu nie. Powinno się w momencie jego zgłaszania wyznaczyć pośród zgłaszających opiekuna-informatora do kontaktu z miastem w celu udzielania ważnych a nie zamieszczonych w projekcie informacji - takich ważnych na przykład jak oni mają zamiar to utrzymać (składki, wolne datki, czy jako to się zobaczy) i w tym momencie projekt zatwierdzać do głosowania lub odrzucać. To nie są fanaberie mam plan muszę mieć plan jak to co chce utrzymać a zgłaszający to nie dzieci. Utrzymanie tężni, basenu, saun kosztuje krocie po co to. Małe lokalno miejskie projekty mają cel zjednać obywateli a nie rady dzielnic. Oni są po to by zaktywizować obywateli ew. pomóc im w zgłoszeniu ich projektów ale niejednokrotnie oni sami wiedzą najlepiej a tak nie jest.

no co wy niezadowoleni jak sobie wydaja wasze pieniądze ? diagnoza ( coś nie widać oglądalności 2 odcinka (chyba oglądalność spadła i nie można podać do wiadomości) teraz tężnia ( projekt pewnie też swoje kosztował nie widzę kwoty,tablice informacji o mieście, wybieg przy obwodnicy ? ciekawe, że ten pochwalczy portal UM nie pisał o reklamowaniu w kościele projektu z budżetu obywatelskiego taki mamy klimat w Rybniku POwce się rozkręcili

~zaniepokojony
Po komunie nie zostały tylko dobre wspomnienia ale mamy jeszcze silne powiązania .

~zaniepokojony, a co to ma wspólnego z tym artykułem?