zamknij

Wiadomości

Można głosować na projekt deptaku

2009-11-03, Autor: 
Dobiega zorganizowany przez rybnicką Platformę Obywatelską konkurs na najlepszą wizualizację deptaku w ciągu ulic Sobieskiego i Powstańców.

Reklama

Konkurs dla uczniów i studentów opozycyjna Platforma ogłosiła w maju br. Politycy tej partii uważają, że stan nawierzchni ulic w centrum miasta jest znacznie gorszy niż w ościennych miastach. - Chcemy wspomóc zainicjowany przez prezydenta proces rewitalizacji ulic Sobieskiego i Powstańców, bo o ile w kwestii remontów elewacji coś się dzieje, o tyle w materii odnowy nawierzchni i funkcjonalności tych ulic nie zrobiono jeszcze nic – mówił szef rybnickiej PO Marek Krząkała.Do konkursu nadesłano 5 projektów. - Prace różnią się od siebie techniką wykonania i stopniem profesjonalizmu, ale na pewno wszystkie są godne uwagi – mówi Łukasz Kłosek z biura poselskiego Marka Krząkały.


Na poszczególne wizualizacje można głosować do 8 listopada na stronie internetowej konkursu – głosuj.

Oceń publikację: + 1 + 1 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (53):
  • ~lukaszem 2009-11-03
    10:04:54

    0 0

    Jak dla mnie to Oferta 2 . Ładnie i nie zagracone :)

  • ~thedcn 2009-11-03
    10:32:15

    0 0

    w Rybniku na ulicy Żurawia chodnik nie był wymieniany od PONAD 20-tu lat, nie wspominając o stanie drogi. Takich chodników w naszym mieście jest sporo, ale najważniejsze to przecież odwalić sobie deptak... Trzeba się najpierw zastanowić, czy nam takie coś jest potrzebne i czy w ogóle miasto ma na to pieniądze - jak wiadomo sytuacja finansowa Rybnika jest nie najlepsza

  • ~ 2009-11-03
    10:38:05

    0 0

    mnie sie podoba polaczenie 3 i 5 prpozycji...pozatym zrobilbym cos oryginalnego w sensie jeden fragment lub rzecz ktora byla by jedyna taka na swiecie, moze podswietlany losowo deptak z kostki przezroczystej ?

  • ~amount 2009-11-03
    11:05:24

    0 0

    a może by tak najpierw ofertę biznesową dla właścicieli kawiarni itp. przygotować, jakieś ulgi podatkowe czy cokolwiek co ich zachęci do otwierania lokalni, bo na co komu deptak i spacer wśród banków i domów kredytowych?? a w Rybniku powoli staje się to problemem, że nie ma gdzie się dobrej kawy napić w miłym otoczeniu...
    w Katowicach zrobili taki błąd z ul. Mariacką, wydali kupę kasy, a deptak świeci pustkami i nie ma nawet gdzie się napić kawy. Uczmy się również na błędach innych

  • ~charlie 2009-11-03
    11:34:21

    0 0

    Ja już Ci Krząkała mówiłem. Chłopie weź Ty się do tego od czego jesteś. Masz kasę na realizacje tych projektów? NIE. To się zajmij tym czym ma się zajmować poseł. Bo na razie to Ty tam jesteś od podnoszenia ręki jak Ci wódz będzie kazać.

  • ~major666 2009-11-03
    11:48:47

    0 0

    pierwsza propozycja do odrzucenia... tyle tych krzaków, a deptak powinien być bardziej przestronny. Co więcej, w tych krzakach pewnie będą sie załatwiać psy przechodniów co nie będzie zbyt przyjemne. Propozycja nr 2 jest bardzo interesująca z jedną uwagą, a mianowicie żeby te światła nie oślepiały jak to w przypadku tych kolo plazy ;) czyli żeby światło było bardziej rozproszone ( nie czytałem tekstu na zdjęciach, możliwe że zostało tam to uwzględnione). Propozycja trzecia - nie jest możliwe wprowadzenie zakazu wjazdu pojazdów, gdyż dostawcy muszą jakoś się dostać z towarem i go rozładować, a nie każdy punkt usługowy ma możliwość obsłużenia pojazdu z tyłu budynku. Ławek jest dosyć dużo i myślę że wystarczająco latem na rynku, zimą natomiast niewiele osób składnia się do siadania na ławce, więc wystarczyło by tylko parę takich ławeczek ;). Propozycja nr 5 jest ciekawa ze względu na rowery;) i myślę że powinno być więcej takich rowerów niż na projekcie;). Propozycja nr 5 - słusznie, brak wystarczającej ilości koszy na śmieci, wprowadzenie elementów z wykorzystaniem wody jest ciekawą propozycją, natomiast nie wiem jakby przyjęła się ta zieleń na budynkach tym bardziej na nowych kamienicach.
    PODSUMOWUJĄC : Propozycja nr 2 plus kilka elementów z porpozycji nr 5 :)

  • ~lukaszem 2009-11-03
    14:07:21

    0 0

    ~charlie01- Ty lepiej głosu nie podnoś .. Kolega to twój nie jest i jak już to Pan..... Chciał byś aby wszystko było OK, ale zawszę się czepiasz. Bynajmniej coś chce zrobić nowego , a nie że zrobi za nasze $$.... Bynajmniej nie postawi nam na ( byłej RYFAMIE ) Auchan Czy Ikea ....I to są plany na 2010/2011..

  • ~charlie 2009-11-03
    14:20:45

    0 0

    Tylko, że PAN poseł chyba nie wie do czego został wybrany. Co mi wyjeżdżasz z jakimiś Auchanami? Co ma piernik do wiatraka? Nie on decyduje jaki będzie deptak i czy w ogóle będzie. Więc niech się weźmie za to co do niego należy.

  • ~rybnickicaly 2009-11-03
    14:23:57

    0 0

    Bardzo dobrze Panie Krząkała ! Sam zagłosowałem na nr5. Jak jest upał to tam jest patelnia a właśnie 5-ka przewiduje jakies zacienienie. I nie ma się co przejmować takimi jak "~charlie01", bo takim sie nic nic nigdy nie podoba. Kasa jak jest to trzeba ją na takie cele wydac i ten i inne deptaki odnowić niż ją EKIPA na kampanię rozwali ! Gratuluję PO inwencji i życze wytrwałości ! Oby wam się, jako mniejszości, udało i żeby Ekipa znowu sobie za swe tego nie "przypięła" !

  • ~mily pan 2009-11-03
    15:24:09

    0 0

    Co ta Tuskolandia w Rybniku chce zrobic kraj prawie dogorywa ,doprowadzaja do totalnej ruiny panstwo, na kazdym kroku jakies przekrety a tu chca Rybnik naprawiac.WYNOCHA z RYBNIKA.

  • ~zxr9 2009-11-03
    16:15:15

    0 0

    bogdan aż tak Ci zle? czym sie rózni teraz od wczoraj pisowskiego?

  • ~mily pan 2009-11-03
    16:38:37

    0 0

    Widzisz zxr9 Tuskolandia doprowadzila do tego ze bedzie gorzej niz na Ukrainie.W Rybniku w aptekach nie ma maseczke ochronych i nie wiedza kiedy beda o szczepionce tez nic,wszystko to brzmi tragicznie, to jest obraz agonii ,to jest chory panstwo.

  • ~ 2009-11-03
    17:27:20

    0 0

    nie ma nic innego do roboty, moze panie Krzakala zajac sie tym, ze np.: nie ma przystanku przy PKP - deszcze, sniegi coraz blizej a ludzie dalej czekaja pod chmurka, zanim zacznie sie cala przebudowa deptaku to i tak nie bedziecie juz u wladzy, wiec po co to?

  • ~ 2009-11-03
    17:30:39

    0 0

    Ale będzie fajnie siedzieć na środku deptaka i patrzeć na banki i jubilery jak i wdychać spaliny przejeżdżających samochodów, po prostu będzie pięknie ...

  • ~ziupo 2009-11-03
    17:34:12

    0 0

    ~lukaszem - a skąd wiesz, ze nie kolega? A może jednak Marek ma jakichś kolegów? Nie przekreślaj tak od razu [p]osła na starcie, ok? Masz przeterminowane plotki: Auchan podobno ma być zlokalizowany na Wodzisławskiej, a nie na terenach RYFAMY. Bogdan55 - ta, maseczka uchroni Cię przed wszystkim i pewnie myślisz, że jest długowieczna oO.

  • ~wikinson 2009-11-03
    17:35:04

    0 0

    Nie moglem sie powstrzymac, nie wiedzialem, ze za brak maseczek w aptekach odpowiada PO, oraz porownanie deptaku w Rybniku do kryzysu na Ukrainie tez bylo dobre. Po prostu az trudno mi bylo uwierzyc w to co przeczytalem. Nie robia nic - zle, robia cokolwiek - jeszcze gorzej. Czekam na kolejne wypowiedzi, moze jeszcze czegos ciekawego sie dowiem/naucze

  • ~ziupo 2009-11-03
    17:37:56

    0 0

    5) - Kolejna dobra propozycja:                  
    + za zadaszenie nad jedną z uliczek              
    + za sposób zagospodarowania skrzyżowania Sobieskiego/św. Jana            
     
    - za brak oświetlenie - zapomnieli?                
    - dziwne, nieco chaotyczne, rozmieszczenie zieleni. A już niedopuszczalne jest takie "ukwiecanie" wszystkich budynków - kolejna dżungla?                    

    To tylko moje zdanie, Wy pewnie macie zgoła odmienne. Gdyby jednak te wszystkie pomysły ze sobą połączyć i wybrać tylko te dobre strony, to mógłby z tego wyjść jeden ciekawy projekt. Powiedzcie mi tylko dlaczego prawie wszyscy starali się na siłę wcisnąć te, wzorowane na zabytkowe, latarnie?

  • ~ziupo 2009-11-03
    17:39:07

    0 0

    Mi osobiście najbardziej wpadł w oko projekt nr 3, ale zabrakło w nim ogródków i zieleni.
    Moim zdaniem:

    1) XIX wieczna dżungla?
    - za posadzone wszędzie jakieś chaszcze
    - za latarnie stylizowane na wiek XIX
    - za nawierzchnię - płyty granitowe nie sprawdzą się w trakcie/po deszczu i zimą, no chyba, że jako lodowisko
    2) Dobry projekt:
    + za nowoczesne i dobrze wkomponowane oświetlenie
    + za nowoczesne i dobrze umiejscowione ławki

    - za brak oparć choćby w części ławek
    3) Kolejny kicz:
    - za dużo ławek, zdecydowanie za dużo. W dodatku wszystkie wyglądają na wykonane z betonu.
    - za latarnie; eh tym razem to już chyba modernizm
    4) Średnio dobry projekt:
    + za pomysł wykorzystania słupków ograniczających dostęp samochodów do deptaku
    + za system wypożyczalni rowerów

    - za świecącą kostkę
    - za gumowaną powierzchnię - może być bezpiecznie i bez gumy, wystarczy rozejrzeć się za innym materiałem, może bruk (szlachetny)?
    - za dużo tych herbów

  • ~szymcar 2009-11-03
    18:14:49

    0 0

    I. Stanowczo odpada. Ktoś chciał zrobić z miasta dżunglę. Zastanawiam się, czy ludzie myślą kiedy robią takie projekty. Masa ludzi która tam przechodzi zadeptałaby te drzewka i to nie umyślnie, ale po prostu z braku przejścia. Stylizowane latarnie to kicz i historyzacja, nie lepiej iść w stronę nowoczesności? Ważne, że autor przewidział remont kamienic, bo jak widać w naszym kraju robi się albo jedno albo drugie, dlatego Pl. Wolności mimo że jest odpicowany, wygląda nieciekawie wśród brudnej i obwieszonej a miejscami wybrakowanej zabudowy... Huśtawki na deptaku - Bez jaj, koncepcja genialna ale do parku miejskiego tyle powiem...

    II. W zasadzie nie jest źle, ale jak dla mnie ten minimalizm jest przesadzony. Poza tym oświetlenie od ziemii może wydawać się efektowne, w rzeczywistości nie spełni swej roli tak dobrze, jak na przykład to koło focus parku, które moim zdaniem jest bardzo ciekawe i innowacyjne oraz wprowadza coś ciekawego do naszego miasta, nie jest kopią tego co już mamy. Mało tego gdzie są jakieś kwietniki czy tym podobne. Nie mówię tu o takich chaszczach jak w projekcie nr 1, ale wypadałoby umieścić do jakiś czas drzewko pod krata takie jak są np. na rynku koło fontanny

    III. Do bani! W życiu nie widziałem bardziej nieprofesjonalnej pracy. Zaś cały deptak zastawiony milionem nikomu niepotrzebnych rzeczami. W dobie kryzysu stawiać 2,5 metra latarnię i co metr ławkę to barbarzyństow hehe :D Nie no, zastanowiłbym się na miejscu tej osoby, co ona chce zrobić.

  • ~szymcar 2009-11-03
    18:29:13

    0 0

    IV. Uważam za świetną, ponieważ skupiono sie na naprawdę ważnej kwesti jak parkingi rowerowe. Słupki też są dosyć fajne, widziałem, że ktoś poruszał tu kwestię dojazdu dostaw. Musimy się poważnie zastanwoić co spowoduje wpuszczenie aut na deptak - Plamy z oleju, zmniejszenie bezpieczeństwa, zmniejszenie atrakcyjności - To tylko podstawowe problemy wynikające z obecności samochodów w centrum miasta. Osobiście uważam, że skoro na zachodzie można, to dlaczego nie u nas? Centrum powinno być dla ludzi, nie mamy tak wielkiego i zwartego obszaru historycznej zabudowy, by mogło to stanowić problem ;) Co nastomiast z małą architekturą typu oświetlenie, ławki i kosze?

    V. Ostatnia propozycja jest chyba najlepszą, pochwalam za dostrzeżenie istotnych problemów naszego miasta. Podobnie jak w poprzedniej nie zapomniano o rowerach. Brakuje jeszcze kilku konkretnych wizualizacji ale i tak jest świetne - I ta idea zadaszenia nad deptakiem godna uznania :)

  • ~ziupo 2009-11-03
    19:13:58

    0 0

    Mnie osobiście najbardziej wpadł w oko oczywiście projekt nr 2(!), ale zabrakło w nim ogródków i zieleni.
    Ogólnie moim zdaniem:                

    1) XIX wieczna dżungla?                
    - za posadzone wszędzie jakieś chaszcze    
    - za latarnie stylizowane na wiek XIX        
    - za nawierzchnię - płyty granitowe nie sprawdzą się w trakcie/po deszczu i zimą, no chyba, że jako lodowisko                                    
    2) Dobry projekt:                    
    + za nowoczesne i dobrze wkomponowane oświetlenie            
    + za nowoczesne i dobrze umiejscowione ławki          
                   
    - za brak oparć choćby w części ławek                
    - za brak zieleni                
    3) Kolejny kicz:              
    - za dużo ławek, zdecydowanie za dużo. W dodatku wszystkie wyglądają na wykonane z betonu.              
    - za latarnie; eh tym razem to już chyba modernizm              
    4) Średnio dobry projekt:              
    + za pomysł wykorzystania słupków ograniczających dostęp samochodów do deptaku                    
    + za system wypożyczalni rowerów                  
     
    - za świecącą kostkę              
    - za gumowaną powierzchnię - może być bezpiecznie i bez gumy, wystarczy rozejrzeć się za innym materiałem, może bruk (szlachetny)?                      
    - za dużo tych herbów   Wiem wiem, wydaje się, że 2 razy to samo, ale tamta wersja byłą czysto robocza, no i pomyliłem się w numerze, podałem 3 zamiast 2 :)

  • ~ziupo 2009-11-03
    19:15:17

    0 0

    A do Redakcji - podziękowalibyście za podesłanie propozycji newsa co?

  • ~wawokanin 2009-11-03
    19:22:30

    0 0

    Pomysł nr 2 to jakaś pomyłka... Świecące ławki?? i stare kamienice??? to się chyba nazywa kontrast... dziwny pomysł. Dla mnie deptak to deptak ma być przyjemnie zielono i sympatycznie. Chce tam przyjść z dzieckiem i się dobrze w nim czuć. Zdecydowanie odpowiada mi pomysł nr 1!! Wdać ze dobrze profesjonalnie zrobiona. Pozostałe oferty nieco ubogie. Parę obrazków na których nie widać w ogóle koncepcji deptaku, pomysłu i wizji. Oddam głos na 1 projekt zdecydowanie. Ogólnie super pomysł polecam takie inicjatywy!!! :)

  • ~szymcar 2009-11-03
    19:34:27

    0 0

    ~wawokanin no co Ty gadasz, w życiu bym nie podejrzewał, że komuś ta opcja się spodoba. Co jest złego w kontraście, bo ja w ogole nie rozumiem tego problemu. Budownictwo niejednokrotnie opierało się na kontrastach i źle na tym nie wychodziło, jeśli tego nie dostrzegasz to chociaż spróbuj. Deptak to przede wszystkim miejsce, gdzie ludzie mogą się poruszać, usiąść. Każde miejsce ma swoją określoną funkcję, dla Ciebie proponowałbym park. Czy przejście się po takim deptaku jak ten nie byłoby przyjemne, pomimo tego, że mało na nim zieleni? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Bielefeld_Bahnhofstraße.jpg albo na przykład tym http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Asahikawa_city_Heiwa_street_shopping_park.jpg ? Zrozum, że ten projekt nie jest w ogole profesjonalny, to kilka rysunków wyglądających na robotę dwunastolatka zakładających, że drogą do osiągnięcia piękna i estetyki jest wciśnięcie w każdy kąt trawy i drzewek, tak aby ludzie musieli chodzić zygzakiem i wspólnie się przepychać :-) Jeśli to co napisałeś było żartem to przepraszam za wywód :P

  • ~ 2009-11-03
    19:35:42

    0 0

    Nareszcie dobra i godna pochwały inicjatywa. To światełko w tunelu korupcyjnej i pseudo liberalnej działalności PO.
    Wg mnie pierwsza wersja jest świetna. Życzyłbym sobie żeby jej realizacja wyglądała po wykonaniu tak jak na tych rysunkach.

  • ~ziupo 2009-11-03
    19:51:28

    0 0

    Propozycja 1 ma w ogóle skopaną perspektywę. Nie wiem w którym w studiu pracuje ten architekt, ale dobrze by było wiedzieć żeby omijać go z daleka.

  • ~BA 2009-11-03
    19:58:38

    0 0

    Nic ciekawego...żadna propozycja nie jest udana moim zdaniem ...niektóre są wręcz fatalne...jak rysunki dzieci z przedszkola.hehe

  • ~sznupciu 2009-11-03
    20:38:24

    0 0

    Chory to Ty jesteś - "bogdann55". Chory z nienawiści. I pewnie tę chorobę wszczepiają Ci co niedziela z ambony - a z pierwszej ławki dobrze słychać, prawda prymitywie..?

  • ~achtung 2009-11-03
    21:37:56

    0 0

    Przede wszystkim są to tylko projekty, pewne spostrzeżenia twórców na temat zagospodarowania tych terenów. Z każdego z nich można wyciągnąć coś fajnego. Biorąc jednak pod uwagę całość, dla mnie najlepszy jest zdecydowanie projekt nr 3. Oryginalne ławki,z kącikiem szachowym rewelacja. A, że jest ich zbyt dużo? Nie zgodziłbym się. Jeśli deptak miałby być najbardziej popularnym miejscem w centrum dla spacerowiczów ilość ławek byłaby adekwatna (ewentualnie kosmetyczna redukcja). Zakaz ruchu samochodów jest bardzo dobrym pomysłem choć mało realnym:). Latarnie bardzo oryginalne i bardzo "rybnickie":). Styl całego projektu nr 3 wkomponowałby się w stare, rynkowe kamienice i to jego główna zaleta. 2 projekt ciekawy, lecz poprzez istniejące, wiekowe kamienice jest moim zdaniem zbyt nowoczesny. (plus za fajne ławki i oświetlenie w kostce). W 5-tym projekcie, godne uwagi zadaszenie, ale nic poza tym. Pamiętajmy, że to tylko zabawa i mało realne jest wdrożenie któregoś z modeli w życie. Dajcie spokój z polityką...
    Osobiście najchętniej pospacerowałbym po deptaku nr 3:)
    pozdro

  • ~achtung 2009-11-03
    21:41:05

    0 0

    Przede wszystkim są to tylko projekty, pewne spostrzeżenia twórców na temat zagospodarowania tych terenów. Z każdego z nich można wyciągnąć coś fajnego. Biorąc jednak pod uwagę całość, dla mnie najlepszy jest zdecydowanie projekt nr 3. Oryginalne ławki,z kącikiem szachowym rewelacja. A, że jest ich zbyt dużo? Nie zgodziłbym się. Jeśli deptak miałby być najbardziej popularnym miejscem w centrum dla spacerowiczów ilość ławek byłaby adekwatna (ewentualnie kosmetyczna redukcja). Zakaz ruchu samochodów jest bardzo dobrym pomysłem choć mało realnym:). Latarnie bardzo oryginalne i bardzo "rybnickie":). Styl całego projektu nr 3 wkomponowałby się w stare, rynkowe kamienice i to jego główna zaleta. 2 projekt ciekawy, lecz poprzez istniejące, wiekowe kamienice jest moim zdaniem zbyt nowoczesny. (plus za fajne ławki i oświetlenie w kostce). W 5-tym projekcie, godne uwagi zadaszenie, ale nic poza tym. Pamiętajmy, że to tylko zabawa i mało realne jest wdrożenie któregoś z modeli w życie. Dajcie spokój z polityką...
    Osobiście najchętniej pospacerowałbym po deptaku nr 3:)
    pozdro

  • ~achtung 2009-11-03
    21:53:01

    0 0

    Przede wszystkim są to tylko projekty, pewne spostrzeżenia twórców na temat zagospodarowania tych terenów. Z każdego z nich można wyciągnąć coś fajnego. Biorąc jednak pod uwagę całość, dla mnie najlepszy jest zdecydowanie projekt nr 3. Oryginalne ławki,z kącikiem szachowym rewelacja. A, że jest ich zbyt dużo? Nie zgodziłbym się. Jeśli deptak miałby być najbardziej popularnym miejscem w centrum dla spacerowiczów ilość ławek byłaby adekwatna (ewentualnie kosmetyczna redukcja). Zakaz ruchu samochodów jest bardzo dobrym pomysłem choć mało realnym:). Latarnie bardzo oryginalne i bardzo "rybnickie":). Styl całego projektu nr 3 wkomponowałby się w stare, rynkowe kamienice i to jego główna zaleta. 2 projekt ciekawy, lecz poprzez istniejące, wiekowe kamienice jest moim zdaniem zbyt nowoczesny. (plus za fajne ławki i oświetlenie w kostce). W 5-tym projekcie, godne uwagi zadaszenie, ale nic poza tym. Pamiętajmy, że to tylko zabawa i mało realne jest wdrożenie któregoś z modeli w życie. Dajcie spokój z polityką...
    Osobiście najchętniej pospacerowałbym po deptaku nr 3:)
    pozdro

  • ~achtung 2009-11-03
    21:54:53

    0 0

    przepraszam za powtórzenie postów, problem z netem. Proszę modów o usunięcie tych powtórzonych

  • ~Adam78 2009-11-03
    22:51:22

    0 0

    Uważam,że niektórzy kompletnie nie przyłożyli się do tego konkursu. Chodzi mi tutaj o projekt nr 3 lub 4...Nic nadzwyczajnego

  • ~Anuuusia 2009-11-03
    23:13:21

    0 0

    Pierwszy i ostatni projekt - najlepsze.... pasują do "klimatu" uliczek. Wykonanie 1. pomysłu nie do końca mi się podoba,ale jak jest tu napisane jest to "Konkurs dla uczniów i studentów"....więc nie można oczekiwać zbyt wiele po uczestnikach ;) Trzymam za wszystkich kciuki i życzę powodzenia :)

  • ~cige 2009-11-03
    23:40:32

    0 0

    aliwedercziroma ~charlie01

  • ~kris 2009-11-03
    23:46:40

    0 0

    Ostatni projekt !? Anuuusia chyba zartujesz. Pomysł przykrycia alei zielonym dachem świadczy o braku znajomosci podstawowych zasad projektowania architektury, przeciez takie cos ZASŁONIŁO BY CAŁE ŚWIATŁO ! nie mowiac juz o tym jak ciemno bylo by w mieszkaniach w tych kamienicach, a w wizji 1 szkice przedstawiają raczej wprowadzenie dysharmonii niż ładu a i ludzie by się potykali o byle co jak by był ruch na ulicy. Moim zdaniem uczestnicy się słabo postarali :(

  • ~mistrzu 2009-11-03
    23:52:25

    0 0

    Ciekawa ta inicjatywa i muszę przyznać że miałem troszkę główkowania zanim wybrałem najlepszy projekt. Zdecydowanie podświetlanym ławkom brakuje oparć a i nie do końca pasują mi do otoczenia. Są nie za bardzo kompatybilne z zabudowaniami. ktoś za bardzo popłynął. Ostatni projekt jest całkiem okej ale dziwnie wygląda zielony motyw nad drogą. Troszkę to przekombinowane. Propozycja trzecia i czwarta są niedopracowane. Brakuje mi tu jakiejś koncepcji. Osobiście wybieram projekt nr 1. Dużo ktoś w to pracy włożył bo rysowane widzę w ołówku. Przypomina mi to prawdziwy deptak, przyjemny dla otoczenia gdzie można mile spędzić czas, bez wydziwiań i kombinowania. Po prostu konkret pomysł! Dostaje mój głos :)

  • ~KeRim 2009-11-04
    09:42:53

    0 0

    Ja bym tam zrobił basen

  • ~seb_glo 2009-11-04
    10:13:09

    0 0

    ~mistrzu pewnie już masz już z 40 albo więcej lat i ci się 2 projekt nie podoba a to nowoczesny design a co powiesz o fokusie czy plazie one też nie pasują do zabudowań pamiętaj czasy się zmieniają JESTEM ZA 2 PROJEKTEM

  • ~mily pan 2009-11-04
    13:36:29

    0 0

    POkemony narysowoali 3 rysunki jeszcze do tego beznadziejne i mysleli ze rybniczanie bede skakali z zachwytu, a h..j wam d..e za takie dziadowstwo i tak nie wygracie wyborow w Rybniku

  • ~KeRim 2009-11-04
    13:52:08

    0 0

    bogdann55 musisz mieć naprawdę gówniane i bezwartościowe życie...

  • ~charlie 2009-11-04
    14:25:05

    0 0

    Nie wiem, który nawiedzony to napisał, ale PO nie ma pieniędzy na ten deptak. Zrobili konkurs dla samego zrobienia, kolejny krok PR. Ta banda pseudo liberałów niech się weźmie do roboty i obniża podatki. Socjalistyczna banda kretynów. Złodziei i nierobów. A tłum głupków, idzie i głosuje bo myśli, że to prawica i liberalizm. Buahahahahahahahahahahaha co za debile.

  • ~KeRim 2009-11-04
    14:58:24

    0 0

    Dokładnie charlie01!! Zamanifestuj swoje przekonania!! Skocz z dachu!! Przecież oni wydają MOJE i TWOJE pieniądze na bzdury!! A te szkice ołówkiem na kartce z zeszytu wyglądają na cholernie drogą robotę!! Jak im nie wstyd!! I jeszcze tak wyraznie pisze: PO ZAPŁACI ZA REMONT ULICY POWSTAŃCÓW I SOBIESKIEGO.... Jesteś debilem charlie! Piszesz brednie jednoczesnie bawiąc się siusiakiem bo tak zapewno się zadowalasz. Wsadz sobie plastikowe logo PO w dupe. Tak wyrazisz siebie najdokładniej!!

  • ~charlie 2009-11-04
    15:12:22

    0 0

    Pokaż mi lewaku gdzie tutaj to jest napisane?

  • ~KeRim 2009-11-04
    15:22:39

    0 0

    Oj, pan wszystko wiedzący nie wie co to sarkazm.. jak mi przykro. Nie uczyli tego na kursach obsługi tokarek? Poproś kogoś z ilorazem inteligencji większym niż ma krzesło, żeby Ci wytłumaczył parę rzeczy.

  • ~mistrzu 2009-11-04
    15:23:59

    0 0

    Chamstwo się szerzy widzę ze niektórzy nie maja za grosz kultury. Ja dalej zostaje przy swoim, Pomysł nr 1 jest najlepszy bo doskonale pasuje do otoczenia. Jeżeli Focus i Plaza są wyznacznikami gustu to podziwiam. Ja mam inne oczekiwania wobec deptaku w Rybniku i nie podoba mi się nowoczesny styl projektu nr 2. pokażcie mi jakieś nowoczesny design np w Krakowie. Starówka to starówka a w Rybniku taką mamy więc o nią dbajmy. Nie róbmy szopki z naszego miasta. To ze nasz pan Prezydent lubi betonowe budynki w centrum miasta nie znaczy że nam mieszkańcom ma się podobać. A i bym zapomniał. Nie mam 40 lat, :)

  • ~magik 2009-11-04
    15:50:19

    0 0

    Mieszkam na ulicy Powstańców i jak wygra projekt nr 5 i mi postawia nad oknem dach to będę protestować i to głośno!!!. Platforma Obywatelska chce mnie skazać na wieczne ciemności??? porąbało was do reszty miałem was za poważnych ludzi. Jak wygra projekt nr 5 i PO powie, że to najlepsze rozwiązanie to chyba już więcej na nich nie zagłosuje!!! Wierze,że tam są poważni ludzie i wybiorą mądrze.

  • ~ 2009-11-04
    16:10:18

    0 0

    Moim zdaniem każda propozycja wnosi coś nowego. Mam nadzieje że pozytywna inicjatywa PO stanie się przyczynkiem do publicznej debaty nt. tych ulic. Swój głos już oddałem :)

  • ~KeRim 2009-11-04
    16:16:46

    0 0

    Niestety, nic z tego nie będzie, ponieważ charlie01 przed biurami posłów PO będzie podpalał rowerowe dętki i przypinał się do kratek ściekowych.

  • ~kasjann 2009-11-04
    16:17:39

    0 0

    Pomysł rewelacyjny z tym konkursem wow!! Wreszcie ktoś pyta się o zdanie młodych ludzi. To super sprawa, ze mamy w Rybniku młodzież ambitna i kreatywną, chcąca wnieść coś swojego do miasta. Wreszcie ktoś w tym mieście pyta się o zdanie młodzieży i widać,że warto bo każda praca jest na prawdę super. Głos swój oddałem już i zachęcam innych :)

  • ~eww26 2009-11-04
    19:06:37

    0 0

    Ja zagłosowałam na projekt 1 :) ze względu na pomysły altany i loga dla miasta. To Logo jest po prostu rewelacyjne. Zdecydowanie lepsze nic ta nędzna Fudalowa palemka stworzona przez urząd... Bravo!! Ciekawy pomysł z tym konkursem, przy okazji można stworzyć nową wizytówkę miasta. Bardzo bym chciała mieć w Rybniku coś co nie jest sklepem marketem czy centrum handlowym :) Głos oddany

  • ~wawokanin 2009-11-04
    23:34:23

    0 0

    Racja, też zwróciłem uwagę na to logo, jest rewelacyjne na prawdę. Zamieńmy Palemkę kolorową na te rybkę, wygląda o wiele lepiej. Fajnie, że ktoś też zwrócił uwagę na miejsca zielone :)

  • ~kris 2009-11-05
    06:49:07

    0 0

    wawokanin - wlaśnie dlatego o niektórych ludziach mówi się, że są wysmakowani (mają gust) bo wyróżniają się z pośród tysięcy takich jak Ty.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4924