zamknij

Wiadomości

Mogą ginąć pod kołami, bo są bezdomni?

2012-03-13, Autor: 
Na ulicy Mikołowskiej w okolicach schroniska im. św. Brata Alberta w Przegędzy notorycznie dochodzi do wypadków z udziałem pieszych. Zdarzyło się już kilka śmiertelnych. W ubiegłym roku droga była remontowana, ale nie wybudowano chodnika. Zarząd Dróg Wojewódzkich, który odpowiada za drogę, przerzuca odpowiedzialność na gminę, a cała sprawa utknęła w martwym punkcie.

Reklama

Chociaż w ubiegłym roku poszerzone i utwardzone zostało pobocze przy ul. Mikołowskiej i  zamontowano kilka nowych punktów oświetleniowych od przystanku aż do schroniska im. św. Brata Alberta, kierownik schroniska, Andrzej Cacak przyznaje, że w niewielkim stopniu poprawiło to bezpieczeństwo na tym odcinku drogi. - Pobocze poszerzone zostało może o 20 cm. Gdyby to były dwa metry, to rozumiem. Tą drogą samochody jeżdżą z ogromną prędkością, przejeżdża mnóstwo tirów, to jest ogromne zagrożenie, które potwierdza zresztą liczba wypadków, które miały tu miejsce – mówi Andrzej Cacak.

Rzecznik Zarządu Dróg Wojewódzkich tłumaczy, że droga była w złym stanie i wymagała pilnego remontu, a budowa chodnika wydłużyłaby znacznie prace. - Remont drogi, to remont. Można porównać do malowania mieszkania. Budowa chodnika, to inwestycja, którą można porównać do budowy dodatkowego pokoju. Potrzebny jest projekt, zakup gruntu, jeśli trzeba „wyjść” poza pas drogowy, trzeba uzyskać pozwolenie na budowę. Remont nawierzchni i pobocza drogi jest po prostu wymianą istniejących elementów, zatem nie wymaga tyle formalności. Dlatego oczekiwanie, że „przy okazji” remontu drogi, wybudowany zostanie chodnik jest nierealistyczne – tłumaczy Ryszard Pacer, rzecznik prasowy Zarządu Dróg Wojewódzkich.

 

Szansą na wykonanie chodnika może być program Współfinansowania Inwestycji Drogowych, realizowany przez władze województwa. - Dzięki temu programowi gminy mogą wybudować chodnik tam, gdzie w istocie jest on potrzebny lokalnej społeczności. Samorząd wojewódzki w takim przypadku dofinansowuje takie przedsięwzięcie nawet do 90 proc. wartości inwestycji – tłumaczy Ryszard Pacer.

 

Chociaż ulica Mikołowska to droga wojewódzka, władze gminy nie odżegnują się od jej realizacji. Już przed remontem drogi burmistrz Czerwionki-Leszczyn, zwracając się do Piotra Spyry, wicemarszałka województwa śląskiego z wnioskiem o remont Drogi Wojewódzkiej nr 925 na odcinku od granicy z Orzeszem do granicy z Rybnikiem, wspominał o potrzebie budowy chodników m.in. na tym odcinku. - Odrębną kwestią w tym przypadku jest budowa ciągów ruchu pieszego, co jednak wymaga opracowania szczegółowych dokumentacji, a być może dokonywania rozgraniczeń i wykupów terenów pod te ciągi. Działania w tym kierunku mogłyby następować w kolejnych latach, już po kompleksowym remoncie DW 925 – pisał Wiesław Janiszewski.

 

Z uwagi na potrzebę wykupu terenów, sprawa może potrwać lata. Oby do tego czasu nikt więcej pod kołami nie zginął.

Oceń publikację: + 1 + 4 - 1 - 1

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (9):
  • ~wielki_BU 2012-03-13
    08:28:34

    0 0

    Tak więc mamy znowu obraz naszej typowo Polskiej bezsilności i nie udolności. Podobnie pewnie wyglądała budowa obwiedni Północnej gdzie przypadkiem zapomnieli o chodniku (tam budowano nową drogę). W Polsce nie ma ludzi, a samochody, bo tylko dla nich buduje się drogi. A Urzędnicy umywają ręce, jak Poncjusz Piłat, zasłaniając przepisami i prawem oraz procedurami. W końcu są tylko Urzędnikami. A Czy Zarząd Dróg Wojewódzkich dowiedział się w 5 min przed remontem że będzie go wykonywać? Czy stan tej drogi się pogarszał dłuższy czas i można było rozpocząć przygotowania dokumentacji wcześniej? Obie odpowiedzi TAK. Cóż puenta jest jedna, Mądry Polak po szkodzie.

  • ~ujek 2012-03-13
    09:34:30

    0 0

    Witam, często tam jeżdżę i widzę "piechurów", owszem chodnik jest wskazany, ale bardziej niż chodnik jest potrzebna edukacja osób tam spacerujących (mieszkańcy ośrodka) . Po pierwsze niech te osoby zostaną wyposażone w kamizelki odblaskowe, lub cokolwiek aby kierujący autem mógł ich zauważyć....

  • ~leo_rybnik 2012-03-13
    09:52:56

    0 0

    nie rozumiem jednego ,jeżeli człowiek idzie poboczem( okolo 1 m obok jezdni )to jakim cudem ma go samochód potrącić prawidłowo jadący po drodze?

  • ~andzia0801 2012-03-13
    12:10:31

    0 0

    ~leo_rybnik
    tam nie można iść 1m od jezdni, bo w pewnym momencie są barierki (które widać na zdjęciu), a na pozostałym fragmencie możesz zostać zepchnięty z jezdni przez pędzącego tira, albo wyprzedzający z przeciwka samochód

  • ~werkk 2012-03-13
    13:56:52

    0 0

    Drogi Wojewódzkie posiadają klasę - G, Z a wyjątkowo GP na których minimalna szerokość pobocza gruntowego powinna mieć 1,5 m, utwardzonego 2m. skoro wymieniona droga nie spełnia warunków technicznych każdy poszkodowany ma prawo od zarządcy żądać wysokiego odszkodowania.

  • ~Likwidacja Straży Miejskiej w Rybniku 2012-03-13
    17:05:56

    0 0

    Przyłączcie się do nas, to się naprawdę dzieje. Likwidacja Straży Miejskiej, na facebook :)

  • ~Piachu74 2012-03-13
    18:36:50

    0 0

    Obok schroniska przebiega też szlak rowerowy. Czasami trzeba odczekać parę minut, by przejechać na drugą stronę.

  • ~ 2012-03-13
    18:58:35

    0 0

    W biurach projektowych jak i w urzędach potrzeba ludzi z głową, a nie z papierkami.

  • ~werkk 2012-03-14
    07:20:34

    0 0

    W biurach projektowych w tym wypadku drogi projektują zgodnie z warunkami technicznymi jakimi powinie odpowiadać drogi publiczne. Tylko inwestor nie buduje zgodnie z projektem, dlatego używa się słowa "remont" bo przebudowa, lub budowa wymagała by odbioru który musiał by być zgodny z dokumentacja techniczną.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4937