zamknij

Biznes

Miasto robi kolejne podejście do serwisu kultura.rybnik.eu

2012-08-02, Autor: 
Miasto ogłosiło kolejny przetarg na wykonanie strony internetowej projektu kultura.rybnik.eu. Poprzedni wykonawca, wyłoniony w przetargu ponad rok temu, nie podołał zadaniu.

Reklama

Zaledwie tydzień temu na stronie Biuletynu Informacji Publicznej rybnickiego magistratu pojawiła się informacja o przetargu. Oferenci nie dostali zbyt dużo czasu na przygotowanie swoich propozycji, bo termin składania ofert mija już jutro. Nic jednak dziwnego, że pracownikom magistratu się spieszy, projekt w końcu realizowany jest za unijne pieniądze, więc ewentualne opóźnienia w wykonaniu jego poszczególnych części mogą miasto słono kosztować. Jest o co walczyć, bo całkowita wartość dofinansowania z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego wynosi ponad 1 milion 639 tys. zł.

Przetarg opiewa na wykonanie informatora kulturalnego www.kultura.rybnik.eu i uruchomienie systemu fotokodów. To tylko dwa z elementów projektu Kultura.rybnik.eu, w ramach którego ukazywał się między innymi program telewizyjny Kulturalny Donosiciel, wydawany był Informator Kulturalny, zamontowane zostały ekrany LCD, a na Rybnickim Centrum Kultury zawisł ekran LED.

 

Strona internetowa to, niestety, nie jedyny element projektu, z którym miasto ma spore problemy. Dwa miesiące temu sporo zamieszania było z gablotami informacyjnymi, które stanęły na terenie naszego miasta w kwietniu, ale szybko musiały zostać zdemontowane ze względu na bardzo niską jakość wykonania. Firma, która za wykonanie zadania miała otrzymać 716 tys. zł musiała się obejść smakiem, a miasto szykuje się do kolejnego przetargu.

 

>> Więcej przeczytasz tutaj

 

Poprzedni przetarg na wdrożenie serwisu internetowego kultura.rybnik.eu i systemu fotokodów wygrała jedna z katowickich firm, która miała otrzymać 43 tys. zł. Wykonawca nie sprostał zadaniu i musiał zapłacić kary umowne. Czy tym razem miastu się powiedzie i znajdzie solidnego wykonawcę? Specjaliści mają sporo wątpliwości, a to za sprawą wymogów technicznych postawionych w przetargu. - Wymaga się by rozbudowana pod względem funkcjonalności strona dzieliła zasoby z  innymi aplikacjami na serwerze miasta. Zainstalowane tam wersje systemu czy serwera http pochodzą sprzed kilku dobrych lat, potencjalnie narażając stronę na kompromitujące ataki i wiążąc ręce programistom, którzy chcieliby wykorzystać inne niż wymienione technologie. Kierowanie się jedynie ceną i wygórowane wymagania sugerują, że Rybnik może nie doczekać się serwisu z prawdziwego zdarzenia - mówi Wojciech Franke, programista z HP i grupy multimedialnej Eye Group.

 

O wynikach przetargu i losach projektu kultura.rybnik.eu będziemy Was informować.

Oceń publikację: + 1 + 3 - 1 - 7

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (36):
  • ~adorus 2012-08-02
    12:26:46

    0 0

    pan Krzysztof Jaroch za ten piękny projekt zapłaci z własnej kieszeni? jak można w ogóle ponad rok czekać na zrobienie strony? i czemu nie ma jeszcze przetargu na gabloty?

  • ~ 2012-08-02
    12:39:02

    0 0

    zlikwidowaliby drogowskazy na kamień informujące o kempingu którego nie ma już od kilku lat. a te biedne wozy turystyczne jeżdżą tam jak oszalałe. i to ma być promocja miasta?

    sory, nie zrobią tego, bo nie ma na to dofinansowania z UE w postaci 85 %

  • ~ 2012-08-02
    13:05:15

    0 0

    Może warto zapytać sąsiadów jak robi się takie projekty. Wart prawie 1,5 mln złotych projekt już działa. Strona e-kultura, ekrany ledowe łacznie z ledowymi witaczami, nagrodzony system fotokodów wraz z rozszerzoną rzeczywistością działają bez problemów. Warto się rozejrzeć.

  • ~Sledziu_w 2012-08-02
    13:07:28

    0 0

    A wystarczyło wziąć jakąś dobrą i sprawdzoną firmę zamiast najtańszej.

  • ~adorus 2012-08-02
    13:41:00

    0 0

    wystarczyło napisać prawidłowy przetarg. jak się ktoś na czymś nie zna, to się za to nie bierze. albo zapytać sąsiada wystarzczyło.

  • ~Favor 2012-08-02
    14:07:33

    0 0

    @Sledziu_w - Dobra agencja widząc specyfikację przetargową, kwestię 100% ceny oraz "nastawienie" Zamawiającego w Pytaniach i Odpowiedziach nie strzeli sobie w stopę :)

  • ~cige 2012-08-02
    14:08:32

    0 0

    Adorus ma rację. Koszty. Koszty. I nic nikomu nie ma za to. A gdzieś indziej straszycie młodych ludzi z Prawicy że koszt referendum przeciwko straży wiejskiej t tej wo 300 tyś zl. Zsumujcie wszystkie te niewypały te niby-projekty za ktore przeszła kasa. Nadchodzi koniec ery tej władzy w tym mieście.

  • ~Gregorio 2012-08-02
    14:10:30

    0 0

    Stawiam na HAK Construction - że wygra przetarg :-)

  • ~Favor 2012-08-02
    14:14:01

    0 0

    @Sledziu_w - Dobra agencja widząc specyfikację przetargową, kwestię 100% ceny oraz "nastawienie" Zamawiającego w Pytaniach i Odpowiedziach nie strzeli sobie w stopę :)

  • ~Tomek_81 2012-08-02
    14:28:37

    0 0

    A jak się mają podparte cegłówkami nowe obudowy słupów ogłoszeniowych do wizerunku nowoczesnego miasta zarządzanego przez doświadczonych samorządowców?

  • ~czytelnik 2012-08-02
    15:35:39

    0 0

    Przetarg wygląda jak pisany pod fimę Lioosys. Rezygnacja z joomli? No tak, pan Adam nie za bardzo ją lubi. Odpowiedzi na pytania zadane do przetargu nic nie wnoszą. Nie ma żadnej konkretnej odpowiedzi, wręcz wszystko na zasadzie - macie zrobić tak żeby strona się poprawnie wyświetlała nawet w odbiciu pokrywki z garnka a jak nie zrobicie tego co my chcemy, ale czego nie umiemy słowami ująć to będziecie poprawiać do skutku. No chyba że jest już pewny wygrany, który przy okazji zrobi po cichu dodatkową robotę, to się przymknie na to i owo oko. Adorus i Favor mają rację - przetarg napisany beznadziejnie a nastawienie zamawiającego widać jak na dłoni.

  • ~Jan R. 2012-08-02
    16:54:57

    0 0

    Spadochron ma rację należałoby poszukać pieniędzy wyrzuconych przez magistrat w błoto, lub jak kto woli wciepniyntych do marasu łącznie z tymi z "kultura.rybnik.ełu".

  • ~adorus 2012-08-02
    16:59:22

    0 0

    można się domyśleć, że unia wycofa się z finansowania tego badziewia. więc miasto zapłaci za tę "przyjemność" 2 mln zł. co można zrobić za 2 mln? może dołożyć na remont kąpieliska ruda? no tak, ale można powiedzieć, że przynajmniej lokalne firmy sobie podreperowały budżet jak choćby tvt...

  • ~ciekawy71.71 2012-08-02
    19:11:40

    0 0

    Wszyscy tu mędrkujecie, narzekacie, ale żaden z was choć i może się zna na serwisach, to startować w przetargu nie chce. Wszyscy tacy mądrzy, szczególnie jeden, który wcześniej pracował w UM, a teraz pokazać chce jaki to mądry jest, że wszystkie rozumy pozjadał, ale na takiego, który mając dostęp do takich informacji, co więcej pracując nawet dla firmy zewnętrznej w trakcie pracy w UM, wyprowadzał, a teraz wykorzystuje informacje poufne wówczas, są sposoby, takiego prędzej czy później prokurator dopadnie.

  • ~adorus 2012-08-02
    19:27:53

    0 0

    popłacz się urzędniczku

  • ~ 2012-08-02
    19:32:23

    0 0

    jaki tu jad płynie, będę uważnie śledził ta walkę, zobaczymy kto popłacze ADORUSIE

  • ~adorus 2012-08-02
    19:41:47

    0 0

    hmm nie wiem. twój stary?

  • ~catrina 2012-08-02
    19:43:19

    0 0

    mnie tylko zastanawia jedno... w każdej firmie pracownik ktory doprowadzi pracodawce do strat finansowych (nie mowie juz nawet o takich kolosalnych stratach) wylatuje z pracy...a tutaj - przeciez musza byc jacys odpowiedzialni ktorzy przygotowali przetarg, nadzorowali realizacje zadan itp itd... a jakie tu beda konsekwencje?

  • ~ 2012-08-02
    19:53:31

    0 0

    Mojemu staremu to ty do pięt nie dorastasz. G...o jesteś i tyle.

  • ~ 2012-08-02
    20:46:04

    0 0

    Tak sobie czytam komentarze i dochodzę do wniosku, że piszą tutaj dzieciaki. Wpis w stylu "twój stary" tylko świadczy o poziomie intelektualnym autora. ~adorus, będzie Ci przyjemnie, gdy ktoś napisze, że twój stary mocuje tapety do ściany wiertarką, a twoja stara klaszcze u Rubika i widziała 1 odcinek 'Mody na sukces' ?

  • ~ 2012-08-02
    20:57:43

    0 0

    A JA SŁYSZAŁEM ŻE JEGO STARA CODZIENNIE O 17.00 SZCZEKA NA POCIĄG Z TELEEXPRESU...

  • ~ 2012-08-02
    21:18:57

    0 0

    ~don omar, wyluzuj. Nie było moim celem wywoływanie kolejnych tekstów z serii 'twój stary' i 'twoja stara'.

  • ~joawol 2012-08-02
    22:29:43

    0 0

    za projekt odpowiada naczelnik wydziału promocji Krzysztof Jaroch, który swoją "karierę" musiał m.in. zakończyć z ministerstwie rozwoju regionalnego. i co z tego że urząd będzie musiał sam za wszystko zapłacić, jak tu ktoś napisał, przynajmniej fumfele z tvt se zarobili i kolejne media kupione. cały ten projekt jest od początku niepotrzebny i bzdurny. w rybniku nie ma kultury którą warto by aż tak promować. poza tym kogo stać na wyjście na koncert czy cokolwiek jak zarabia 1 tys. na kasie w markecie bo tylko takie prace można w tym mieście znaleźć?

  • ~ 2012-08-02
    22:33:38

    0 0

    nieudacznik z pszowa

  • ~ 2012-08-03
    09:11:42

    0 0

    No to teraz wszyscy komentujący - zakładać własne działalności i startować w przetargach bo przecież trzeba udowodnić że komentować mogą tylko zaawansowani technicznie informatycy z dogłębną znajomością tworzenia rozbudowanych serwisów :-)

  • ~czytelnik 2012-08-03
    09:20:37

    0 0

    Prokurator to zakwiczy z uciechy przy pierwszych wyborach samorządowych. A plucie na byłych pracowników już było przećwiczone przy panu Jędrośce chociażby. W UM widocznie pracują sami lojalni i uczciwi pracownicy, którzy w życiu się chociażby miligramem kłamstwa nie splamili, wszystko robią dobrze, rzetelnie i fachowo i tylko zewnętrzne firmy są be.

  • ~krzysiek 2012-08-03
    11:21:56

    0 0

    Dla wszystkich niewtajemniczonych - osobą o której pisze ~ciekawy71.71 (występujący tu zresztą pod kilkoma nickami, a i tak wszyscy wiedzą o kogo chodzi) - jestem ja.
    Informuję, że wczoraj cały dzień byłem w trasie i żaden z wcześniejszych komentarzy nie należy do mnie - zresztą ja nie muszę się ukrywać.
    Oświadczam, że jako były pracownik Wydziału Promocji i Informacji, nigdy nie wyprowadziłem z UM żadnych poufnych ani nawet zastrzeżonych informacji (tym bardziej że nawet nie miałem dostępu do informacji poufnych, co można sprawdzić w UM).
    Informuję, że w przetargu na wykonanie strony internetowej złożyłem szereg pytań do specyfikacji (jawnie, a nie jak poniektórzy), a moje działania miały na celu jedynie danie możliwości Wydziałowi PR poprawienia SIWZ w miejscach, które były niedopowiedziane. Jak widać, lepiej się obrazić, niż zrobić coś porządnie dla miasta. A szkoda, bo porządnie spieprzono modelową specyfikację (wykorzystaną również jako wzór w innych przetargach) - napisaną przeze mnie.
    Co do straszenia mnie prokuratorem - to zapraszam do mnie. Udzielę mu wyczerpujących wyjaśnień na wszystkie tematy, o które zapyta - ale podkreślam, tylko na żądanie prokuratora. Ciekawe, co z tego wyniknie.
    ~ciekawy71.71 - mam nadzieję, że w tym przetargu nikt nie wystartuje (bo szkoda każdego, kto z wami pracuje) - zmieniacie zasady w trakcie gry, bo sami nie wiecie, czego chcecie, a potem całą winę zwalacie na innych. I naprawdę trzeba było 8 miesięcy, żeby poprawić kilka przecinków ;P

  • ~adorus 2012-08-03
    16:08:12

    0 0

    to zależy ile dokładnie tych przecinków i w jakim oprogramowaniu. jeszcze klawiatura, nie wspomne o systemie operacyjnym, i każdy przecinek trzeba też porównać w różnych konfiguracjach. i teraz pomyśl, że to pismo urzędowe, SIWZ! to już nie przelewki, te wszystkie możliwe konfiguracje powinien zbadać nadzór! i to wszystko na głowie jednego człowieka naczelnika wydziału

  • ~ 2012-08-03
    17:33:35

    0 0

    Ale wy tu wszyscy chrzanicie...... szkoda słów. Zostawcie tego człowieka - naczelnika- dwóch czy trzech się nad mści - wypisując głupoty- jeden źle mu życzy, a historia rozsądzi kto miał rację w tym sporze. Panie Kłosek, co się pan tak chwali tą pierwszą specyfikacją, też była ona do d..y, ta, może nie jest dużo lepsza, ale więcej firm wzięło udział w owym przetargu, któremu tak pan źle życzył.

  • ~catrina 2012-08-03
    20:00:45

    0 0

    taa, historia na pewno osądzi autorów tego wielkiego przedsięwzięcia, epokowego wydarzenia dla naszego miasta, a nasze dzieciaki bedą sie z pewnościa za dekade uczyc o tym na lekcjach historii;)

  • ~ 2012-08-04
    09:32:17

    0 0

    catrina ale wtedy juz nie bedzie lekcji historii.

  • ~catrina 2012-08-04
    18:15:37

    0 0

    janie karolewski, są dodatkowe prezydenckie godziny lekcyjne - o czym mają się na nich uczyć dzieci jak nie o sukcesach "ojców załozycieli"??

  • ~grzesnick 2012-08-05
    22:16:44

    0 0

    a czy pani Sylwia Jaroch z UM to rodzina pana Krzysztofa?

  • ~ 2012-08-05
    22:44:26

    0 0

    to jego zona,cale rodziny sa wkrecone w um i nie tylko, prosze redakcje o info odnosnie tego wydarzenia http://rybnik.naszemiasto.pl/artykul/659276,z-kasy-rybnickiego-magistratu-zniknelo-80-tys-zl,id,t.html niebawem bedzie 2 lata i jakos cicho

  • ~KSnake 2012-08-06
    21:25:37

    0 0

    Gdyby ci wszyscy spacerowicze faktycznie robili zakupy, to sklepy nie musiałyby się zamykać. Zwróćcie uwagę, że te najbardziej popularne, tańsze lub nie mające alternatywy, dalej istnieją. Mimo to pewne jest, że niektóre z nich i tak się zamkną - mają duble w Plazie, czyli na takie miasto to zawsze o jeden czynsz za dużo. Rybniczanie nie są na tyle bogaci, żeby faktycznie robić zakupy w takich miejscach, a nawet jeśli kogoś stać, to i tak pojedzie do Katowic, Ostrawy. Przerażające jest również zaangażowanie prezydenta, wręcz nacisk, żeby w mieście powstawało więcej placówek handlowych zamiast zakładów produkcyjnych, firm usługowych - to one przyczyniają się do wzrostu zatrudnienia, podwyższenia PKB, standardu życia mieszkańców. Handel służy tylko wypompowaniu pieniędzy z Rybnika do innych miast, a nawet za granicę, gdzie mieszczą się centrale firm. Głupota Rybniczan dorównuje naiwności włodarzy miasta... Jaki pan taki kram.

  • ~KSnake 2012-08-06
    21:26:54

    0 0

    Nie ten artykuł, przepraszam.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.