zamknij

Wiadomości

Miasto jednak zwróci kierowcom 425 zł

2010-08-08, Autor: ww
Ciąg dalszy sprawy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu: po przegranej miasta w sądzie drugiej instancji, magistrat zdecydował się wypłacić pieniądze wszystkim kierowcom, którym to przysługuje.

Reklama

Przypomnijmy, chodzi o niezgodną z prawem opłatę, jaką samorządy pobierały w latach 2004-2006 od kierowców, za wydanie karty pojazdu. Kiedy okazało się, że kierowcom trzeba zwrócić 425 zł, jedne gminy od razu rozpoczęły wypłatę pieniędzy (np. Jastrzębie), inne – jak np. Rybnik czekały na wyniki spraw w sądzie, które miastu zakładali właściciele pojazdów.

 

> Kierowcy dochodzą swoich praw w sądzie

Jeden z takich wyroków zapadł 4 sierpnia w postaci drugoinstacyjnego orzeczenia Sądu Okręgowego w Gliwicach. Zdaniem Urzędu Miasta Rybnika, to wystarczająca podstawa prawna do uruchomienia wypłat w naszym mieście. Wcześniej, włodarze Rybnika bali się, że natychmiastowy zwrot pieniędzy zakwestionuje Regionalna Izba Obrachunkowa.

 

Uprawieni do zwrotu pieniędzy kierowcy mogą składać wnioski Wydziale Komunikacji UM. Wniosek można pobrać tutaj.

 

Realizacja wypłat odbędzie się w miarę posiadanych na ten cel środków finansowych, zabezpieczonych w budżecie wydziału. W pierwszej kolejności realizowane będą należności wynikające z prawomocnych orzeczeń sądowych, ugód sądowych i pozasądowych związanych z wytoczonymi miastu powództwami.

 

Urzędnicy podkreślają, że zwrotu nadpłaty za wydanie karty pojazdu w wysokości 425 zł (kwota wynika z różnicy pomiędzy zapłaconą kwotą 500 zł, a aktualna opłatą 75 zł) nie należy mylić z tzw. opłatą recyklingową pobieraną w wysokości 500 zł na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (33):
  • ~mistrzu 2010-08-08
    14:05:09

    0 0

    Po co było potrzebne nam ciąganie mieszkańców po sądach??? Ciesze się, że uczciwość i sprawiedliwość wygrała nad zachłannością prezydenta Fudalego :)

  • ~Tadeusz Dybala 2010-08-08
    14:09:23

    0 0

    Przykro mi, że zostały usunięte posty w artykule pod tytułem "Czarne chmury nad Rybnikiem", oraz pod innymi, przykro mi z tego powodu, że Stowarzyszenie złożyło podziękowania panu Jerzemu Furmańczykowi za współpracę w odzyskaniu pieniędzy za przedmiotowe karty pojazdowe. Nasze społeczeństwo niezbyt licznie i chętnie lubi się angażować tym bardziej gdy łączy się to z chodzeniem do sądu, a w tym przypadku człowiek nikomu nieznany podjął walkę o odzyskanie pieniędzy dla bardzo licznej grupy ludzi.

  • ~ 2010-08-08
    15:07:01

    0 0

    Realizacja wypłat odbędzie się w miarę posiadanych na ten cel środków finansowych, zabezpieczonych w budżecie wydziału?? i znowu sobie robią jaja z ludzi,ktos rejestrował auto to zapłacił od razu ! to dlaczego teraz ma czekać co to kogo obchodzi że nie maja kasy,juz dawno na nie zapowiedziana wizytę powinno RIO wpasć

  • ~qwerty 2010-08-08
    15:07:41

    0 0

    Sciema polega na tym, ze we wniosku do pobrania ze strony UM nie uwzglednione sa odsetki. A sa one znaczne. Zadalem sobie trud wyliczenia naleznych odsetek w przypadku, gdy za karte zaplacono w w dniach: 1.01.2004: odsetki 342,9 zł, calkowity zwrot: 767,9zł, 1.01.2005: odsetki: 290,7 zł, calkowity zwrot: 715,7 zł, 1.01.2006: odseetki: 235,3 zł, calkowita kwota zwrotu: 660,3 zł.

  • ~Tadeusz Dybala 2010-08-08
    15:32:06

    0 0

    Właśnie, ci którzy zrucili się do sądu mają przyznane odsetki, ponadto uważam, że prezydent w ten sposób chce przerzucić wypłacanie za wybory. Coś musiał zrobić w tym temacie, dlatego obietnica po przegranej sprawie jest dla niego najlepszym rozwiązaniem. Ażeby tylko nie stracić na pijarze.

  • ~Wachu 2010-08-08
    16:17:53

    0 0

    Odsetki prezio dali powinien wyłożyć z własnej kieszeni

  • ~Arteks 2010-08-08
    17:11:23

    0 0

    Sprawa z kartami pokazdów to kolejny przykład przerzucania odpowiedzialności za błędy Ministerstwa Finansów sprzed kilku lat na samorządy. Problem dotyczy całej Polski i wszystkich samorządów. A nie jak możnaby zasugerować się po wpisach kilku nawiedzonych - tylko Rybnika. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie nakazał urzędom zwrotu nadpłaconej kwoty tylko stwierdził, że te kwoty zostały pobranie niesłusznie. Ówczesnego Ministra Finansów już nie ma za to urzędy miast i gmin mają nie lada problem skąd wziąść na to kasę. @Mistrzu twoje teksty trącą mocnym populizmem tak typowym dla rybnickich aparatczyków PO - choćbyś się zaklinał, że Cię z nimi nic nie łączy to cechą wyróżniającą rybnicką PO od prawdziwej PO jest właśnie taki rozdęty populizm ;) @Tadek - bardzo dobrze, że posty nie na temat są kasowane. Tak powinno być już od dawna, a nie że wy w temacie o autostradach będziecie ględzić o córce prezydenta, w temacie o burzy - o karcie pojazdu a w temacie o karcie pojazdu - o burzy i kasowaniu postów ;P

  • ~qwerty 2010-08-08
    17:17:59

    0 0

    Arteks - jak zwykle manipulujesz i obracasz kota ogonem. Co z tego, ze to wina ministerstwa? Przeciez to nei ministerstwo skasowalo te pieniadze, tylko wplynely one do kasy miasta. Wiec dlaczego mialoby je oddawac ministerstwo? A Fudali powinien odpowiedziec za swoja decyzje sprzed kilku lat, poniewaz przez jego upor w checi ograbienia nas z pieniedzy miasto musi oddawac wiecej odsetek.

  • ~mistrzu 2010-08-08
    17:54:58

    0 0

    Złodziej Fudali musi oddać to co ukradł i bardzo dobrze!!!! Szkoda, że cierpi na tym reputacja naszego miasta. Taka opinia podoba Ci się lepiej?? Arteksie?? Mam gdzieś co o mnie myślisz możesz mnie uważać nawet za członka PO.... nie istotne. Ważne jest to, że wygrała sprawiedliwość i zdrowy rozsądek. Ktoś zabrał bezprawnie pieniądze i ma je oddać to chyba proste do zrozumienia. A ty Arteksie idź i swojemu szefowi Fudalemu zrób dobrze bo robisz to na prawdę koncertowo :D

  • ~AntyFudali 2010-08-08
    18:04:04

    0 0

    Mistrzu w pełni Cie popieram :) Opiniami i zaczepkami się nie przejmuj. Jego zdanie jest warte tyle co zawartość płynąca w naszej Fudalowej kanalizacji. :D

  • ~Tadeusz Dybala 2010-08-08
    18:53:33

    0 0

    Panie Arteks, po pierwsze jak napisał qwerty to nie ministerstwo wzięło pieniądze i nikt nie ma do obecnych władz pretensji za to że w tamtym okresie popierało tą opłatę, tylko że nie chcą oddać. Fudali pisze, że jak wcześniej powiedział odda kasę jak będzie podstawa prawna, znajdź mi Pan takową wypowiedź, ja pamiętam że mówił nie Izba Rozrachunkowa albo nie bo on nie zawinił. Jakby nie tacy ludzie jak wymieniony w poprzednim moim poście to nikt by nie odzyskał kasy. Podobny przypadek to kaucje, w tym temacie chociaż prawo mówi wyraźnie, że każdy obywatel ma prawo do informacji publicznej, to UM nie chce nam podać ile ludziom zabrano bezprawnie kaucje. Jak tą sprawę rozwiążemy to co powie, na kogo zwali winę. Tak się nie postępuje z swoimi wyborcami.

  • ~qwer106 2010-08-08
    20:29:42

    0 0

    Proponuję wszystkim najpierw wczytać się w podaną przez miasto informację, a dopiero później komentować: http://rybnik.eu/index.php?id=223&p=news,11,show,5481 Tak będzie z pewnością lepiej dla tej dyskusji, która w tej chwili idzie drogą dezinformacji. Zwłaszcza jeśli @mistrzu zaczyna włączać chamskie epitety.

  • ~rekus 2010-08-08
    20:34:04

    0 0

    zadam może glupie pytanie czy jeżeli pojazd zostal już sprzedany to zwrot pieniędzy też się należy???

  • ~Tadeusz Dybala 2010-08-08
    20:43:55

    0 0

    Tak też się należy, tylko trzeba z UM wyciągnąć dokumenty.

  • ~jolka43 2010-08-08
    21:03:34

    0 0

    Ciekawe stwierdzenie,że włodarze bali się wypłacać ha, ha śmiechu warte"Fudal wyłudzacz, opróżniacz ludzkich kieszeni",grał na zwłokę a teraz dobry Adaś wypłaci kierowcom.Otworzył kolejny" sklep z kiełbasą wyborczą".Skąd On weżmie tyle kasy?.Czarodziej z U.M. będzie wypłacał do wyborów,natomiast po wyborach stwierdzi ,że nie ma pieniędzy.Spieszcie się więc Państwo ,ponieważ Fudal sezam otwarty.Jeszcze kaucje mieszkaniowe są do wypłacenia.Biada Ci Adamie ,biada...

  • ~rekus 2010-08-08
    21:06:00

    0 0

    A mianowicie jakie dokumenty. Dziękuje za odpowiedz i pozdrawiam

  • ~qwer106 2010-08-08
    22:04:50

    0 0

    A swoją drogą, to najlepszym magikiem jest minister infrastruktury. Choć resort spieprzył sprawę, minister zakomunikował "takiego wała, nie wypłacę choć spieprzyłem - niech płaci samorząd". A teraz rząd (z tym samym ministrem) podniósł podatek. Fajna zabawa,tylko dla mnie mało zabawna:( Ale to się teraz nazywa odpowiedzialność.

  • ~Arteks 2010-08-08
    22:20:04

    0 0

    @qwer106 - czym bardziej chamska i prostacka opozycja wobec Fudalego tym lepiej dla niego - ludzie nie lubią kopania i poniżania niewinnych lub brutalnych ataków, a jak na razie rybnicka opozycja zupełnie nie prowadzi dyskusji o mieście tylko atakuje Fudalego. Jestem prawie pewny, że ludziom od jego kampanii jest to bardzo na rękę ;)

  • ~dhakarey 2010-08-08
    23:27:34

    0 0

    Ponawiam moje pytanie z dnia 2010-07-30: "Jeżeli koszt produkcji karty pojazdu wynosi ok 30 40 zł (nie wiem dokładnie, strzelam) teraz obowiązuje stawka 75zł, a wcześniej 500zł, więc gdzie trafiały pozostałe pieniądze? Proszę o KONKRETNĄ informację, w miarę możliwości potwierdzoną źródłem (nie strzelanie, że Fudali ukradł, bo go nie lubię, albo coś w tym stylu!!!!). Czy pieniądze trafiały do urzędu komunikacji, do kasy miasta, do skarbu państwa?" We wcześniejszym artykule nie dostałem odpowiedzi, czyli jak zwykle wszyscy piszą o wszystkim, tylko mało kto powołuje się na konkretne przepisy i wymyśla z głowy to, co mu pasuje...

  • ~Tadeusz Dybala 2010-08-09
    00:38:27

    0 0

    Odpowiedź do rekus, dowodu rejestracyjnego; karty pojazdu; dowodu wpłaty za kartę pojazdu – jeśli się go nie posiada to można się o jego kopię zwrócić do Wydz. Komunikacji UM. Odpowiadając na pytanie dhakarey, to chyba się Pan nie dowie. Mam odpowiedź UM na pozew w tej sprawie i Gmina wszystkie dotychczasowe wezwania o zwrot przedmiotowej kwoty kwituje odmową – tłumacząc się, że się nie wzbogaciła bo już ją zużyła, ale na co nie pisze. Odpowiadając qwer106, wiadomo kto tu zawinił, i nikt nie obarcza winą za to prezydenta, lecz prezydent powinien zachować się w ten sposób, że oddaje ludziom pieniądze bo przecież oni są najmniej winni w tej sprawie a próbuje wyegzekwować je od skarbu państwa.

  • ~Tadeusz Dybala 2010-08-09
    00:47:51

    0 0

    Panie rekus, jeżeli Pan potrzebuje pomocy w tej sprawie, to niech się Pan skontaktuje ze mną, Stowarzyszenie Panu pomoże. tdybala@interia.pl

  • ~Tadeusz Dybala 2010-08-09
    11:11:24

    0 0

    UM we wniosku zamieścił następujące oświadczenie: Jednocześnie oświadczam, że:
    1) zapłata powyższej kwoty zaspokaja moje roszczenia z tytułu nadpłaty i zrzekam się wszelkich roszczeń z tego tytułu;
    2) wniosek o zwrot nadpłaty złożyłam(em) w porozumieniu i na rzecz pozostałych współwłaścicieli pojazdu.
    Moim zdaniem jest to całkowite zrzeczenie się odsetek.

  • ~eloo 2010-08-09
    14:35:45

    0 0

    dzis zlozylem wnioski o zwrot nadplaconej kwoty(6x425zl) czy ktos wie kiedy bedzie wyplata pieniedzy bo w UM nikt nic nie wiedzial,z gory dzieki za info ale pewne a nie jakies tam uslyszane u baby na torgu co katofle sprzedaje

  • ~qwerty 2010-08-09
    14:40:32

    0 0

    eloo: zlozyles wniosek o zwrot razem z odsetkami, czy bez odsetek? PRZYPOMINAM !!! Gdy za karte zaplacono w w dniach: 1.01.2004: odsetki 342,9 zł, calkowity zwrot: 767,9zł, 1.01.2005: odsetki: 290,7 zł, calkowity zwrot: 715,7 zł, 1.01.2006: odsetki: 235,3 zł, calkowita kwota zwrotu: 660,3 zł.
    ODSETKI TO ZNACZACA KWOTA I NIEUBIEGANIE SIE O NIE JEST FRAJERSTWEM !!!

  • ~eloo 2010-08-09
    15:30:44

    0 0

    pytalem kto wie kiedy bedzie wyplata a czy ktos z odsetkami czy bez chce miec wyplacone to juz od niego zalezy,a mozesz mi napisac jak zaplacic 1 stycznia w 2004,2005 i 2006 roku bo chyba w Nowy Rok jest zamkniete a jak co to odsetki ustawowe oblicza sie co do dnia a nie co rok

  • ~qwerty 2010-08-09
    15:46:55

    0 0

    odsetki sa policzone dla przykladowych dat. jak chcesz obliczyc odsetki dla swojego przypadku, to w googlu wpisz "kalkulator odsetek". Interesuje mnie czy ubiegasz sie o kwote z odsetkami czy bez, poniewaz ciekawi mnie czy jesli zazyczyles sobie z odsetkami to czy UM Ci je wyplaci, czy trzeba bedzie po nie isc do sadu.

  • ~tom-rybnik 2010-08-09
    15:49:07

    0 0

    Ja też zapłaciłem w roku 2008 w wrzesniu kwotę 500 zł, czy ja mogę też liczyć na zwrot ???

  • ~qwerty 2010-08-09
    15:50:46

    0 0

    we wrzesniu 2008 roku zaplaciles 500pln za karte pojazdu, czy 500pln oplaty recyklingowej?

  • ~Tadeusz Dybala 2010-08-09
    17:45:37

    0 0

    Wcześniej już napisałem że w wniosku jest zawarte oświadczenie, ci którzy wypiszą owe oświadczenie zrzekną się odsetek, oświadczenie brzmi: Jednocześnie oświadczam, że: 1) zapłata powyższej kwoty zaspokaja moje roszczenia z tytułu nadpłaty i zrzekam się wszelkich roszczeń z tego tytułu;
    Kiedy będą wypłacać? tego najstarsi górale nie wiedzą, prezydent napisał w miarę możliwości budżetowych a pierwszymi do wypłaty będą ci którzy mają prawomocne wyroki, później ci którzy już podali do sądu, potem z tymi co ugodę zawarł, a więc może kiedyś przyjdzie Pana kolej. tom-rybnik; qwerty tak możecie się ubiegać, tylko każdy niech się zastanowi nad tym czy chce odsetki czy nie, bo jak już wspomniałem po podpisaniu wniosku będzie to niemożliwe. Zostaje na razie żeby odzyskać pieniądze wraz z odsetkami droga sądowa.

  • ~qwerty 2010-08-09
    18:07:51

    0 0

    moment - przeciez wniosek nie musi byc zlozony na papierze, ktory jest na stronie UM. Przeciez mozna usunac stamtad zapisy zrzekajace sie odsetek i dodac wzmanke o zwroceniu pieniedzy WRAZ z odsetkami. Pytanie tylko czy taki wniosek zostanie uwzgledniony czy odrzucony. Jesli odrzucony, to trzeba bedzie isc do sadu i po pierwszej przegranej przez UM sprawie beda zwracali z odsetkami (tak samo jak w ogole zwracaja po pierwszej przegranej sprawie).

  • ~eloo 2010-08-09
    19:43:24

    0 0

    do tom-rybnik,niestety ale chodzi o zwrot nadplaconej kasy za karte pojazdu a z tego co piszesz to we wrzesniu 2008 to 500zl zaplaciles za oplate recyklingowa,bo za karte pojazdu placilo sie 500zl tylko do 15 kwietnia 2006 (poszukaj w necie na temat zwrotu recyklingu bo podobno tez jest mozliwosc odzyskania kasy ale trzeba po sadach sie smykac)

  • ~Tadeusz Dybala 2010-08-09
    19:43:55

    0 0

    można samemu zrobić wniosek usuwając zapis, ale założę się ze nie zostanie zaakceptowany tym samym wracamy do metody którą myśmy zastosowali, czyli pismo o zwrot pieniędzy wraz z odsetkami później pismo przed sądowe i pozew.

  • ~maggi17 2010-09-02
    10:13:14

    0 0

    A ja czekam teraz na wypowiedzi tych którzy dostali odpowiedz ODMOWNĄ z racji faktu prowadzenia działalności gospodarczej!!!! Kupiłam auto do celów prywatnych nie na fakture, nie na firmę i mi odmówiono zwrotu, tylko z takiego powodu że prowadzę działalność ( a raczej że prowadziłam kiedy kupiłam auto)!!!! Oj nie ładnie, ale tak tego napewno nie zostawię...

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Co widzielibyście w miejscu dawnego Praktikera?










Oddanych głosów: 2317