Marszałek województwa: uchwała "antysmogowa" do końca 2017 roku

Brawo PO, zadziwiająca jest szybkość wprowadzania prawa. SMOG POczeka!

Do konca 2017 roku??? Czyli zajmie im to pobad poltora roku wiecej niz Krakowowi?? (Ktory zreszta wprowadzil duzo bardziej restrykcyjne przepisy). Szkoda gadac :( BTW pan Wolnik obiecal te uchwale juz przed rozpoczeciem obecnego sezonu grzewczego...

Ehhh. Jakiś czas temu czytałem, że ta ustawa miała być przyjęta na początku przyszłego roku. Teraz już widzę zapowiadają, że do końca 2017 roku. To jakaś kpina? Co tu konsultować. Wiadomym jest, że sporo jaskiniowców będzie zrozpaczonych tym zakazem, wiele pomysłowych Dobromirów i udających biednych. Zakaz flotu i mułu powinien być wprowadzony natychmiast bez czekania na uchwałę, tak aby przed kolejnym sezonem grzewczym nikt nie mógł go legalnie nabyć. Sama uchwała powinna wyeliminować sprzedaż kopciuchów i nakazać w jak najszybszym okresie wymianę tychże na piece klasy 5 z ewentualnym dofinansowaniem dla "biednych". Paranoja po raz kolejny. Nieudolny rząd udający pomoc dla ludu. Kpina.

... punkt widzenia samego marszałka. - Przede wszystkim trzeba zakazać używania „dziadowskich” paliw, takich jak muł i flot" . Dziadowska to jest wiedza o paliwach domorosłych ekspertów oraz wybiórcze, nieefektywne ekonomicznie kierunki zwalczania smogu . Zaliczenie flotu / generalnie, bo sprzedawane są różnej jakości/ do dziadowskich paliw jest błędem. Przykładowo według stanu na dzień dzisiejszy : KWK Marcel - flot , wartość opałowa 22 MJ/kg, popiołu 7,0 procent; miał / sortyment najgorszy / wartość opałowa 21 MJ/kg, popiołu 28 procent. Zawartość siarki taka sama. Czyli w tym przypadku flot jest zdecydowanie lepszym paliwem. Decydować powinna wartość opałowa paliwa węglowego i ewentualnie zawartość siarki, a nie jego sortyment. Moja sugestia , na początek wartość opałowa minimalna paliwa węglowego powinna zostać ustalona na 19/ 20 MJ/kg.

Bardzo dobra decyzja. Z tym że pozwoli ona ograniczyć paliwo którym bez nadmiernej emisji palić się nie da jednak może to nie przynieść żadnego efektu. Praktycznie 95% społeczeństwa posiada w swoich kotłowniach ekologiczne !!! kotły zasypowe na węgiel które konstrukcyjnie do spalania tego paliwa się nie nadają (co najgorsze kotły kupione za dotacje z miasta). Ktoś tu te kotły nazywa kopciuchami a ja zapewniam że to są kotły EKOLOGICZNE (bynajmniej taki pisze na certyfikatach bezpieczeństwa ekologicznego wydanymi m.in przez ICHPW z Zabrza). Ludzie zaczną palić węglem i oprócz tego że zapłacą więcej na ogrzewanie nic się nie zmieni. Nadal będzie syf i smród. Trzeba tym ludziom wytłumaczyć i pokazać dlaczego ich kocioł nie spala węgla w całości tylko ok 30% jego objętości w postaci części lotnych wywala niespalone kominem abyśmy mogli sobie pooddychać niespalonym paliwem. Bez ugruntowania tej wiedzy nic nie zmienicie - zmiana nastąpi dopiero kiedy nakażecie wymianę ekologicznych kotłów na paliwa stałe na ekologiczne kotły na paliwa stałe - AMEN

@Stanisław Nowak - cenna uwaga, rozrzut parametrów paliw jest bardzo duży.
@agatamiliard - zgadzam się, tylko, ze czas edukacji już się skończył. Tyle pisało się o edukacji i efektów niestety żadnych. Znasz kogoś, kto intalację modyfikował, bo mu kopciło się z komina?

Mi brakuje w tym wszystkim tylko zakazu opalania nowo budowanych domów paliwami stałymi. Nowo budowane domy wg warunków techniczych WT2017 i docelowo WT2021 potrzebuję tak mało ciepła na potrzeby CO, że instalowanie do NOWYCH domów węgla jest ekonomicznie nieuzasadnione

Marszałek województwa co innego gada a co innego robi. Przykładem jest to że sam kupuje dla zarządzanych przez niego obiektów jak to sam nazwał ,, dziadowskie paliwo ".Przykładem jest zarządzany przez niego zespół szkół medycznych. Łatwo się robi rewolucję jak chodzi o innych ( nie o siebie).

Jakoś marszałek nic nie mówi o zakazie poruszania się po mieście samochodów.

@minowa - najgorsze wyniki związane z PM10 są na Górnym Śląsku i w Małopolsce - regionach gdzie muł i flot jest powszechny. Pomijając ekspertów którzy stoją za projektem uchwały - powiedz sam czemu jak ktoś pali węglem - zapach jest w miarę normalny, dym nie aż tak duży. A w okolicy kominów gdzie pali się tym badziewiem - nie da się wytrzymać bo dym i smród są nie do zniesienia. Musi to mieć związek z chemicznym składem paliwa. Oczywiście jestem świadom, że zakaz palenia węglopodobnymi środkami to nie jedyna metoda na walkę ze smogiem ale na pewno milowy krok w tym kierunku. Miejmy nadzieję, że to ostatni sezon mułu w województwie w historii!!!!!! :D

arteks:"Diament pod względem chemicznym jest czystym węglem. Spala się w temperaturze białego żaru nie pozostawiając popiołu...".... też byś zakazał nim palić??? W końcu to też węgiel-choć "tyciutko drogawy"...ale przecież rybniczanie wg ciebie są bardzo bogaci...

A tu na temat mułu: (kto zechce, ten przeczyta i zrozumie, kto woli pozostać ciemny - jego wybór):
Według danych Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Katowicach w 2012 roku 788 308 ton mułów trafiło do indywidualnych gospodarstw oraz małych firm i warsztatów (źródło: dane WIOŚ przedłożone Urzędowi Marszałkowskiemu Województwa Śląskiego). Muły zostały wykorzystane w instalacjach spalania małej mocy o tradycyjnej organizacji procesu spalania, wskutek czego drastycznie wzrosła emisja zanieczyszczeń, zwłaszcza pyłu całkowitego, jego subfrakcji PM10 i PM2.5, benzo(a)pirenu i pozostałych WWA, lotnych związków organicznych, sadzy, tlenku węgla, dioksyn, metali ciężkich. Natomiast sprawność spalania znacząco uległa obniżeniu, nawet poniżej 50 proc. Potwierdzeniem tego faktu jest wykazywane wysokie stężenie pyłu zawieszonego (będącego głównym składnikiem smogu) w sezonie grzewczym, odczuwane przez lokalne społeczności prawie na całym obszarze województwa śląskiego.
Koszty transportu i niskie walory mułu jako paliwa powodują, że jest on wykorzystywany jako paliwo przede wszystkim w województwie śląskim oraz na sąsiadujących z nim obszarach, zwłaszcza w województwie małopolskim. W województwie śląskim w 2010 roku gospodarstwa domowe zużyły 1448 tys. ton węgla kamiennego, a 1659 tys. ton wykorzystano w sektorze drobnych odbiorców. Biorąc te dane pod uwagę oraz dostępność mułów na rynku paliw dokonano oszacowania, że w województwie śląskim w źródłach małej mocy, mających udział w niskiej emisji, spala się około 2,0 mln ton węgla sortymentowego, w tym 0,4 mln ton mułów.
Na rysunku 1 przedstawiono wpływ wprowadzenia mułu do obrotu paliwami na wielkość krajowej emisji pyłu całkowitego z indywidualnych gospodarstw domowych oraz w województwie śląskim z lokalnych źródeł spalania (w tym z gospodarstw domowych). Wykorzystanie mułów w indywidualnych gospodarstwach domowych w całym kraju powoduje wzrost krajowej emisji o około 8 proc.
Wykorzystanie 400 tys. ton mułów w województwie śląskim powoduje ponad 2-krotny wzrost emisji pyłu. Do wyznaczenia emisji pyłu ze spalania węgla sortymentowego przyjęto wskaźnik 0,5 kg/GJ, wg KOBIZE (http://www.kobize.pl/pozostale-zanieczyszczenia-powietrza.html). Wprowadzenie mułu do części spalanego paliwa powoduje wzrost wskaźnika do około 1,2 kg/GJ. Spalenie samego mułu jest właściwie niemożliwe w piecach czy kotłach komorowych starej konstrukcji, a jeżeli spalanie jest prowadzone, to sprawność energetyczna nie będzie większa niż 35-40 proc. (rys. 1)
Zastosowanie do spalenia 2,4 mln ton węgla nowoczesnych kotłów z automatyzacją procesu spalania powoduje znaczącą redukcję emitowanej ilości pyłu (pozycja SE na rysunku 1).
Z emisją pyłu, a przede wszystkim technologią spalania, nierozłącznie związana jest emisja benzo(a)pirenu i pozostałych wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych. Jak wynika z oszacowania przedstawionego na rysunku 2, dodatkowe spalenie 0,4 mln ton mułów powoduje prawie 3-krotny wzrost emisji benzo(a)pirenu (poz. C i A rys.2). Między innymi skutkiem tego są niemal ciągłe przekroczenia stężenia tego związku w powietrzu w okresie grzewczym w aglomeracji śląskiej. Spalenie połowy tej ilości paliwa w formie kwalifikowanych sortymentów węglowych w nowoczesnych kotłach komorowych, a połowy w kotłach zautomatyzowanych zmniejszy ilość emitowanego benzo(a)pirenu o 30 proc. w stosunku do aktualnego. Natomiast wykorzystanie automatycznych kotłów ograniczy emisję o około 70 proc. (pozycja C).
Rozwiązaniem najbardziej optymalnym ekologicznie jest zastąpienie węgla gazem, wykorzystanie ciepła sieciowego, co jest wskazywane już od wielu lat. Emisja b(a)p pochodząca z lokalnych źródeł małej mocy, w tym indywidualnych gospodarstw domowych, zostałaby niemal całkowicie wyeliminowana. (rys. 2). Niestety ryzunków nie potrafię tu zamieścić. Raport z badań Politechniki Śląskiej

Szkoda, że usunięto post z linkiem do badań odnośnie porównania wegla i pelletu. Może choc kilka osób by zrozumiało...

Przemądrzała Kasiu(arteks bis) mierzysz głupotę innych swoją miarą...??

w nawiązaniu do usuniętego wpisu KasiT, pelet jest bardzo dobrym paliwem, a najbardziej ekologiczny jest ten wytworzony ze zutylizowanych płyt meblowych, dobrze nasączonych chemikaliami, przypominam, że w myśl Dyrektywy 2001/77/EC Parlamentu Europejskiego i RadyEuropy w sprawie promocji energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych na wewnętrznym rynku energii elektrycznej, odpady płyt drewnopochodnych są biomasą, którą można stosować także do produkcji opału

Jo hajcuja ekoguminym ze mantlow i szlauchow z koła. Fest gore.

Nawiedzonej Kasi można bez czytania stawiać minus za jej "błyskotki"
Nie wiem dlaczego nikt nie pisze o tzw. górnym spalaniu, stosuję go z powodzeniem w piecu żeliwnym paląc węglem, dymi dużo mniej, niż przy tradycyjnym paleniu, trochę dłużej się rozpala, ale dłużej trzyma temp., niestety, nie mogę przekonać "kopcących" sąsiadów.

agatamiliard- jak byś była zorientowana tobyś wiedziała , że piec z podajnikiem nie kopci, trzeba zdrowo sie napatrzeć aby cokolwiek widzieć, chyba że jest źle ustawiony, a jeśli Tobie flot nie kopci to znaczy , że do okulisty trzeba się udać!

witam ekspertów . ludzie to nie muł czy flot jest problemem. problem jest z palaczami i sposobem palenia, np.; kocioł górnego spalania+nadmuch+ palenie węgla od dołu =tłumany dymu , wasze pm-eki itd.Nauczmy się spalać węgiel efektywnie a problem smogu zniknie . Zakazanie palenia mułem czy flotem nic nieda bo jak ci co polom mułem przeżucą się na węgiel i będą nim palić w przewymiarowanych kotłach od dołu to co będzie mażecie sobie zobaczyć na filmikach w internecie o sposobach spalania węgla ,jak na rozżarzony węgiel jest dokładana nowa porcja węgla co się dzieje. wystarczy zmienić sposób palenia lub lekka modyfikacja kotła aby dymienie ustało DYM JEST PALNY, nieswiadomi tego palacze puszczają swoje pieniądze przez komin w piecach z podajnikiem stosowane jest spalanie górne więc poco wydawać kilkanaście tysięcy nacoś co można zastosować w własnym kotle . Oskarżanie ludzi że kopcą i trują na podstawie tego co wydobywa się z komina jest niefer , może to akurat jest palone węglem od dołu w piecu co powinno być palone od góry . Poczytajcie sobie o spalniu węgla ,możliwych przeróbkach kotła na stronie czyste ogrzewaniepl. a potem opisujcie .

Jak widzę od pewnego czasu do obrażającego rybniczan arteksa dołaczyła kasia...naprawdę oboje są bezkarni??

Najlepszego....z okazji urodzin...i jakoś tem wasz wyimaginowany rybnicki smog tego zasłużonego Człowieka nie wykończył!!! BRAWO !!

@agatamiliard - opał z niewiadomego pochodzenia mógł pochodzić z kradzieży. W niektórych regionach Śląska napady na pociągi czy kradzież węgla z wagonów to była do niedawna codzienność. Teraz dzięki dronom i zwiększonym patrolom SOK z psami, proceder nieco się zmniejsza ale nie został całkowicie wyeliminowany. I wyobraź sobie, że potem niektórzy sprzedawali lub mieszali węgiel który kompletnie nie nadaje się do palenisk domowych!

Tak dla przypomnienia(więcej mi się nie chce szukać), a to cytaty z twoich komentarzy" Na autostradzie spotkałem głupków"-a jest jednakto "Obraźliwie o kimś..
Dalej: " przynajmniej 1/3 kierowców nie nadaje się psychologicznie do prowadzenia pojazdów..."- ja nie mam odwagi podważać opinii komisji lekarskich, a ty jesteś bezkarnym krytykantem wszystkich i wszystkiego, bo tylko ty masz "patent" na nieomylność

Wiadomo nie od dziś, że prawda w oczy kole. Może ci których to dotyczy powinni coś zmienić zamiast się obrażać? przestać być chciwym i głupim? Byłoby to z korzyścią dla wszystkich. Ja rozumiem, że to się nie podoba, bo osoby trute powinny siedzieć cicho, a tu ktos śmie nazwać głupote i zło po imieniu. Jak widać po tym forum: to boli. Tyle że najwyrazniej niewystarczajaco by coś zmienić. Dlatego regulacje prawne i kary są niezbędne. Jak z dziecmi w przedszkolu: mądry Jas zrozumie, że Piotrusia nie wolno pluć. Ale na głupiego Jasia podziała dopiero postawienie do kąta...

arteks to naprawdę nie jest moja wina, że ty czegokolwiek nie zrozumiesz( a jest tego sporo)--- nazywasz hejtowaniem lub trollingiem!! Różnica między nami jest taka, że jak ty obrażasz kogoś, pozostajesz bezkarnym,, a inni (nie tylko ja) jak ci tylko delikatnie dokuczą mają usuwany komentarz!!! Dlatego musimy pisać komentarze tak zawile, aby osiągnąc swój cel....no ale ty nie nadążasz...

@czorcik - a ja się dziwię, że jeszcze ci nikt nie usunął komentarza bo w dyskusji o najważniejszej dla Śląska uchwały od lat, która może mieć wpływ na poprawę powietrza dla każdego mieszkańca - z uporczywością maniaka próbujesz jako jedyny kierować dyskusję na boczne, personalne tory. Trolling bez dwóch zdań... I kończ już te swoje utyskiwania jeśli w kwestii uchwały nie masz nic logicznego do powiedzenia trollu.

Do KasiT - Mnie nic nie kole . Ja zmieniłem sposób palenia ,a raczej przerobiłem piec z własnej i niczyjej przymuszonej woli tylko z chęci zaprzestania kopcenia . jeżeli naprawdę zależy Ci na czystrzym powietrzu to nie pisz że nie interesują Cię sposoby czystszego spalania ,tylko weż i poczytaj sobie o możliwościach i sposobach na czystsze spalanie . Zobacz Sobie np.; opalając dom mułem lub flotem piecem o mocy żedu 25-30KW to przy zmianie paliwa na węgiel masz piec przewymiarowany o około 50% i kopcisz jak stefan Batory na otwartym możu znam to z autopsji. a co do sąsiadów to jak sobie poczytasz to spróbuj znimi porozmawiać i przekonać

"projekt tzw. uchwały antysmogowej trafił pod obrady sejmiku do końca 2017 roku." Wiec P. Kuczera może założyć ręce za głowę i w sezonie 2016/2017 nic nie musi robić z fatalnym zanieczyszczeniem powietrza w Rybcu. "Brawo TY"
BTW: Ustanowienie zakazu , nakładania grzywnych bez odpowiedniej edukacji, bez rozwiązań systemowych też jest swoistym zrzuceniem problemu na barki innych .

Ryhor, masz namiary na osoby które będą prowadziły tę prelekcję? Chciałabym ich zaprosić do mojej dzielnicy

Wymaganie od ludzi aby ponosimy koszty zmian jest bardzo niestosowne. dużo mówi się na temat Rybnika i smoku. Proszę zauważyć że miasto posiada olbrzymią elektrownię która mega waty ciepła wypuszcza w powietrze. Kompleksowe rozwiązania powinny dotyczyć wykorzystania tego rodzaju źródeł ciepła a nie psychologii. Zadajemy sobie pytanie komu na czym zależy.