zamknij

Wiadomości

Likwidacja „kopciuchów” w Rybniku już od 2021 roku? Jest petycja!

2018-12-19, Autor: 

Zarząd województwa w Katowicach zbagatelizował ich apel, jak zareaguje Rada Miasta Rybnika? Zdzisław Kuczma i Henryk Hyła wręczyli wczoraj petycję przewodniczącemu Wojciechowi Kiljańczykowi. Chcą zaostrzenia uchwały antysmogowej dla naszego miasta. Podobne pismo dostanie Starostwo Powiatowe w Rybniku.

Reklama

W kwietniu tego roku pisaliśmy o inicjatywie Rybnickiego Alarmu Smogowego. Zdzisław Kuczma, Oliwer Palarz i Henryk Hyła z Rybnickiego Alarmu Smogowego odwiedzili Urząd Marszałkowski w Katowicach. Wręczyli na ręce wicemarszałka Michała Gramatyki petycję. Rybniczanie chcą zaostrzenia uchwały antysmogowej >>Chcą zaostrzenia uchwały antysmogowej. Rybniczanie złożyli marszałkowi petycję (wideo)<<

Zarząd Województwa w Katowicach odmówił jednak rybniczanom, by ingerować w zapis uchwały. - Zarząd tłumaczył się względami finansowymi i brakiem czasu. Sytuacja się zmieniła, wszedł rządowy program Czyste Powietrze. Wg zapowiedzi rządu innej dotacji nie będzie. Odwlekanie w czasie zaostrzenia rygorów nie ma więc sensu – tłumaczy Zdzisław Kuczma.

Rybnicki Alarm Smogowy zwrócił się zatem do przewodniczącego rady miasta – Wojciecha Kiljańczyka. Tak jak poprzednio w petycji znalazł się zapis by tzw. „kopciuchy” zostały wyeliminowane szybciej niż przewiduje to uchwała antysmogowa.

O co wnosi RAS? W petycji pojawił się zapis o zakazie eksploatowania instalacji od 1 stycznia 2021, które są starsze niż 5 lat lub nie posiadają tabliczki znamionowej.

Z kolei od stycznia 2022 roku miałby obowiązywać zakaz używania instalacji poniżej 5 lat od daty ich produkcji.

W trzecim punkcie czytamy, że od 1 stycznia 2024 roku obowiązywałby zakaz w przypadku instalacji spełniających wymagania w zakresie emisji zanieczyszczeń określonych dla klasy 3 lub klasy 4 według normy PN-EN 303-5:2012.

- Brak reakcji skutkuje tym, że skazujemy na szybsze przenosiny na łono Abrahama. Taka jest prawda – dodaje Henryk Hyła.

Zdzisław Kuczma podkreśla, że pozytywna decyzja rady miasta byłaby głosem Rybnika. - Tego postulatu województwo nie będzie lekceważyć. Możecie jako radni rozpalić płomień nadziei dla całego Śląska. Może to zainspiruje kolejne samorządy do działa – dodaje.

Wojciech Kiljańczyk przyjął petycję. - Przekażę ją na Komisji Przemysłu Górniczego, Ekologii i Rolnictwa z prośbą o pozytywną opinię radnych. Wtedy na sesji Rady Miasta Rybnika wniesiemy taką uchwałę. Popieram takie inicjatywy, też uważam, że termin wprowadzenia rygorów powinien być szybszy. To musi się teraz zadziać – zwrócił się do przedstawicieli Rybnickiego Alarmu Smogowego. Petycja trafi jeszcze do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, a także zapozna się z nią prezydent Piotr Kuczera.

Czy w Rybniku powinna obowiązywać zaostrzona uchwała antysmogowa? Jak myślicie?

Oceń publikację: + 1 + 233 - 1 - 200

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (61):
  • ~ 2018-12-19
    10:14:58

    Popieram. Uchwała antysmogowa dała za długi czas tolerancji dla kopciuchów. Władze miasta muszą podjąć działania stosowne dla Rybnika, a sytuacja z powietrzem jest u nas tragiczna.

  • ~nairuk 2018-12-19
    10:22:09

    40 28

    czy złożone pismo jest tajemnicą, chętnie poznałbym jego treść.

    PS: czy RAS czyta wiadomości wysyłane do nich rzez FB, chciałbym wziąć czynny udział w państwa działaniach a nie się jak z Państwem skontaktować.

  • ~ 2018-12-19
    10:25:18

    Rozumiem, że oponami wolno palić bo są nieszkodliwe..

  • ~2018 2018-12-19
    10:28:26

    62 61

    Światełko w tunelu.

  • ~jaro_t 2018-12-19
    10:29:41

    78 73

    Nic dodać nić ująć. Popieram!

  • ~Lucky1777 2018-12-19
    10:59:53

    Szkoda tylko, że zawsze odbiorca końcowy musi za wszystko płacić. Szkoda, że tak zdecydowanej petycji nie wniesiono w sprawie dofinansowań.

  • ~palaczzasypowy 2018-12-19
    11:15:35

    63 18

    spontaniczna akcja,fotograf był przypadkiem w kilianczyka :)

  • ~Arteks 2018-12-19
    11:26:54

    48 98

    Bardzo dobrze, że mamy takich zaangażowanych ludzi. Kiedyś Fudali miał odwagę rzucić jako pierwszy samorządowiec hasło o zakazie palenia mułem i flotami. Teraz należy podjąć kolejne kroki bo to okazało się za mało. Chociaż... zauważcie mimo wszystko te odczyty są niższe niż 2-3 lata temu.

  • ~Leczak 2018-12-19
    11:26:56

    77 14

    jest jakaś definicja "kopciucha " ?

  • ~Arteks 2018-12-19
    11:38:59

    Popatrzcie - auta mają filtry, różne urządzenia mają filtry, kominy w ciepłowniach i elektrowniach mają filtry, a kopciuchy kopcą w najlepsze bez filtrów. Kończy się przyzwolenie społeczne na to!

  • ~Takja 2018-12-19
    11:45:30

    Panie kuczma kopciuch to- proszę o definicję, niech pan sprawdzi ile jest zarejestrowanych diesli w mieście i sprawdzi je pod katem filtrów PDF , niech pan sprawdzi ile popiołu jest po całym dniu palenia w piecu klasy 5 - informuję mało, pytam gdzie jest reszta.
    Niech pan zacznie myśleć a nie bije piana jak tylko jest okazja.

  • ~Piotr Czaja 2018-12-19
    11:51:50

    83 32

    Arteks pochwal sie czym ty ogrzewasz swoje mieszkanie-moze tylko zeby sie ogrzec biegasz z workiem wegla wokol pieca

  • ~pprywatne 2018-12-19
    11:53:11

    ~Takja - Kocioł klasy 5 wydmuchuje większość popiołu do atmosfery. Z tego powodu mamy coraz gorsze powietrze, bo wymieniane są stare piece na te wyrzucające popiół przez komin. Ale mało kto to rozumie - niestety.

  • ~Antyk 2018-12-19
    11:54:51

    58 15

    Hmmm tak zapytam pół żartem, pół serio(żeby arteks zrozumiał!!!) : którą z petycji p. Kuczmy należy traktować poważnie?

  • ~ 2018-12-19
    12:03:03

    19 21

    Co to jest filtr PDF?

  • ~Jan R. 2018-12-19
    12:23:03

    50 13

    Bezemisyjnie będzie wtedy kiedy będziemy mieli energię elektryczną np. z fotowoltaiki i wiatru, przy pomocy której za pomocą pomp ciepła wyciągniemy ciepło z wnętrza ziemi. A wtedy politycy i koncerny energetyczne będą nas mogli pocałować w ....

  • ~norton 2018-12-19
    12:23:36

    93 5

    Arteks to za czasów Fudalego ruszył boom w naszym mieście na solary - urządzenia, które w żaden sposób nie powodują zmniejszania smogu. Na czyjąś fanaberię miasto wydało gruby szmal.
    Panie Kuczera - obniż Pan podatki dla osób używających ekologicznych źródeł energii. Zwolnij ich Pan z opłat za śmieci i kanalizację. Nikogo nie będziesz musiał do niczego zmuszać. Marnować czas Straży Miejskiej bezsensownymi kontrolami.

  • ~ 2018-12-19
    12:23:40

    104 8

    To co się dzieje w Rybniku to jest śmiechu warte. Urzędnicy walczą dalej z ludzmi a nie z smogiem. Robią wszystko od zadku.!!

  • ~sympatykrybnika 2018-12-19
    13:06:13

    23 11

    W tekście artykułu wkradł się błąd jest: „Przekażę ją na Komisji Przemysłu Górniczego, Ekologii i Górnictwa z (…)”, winno być „Przekażę ją na Komisji Przemysłu Górniczego, Ekologii i Rolnictwa z (…)” Mam serdeczną prośbę do Szanownego Pana Przewodniczącego Rady Miasta – Wojciecha Kiljańczyka aby wystąpił z inicjatywą zmian w Komisjach Rady Miasta: zmienił istniejącą Komisje Przemysłu Górniczego, Ekologii i Rolnictwa na Komisję Przemysłu, Rolnictwa i Górnictwa (celowo proponuję górnictwo umieścić w ostatnim członie tej nazwy) oraz powołanie Komisji Ekologii. Działanie to będzie świadczyć o priorytetach Rady.

  • ~sympatykrybnika 2018-12-19
    13:12:53

    27 6

    ~Jan R. zgoda. Ja do tego katalogu dodał bym pozyskiwanie energii z wodoru. Mam pytanie czy ktoś wie ile pieniędzy rządzący z naszych podatków wnieśli na dofinansowanie badań w tym temacie. Nikt nie wie, bo nie wnieśli. Jest to temat z innej tej górnej półki niż samochody elektryczne.

  • ~Majster Awes 2018-12-19
    13:25:52

    50 15

    ok rozumiem akcje. jednak nasuwa mi się pytanie. który z panów bierze na klate ewentualną sytuację gdy po wymianie wszystkich pieców smog nie zniknie?
    na pana kiljańczyka nie licze bo to urzędnik, oni nigdy nie są odpowiedzialni za nic.
    na panów z RASu? śmiechu warte.
    także co, zostaniemy z ratami za piece, smog będzie. dziękuje panowie. no ale będę miał poczucie, że mam ekologiczny. zawsze coś. szkoda, że dyszka nie moja.

  • ~mezi1235 2018-12-19
    13:45:59

    60 13

    Gdyby kocioł 5 klasy wydmuchiwał pył to takie powietrze było by tez latem, gdyz większość ludzi korzysta z tych kotłów latem do podgrzania CWU. nadmuchy mają tez kotły 4 i 3 klasy ( co niektóre). Ten smog bierze się z tego ze ludzie pala byle czym i byle jak. Wczoraj jadac ulica swierkowa z Raciborskiej do Jejkowic to widzialem wiele workow ze smieciami podrzuconych przy lesie. A ile tych workow jest w atmosferze? Za to odpowiedzialne sa władze miasta. Bo o wprowadzeniu ustawy o smieciach te widoki mialy zniknąć, a nasze miasta nie robia nic by poprawic komfort zycia wszystkich moeszkancow. Ja rozumiem ze drogi rowerowe sa potrzebne ale z noch noe korzystaja wszyscy a z poaowtrza, wody, lasu juz tak. Wladze miasta tobia sobie z nas cyrk poprostu.

  • ~Gruby21 2018-12-19
    13:46:11

    62 67

    Nie będzie nam nikt dyktował czym możemy palic!! Jak się komuś nie podoba to wypad z Rybnika. Taki mamy mikroklimat. ;)

  • ~nowbody 2018-12-19
    14:25:28

    27 4

    ... no to super - będzie ciepło z elektrowni !!!

  • ~Tomasz Maziarczyk 2018-12-19
    14:32:13

    33 27

    Byłbym rad gdyby do 2021 udalo sie wyeliminowac w 100% kopcuchy 10letnie i starsze,tak jak zreszta zapisane jest w ustawie,szczerze to po podejsciu do tematu wielu osób i takich głupkow ja Gruby 21wątpie ze sie uda choc z calego serca kibicuje

  • ~buchu 2018-12-19
    14:37:04

    38 5

    Chwila moment. To RM może uchwalić uchwałę nakazującą szybszą wymianę kotła ale nie może uchwalić uchwały o zakazie montażu kotłów c.o. na paliwa stałe? Bo to nie chodzi aby złapać króliczka ale by go gonić :) .

  • ~ 2018-12-19
    15:00:45

    49 8

    "W trzecim punkcie czytamy, że od 1 stycznia 2024 roku obowiązywałby zakaz w przypadku instalacji spełniających wymagania w zakresie emisji zanieczyszczeń określonych dla klasy 3 lub klasy 4 według normy PN-EN 303-5:2012."
    brawo, najpierw władza zachęcała do wymiany kotłów na takie, nawet niektórym miasto dotowało te wymiany, a wkrótce zakaże ich używania nakazując kolejną wymianę na te "bardziej ekologiczne" , czyli bardziej wydmuchujące pył, po czym okaże się, że na rynku pojawią się kotły 6 klasy i znów pojawi się grono "ekspertów", którzy będą domagać się wprowadzenia kolejnego administracyjnego nakazu ich wymiany w przeciągu kilku lat, i tak będziemy się bawić w gonienie króliczka za pieniądze mieszkańców
    zejdźcie na ziemię, zlikwidujcie najpierw zwykłe bezklasowe kotły zasypowe i podziałajcie w temacie rozbudowy sieci ciepłowniczej i podłączenia do niej jak największej ilości odbiorców, oczywiście nie przy zasilaniu z ledwo zipiącej retro ciepłowni w Chwałowicach, a z elektrowni, z której ciepło jest obecnie w większości marnowane

  • ~truman20 2018-12-19
    17:42:07

    12 3

    ~pprywatne - skąd masz te rewelacje? Przytocz jakieś badania albo coś, bo tylko powtarzasz jedno i to samo, a ja chciałbym poczytać więcej o tym.

  • ~HAN 2018-12-19
    17:49:38

    26 7

    Jak czytam jak to niby Fudali walczyl ze smogiem to mnie smiech ogarnia. To za jego panowania dotowali wymiane starych piecow nieekologicznych na nowe nieekologiczne., bez umiaru tez finansowali doplaty to solarow ktore kompletnie nic nie daja i niczego nie zmienily. Czesty widok to solary na dachu obok kopcacego komina, ekologia made in Fudali. Wydawali bez opamietania pozwolenia na budowe domkow jednorodzinnych w kazdym mozliwym miejscu kompletnie nie patrzac jak beda ogrzewane. Jednoczesnie blokowali dostep deweloperom do inwestowania w Rybniku (poza jedna rybnicka firma z ktora mieli jakies uklady), do tego zapisy w planie zagospodarowania zabraniaja budowe wysokich budynkow preferujac wszedzie zabudowe jednorodzinna. Efekt jest taki ze wszedzie powstawaly kopcace domki a nowych blokow praktycznie nie ma.

  • ~ 2018-12-19
    18:04:47

    18 2

    ~HAN
    bloków nie ma, za to mamy wysyp wszelkiej maści "apartamentowców" (często budowanych byle jak i z najtańszych materiałów), dzięki którym jest "nowocześnie i europejsko", ciekawe, że wiele z nich wybudowano na nieużytkach w "cudowny" sposób przekształconych na grunty pod zabudowę mieszkaniową, czytałem kiedyś wspomnienia pewnej mieszkanki świeżo zakupionego szeregowca, która podczas prac ogródkowych była zaskoczona ilością wykopanych z ziemi "skarbów", z dzieciństwa pamiętam, że w tym miejscu było jedno wielkie dzikie wysypisko śmieci, jestem przekonany, że takich "kwiatków" jest zdecydowanie więcej

  • ~Piotr Czaja 2018-12-19
    18:05:19

    26 3

    HAN co ty pierdzielisz - proponujesz ludziom blokowiska"getta" moze ciebie to uszczesliwia-ale lepiej myslacych zostaw w spokoju-gratuluje ci 38m.kw.w ciepelku

  • ~Arteks 2018-12-19
    19:53:42

    9 32

    @Han - no muszę ci przyznać rację. Za rządów Fudalego przespano kilka elementów funkcjonowania miasta, szczególnie jeśli chodzi o plan zagospodarowania, pozyskiwanie deweloperów czy niektóre kwestie transportowe. Rozwój budownictwa domkowego bez odpowiedniej infrastruktury to nie tylko rosnący w błyskawicznym tempie smog ale to także problemy infrastrukturalne czy transportowe z którymi musi się zmagać następca i niestety wszyscy mieszkańcy. Z drugiej strony chciałbym zauważyć, że jeśli chodzi o ZTZ to na razie jedyna zasługa czasów Kuczery to kilka nowych przystanków, poprawa rozkładu na osi Nowiny-Śródmieście-Boguszowice, lepszy dojazd z Nowin do zakładów na Paruszowcu, obniżka cen biletów i bilety dobowe. Poza tym też bez rewelacji... :/ @norton - solary na domach to dla skansenów w których ogrzewano wodę do kąpania za pomocą pieców - jednak rewolucja. Szacun dla tych którzy się na to zdecydowali. @Piotr Czaja - jeśli pytasz... Oczywiście ciepło systemowe. Uruchamiam kaloryfer za pomocą jednego przekręcenia termostatem. Ponieważ budynek jest po termomodernizacji - nawet jak kaloryfery są wyłączone to temperatura w mieszkaniu nie spada poniżej 19 st. bo przez mieszkanie przechodzą rurki. Miejski styl życia - komfort, szacunek dla siebie, więcej wolnego czasu. Ja sobie nie wyobrażam gdzieś wrócić z wyjazdu zimą do chłodnego mieszkania lub poświęcać czas na obsługę pieca. Kto to widział w dzisiejszych czasach jeszcze tak żyć?

  • ~Sosna Mañana Grzegorz 2018-12-19
    20:13:09

    22 7

    Śmiech na sali.
    1) Kto jest jako jeden podmiot jest właścicielem największej liczby kopcących kominów?
    2) Dlaczego nadal ciepło z elektrowni (największego w regionie emitenta gazów) idzie w gwiazdy?
    3) Dlaczego nadal przestarzała Elektrociepłownia Chwałowice działa?

    Wczoraj w telewizji leciała świetna audycja "Ekologia po skandynawsku" wyświetlcie sobie i zobaczcie jak należy do tematu podejść.

  • ~imrahil 2018-12-19
    20:51:48

    15 17

    ~Sosna Mañana Grzegorz - faktycznie elektrownia jest największym emitentem gazów, przede wszystkim CO2, ale nie pyłów, które są powodem smogu. elektrownia emituje 500-700 t pyłów rocznie. kocioł na ekogroszek 300 kg, zasypowy dobre 400 kg. i to w domu jakoś zaizolowanym, a nie w nieizolowanej kostce. to oznacza, że jeśli chodzi o smog i pył, elektrownia produkuje tyle co 2000 kotłów takich jak twój smrodziuch bez żadnego systemu oczyszczania spalin, produkując przy tym wielokrotnie więcej energii. podstawowy problem na Śląsku to powszechność paliw stałych w indywidualnym ogrzewaniu budynków.

  • ~Macik765 2018-12-19
    21:05:16

    24 16

    "Kocioł klasy 5 wydmuchuje większość popiołu do atmosfery. Z tego powodu mamy coraz gorsze powietrze, bo wymieniane są stare piece na te wyrzucające popiół przez komin. Ale mało kto to rozumie - niestety. "

    Co za bzdury.

  • ~sxe 2018-12-19
    21:44:04

    20 2

    Mam duże wątpliwosci czy ludzie wymienia kotly
    - ludzie biedni nie maja kasy
    -sebixy nie beda wymieniali , bo nie
    SM nawet jak ich kto wpusci to dadza pouczenie , mandat , drugi mandat i co?
    Doplaty nie dosc ze proceduralnie skomplikowane nie wystarcza dla wszystkich , a dodatkowo poprawki instalacji itp.
    Słabo to widze

  • ~Sosna Mañana Grzegorz 2018-12-19
    21:53:36

    14 11

    imrahil ponieważ już kilka razy na tutejszym portalu oczerniłeś mnie publicznie twierdząc bez żadnych podstaw że używam smrodziucha/kopciucha ostrzegam Cię oficjalnie, jeśli jeszcze raz użyjesz takiego sformułowania wobec mojej osoby to spotkamy się w sądzie.
    O tym że nie używam kopciucha informowałem Cię już trzy razy i wystarczy.

  • ~sympatykrybnika 2018-12-19
    22:01:37

    5 13

    ~Takja 2018-12-19 11:45:30 – żeby tak przyjęto definicję, że KOPCIUCHY to wszystkie urządzenia grzewcze (w tym kotły) opalane paliwami stałymi.

  • ~robert_abr 2018-12-19
    22:03:49

    19 3

    Likwidacja debili kiedy?

  • ~1sas1 2018-12-19
    22:08:59

    6 5

    Po raz kolejny napiszę, że nie ma czegoś takiego jak darmowe ciepło z elektrowni. Jeśli myślicie, że to ciepło, które emitowane jest do zalewu lub chłodni kominowych można odzyskać, to jesteście w błędzie. Proces technologiczny wymaga szybkiego skroplenia pary, która i tak już ma temperaturę nie nadającą się do ogrzewania czegokolwiek. Nie słyszałem o przebudowie kondensatora na wymiennik pompy ciepła - być może jest to możliwe. To tyle w temacie darmowego ciepła (marnowanego ciepła) z elektrowni.

  • ~imrahil 2018-12-19
    22:11:48

    13 13

    ~Sosna Mañana Grzegorz sobie pozywaj kogo chcesz. Ostatnio wśród użytkowników kotłów na paliwa stałe widać taką tendencję do grozenia pozwami. Dokladasz swoje do smogu i zwalasz na elektrownię. Twój kocioł emituje zaledwie 2000 razy mniej niż elektrownia, a grzeje tylko twój tyłek. W dodatku nie ma nad nim żadnej kontroli. Zauważyłem że na elektrownie, samoloty i samochody winę zwalaja najczęściej ci co najmocniej zadymiaja. Naprawdę wstawiles kocioł na paliwo stałe do nowego domu?

  • ~imrahil 2018-12-19
    22:28:04

    13 8

    ~Sosna Mañana Grzegorz to jak pwszechnie dostępne dane o emisji pyłu przez elektrownię i domowe kotły mają się do twoich opinii o elektrowni jako głównym winowajcy? Nie zapominaj że emisja z elektrowni jest równomierna w ciągu roku, a domowe kotłownie dają czadu głównie w okresie grzewczym.

  • ~Sosna Mañana Grzegorz 2018-12-19
    22:39:19

    9 11

    imrahil wszystkie dostępne opracowania dotyczące smogu zawierają 4 podstawowe czynniki, o tym także już Ci pisałem. Żadna nie wskazuje na ogrzewanie domów jako na jedyny czynnik powodujący smog, ba, żadna nie wskazuje że jest to główny czynnik.
    Ponieważ uparcie szkalujesz mnie publicznie to ok, od tego są prawnicy i sądy. B.O.

  • ~ 2018-12-19
    23:08:59

    12 17

    Pamiętacie karpie w marketach sprzedawane żywe do reklamówek, ogromne kolejki i krytykę ekologów? I to już jest historia bo sieci handlowe po cichu pod wpływem krytyki wycofały się z tego. Dzisiaj można kupić w marketach rybki ale w formie filetów. Tak samo kiedyś będzie w sprawie węgla. To ostatnie pokolenia które palą węglem, a Sosna jest jednym z nielicznych obrońców czegoś, czego bronić się już za długo nie da. W liceach już się śmieją z rówieśników którzy jeszcze mają piec na węgiel w domu. @Sosna a śmiej się śmiej, zwolennicy mułu też sie kiedyś śmiali, a jednak jest już zakazany.

  • ~waldus 2018-12-19
    23:17:15

    21 9

    a rachuneki za likwidacje kopciuchow i podlaczenie do sicie gazowej albo cieplowniczej dostanie Kuczma i Kuczera?

  • ~waldus 2018-12-19
    23:44:06

    9 4

    ~Jan R: jedyna energia bezemisyja na dzien dzisiejszy jest energia atomowa. emisja CO2 z wiatrakami jest wieksza niz bez przez utrzymywanie na biegu jalowym silowni ktore musza wyrownac produkce energii jak wiatraki sie nie kreca. tak samo z fotowoltaika. o produkcji energii na swoje potrzeb mozna zapomnec. zadna wladza sie na to nie zgodzi bo co wtedy opodakuja i na czym zarobia?

  • ~ 2018-12-20
    00:03:25

    15 5

    Dlaczego wiele osób uważa, że należy im się dopłata do zmiany źródła ciepła na mniej emisyjne w ich własnym budynku?
    Dlaczego zwracanie uwagi na dym unoszący się z komina, który jest błędem w sztuce palenia, nie jest ujmą dla właściciela budynku a powodem ataku na osobę zwracającą uwagę ?

    Dwie powyższe postawy powodują powoli, że powoli większość jest za zakazem spalania paliw stałych w indywidualnych kotłowniach, na początek wystarczyłaby zmiana mentalności i nasze szczytowe przekroczenia norm z 1500% spadłyby do 750% albo nawet do 500% czyli zrównalibyśmy się z teoretycznie "czystymi" rejonami Polski.

    Niestety jest to smutne, bo węgiel jedyny polski surowiec energetyczny jest skazywany na pełną zagładę przez osoby go używające i broniące a kompletnie nie potrafiące go używać.

  • ~ 2018-12-20
    00:09:11

    11 2

    energia atomowa ? a jak " ekologicznie" wygląda kwestia zużytego paliwa ? jest to temat tabu, kukułcze jajo dla następnych pokoleń, a jak wygląda kwestia likwidacji starej elektrowni, możemy zobaczyć u Niemców, męczą się z taka jedną do dzisiaj gdzieś od przełomu lat 80 i 90, końca nie widać, a utopili w te działania więcej kasy, niż zyskali z produkcji energii, tak naprawdę energetyka jądrowa najbardziej opłaca się producentom/ sprzedawcom takich rozwiązań

  • ~Sosna Mañana Grzegorz 2018-12-20
    01:00:13

    14 4

    orient widzę że opanowałeś umiejętność czytania ze zrozumieniem na poziomie przedszkola.
    Nigdzie nie znajdziesz w moim wydaniu obrony smrodzących kominów, ba węgla także nigdy nie broniłem. Natomiast wyśmiewam coroczny lament nad kominami ponieważ całe działanie anty smogowe ogranicza się właśnie do tego lamentu.
    Tak trudno to pojąć?
    Zobacz sobie filmik który tutaj reklamowałem, zrozum zagadnienie, na końcu zabieraj głos.
    Multum komentujących bladego pojęcia nie ma o tym co komentuje, pyskują za to ile wlezie.
    Miasto wyda zakaz palenia węglem będąc jednocześnie posiadaczem największej liczby kominów? Hehehe.
    Elektrociepłownia się przyłączy do lobbowania bo smrodzi ogrzewając blokowiska?
    A może elektrownia emitująca najwięcej gazów będzie lobbowała za zakazem?
    Bez gruntownych inwestycji w sieć ciepłowniczą i gazową oraz bez wyprowadzenia elektrowni z miasta nic się nie zmieni.
    Masz to dobitnie pokazane w filmiku.
    Myślicielu od siedmiu boleści.

  • ~Sosna Mañana Grzegorz 2018-12-20
    01:02:51

    16 2

    Do lobbowania dołączy jeszcze Sanepid, kopcący niemiłosiernie od lat.
    Ludziska zejdźcie na ziemię, tu nie wystarczy wydać zakazu, tu trzeba najpierw mieć alternatywę dla węgla, takowej dla zarówno gospodarki jak i ogrzewania domów na dzień dzisiejszy nie mamy.

  • ~Lucky1777 2018-12-20
    07:08:45

    21 3

    Panie Kuczma, walczy Pan z ludźmi zamiast walczyć z smogiem. Pociągnij mi Pan sieć ciepłowniczą do domu, to ja chętnie zmienię sposób ogrzewania, bo już dawno by tak było gdyby ta sieć była rozwinięta.

  • ~entropia 2018-12-20
    08:33:17

    8 4

    podejrzewam że już wkrótce hitem na olx i allegro będą tabliczki znamionowe odpowiednio "odmładzające" te konstrukcje do suchej destylacji węgla zwane kotłami

  • ~Arteks 2018-12-20
    10:20:09

    7 9

    @Sosna Mañana Grzegorz - w centrach miast i wielu dzielnicach jest alternatywa dla węgla. W terenach które są "opóźnione cywilizacyjnie" można dociągnąć ciepłociągi czy gazociągi. A w przypadku domostw rozrzuconych (które tak naprawdę zgodnie z podstawami współczesnej urbanistyki nie powinno ich tam być i w innych krajach by nie powstały) można zgodzić się na użytkowanie pieców węglowych ale tylko V klasy. Miasto powinno pomagać wyłącznie osobom starszym, oferując im przejęcie ich starych chałup w zamian za miejsce w miejskim domu seniora lub wygodnym, nowym mieszkaniu komunalnym. Podoba mi się, że Kuczera przestał dopłacać do domów, a zaczyna budować obiekty komunalne. A także ma plan podłączenia wszystkich ostatnich budynków ZGM bodajże do końca 2020 roku. Coś co będzie miało dla miasta dużą wartość, będzie wspierać rozwój miasta, a jednocześnie stworzy mieszkania dla osób, które mieszkają obecnie w stęchłych, starych domach z niewygodnymi piecami węglowymi. Czyli podsumowywując oczekuję od władz miasta inwestycji w ciepłociągi, od państwa w gazociągi i prawodastwo. Powinien zostać wprowadzony obligatoryjny przymus odnośnie przyłączania do instalacji grzewczej jeśli taka jest w jakieś odległości do domu - tak jak w przypadku kanalizacji. A co do filmu ze Skandynawii - chętnie zobaczę bo jestem otwarty na ciekawe poglądy i rozwiązania - szczególnie z krajów rozwiniętych. Co do budynku Sanepidu to przecież to jest państwowa instytucja. Warto byłoby w tej sprawie interpelować do posłów. To wstyd, że budynek takiej instytucji tak kopci.

  • ~Arteks 2018-12-20
    10:22:57

    13 4

    @lucky1777 - w Śródmieściu, Północy, Maroku-Nowinach, Smolnej - prawie wszędzie jest gaz lub ciepłociąg - czy możesz wyjaśnić dlaczego w tych obszarach nadal tak dużo kominów kopci?

  • ~imrahil 2018-12-20
    11:13:48

    11 6

    ~Sosna Mañana Grzegorz - widzę, że nie tylko mnie lubisz obrażać, kiedy kończą ci się argumenty, myślicielu.


    ~matmatmat - dokładnie, coraz więcej ludzi ma tego dosyć i są za radykalnymi rozwiązaniami, do niektórych nic nie dociera. a ucierpią na tym tacy jak ty, sprawnie spalający 2 t węgla. z drugiej strony na pewnym forum budowlanym pisze taki jeden z prośbą o ratunek, bo ma nowy dom 130 m2, kocioł klasy V i spala teraz 50 kg/24h. pewnie sporo puszcza w komin.

  • ~nowbody 2018-12-20
    12:08:03

    5 0

    ~1sas1 nie wdam się w polemikę z autorem , ale wypowiedz katastrofalnie mija się z rzeczywistością .Pozdrawiam .

  • ~sympatykrybnika 2018-12-20
    12:20:14

    6 5

    ~Arteks 2018-12-20 10:20:09 i 10:22:57 znów masz +, ale tym razem uważam twój postulat aby od osób starszych przejąć ich starych chałup, oferując im przejęcie do miejskiego domu seniora lub wygodnego, nowego mieszkania komunalnego często za trudny do spełnienia ze względu na podejście takich osób do życia. Wiemy, że nie wszystkie stare drzewa można przesadzić,
    @lucky1777 powinien wyjaśniając stwierdzić, że nie ma przymusu do takiego podłączenie, nie ma dofinansowania takiego podłączenia, nie ma sankcji za niepodłączenie się.

  • ~ 2018-12-20
    22:41:52

    6 2

    ~Arteks ciepłociągów w wielu miejscach nie ma nawet w centrum, a co do proponowanego przez Ciebie gazu, sam pisałeś "Zauważyłem, że jesteś polskim patriotą gospodarczym czyż nie? Dlaczego więc chcesz bogacić ruskich"( rosyjski gaz to 75% importu), czyli benzyna z rosyjskiej ropy do znienawidzonych samochodów jest be, ale gaz już nie

  • ~Arteks 2018-12-20
    23:22:54

    4 8

    @sympatykzrybnika - nic na siłę ale jeśli powstałaby oferta? Zwróć uwagę, że przecież starsze osoby zgadzają się na zamieszkanie w domach seniora. Pewnie w momencie kiedy zdają sobie sprawę albo ze swojej samotności, albo nieporadności w obrządzaniu domu, albo chorób które niestety z wiekiem się nawarstwiają byłyby chętne na takie zmiany. Do tej pory w naszym mieście nie było niestety sprawnej polityki lokalowej i senioralnej. A jeśli już miasto chciałoby proponować coś starszym ludziom to wyobrażam sobie, że musiałyby to być lokalne nowe lub z dobrym standardem i w położeniu zapewaniającym starszym osobom wszystko czego potrzebują (blisko kościół, przychodnia, sklep, park, przystanek). @ursus - odpowiedz na pytanie czy tobie zależy tak jak mi na lepszym Rybniku i lepszym komforcie życia w tym mieście czy też chodzi ci tylko tylko o zaczepki lub leczenie jakichś urazów osobistych? Bo takie ostatnio odnoszę wrażenie. A nie miałem racji, że w tym co nie trzeba lepiej nie bogacić ruskich? Myślałem, że też jesteś patriotą ale widzę, że chyba też należysz do takich patriotów od "święta 11 XI". Ja używam gazu i auta w niezbędnych sytuacjach. Oczywiście, że wolałbym ciepło oparte na ciepłociągach i naszym przemyśle, a auto mieć elektryczne. Ale jeśli już z dwojga złego wybrać to co jest możliwe obecnie - oczywiście wolałbym ogrzewanie ruskim gazem przez kilka miesięcy w roku niż smog jaki mieliśmy chociażby we wtorek z powodu przestarzałych pieców (a nie z powodu samego węgla). Ale przykładowo jeżdżąc tam gdzie można na rowerze, pociągiem czy autobusem - zmniejszamy uniezależnienie kraju od Rosji czyż nie? Akurat w przypadku gazu ok. 2025 Polska ma zupełnie uniezależnić się od rosyjskiego gazu. Jesteś kolejną osobą która uważa, że są jakieś miejsca w centrum w których nie ma ani gazu ani ciepłociągu. To skoro masz tę pewność podaj przykłady.

  • ~Sebastian Ryszka 2018-12-21
    09:57:59

    3 15

    Jestem za tym aby na jedną rodzinę mogło być 1 auto zasilane benzynom lub ropą ,reszta bezwarunkowo gaz lub hybryda.A od 2020 do Centrum Rybnika mogą wjeżdżać tylko auta zasilane lpg lub elektryczne ,i nie mogą być starsze niż 10 lat Wtedy będzie czyste powietrze

  • ~Piotr Nowak 2019-01-18
    00:27:23

    4 1

    A może się pan panie Kuczma dołoży do każdego pieca !!!

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5070