Reklama zamknie się automatycznie po 10 sekundach
Jest projekt uchwały Rady Miasta Rybnika w sprawie wniesienia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego. W ten sposób miasto chce przepchnąć zmianę Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego, blokującą powstanie kopalni Paruszowiec.
Przypomnijmy, rybniccy radni podjęli decyzję o zmianie Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla terenów przy ul. Golejowskiej. To tam spółka Bapro chce postawić kopalnię Paruszowiec.
Informowaliśmy Was jednak, że wojewoda śląski wszczął postępowanie w tej sprawie zarzucając, że uchwała jest niezgodna z prawem. Stanowiska rady miasta bronił prezydent Piotr Kuczera. Do akcji wkroczyli też protestujący rybniczanie, którzy nie chcą budowy nowego zakładu górniczego.
Protesty na nic się zdały, wojewoda unieważnił uchwałę i zarzucił, że miasto nie działało zgodnie z prawem.
Na tym nie koniec tej historii. W najbliższy czwartek (25 czerwca) na sesji Rady Miasta Rybnika pojawi się projekt uchwały wnoszącą skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze. Jeżeli większość radnych zagłosuje za, prezydent skieruje sprawę do Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który zdecyduje, kto ma rację na linii Urząd Miasta w Rybniku – Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach.
W treści uzasadnienia do uchwały czytamy, że gmina, nie przekroczyła granic władztwa planistycznego oraz nie naruszyła przepisów prawa, w tym art. 29 ust. 1 ustawy Prawo geologiczne i górnicze oraz art. 72 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 125 ustawy Prawo ochrony środowiska.
Podobna treść dotyczy drugiego zarzutu wojewody odnośnie braku wsparcia rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych.
- Gmina nie przekroczyła granic władztwa planistycznego oraz nie naruszyła przepisów prawa – czytamy.
Trzeci zarzut wojewody dotyczy uniemożliwienia przebudowy linii elektroenergetycznych napowietrznych wysokiego napięcia 400kV i 220 kV. Z uzasadnienia dowiadujemy się, że pogląd ten jest bezzasadny.
Treść uzasadnienia jest szczegółowa i obszerna. Zachęcamy do jej lektury.
Jaką decyzję podejmie w czwartek rada miasta? Damy Wam znać.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Można wnioskować o 45 tys. zł na wymianę pieca. Kolejki nie ma
41160
Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
28664
Sport był jego pasją. Zmarł Ksawery Fojcik – nauczyciel i działacz sportowy
27351
Świerklańska: autobus zjechał do rowu. W pojeździe były dzieci (zdjęcia)
25806
Powiedział, że ma w bagażu dynamit. Mieszkaniec Czerwionki-Leszczyn nie poleciał do Egiptu
23766Zmarł dr Eryk Kwapuliński – najstarszy praktykujący lekarz w Rybniku
+316 / -18Doszło do przestępstwa w UM Rybnik? Sprawa trafiła do prokuratury
+216 / -19Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
+160 / -1Rak wątroby u 12-latka. Filip z Jejkowic potrzebuje pomocy
+150 / -4Interna w Rybniku działa, po prawie 3 latach przerwy. Są już pierwsi pacjenci
+127 / -18Komisarz wyborczy: T. Pruszczyński zrzekł się mandatu radnego Rybnika. „Decyzję podejmę po II turze”
37Roman Fritz ogłosił start w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Łukasz Kohut rekomendowaną "jedynką" na liście Lewicy
26Szczepan Twardoch kontra Maciej Kopiec. Poszło o Łukasza Kohuta. Pisarz doczekał się odpowiedzi europosła
24"Babciowe" przyjęte. Rodzice otrzymają 1,5 tys. złotych na dziecko
23Koleje Śląskie uruchomią codzienne połączenia Rybnik-Gliwice - od 9 czerwca!
21Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~ 2020-06-19
13:23:34
Beznadziejny,skandaliczny , nienormalny pomysł podobny do budowy kanału łączącego Wisłę z Odrą z portem w Rybniku:)
~artefaks 2020-06-19
13:27:03
Kanał nie wyszedł gdyż inwestycję zahamowały nutrie które osiedliły się na terenie przyszłej planowanej arterii wodnej....
~ 2020-06-19
13:41:09
Tylko dla przeciwników budowy nowej kopalni - cyt. "W latach 2019-2022 rozpocznie działalność ponad 300 kopalń węglowych, z czego 92 są obecnie w budowie, natomiast pozostałe w różnych fazach rozwoju. Przykładowo nakłady inwestycyjne na nowe moce produkcyjne węgla w 2018 roku wynosiły ok. 45 mld dolarów w Chinach oraz 20 mld dolarów w Indiach. Wydobycie węgla od lat 90. XX wieku wzrosło z 4,7 mld ton do około 8 mld ton w 2018 roku. W roku 2018 wyprodukowano na świecie 5 mld 977 mln ton węgla energetycznego, 1 mld 033 mln ton węgla koksowego i 803 mln ton węgla brunatnego. Chiny wydobyły 3 550 ton węgla, natomiast Indie 770 mln ton. Innymi znaczącymi producentami tego surowca są Stany Zjednoczone, Indonezja Australia Rosja, czy RPA".
~hub381 2020-06-19
14:39:20
Popieram,PiS-owski wojewoda robi wszystko przeciwko ludności Sląskiej. Swiat odchodzi od węgla a wojewoda przeciw uchwale o którą walczy rybnickie społeczenstwo.
Obywatelki i "Obatele" Rybnika i okolic 28 maja są wybory mam nadzieję że się zmobilizujecie !
~ 2020-06-19
15:00:49
Wow sami na siebie już zaczynają donosić to już musi być mała wojenka w PO.
"Przypomnijmy, rybniccy radni podjęli decyzję o zmianie Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego dla terenów przy ul. Golejowskiej. To tam spółka Bapro chce postawić kopalnię Paruszowiec."
~Lateks 2020-06-19
19:36:06
Mnie ciekawi skąd Bapro chce mieć pieniądze na tą grubę? Zresztą jak tam prace w Dębieńsku? Tam już fedrują czy jeszcze nie? A jeśli nie to dlaczego ?
~Lateks 2020-06-19
19:37:34
W te rozstrzygnięcia sądowe to według mnie strata czasu i pieniędzy.
Zresztą jak zawsze z polemiką z urzędnikami UM. Oni wiedzą najlepiej chociaż mają pojęcie o przepisach jak przeciętny kowalski...
~Lateks 2020-06-19
19:38:28
Ciekawe że radni nie będą się sądzić o uchwałę nakazującą zwrot niesłusznie pobranych opłat za żłobek ?
~rosthost1 2020-06-20
00:05:31
Dlaczego miasto które przyjmuje setki uchwał na tej jednej popełniło tyle błędów że wojewoda musiał ja unieważnić. Miasto idzie do sądu bo błędną przyjęło uchwałę. Ciekawe to miasto Rybnik A raczej jego władza .
~hanys z Rybnika 2020-06-20
19:42:07
Lateks Firma Bapro tylko chce pozyskać szkodę na budowę kopalni , a potem jak będą mieć już wszystkie dokumenty ze mozna postawić kopalnię sprzeda swoje udziały . A kupią te udziały Chiny, Korea lub Japonia najtańsza siła robocza na świecie .Będą pracować przez 10 lat jak wszystko rozkopią i wyjadą a potem wszystko się zapadnie i nikt odszkodowania nie dostanie bo już nie będzie do kogo skargi składać
~Grzegorz Sosna 2020-06-21
10:34:35
Lokalizacja kopalni bardzo trafiona, można takie zagłębie smrodu zrobić w jednej dzielnicy. Kopalnia, elektrownia (największy lokalny zasmradzacz) oczyszczalnia ścieków, jeszcze wysypisko śmieci by się tam przydało.
Węgiel na taczkach do elektrowni można by wozić, a jako biopaliwo śmieci z wysypiska dorzucać.
Teraz serio, kopalnia jest dobrym pomysłem, zwłaszcza kiedy niemcy kolejne kopalnie i elektrownie węglowe budują, ludzie wyłączcie tvn i zacznijcie informacji szukać a nie tylko skrzętnie dobraną papkę podaną na tacy łykać.