Kat Tuptusia idzie do więzienia

Przypomnijmy we wrześniu ubiegłego roku pisaliśmy o interwencji policjantów i inspektorów Fundacji Jestem Głosem Tych, Co Nie Mówią. Tuptuś został odebrany dotychczasowemu właścicielowi, który chciał go zakopać żywcem. Mężczyzna myślał, że pies już nie żyje. Zwierzę nie miało siły się ruszyć, było zjadane żywcem przez tysiące robaków. Więcej na ten temat piszemy >>Pieska żywcem pożerają robaki! Właściciel chciał go zakopać. Drastyczne zdjęcia!<<

Sprawa trafiła na wokandę. Do pierwszej rozprawy w rybnickim sądzie rejonowym doszło 14 czerwca. Oskarżony wtedy nie pojawił się, ale odczytano treść jego zeznań. Przed sądem odpowiadali też przedstawiciele Fundacji Jestem Głosem Tych, Co Nie Mówią oraz dzielnicowy >>Tuptuś konał przez 3 dni, zjadały go robaki. Ruszył proces Andrzeja K.<<

Na drugiej rozprawie Andrzej K. już był. Nie widział jednak niczego złego w swoim zachowaniu. Twierdził, że opiekował się Tuptusiem. Nie widział u niego larw aż do przedednia interwencji Fundacji.

Wczoraj zapadł wyrok skazujący. Sędzia Joanna Kucal uznała Andrzeja K. za winnego zarzucanego mu czynu.

- Materiał dowodowy w pełni potwierdził stawiane panu oskarżonemu zarzuty. Chodzi tutaj o dokumentację medyczną, jak i zeznania naocznych świadków, czy też weterynarza. Wyjaśniania oskarżonego sąd poczytał jako linię obrony. Zdaje się, że nie w pełni rozumie swojego nagannego zachowania. Jak wynikało z zeznań dzielnicowego, jest osobą uzależnioną od alkoholu. Być może to uzależnienie spowodowało, że tak, a nie inaczej traktował pieska

- powiedziała.

Zdaniem sądu, mieszkaniec Jankowic postąpił w wyjątkowo karygodny sposób.

- Gdyby nie interwencja jego synowej, to by zakopał zwierzę żywcem. Jej działanie było na tyle trzeźwe, że powiadomiła dzielnicowego. Gdyby nie to, pies nie uzyskał pomocy, zmarłby w najbliższych godzinach

- dodała Joanna Kucal.

Sąd zdecydował, by Andrzej K. trafił na 3 miesiące do więzienia.

- Nie ma okoliczności łagodzących. Pan K. nie wyraził skruchy. Zdaniem sądu taka znieczulica, brak empatii sprawia, że kara musi być adekwatna do czynu

- usłyszeliśmy.

Mężczyzna nie może też posiadać zwierząt przez dwa lata. Dodatkowo musi zapłacić nawiązkę tysiąca złotych na rzecz Fundacji na cele związane z ochroną zwierząt. Sąd zdecydował, że skazany musi też zapłacić Fundacji obowiązek kompensacyjny w wysokości 2507 zł, a także kolejne 1008 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego. Z racji sytuacji materialnej Andrzeja K. sąd zwolnił go jednak z kosztów sądowych.

Wyrok jest nieprawomocny.

Z wczorajszej decyzji sądu zadowolona jest Agata Radwan z Fundacji Jestem Głosem Tych, Co Nie Mówią.

- Choć moim zdaniem kary za znęcanie się nad zwierzętami są jeszcze zbyt niskie, to i tak fakt przyznania bezwzględnego więzienia to coś fantastycznego

- powiedziała.

Niestety, Fundacja otrzymuje coraz więcej podobnych zgłoszeń jak w przypadku Tuptusia.

- Z drugiej strony świadomość ludzi zaczyna wzrastać. Przestają przymykać oczy na podobne sytuacje, wiedzą, że trzeba to zgłaszać dalej i nie wolno przyzwalać na krzywdę zwierząt

- dodała.