zamknij

Biznes

Hala firmy Doosan Babcock Energy Polska w Rybniku już gotowa

2014-04-07, Autor: 
Kilka dni temu P.A. Nova oddała do użytku firmie Doosan Babcock Energy Polska nową halę produkcyjno-montażową na terenie strefy przemysłowej w Rybniku.

Reklama

Pod koniec minionego roku spółka Doosan Babcock Energy Polska zakupiła za milion złotych działkę w strefie przemysłowej obok elektrowni. Na tym terenie firma P.A. Nova wybudowała halę produkcyjno-montażową o łącznej powierzchni 8 tys. m2. Umowa najmu obiektu, która będzie obowiązywała przez najbliższe 15 lat, ma wartość ok. 10,6 mln euro. Wartość inwestycji, zrealizowanej przez P.A. Nova w ciągu 8 miesięcy wyniosła ok. 30 mln złotych.

W nowej hali Doosan Babcock Energy będzie świadczyć usługi remontowe i serwisowe w zakresie urządzeń kotłowych przede wszystkim dla energetyki.

 

Spółka będzie trzecim inwestorem w strefie przemysłowej przy ul. Podmiejskiej. Wcześniej fabrykę w tym miejscu zbudował Zakład Przetwórstwa Surowców Mineralnych PIOTROWICE III i Eloros Sp. z o. o. (Wytwórnię Gazów Skroplonych należącą do niemieckiej Grupy Messer). Strefa jest częścią Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej.
Oceń publikację: + 1 + 13 - 1 - 3

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (11):
  • ~qwerty 2014-04-08
    20:49:10

    33 0

    2007, otwarcie SE w Rybniku, A. Fudali: "otworzą się tu setki miejsc pracy". 7 lat i trzech inwestorów. Kolejny spektakularny sukces doświadczonego samorządowca.

  • ~danielv12 2014-04-09
    16:15:37

    10 0

    Trzeba obiecywać to co chcą usłyszeć :) oto recepta na sukces...

  • ~houek 2014-04-10
    09:14:24

    6 0

    Starałem sie przeczytać ze zrozumieniem...., ale nie rozumiem....
    Firma Doosan kupiła teren za bańkę ---> P.A. Nova buduje im halę na tej działce ----> P.A. Nova przez następne 15 lat dzierżawi halę którą postawiła na nieswoim terenie???
    Czy aby na pewno autor artykułu posiada sprawdzone informacje?
    Kochana redakcjo proszę o odpowiedź.

  • ~unlimited 2014-04-10
    10:10:42

    3 0

    Czego nie rozumiesz? Firma X stawia halę na wydzierżawionym terenie firmy Y. Firma X wynajmuje wybudowaną przez siebie halę firmie Y.

    Witaj w świecie kontroli skarbowych przeprowadzanych w osiedlowych sklepach spożywczych w zakresie "brania na zeszyt", gdzie lecą mandaty, a urzędy skarbowe chwalą się swoją skutecznością w tym zakresie w prasie i telewizji..

    Witaj w świecie, gdzie jakiś ministerek (nazwiska nie zapamiętałem, a żałuję) w dniu wczorajszym poinformował, że przyznanie się firmy Hewlett-Packard do łapówkarstwa w kontraktach wartych miliardy złotych jest historyczną chwilą dla narodu polskiego i dzięki temu możemy być szczęśliwi, bowiem znaleźliśmy się w europie zachodniej.

  • ~danielv12 2014-04-10
    12:48:33

    0 2

    HP zapłaci 108mln $ kary a zarobiła na przetargach mld :) no ale trzeba o czymś się chwalić,jak już napisałem warto mówić o tym co chca usłyszeć.

  • ~unlimited 2014-04-10
    18:35:32

    3 0

    HP zapłaci, ale Stanom Zjednoczonym Ameryki, a nie naszej Rzeczypospolitej. Dodajmy, że za wręczanie łapówek w Polsce, a nie w USA. Tak to pięknie wszystko działa. Coraz bardziej ciekawi mnie poruszana od kilku lat kwestia wiceprezes zarządu Boeinga na Europę Środkową, pani Bochniarz.. Wczoraj wyczytałem w jedynej słusznej gazecie, że LOT zakupił Dreamlinera, którego będzie musiał wynajmować innym przewoźnikom, a to z uwagi na udzieloną mu pomoc publiczną.. Nadal mam nadzieję, że to taki spóźniony żart primaaprilisowy. Zresztą polecam obejrzeć film ze strony: http://sejmowewiezienie.pl/pelna-wersja-filmu/

    K**a co ja robię, jeszcze mnie oskarżą o pedofilię na dworcu w Rybniku..

  • ~houek 2014-04-10
    22:45:04

    3 0

    unlimited
    zanim zaczniesz cwaniakować i wydawać opinie pseudo-specjalisty sprawdź poprawność głoszonych teorii- wystarczy pogoooglować
    http://dom.money.pl/budownictwo/wiadomosci/artykul/doosan;planuje;ekspansje;na;polskim;rynku,160,0,1246112.html
    http://www.bankier.pl/wiadomosc/P-A-NOVA-S-A-Ustanowienie-zabezpieczen-wynikajacych-z-zawartej-umowy-kredytowej-2882813.html
    poza tym na stronie 15 ogólnodostępnego dokumentu: http://www.bankier.pl/static/att/emitent/2013-05/PA_Nova_SA_QSr_1_2013_informacja_dodatkowa_201305090010769718.pdf jest wyraźnie napisane
    "Przedmiotem najmu jest nieruchomość gruntowa wraz z budynkiem i infrastrukturą zewnętrzną, zlokalizowana w Rybniku przy ul. Strefowej"
    tak więc twoje błyskotliwe komentarze są równie rzetelne jak i artykuły na tej stronie...

  • ~qwerty 2014-04-10
    22:53:17

    0 1

    Nie chodzi o zadne mityczne kontrole skarbowe ani nic innego. Czasem robi sie tak, ze sp. z o.o. prowadzaca produkcje nie posiada nic. Produkuje na wydzierzawionych maszynach w wydzierzawionych halach. W przypadku fuckupu spolki, maszyny i budynki nie sa w jej majatku. Mozna "z dnia na dzien" otworzyc kolejna spolke i wydzierzawic te same maszyny/budynki i zaczac znow produkowac. Inna mozliwosc jest taka, ze firma produkujaca po prostu nie chce byc wlascicielem budynkow - nie chce ich budowac ani utrzymywac - bo nie to jest przedmiotem dzialalnosci. Takie rozwiazania bardziej popularne sa w przypadku firm zatrudniajacych pracownikow biurowych (patrz np. biurowce budowane w tej chwili obok A4 w Katowicach), ale zdarza sie, ze i fabryki korzystaja z takich rozwiazan. Wiec ani jeden ani drugi przypadek nie ma zwiazku z ta straszna "kontrola skarbowa".

  • ~unlimited 2014-04-10
    23:19:58

    0 2

    Dziękuję za przeszukanie internetu w zakresie opisywanej inwestycji, przyznaję, że nie zamierzałem tego robić. Nie pracuję dla rybnik.com.pl więc nie oceniam prawdziwości podawanych faktów. Oparłem się tylko na artykule przyjmując, że skoro wspomina się jedynie o nabyciu nieruchomości przez Doosan, to nie mamy do czynienia z dalszym przeniesieniem własności. Odnośnie cwaniakowania przesadzasz - uważam, że zarówno konstrukcja prawna dwóch umów (a z treści artykułu właściwie tylko taką można wywnioskować), jak i ta - jak wynika ze znalezionych przez Ciebie materiałów - z warunkiem zawieszającym jest możliwa. Nie mam w zwyczaju przeszukiwania sieci w celu weryfikacji artykułów na lokalnych portalach. Zresztą zapewne miałeś więcej informacji niż podaje portal, skoro wiedziałeś, że są niedopowiedzenia w artykule.

  • ~unlimited 2014-04-10
    23:30:23

    0 2

    qwerty o jakich przypadkach dwóch przypadkach mówisz? Opierając się jedynie na artykule można było wywnioskować, że możemy mieć do czynienia z optymalizacją podatkową. Dopiero informacje podane przez houeka (przyznaję, że tylko ostatni link otworzyłem, ale wierzę, że te wcześniej podane też tej inwestycji dotyczą) zmieniły całkowicie opis tej inwestycji poprzez wskazanie kto jest aktualnym właścicielem obiektu. A mi jedynie chodziło o to, że taka optymalizacja w przypadku sklepów osiedlowych jest traktowana inaczej - jako uchylanie się od obowiązku podatkowego.

  • ~unlimited 2014-04-10
    23:54:49

    0 1

    uchylania się od zobowiązania podatkowego miało być

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4868