zamknij

Wiadomości

Gdzie jest zaginiony przed laty Mateusz Domaradzki? Biegły jeszcze raz przeszuka teren

2016-12-28, Autor: 

Minęło 10 lat od zaginięcia Mateusza Domaradzkiego. Sprawcy zabójstwa siedzą w więzeniu, ale ciała chłopca nadal nie odnaleziono. Po dekadzie od tej wstrząsającej historii biegły znów przeszuka teren w dzielnicy Paruszowiec-Piaski.

Reklama

Ostatnio o tej sprawie pisaliśmy na początku marca tego roku. Przypomnijmy, rybnicka policja nadal traktuje Mateusza jako osobę zaginioną. Zdjęcie zakładające progresje wiekową chłopca jest nadal widoczne na stronie internetowej śląskiej policji. Jak powiedziała nam wtedy st. sierż. Anna Karkoszka, rzecznik KMP w Rybniku, nie pojawiły się żadne nowe okoliczności dotyczące zaginięcia chłopca. >>Minęło 10 lat od zaginięcia Mateusza Domaradzkiego. Ciała chłopca nadal nie odnaleziono<<

Jak jednak informuje nas Joanna Smorczewska, rzecznik prasowa Prokuratury Okręgowej w Gliwicach, ponowne poszukiwania ciała nastąpią w styczniu 2017 roku. - Biegły biorący udział w tej sprawie postanowił charytatywnie jeszcze raz sprawdzić teren. Termin ten nie jest przypadkowy, panujące warunki będą podobne do tych sprzed 10 lat – tłumaczy. W badaniach będzie wykorzystywany georadar.

Mateusz Domaradzki zaginął 6 lutego 2006 roku. Kilkumiesięczne poszukiwania rodziny, policji, mieszkańców Rybnika, detektywów, a nawet jasnowidzów nie przyniosły skutku. Kilka tygodni po zaginięciu 8-latka rybnicka policja zatrzymała dwóch podejrzanych, którym postawiono zarzut brutalnego gwałtu i zabójstwa chłopca.

Mowa o 21-letnim wówczas – Łukaszu N. i 25-letnim Tomasz Z. W toku śledztwa okazało się, że obaj mają na koncie już inne przestępstwa seksualne przeciwko nieletnim. Obaj podejrzani są lekko upośledzeni umysłowo. Podczas pierwszych przesłuchań podejrzani przyznali się do popełnionych im czynów, ale nie byli w stanie wskazać miejsca ukrycia ciała, bo jak przyznali, byli zbyt pijani. Przed sądem w Wodzisławiu Śląskim (Wydział Zamiejscowy Sądu Okręgowego w Gliwicach) wycofali jednak swoje wcześniejsze zeznania i nie przyznali się do zarzucanych im czynów.

W 2008 roku sąd uznał mężczyzn za winnych – jego zdaniem oskarżeni najpierw zgwałcili 8-letniego Mateusza, a następnie brutalnie pobili i doprowadzili do jego śmierci. Jednakże Sąd Apelacyjny w Katowicach uchylił wyrok, a sprawa wróciła ponownie do Wodzisławia >>Sąd uchylił wyrok w sprawie zabójstwa Mateusza<<

- Mężczyźni kilka razy przyznawali się do popełnionego czynu, potem wycofywali się. Kluczowe dla śledztwa były pierwsze zeznania oskarżonych, podczas których przedstawili zbieżne ze sobą wersje zdarzenia – wyjaśniał nam wtedy Piotr Żak, ówczesny rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gliwicach. Ostatecznie Łukasz N. i Tomasz Z. zostali skazani na 25 lat więzienia. Teoretycznie, na wolność wyjdą w 2031 roku.

Mateusz Domaradzki w tym roku miałby 18 lat.

Oceń publikację: + 1 + 52 - 1 - 11

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (13):
  • ~Pan Parasol 2016-12-28
    21:31:18

    129 4

    Dziwna sprawa z tym chłopcem. A skazani? Dziwne... 1. byli tak pijani że nic nie pamiętają ale ciągnąć ciało nocą po lesie to im się chciało, 2. Byli tak pijani że nic nie pamiętają ale na tyle trzeźwi by zorientować się że ciało trzeba ukryć ... i to tak, że nikt do tej pory go nie znalazł; 3. Chłopak brutalnie pobity - śnieg to powinny być i ślady krwi - nikt nic nie znalazł pomimo, że szukało go przez kilka dni pół dzielnicy. Teraz po 10 latach "skruszony" biegły charytatywnie wznowi poszukiwania. Dla mnie bardzo dziwne. Są wariografy i nowoczesne metody dochodzeniowe - nie chcę bronić tych dwóch skazanych bo sąd chyba wiedział co robi ale to wszystko się kupy nie trzyma.

  • ~Kamil Szumiak 2016-12-28
    22:48:54

    88 4

    Pan Parasol - Mnie również dziwi ta sprawa. Z tego co pamiętam a mogę się mylić( jeśli faktycznie się mylę to proszę o zwrócenie uwagi na to) Mama Mateusza powiedziała, że ona nie wierzy żeby oni to zrobili. Mężczyźni, którzy dokonali domniemanego przestępstwa są poniżej normy intelektualnej, tym bardziej zastanawia mnie to czy ktoś na nich zwyczajnie nie wymusił zeznań. Absolutnie ich nie bronie, bo jeśli oni to zrobili to należy się kara. Jednak w dalszym ciągu nie ma ciała chłopca. W tę akcję było zaangażowanych mnóstwo ludzi, chyba nawet Rutkowski. Nie chce mi się wierzyć, że chłopak nie żyje. Obstawiałbym bardziej porwanie. Jednak mam nadzieję, że On żyje. Gdziekolwiek ale żyje.

  • ~verbatim73 2016-12-28
    23:09:09

    72 5

    uwazam ze padli ofiara tego zaginiecia na chlopski rozum takie poszukiwania kamery psy setki policji ludnosci cywilnej no kurde cos musieli by znalezsc nie ma innej obcji gdyby nawet lesne zwierzeta nadpoczely cialo to musi zostac jakis kawalek ubrania pamietam ze wtedy bylo duzo sniegu i dosc ostry mroz kopac w taka pogode jakas dziure zeby ukryc zwloki i to jeszcze dwoch ograniczonych chlopakow a gdzie jaks lopata kilof czy cos niczego nie znaleziono .Nie bronie ich ale uwazam ze policja i prokuratura zrobila z nich kozlow ofiarnych mieli tylko adwokata z urzedu ktory nie bedzie sie wysilal . I jak to w koncu jest osoba zaginiona a dwoch siedzi za morderstwo poprostu sa uposledzeni to powinni byc w zakladzie psychiatrycznym a nie w wiezieniu

  • ~qwer 2016-12-28
    23:27:35

    73 0

    ,, - Biegły biorący udział w tej sprawie postanowił charytatywnie jeszcze raz sprawdzić teren. Termin ten nie jest przypadkowy, panujące warunki będą podobne do tych sprzed 10 lat – tłumaczy,, Proszę zwrócić uwagę na słowo ,,charytatywnie,, a warunki nie będą takie same to nie możliwe. Ta sprawa śmierdzi od początku.

  • ~Pan Parasol 2016-12-29
    00:35:56

    23 7

    ~Kamil Szumiak, ~verbatim73, ~qwer; Ciekawe, że jak pojawia się nowy lub "odgrzewany temat" w necie to setki profesorów uczonych i innych hajterów z Rybnika opowiadają że "się znają, byli i widzieli" i ogólnie "znają się najlepiej". Do policji - są 4 negatywy pod artykułem i 1 negatyw pod moją wypowiedzią.... być może to jest trop? Ja bym tą sprawę porównał do sprawy zaginięcia małej Oli z Biadaszek - analogiczny temat. Tak tylko "strzelam" ale jak się nie ma kompletnie nic - to może warto.

  • ~Pan Parasol 2016-12-29
    00:50:49

    38 6

    Na dobranoc - moim zdaniem w takich przypadkach od początku śledztwo powinna brać " wojewódzka" albo CBŚ ... zaginięcie dziecka do 10 lat to nie bunt młodzieńczy i ucieczka z domu ale w 90% morderstwo. DOBRANOC

  • ~polk 2016-12-29
    12:15:36

    64 1

    Przyznam szczerze, że czegoś tu nie rozumiem. Ci dwaj zostali skazani za zabójstwo a policja nada uważa, że Mateusz zaginął, czyli wg nich żyje?!
    Jak można skazać kogoś za zabójstwo, twierdząc, że ofiara tego zabójstwa żyje?!
    Może ktoś mi wytłumaczy o co w tym chodzi?
    A co jeśli Mateusz nagle się odnajdzie żywy?

  • ~ARTBR 2016-12-29
    13:00:07

    49 3

    Znam rodziców skazanych mężczyzn.
    To biedni ludzie i wtedy nie mieli pieniędzy na obrońców i adwokatów.
    Było wiele niejasności i po dziś dzień jest, na dodatek nie znaleziono ciała!!!
    Nie było I nada nie ma dowodów, że to morderstwo.

  • ~zbig67 2016-12-29
    13:44:22

    53 2

    według mnie, to policja potrzebowała sukcesu i znalazła dwóch słabych psychicznie co tego nie zrobili ale się przyznali i wzięli to na siebie. bo jakim cudem nie było śladów morderstwa?

  • ~totrzebaskomentowac 2016-12-29
    19:29:49

    58 5

    Pamiętam, jak zaginął Mateuszek. Często o nim myślę. Mam swoje powody i wspomnienia z tego czasu. ,, mały" wypadek w tym samym czasie.
    Nie wiem może idę złym tropem, ale pamiętam, że na początku lat 90 po rybnickich osiedlach grasowal pedofil. Faceta złapali dostał chyba 10-12 lat. Jak zaginął Mateuszek sprawa pedofila wróciła do mej pamięci, bo jemu akurat kończyła się odsiadka. Może Policja sprawdziła by ten trop.
    Ciągle wierzę, że ten chłopak się znajdzie. Współczuję rodzicom. Nawet nie potrafię sobie wyobrazić co oni czują. Przeżywają wszystko od nowa.
    Życzę im na Nowy Rok tylko jednego - wyjaśnienia całej tej sprawy.

  • ~Alex Nowik 2018-10-02
    19:13:22

    4 1

    Jasne najlepiej wmówić winę osobą upośledzonym. Znałam ich z widzenia i nie wierzę, że to Oni są winni zaginięcia Mateusza.

  • ~ 2020-06-12
    21:12:08

    0 2

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~eljot13 2020-06-13
    13:35:05

    4 0

    Prowadzący czynności policjanci doskonale wiedzą jaka jest prawda, dzisiaj to już emeryci więc im to za przeproszeniem w.i.s.i . Wymusili przyznanie się do winy a potem to już poszło. Sądy były jakie były i są jakie są. Każdy, kto choć raz zetknął się z tą machiną ma świadomość jak działa. Trzeba było kogoś skazać więc skazano. Bez jakichkolwiek dowodów, na podstawie wymyślonych w pijackim widzie prowadzącego domniemań. Obydwaj skazani, gdyby się jakiś adwokat wziął za tę sprawę, będą jak Tomasz Komenda. Siedzą chłopaki niewinnie a pała, która ich w to wkręciła dobrze o tym wie.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5039