G. Wolnik: kanał nie zablokuje budowy kopalni „Paruszowiec”

Ja tu widzę tylko manipulowanie informacjami i to tylko jednej strony. Przed wyborami chodzi aby jątrzyć. Jakoś nie widzę informacji dostrzegającej szeregu korzyści z tych inwestycji. Ciekawy jestem jak wybudowanie kanału wodnego zniszczy środowisko? Miasto powinno bić się i wspierać, takie nowoczesne inwestycje. To przynosi podatki i miejsca pracy. Mam wrażenie, że gdyby kopalnię budowały Niemcy - bo też taka na Śląsku była informacja - to by była mniejsza wrzawa.

lahcim - co bierzesz, że jesteś w takim odlocie ?

~Trop leminga " Ciekawy jestem jak wybudowanie kanału wodnego zniszczy środowisko?"

ano na środowisko to tyle że wytnie się hektary lasu ale jak komuś to akurat nie przeszkadza to jeszcze jest oddziaływanie na ludzi, to kopanie wielkiego rowu biegnącego przez prywatne działki i domy przecinającego drogi, torowiska, do wykopów potrzeba ciężkiego sprzętu i ciężarówek które zdemolują pobliską infrastrukturę drogową. Świat zastanawia się nad budową naddźwiękowego transportu w tubach próżniowych a w naszym pięknym kraju chcą kopać rowy i transportować towar jak w średniowieczu, no nic chyba czas się przebranżowić i zostać flisakiem

"~Lahcim dzięki kanałowi przez Mierzeję Wiślaną Polska uniezależni się częściowo od Rosji , zacznij człowieku myśleć samodzielnie bo nienawiść od ciebie aż kipi , zachowujesz się jak typowy trol ."
Zerknąłeś choć raz na mapę? Zysk, w stosunku do kosztów, jaki można uzyskać jest mizerny a argument o uniezależnianiu od Rosji po spojerzeniu na mapę i zastanowieniu się nad tym którędy idzie polski transport towarów na Zatoce Gdańskiej wygląda na ekhem przesadny
Mapa pod linkiem
https://imgur.com/a/KzMHWil

Przede wszystkim chodzi o to, by wyeliminować z obrotu politycznego partię sterowaną z Nowogrodzkiej. Sama partia podłożyła się z tą kopalnią "Paruszowiec". Ciekawe jaki ma scenariusz, kiedy BAPRO dostarczy wszystkie wymagane dokumenty potrzebne do koncesji. Czy obszar górniczy obejmujący złoże "Paruszowiec" został wykreślony z Rejestru Obszarów Górniczych?

~Ancymon
czasami warto się zastanowić czy zysk z uniezależnienia jest faktycznie wyższy niż koszt poniesiony żeby się uniezależnić. Optymistyczne szacunki mówią o zwrocie z inwestycji za przekop Mierzeji Wiślanej za około 450 lat, pesymistyczne za 1000.

~Trop leminga
czasami warto coś wziać co cie zrelaksuje, czasmi można sobie nawet poszerzyć horyzonty patrząc na rzeczywistość pod innym kątem. TVP to nie wszystko. Polecam!

@Trop leminga jak narazie to Ty tutaj szczujesz i obrażasz bez żadnych konkretów.
Zadałem Ci wczoraj konkretne pytanie i nie raczyłeś na nie odpowiedzieć.
Mówisz o szeregu korzyści, że nikt o nich nie pisze, no to proszę oświeć nas, jakie korzyści będą z kanału?
No i pokaż mi drugie państwo na świecie, które chce zbudować podobny ( łączący dwie rzeki w tym samym kraju, wpadające do tego samego morza) lub zbudowało taki w ostatnich 10 latach.
Powtarzasz w kółko teksty o braniu czegoś i odlotach a samemu nie masz nic mądrego do powiedzenia.

Budować w dzisiejszych czasach kanał to kompletne fanaberia podobna do budowy nowej kopalni w sytuacji kiedy świat odchodzi o węgla energetycznego i od przewożenia towarów łodziami - na rzecz szybszego, bardziej elastycznego i niezależnego od warunków pogodowych transportu lądowego. Swoją drogą drugiego toru do Katowic rząd nie potrafi wybudować bo nigdy nie ma kasy, a tworzone są jakieś mrzonki o kanale, porcie i o powrocie czegoś co się sprawdzało 200 lat temu przed wybuchem rewolucji przemysłowej. @Tomek_81 bardzo mądrze napisał, że poza brakiem sensu - budowa kanału czy kopalni może całkowicie zniszczyć Park Krajobrazowy Cystersów. Oddziaływanie może być bardzo niekorzystne dla lasów. Dlaczego inne parki krajobrazowe czy narodowe są w Polsce chronione, a nasz ma być całkowicie zdegradowany? Wybory już 13 X. Warto pamiętać jaka opcja polityczna nic nie zrobiła do tej pory dla Rybnika i jeszcze chce mu szkodzić.

@trop leminga serio to jest Twoja odpowiedź? W Polkowicach dobrze się żyje, bo mają kopalnię to my wybudujmy kanał by były miejsca pracy i żyło się jeszcze lepiej?
A Ty zarzucasz odlot Janowi R.
Zapominasz o tym, że tamte zakłady budowano dawno temu, a korzyści z nich są do dzisiaj i zapewne będą jeszcze w przyszłości.
Znów nic nie napisałeś natomiast o korzyściach z tego kanału, których wg Ciebie jest wiele.
Jakie więc one są? Po co nam ten kanał?
Wybudują go i co?
Już chyba większe korzyści były by z kosmodromu jak ktoś tu napisał.

@Trop_leminga - i jeszcze jedno. Czy węgiel brunatny w Bełchatowie oraz rudy w Polkowicach kiedyś się nie wyczerpią? Czemu u ludzi z naszego regionu jest tak mało pozytywnego myślenia i brakuje patriotyzmu lokalnego? Czemu przyzwyczailiśmy parlamentarzystów do minimalizmu i nie wymagania od nich lobbingu czy działań na rzecz rozwoju miasta i regionu?

~Arteks od węgla odchodzi lewacka Europa , poczytaj sobie ile Japonia wybudowała ostatnio elektrowni węglowych i ile jeszcze zamierza . Oczywiście że idiotyzmem jest budować nową kopalnie ( i to zapewne nie polską ) skoro mamy nasze kopalnie Chwałowice i Jankowice .

@Ancymon - nie zapomniałem o Krząkale. On też był podobny do obecnych posłów PiS ale pod koniec kadencji w której rządziła PO zaangażował się razem z Gadowskim i Zdziebłem w parę ważnych dla Rybnika inwestycji (wymieniałem je już kilka razy) więc trzeba mu oddać, że coś dzięki niemu mamy. Dzięki posłom PiS nie mamy nic pożytecznego, a nawet możemy dostać nową kopalnię której mieszkańcy nie chcą. Zgadzam się z tobą, że przemysł węglowy póki jest węgiel można utrzymywać ale jednocześnie warto inwestować inne rzeczy bo on się skończy. Popatrz na kraje arabskie - z jednej strony bogacą się na ropie i gazie ale mają świadomość, że to się skończy i inwestują w budowę całkowicie nowych miast do których sprowadzają turystów i pracowników z całego świata. A są to miasta o wiele nowocześniejsze niż europejskie czy amerykańskie... Też uważam, że nasze kopalnie powinny istnieć do wyczerpania złóż, a elektrownia co najmniej raz tyle co obecnie. Ale warto aby posłowie angażowali się w przydatny dla Rybnika lobbing. Przykładowo PKP Cargo realizuje centra logistyczne w różnych regionach kraju. Obecnie ogłosili że wybudują kolejne pod Łodzią. A o Rybniku cisza mimo, że jest teren, wkrótce będzie świetnie powiązany nie tylko kolejowo ale i drogowo. A samo miasto bardzo o to zabiega. Dlaczego nie ma zaangażowania posłów w takie sprawy? Ubyłoby ich jakby coś zrobili dla swojego miasta, nawet jeśli uwiera ich to, że rządzi tu PO? Dla przykładu w Krakowie czy Rzeszowie przez lata rządzili prezydenci z lewicy - a to nie przeszkadzało posłom w załatwianiu różnych spraw dla tych miast. Posłowie PiS nie byli w stanie nawet wesprzeć ROW w walce ze smogiem. Pomysły na walkę z nim są takie same jak np. w jakimś Tomaszowie czy Augustowie - mimo, że to u nas jest najwięcej pieców węglowych i najgęstsza zabudowa. Mi nie przeszkadza szyld PiS i jakikolwiek ale smuci mnie to, że inni walczą o swoje regiony - a nasi się pokazują tylko w kościołach, na uroczystościach patriotycznych i przed wyborami na bannerach.

@ancymon - co ty opowiadasz... To dla Koszalina miasta które jest mniejsze od Rybnika, padła obietnica, że może zostać stolicą nowego województwa. Dla Ostrołęki wywalczono niedawno nowe muzeum z państwowych środków. Dla Elbląga rząd obiecuje nowy port i przekop Mierzei Wiślanej, w mniejszych miastach jak Jaworzno, Ostrołęka, Opole - trwają inwestycje modernizujące elektrownie. Niedawno obiecano budowę nowego portów w Kołobrzegu. PiS chce z Olkusza zrobić ważniejszy węzeł kolejowy od Katowic. Politycy z wschodniej Polski wylobbowali nową drogę Via Carpatia - której nie było w planach nawet w czasach Gierka - kiedy powstawały równie kosmiczne pomysły. Ile jeszcze mam przykładów podać z mniejszych miast od Rybnika i dlaczego usprawiedliwiasz bezużyteczność tych osób? Nasi posłowie nie zadbali nawet o zabezpieczenie pieniędzy na... salę koncertową do słynnej w Polsce szkoły muzycznej... Nawet to ich przerosło.

~Arteks sala koncertowa a na Grabowni ludzie nie mają jeszcze kanalizacji , zresztą w dzielnicach gdzie jest kanalizacja nie wszyscy mają możliwości się do niej podłączyć , nie ma gazu itp. Czyli co ci wszyscy posłowie robią jak i nasi włodarze .

~Arteks nie jakaś tylko dzielnica Rybnika ,21 wiek i nie ma kanalizacji .Czyli płacić podatki i siedzieć cicho .Jak na Grabowni mieszkali już ludzie to blokowiska na Nowinach nie były jeszcze w planach razem z ludnością napływową które je zasiedliły .

@ancymon - możliwe, że tam ludzie żyją jak 50 lat temu. Ale czy ich ktoś do tego zmusza? Są inne lepsze miejsca do życia w Rybniku. Tak samo jak nikt nie zmusza młodych do pozostania we Włodawie czy w Rogoźnej... ;) @rzyt - Wolnika trudno nie kojarzyć bo jako radny wojewódzki był zaangażowany w wiele pozytywnych działań w obszarze za który odpowiada urząd marszałkowski. Pamiętam dobre opinie o nim w czasach kiedy pracował w UM w Rybniku, a od kiedy pracuje w Czerwionce - to miasteczko też jakby trochę poszło do przodu. Widać, że gość ma potencjał. Zauważcie, że gdyby Sobierajski nie odezwał się w sprawie pomyłki w podpisie pod specustawą - wielu mieszkańców nawet nie wiedziałoby, że to poseł i to z Rybnika...