zamknij

Wiadomości

Frekwencja: rybniczanie zostali w domach

2010-11-23, Autor: 
Frekwencja w Rybniku, powiecie rybnickim i na Śląsku, jak zwykle, była niższa niż w innych regionach kraju, choć nieco wyższa niż w latach poprzednich.

Reklama

Państwowa Komisja Wyborcza podała, że w tegorocznych wyborach w województwie śląskim w głosowaniu wzięło udział 42,90% mieszkańców. Nieco lepiej frekwencja przedstawia się w powiecie rybnickim – głosy oddało 46,73% uprawnionych do głosowania. W Rybniku frekwencja wyniosła zaledwie 39,45%.Pomimo tak kiepskiej frekwencji odnotować trzeba, że jest ona nieznacznie wyższa niż 4 lata temu. Wówczas w Rybniku do wyborów poszło 35,87% uprawionych, a powiecie rybnickim 42,62%.
Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (24):
  • ~pankracy 2010-11-23
    10:03:44

    0 0

    Polacy są dziwni, narzekają bez przerwy a potem do wyborów nie idą, może przynajmniej te samorządowe należało by uczynić obowiązkowymi? W wielu krajach się to sprawdza.

  • ~comar 2010-11-23
    10:21:42

    0 0

    jak nie ma na kogo głosować to po cholerę mam tam iść?

  • ~tommi 2010-11-23
    10:43:03

    0 0

    to proste, jeśli nie masz na kogo głosować to głosujesz przeciwko, zawsze jednak udając sie do urny, ale to zbyt skaplikowane dla niektórych obywateli, ba nawet dla większości obywateli.

  • ~wielbiciel_pieknych_dam 2010-11-23
    11:03:11

    0 0

    ..glosuje przeciwko - NIE IDAC NA WYBORY!

  • ~comar 2010-11-23
    11:03:16

    0 0

    na prezydenckich tak trzeba było, ale tutaj? Nie ma opcji przeciwko.....

  • ~ 2010-11-23
    11:18:15

    0 0

    jak nie ma na kogo głosowac to po co isc? ktos pisze ze glosuje przeciwko, ale przeciwko 5 kandydatom to glos niewazny... z dupy mamy samorzadowcow i zdupy mamy politykow. nie bede glosowal a potem zalowal.

  • ~agulec 2010-11-23
    11:44:02

    0 0

    mam iść tylko po to żeby spełnić obywatelski obowiązek? W wyborach na prezydenta polski -owszem ,ale miasta?

  • ~firmaq5 2010-11-23
    12:36:06

    0 0

    Ludzie nie siedźcie w domach i idźcie glosować , by poprawić Rybnik. Potem narzekacie na korki i brak zainteresowania władzy na nasze potrzeby . A to że A.F zrobił hipermarkety i wielkie molochy w centrum, zakorkował Rybnik i ma wiele minusów , więc dajmy szansę innym coś zrobić - kto wie może być lepiej.... Teraz macie szansę 50/50 by zmienić Rybnik.

  • ~bezimienny 2010-11-23
    12:49:37

    0 0

    jak zwykle do wyborów poszli zwolennicy Fudalego, ale na II turę zwolennicy Krząkały zmobilizują się bardziej i wybiorą go na nowego prezydenta. Dość z Fudalim :) pozdro 106

  • ~MadMan 2010-11-23
    13:22:00

    0 0

    Nie ma na kogo? Z reguły można na sąsiada zagłosować, albo jakąś dalszą rodzinę... Można też "politycznie" według partii, ale w wyborach samorządowych sens takiego działania jest wątpliwy.

  • ~koniec_fudalego 2010-11-23
    13:23:59

    0 0

    siedziałem w komisji wyborczej i miałem okazje obserwować rozmowy podczas głosowania sąsiadów i znajomych.... bardzo często było to mniej więcej tak "kto na prezydenta? nie wiem ja znam tylko fudalego. ja też. no ale raciborska remontuje to chyba dobry jest. no chyba tak na plakacie mądrze wygląda. TO GŁOSUJEMY NA NIEGO" nie wybory obowiązkowe tylko test który sprawdzi czy ktoś kto głosuje zainteresował się kandydatami ich programem i osiągnięciami.... jak by tylko tacy ludzi głosowali wieżę że w drugiej turze o ile taka by była nie było by wogóle AF!!!

  • ~Arteks 2010-11-23
    13:35:14

    0 0

    @koniec_fudalego - ciekawe to twoje spostrzeżenie z tej komisji wyborczej. A mógłbyś mi odpowiedzieć na dość proste pytania. Dlaczego więc ludzie nie znają Krząkały? Czyżby nie dał się ludziom w żaden sposób poznać? Czyżby jego działalność faktycznie tak jak piszemy tu na forum z innymi osobami była niezauważalna? Łatwo się krytykuje Fudalego który cały czas coś robi z perspektywy leworęcznego teoretyka jakim jest Krząkała i jego fatalnego zaplecza o którym się mówi, że stanowią je bezrobotni humaniści ;). On mógł przez trzy lata gdyby chciał i potrafił wpisać przynajmniej z 2-3 inwestycje do finansowania z funduszy państwowych, mógł pomóc w ściągnięciu do Rybnika jakiegoś nowego biznesu, mógł lobbować za Rybnikiem w każdej sprawie i walczyć o połączenia dalekobieżne jak nam je zabierano. Mógł zrobić wiele a nie zrobił nic - a wy ciągle ujadacie i krytykujecie Fudalego, który ciągle coś robi. Dlaczego na siłę krytykujecie pracowitą i zasłużoną osobę, a promujecie nieznanego amatora-polityka?

  • ~kamilsky 2010-11-23
    13:50:35

    0 0

    @Arteks - Krząkała miał lobbować? A niby jak? ^^ przecież Rada Miasta złożona była głównie z BSR-PiS. No więc jakim cudem miał komuś pomóc, jak BSR każdy nawet najmniejszy pomysł Krząkały odrzucał na zasadzie "nie, bo nie". Tak się czepiacie lobbowania. A co zrobił Fudali zrobił dla sportu w Rybniku? Jak lobbował? Gdzie lobbował na rzecz chociażby żużla? Odpowiedź jest prosta. Nigdzie! Myślicie, że PGE sponsoruje Rzeszów, a Bogdanka Lublin, bo mieli taki kaprys? Tam władze tamtejszych miast miały swój udział. Gdzie ci zagraniczni inwestorzy, którzy przy dobrze skonstruowanych umowach wspieraliby sport w Rybniku? Nie ma! A samo miasto jak wspomaga kluby? W żaden sposób! Co to jest 600 tys. na żużel, gdy Leszno (60 tys. mieszkańców) dało ponad 1mln zł na żużel, a jest miastem ponad dwukrotnie mniejszym? Zielona Góra (118 tys.) - 1,5mln zł, Tarnów (119 tys.) - 1,9mln. Dane mówią same za siebie! A jak już nie chcą wspomóc bezpośrednio to niech lobbuje, ale tego też nie ma. W kwestii sportu w Rybniku nie robi się absolutnie nic. I nie mówcie, że stadion został zrobiony. Też jest do bani, bo boisko nie spełnia wymagań Ekstraklasy. Dzięki tej bezmyślności, np. Górnik Zabrze nie mógł tu grać, gdy sami mieli remont stadionu. Fudali bał się, że zniszczą stadion? To się nazywa lenistwo i brak wyobraźni. W Zabrzu rozwalili stadion? Krzesełka latały? Jedna wielka bzdura. To wstyd, że miasto ponad 140 tys. mieszkańców nie ma sportu drużynowego na wysokim poziomie...

  • ~grzesnick 2010-11-23
    14:35:19

    0 0

    przerażony jestem.. na prezydenta idą glosować a w samorządowych - nie. agulec- co Ty piszesz? co zależy od prezydenta Polski? Niemal nic, tyle że mordę w telewizji oglądasz. Prezydent miasta i rada decyduje o jakości Twojego życia . Nie ma na kogo glosować.. Niestety Batman i Atomówki nie startują.
    Artek - wiesz doskonale, ze nie tylko w Rybniku tak jest. Sprawujący władzę ma monopol na bytność w mediach - zlecenia, lokale, pracas dla swoich. W tym kraju nie ma przestrzeni na dyskusję. Wynik wyoborów - druga tura, tylu nowych radnych to dla mnie symbol zmian. W referendum Fudali padlby jak kawka. Idzie POwiew Świeżosci. A Rybnik to niby-duże miasto a mentalność ludzie mają nak w XIX wiecznej wsi. . Nawet na tym forum to widać

  • ~alchemik 2010-11-23
    15:22:02

    0 0

    Smutne, że taka jest świadomość (czyt. obojetność) naszych mieszkańców, o tym co mogą zrobić dla miasta poprzez udział w głosowaniu. Taka frekwencja to niestety porażka demokracji.

  • ~ 2010-11-23
    15:43:38

    0 0

    NO ZAŁAMAĆ SIĘ MOŻNA!!! Ludzie ruszcie się z domów żeby w końcu wygonić Fudalego i resztę skorumpowanej, aroganckiej kliki z UM!!! Nie jestem wielkim fanem Krząkały, ale uważam, że więcej niż dwie kadencje na stanowisku prezydenta powoduje tworzenie się sitwy, która po kilkunastu latach i obsadzeniu ważniejszych urzędów swoimi stanie się nie do usunięcia!!! Starożytni Grecy, którzy wynaleźli demokrację nie dopuszczali więcej niż dwie kadencje na danym stanowisku. Żeby to jeszcze jacyś młodzi luidzie byli w tym BSR, ale to stare dziady oderwane od rzeczywistości. DLA SAMEJ ZASADY NIE GŁOSUJĘ NA FUDALEGO. A jego błędy typu brak inwestycji drogowych czy chęć wpuszczenia dinozaurów i krasnoludków do Kamienia tylko mnie do tej decyzji bardziej przekonują! Ruszcie się rybniczanie. Czas przewietrzyć ten chlewik.

  • ~Zrzeda 2010-11-23
    19:38:30

    0 0

    Pogoglujcie sobie trochę na temat prezydentów Gdyni, Katowic czy Wrocławia, poczytajcie o ich politycznej przynależności, o kadencjach jakie mają za sobą i poparciu mieszkańców jakim się cieszą. A potem ciągnijcie dalej tę jałową dyskusję, na temat tego czy Fudali powinien zostać czy nie :)

  • ~klapciat 2010-11-23
    20:37:29

    0 0

    Chłopie a co mnie obchodzą wyżej wymienieni, pooglądaj sobie Wrocław, Gdynię albo bliżej Tychy np i porównaj z Rybnikem a potem sam zadecyduj czy Fudali ma zostać

  • ~karolVTEC 2010-11-23
    21:53:19

    0 0

    http://politycznedinozaury.wordpress.com/

  • ~Teddy 2010-11-24
    00:15:00

    0 0

    ~wielbiciel..., ~agulec i inne tłuki i pacjenci o małym rozumku!!! Nie głosując ZGADZASZ się na to co jest a nie glosujesz przeciwko, więc nie bredź, że jak nie pójdziesz to będziesz przeciwko. Nie idąc bojkotujesz tylko wybór, ale nie powodujesz, rozbicia głosów tych, którzy idą głosować na swojego kandydata dlatego, że go uwielbiają, są kumplami, są w "układach" albo w dyscyplinie partyjnej. A Ty ~agulec to chyba jesteś blond i to niezły blond/i. Większej bzdury niż Twoje NIE SŁYSZAŁEM !!!!! Na prezydenta kraju to tak, a na prezydenta miasta to nie??? A co Ci niby załatwi twój Prezydent kraju??? Dla Ciebie personalnie wielkie G.... To prezydent, burmistrz, wójt ma władze, której jesteś najbliżej i to on może zmienić cokolwiek dla Ciebie bo jest tu na dole i ma środki, którymi dysponuje tu na dole. jak masz problem to możesz zwrócić się z nim właśnie do Prezydenta Miasta a nie do Prezydenta Kraju. prezydent Kraju to tylko figura reprezentacyjna a Prezydent miasta ma konkretna władze tu na dole i to on decyduje, gdzie pracujesz, gdzie mieszkasz, gdzie kupujesz - oczywiście pośrednio, ale to on jest odpowiedzialny za rozwój miasta w którym żyjesz. Prezydent kraju to Ci może pomachać co najwyżej jak przyjedzie na wiec w następnej kampanii.Nie masz Nie no jestem powalony na łopatki i nie umiem się podnieść. P O R A Z K A !!!! Ja pier...e, no skoro mamy tak myślących kretynów jak ww. (i niech traktują to jako komplement) to nie dziwię się, że mamy w kraju tak jak mamy :-((((

  • ~Teddy 2010-11-24
    00:17:49

    0 0

    NIE MASZ NA KOGO GLOSOWAĆ TO IDŹ GŁOSOWAĆ NA KOGOKOLWIEK BYLE ROZBIĆ GŁOSY TEMU, Z KTÓREGO JESTEŚ NIEZADOWOLONY. I NIE MARUDŹ, ZE JEST CI ŹLE I NIE MASZ NA KOGO GŁOSOWAĆ TYLKO RUSZ DUPSKO I IDŹ GŁOSOWAĆ PO TO, ŻEBY BYŁO CI LEPIEJ BO NIE W WYBORACH PARLAMENTARNYCH MASZ ZNACZĄCY GŁOS TYLKO WŁAŚNIE W SAMORZĄDOWYCH !!!!

  • ~jolaw2 2010-11-24
    08:20:07

    0 0

    Nie Polacy są dziwni , tylko poprostu zbyt mało znamy tych naszych kandydatów , te powielane od lat slogany bez zadnych konkretów mnie osobiście nie przekonują.Na moje pytanie do jednego z kandydatów co ma zamiar zrobi z dymiącymi przez 7 miesięcy w roku kominami z domków połozonych wsród bloków , nie otrzymałam odpowiedzi.Dopóki kampanie wyborcze nie bedą sie opierały na deklaracjach dotyczących rozwiązania konkretnych ważnych spraw kazdy ma te wybory gdzieś............

  • ~Mietek 2010-11-24
    08:26:02

    0 0

    Apeluję, głosujcie na Krząkałę!!! Gorzej nie będzie, a skorumpowani pracownicy Urzędu Miasta już boją się o swoje posadki niesłusznie obsadzane!!!

  • ~Arteks 2010-11-25
    11:13:19

    0 0

    @kamilsky - co do sportu to myślę, że masz wiele racji. Ekipa Fudalego chyba nie do końca wykorzystała te wielkie inwestycje jakie przeprowadziła w kontekście pozyskania sponsorów dla koszykarzy czy żużlowców. Myślę, że to był ich błąd. Ale obrażanie się na władze miasta w kontekście sportowców i kibiców jest bez sensu. Ktoś z kibiców napisał, że Fudali jest częstym gościem na meczach - Krząkały podobno jeszcze nikt na stadionie na Gliwickiej ani w boguszowickiej hali - nie widział... Cóż, jego pasją jest poezja Goethego, a nie sport. Nie sądzę aby on mógł przysłużyć się w jakiś sposób naszemu sportowi skoro miastu też się w niczym nie przysłużył. Natomiast bardzo mnie zainteresowała twoja myśl: " @Arteks - Krząkała miał lobbować? A niby jak? ^^ przecież Rada Miasta złożona była głównie z BSR-PiS. No więc jakim cudem miał komuś pomóc, jak BSR każdy nawet najmniejszy pomysł Krząkały odrzucał na zasadzie "nie, bo nie". Czyli mam to zrozumieć, że jeśli on jest posłem PO, a w Rybniku rządzi ktoś nie związany z PO - to nie należy dla dobra mieszkańców lobbować za swoim miastem??? Możliwe, że to jest jeden z powodów zerowej aktywności posła jeśli chodzi o lobbing w różnych bolączkach rybniczan. Tylko, że przez tą swoją słabą aktywność poseł Krząkała wystawia sobie bardzo złe świadectwo. Mam nadzieję, że w przyszłorocznych wyborach rybniczanie go oleją i nie będą głosować na posła z którego nasz region nie ma żadnego pożytku. Zauważ ile dobrego dla swoich miast zrobili inni posłowie

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5266