Reklama zamknie się automatycznie po 10 sekundach
Jak powiedzieli nam strażacy, o zaistniałej sytuacji od razu powiadomili Wydział Ekologii Urzędu Miasta Rybnika. Urzędnicy zdecydowali jednak, że mieszkańców o zanieczyszczeniu nie warto informować. Nie poinformowano także Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. - Wydział Ekologii UM nie zgłosił faktu zanieczyszczenia rzeki Nacyny do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska, nie było takiej potrzeby. Z raportu Powiatowego Centrum Zarządzania Kryzysowego wynikało, że była to substancja ropopochodna. Zanieczyszczenie to nie powodowało zagrożenia życia lub zdrowia, nie było negatywnych skutków wśród fauny i flory rzeki. Zanieczyszczenie z racji swoich właściwości fizycznych unosiło się po powierzchni rzeki i zostało zebrane i zneutralizowane przez straż pożarną – zapewnia rzecznik rybnickiego magistratu, Lucyna Tyl.
> Zobacz jak strażacy likwidowali zanieczyszczenie
Innego zdania są ekolodzy. Zastanawiają się, jak urzędnicy mogą ocenić potencjalna szkodliwość substancji bez szczegółowych badań. - To dla mnie przedziwna sytuacja. O sprawie niezwłocznie powinny zostać zawiadomione media, i przede wszystkim, obywatele. To nie są informacje tajne – mówi Jacek Bożek, prezes stowarzyszenia Klub Gaja. - Ta substancja mogła być groźna i szkodliwa dla zdrowia. Przy takiej ilości substancji zanieczyszczającej sprawa powinna być bezdyskusyjnie zgłoszona do odpowiednich służb. Jeżeli ktoś może decydować, czy zanieczyszczenie jest poważne, czy nie, to tylko Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska po przeprowadzeniu badań. Nie można „na oko” ocenić, czy to szkodliwe czy nie.
Wygląda na to, że nie tylko nie dowiemy się jaka dokładnie substancja została wpuszczona do rzeki. Mało prawdopodobne również, abyśmy poznali sprawców zanieczyszczenia. - Nikt zgłosił do Komendy Miejskiej Policji w Rybniku informacji o zanieczyszczeniu rzeki, dlatego nie prowadziliśmy postępowania w tej sprawie - mówi Bogusława Poloczek z rybnickiej policji. Z kolei Straż Miejska towarzyszyła pracownikom Wydziału Ekologii w dokumentacji fotograficznej skażenia. Jednak, jak powiedział nam rzecznik prasowy tej instytucji - Dawid Błatoń, w tej chwili straż nie prowadzi żadnego postępowania w tej sprawie.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~wielki_BU 2012-06-20
10:22:21
Cóż, nasze miasto nic nie musi. My mieszkańcy musimy tylko np. płacić podatki z których Radnym kupujemy laptopy za 2700 zł. ... Nic się nie stało...
~Ksenopita 2012-06-20
10:23:11
Panie prezydencie, to kiedy te raki wracają do Nacyny? W kampanii wyborczej mówił pan, że za cztery lata, czy mi się przesłyszało? Jestem chyba ostatnim pokoleniem, które pamięta mewy nad Nacyną...
~Mandaryna 2012-06-20
10:46:09
Dziwne ! Ktoś wylewa do rzeki 4.000 l substancji ropopochodnej i nikt nie wszczyna dochodzenia w sprawie ustalenia sprawcy chociażby po to aby obciążyć go kosztami akcji strażaków ? Ciekawe dlaczego nikt nie podjął takich działań ?
~Arteks 2012-06-20
11:32:00
Z tego wynika że teraz każdy może spuścić do rzeki różne chemiczne świństwa lub olej z silnika ciężarówki i nikt go nie będzie ścigać i nic mu za to nie grozi... Po prostu nic się nie stało. Co za beztroska Wydziału Ekologii Urzędu Miasta!!! :[ @ksenopita - Nacyna w ogóle nie śmierdzi i widać dno w rzece. Nie pamiętam wcześniej takiej Nacyny.
~ 2012-06-20
12:48:35
Nacyna nie śmierdzi? - chyba u swych źródeł. Przecież ta rzeka wali jak szambo. A substancja była pewnie od jakieś ważniejszej osobistości. dlatego postanowiono zatuszować sprawę.
~ 2012-06-20
14:50:48
Skandal, powinno się taką osobę ścigać, ta sprawa powinna zostać zbadana, z którego miejsca nastąpiło skażenie i jak tam dojechać. Na pewno jest możliwość prześledzenia, kto zrobił ten zrzut.
~wiola 2012-06-20
14:57:29
witam.
Dlaczego miasto nie informowało o skażeniu????
Ano dlatego że to właśnie miasto jest odpowiedzialne za zanieczyszczenie,i w takiej sytuacji by musiało same na siebie napisać skargę.
Źródłem zanieczyszczenia jest zajezdnia autobusów w której miasto ma większość udziałów .
~alchemik 2012-06-20
15:07:40
~wiolecik skoro wiesz takie rzeczy to powinnaś zgłosic na policję podejrzenie przestępstwa!
~rex 2012-06-20
15:22:26
ciekawe od kiedy Nacyna plynie w okolicy zajezdni autobusowej, jak juz to plynie obok dworca autobusowego a tam niema zbiornikow a z substancjami ropopochodnymi
~nro 2012-06-20
15:53:16
~rex == o ile wiem, to z tyłu hurtowni Budo-Zbyt, na trawniku obok naroża płotu hurtowni znajduje się duży zbiornik podziemny, zakończony włazem studzienki.
~Ciambela 2012-06-20
15:59:54
Nikt zgłosił do Komendy Miejskiej Policji w Rybniku informacji o zanieczyszczeniu rzeki, dlatego nie prowadziliśmy postępowania w tej sprawie - mówi Bogusława Poloczek z rybnickiej policji KTO TO JEST TEN "NIKT" BO JAK TO ZGŁOSIŁ TO ZGŁOSZENIE BYŁO A JAK TO NAPRAWDE JEST NIKT TO CHYBA UZNALI ZE NIE MA CO DOKŁADAC SOBIE PAPIERKOWEJ ROBOTY:d oJ OJ KTO ZAJMUJĘ SIE TYMI ARTYKUŁAMI!!!
~ 2012-06-20
16:17:18
Super z takimi informacjami da się coś zrobić, redakcja ma materiał na dużego NEWSA, założę się że, próbek nie zebrano żeby porównać zawartość substancji z rzeki a zbiornika o którym wspomina ~nero1976, poza tym widać na: http://mapy.google.pl/?ll=50.105992,18.478274&spn=0.003234,0.021136&t=f&z=16&ecpose=50.10188183,18.47828088,1385.65,0,9.975,0 że w okolicy jest trochę innych składów aczkolwiek stan faktyczny pewnie się nie zgadza (przestarzała mapa google). Jest jednak faktem że Budo-Zbyt graniczy bezpośrednio z tym ujściem co czyni podejrzanymi 1szego stopnia. Btw., nie wynika który z dopływów to Nacyna i od którego miejsca wystąpiło skażenie... Powoli woda przepłynęła i ciężko będzie teraz to zbadać :/
~Fiodore 2012-06-20
17:04:34
A czy przy Nacynie przypadkiem nie leży pewna znana stacja benzynowa i myjnia? Hm... Poza tym łatwo sprawdzić, gdzie została wylana ta substancja - po obrzeżach rzeki.
~ 2012-06-20
19:22:11
Rybnik to jeden wielki syf:) jeszcze rok i spadam stąd ;) pozdrawiam.
~AlicjaeR 2012-06-20
20:17:54
Nie informowało , bo Rybnik , to prywatny folwark jednego pana i jego świty ...cóż mu tak jakaś Nacyna, jakies kaczki po niej pływające , jakieś inne ptactwo które w upały pije z niej wodę , jacyś mieszkańcy .... liczy się on i jego świta
~smr 2012-06-20
21:41:07
Rybnik to jedno wielkie szambo w którym żyć trzeba a UM to jedno wielkie podwórko, które ma mieszkańców głęboko ....
~Teddy 2012-07-02
14:13:35
Zastanówmy się... kto z wysoko postawionych kolesiów elity z UM nie miał co z robić z odpadami ropopochodnymi, albo za dużo kosztowałoby go zutylizowanie takiej ilości odpadów?? Można przecież spuścić to do rzeki a sprawę po znajomości zamieść pod dywan.