zamknij

Wiadomości

Czy Polacy obawiają się szczepień? Sondaż firmy z Rybnika

2021-01-20, Autor: bf

Trzy czwarte Polaków nie zna nawet orientacyjnego terminu szczepienia przeciw SARS-CoV-2. Co drugi obawia się szczepienia, a 57,5% ankietowanych chciałaby mieć możliwość wyboru pomiędzy szczepionkami różnych producentów. Centrum Badawczo-Rozwojowe BioStat publikuje sondaże obejmujące te zagadnienia.

Reklama

Polacy najchętniej szczepiliby się u lekarzy rodzinnych. Trzy czwarte Polaków nie zna nawet orientacyjnego terminu szczepienia przeciw SARS-CoV-2. Co drugi obawia się szczepienia, a 57,5% ankietowanych chciałaby mieć możliwość wyboru pomiędzy szczepionkami różnych producentów. Wprowadzenie przywilejów dla osób zaszczepionych w różnej formie popiera nawet połowa pytanych o to Polaków. Aż 72% Polaków odczuwa społeczne skutki ograniczeń wprowadzanych podczas pandemii.

Polacy oceniają swoją wiedzę o Narodowym Programie Szczepień dobrze – w sześciostopniowej skali szkolnej na czwórkę z minusem (średnia 3,8). Nieco bardziej krytyczni w samoocenie są Polacy jeśli chodzi o wiedzę o szczepionce, bo tu średnia ocen wynosi 3,7.



W styczniowym sondażu CBR BioStat® zapytano reprezentatywną ze względu na płeć i wiek grupę tysiąca Polaków o opinie związane ze szczepieniami przeciwko SARS-CoV-2. Ponad ¾ respondentów uważa, że wie jak działają szczepionki na COVID-19, jednak do wiedzy o tym, jakie skutki uboczne mogą wystąpić u zaszczepionych przyznaje się już tylko 56,3% pytanych.

Szczepienia przeciwkowidowego obawia się w sumie co drugi Polak, podczas gdy obaw nie zgłasza mniej niż co trzeci. Wyraźnie częściej do obaw przyznają się kobiety (w sumie 62,5%) niż mężczyźni (36,5%) oraz osoby w wieku poniżej 34 lat.

Procedura szczepienia

61,1% Polaków nie wie do której grupy szczepionych zostało zakwalifikowanych. Wśród uczestników badania, którzy uważają, że wiedzą, w której grupie zostaną zaszczepieni, 43,2% wskazuje na grupę 4, dalszych 25,7% na grupę 3, 12,9 % uważa, że należy do grupy 2, zaś 12,3% respondentów widzi się w grupie 1. Najmniejszy odsetek uczestników sondażu umiejscawia się w grupie 0.

Tylko 14,1% uczestników sondażu zarejestrowało się lub wyraziło chęć szczepienia się zapisując do kolejki. 53,1% ankietowanych nie rejestrowało się w żaden sposób, kolejnych 7,1% nie wiedziało, że istnieje taka możliwość. Wyraźnie częściej rejestrowali się mężczyźni (18,7%) niż kobiety (9,8%). Mniejszy odsetek panów (20,1%) niż pań (30,9%) nie zamierza ponadto zaszczepić się przeciw COVID-19. Im starsi respondenci, tym liczniej zgłaszają się do kolejki. Zapisał się już co piąty Polak w grupie wiekowej od 45 do 54 lat oraz 21,6% w wieku powyżej 55 lat.

Trzy czwarte Polaków nie zna nawet orientacyjnego terminu szczepienia przeciw COVID-19. Wśród uczestników styczniowego sondażu BioStat® zaledwie 0,7% otrzymało już pierwszą dawkę.

Zaledwie jedna trzecia zapytanych Polaków orientuje się, gdzie odbędzie się szczepienie. Dla 46,2% najwygodniejsze byłoby szczepienie się u lekarza rodzinnego, w POZ, co dziesiąty chciałby zaszczepić się w szpitalu, zaś 7,9% skorzystałoby z punktu mobilnego, 5,7% z przychodni zakładowej, a 3,7% z pomocy farmaceuty w aptece.

57,5% ankietowanych Polaków chciałaby mieć możliwość wyboru pomiędzy szczepionkami różnych producentów. Co czwarty pytany o zdanie nie zamierza się szczepić. Wybierać pomiędzy szczepionkami różnych producentów częściej chcą mężczyźni (60,4%) niż kobiety ((54,8%), a także osoby starsze niż młodsze.

Przywileje dla szczepionych i ograniczenia dla nieszczepionych

Wprowadzenie przywilejów dla osób zaszczepionych w różnej formie popiera nawet połowa pytanych o to Polaków. Najwięcej, bo w sumie 46,3% ankietowanych uważa za słuszne uprzywilejowanie zaszczepionych przy korzystaniu z hoteli, zaś 45,8% w miejscach rekreacji takich jak siłownie czy stoki narciarskie oraz 42,0% na basenie. Dalszych 44,2% popiera przywileje dla zaszczepionych korzystających z restauracji i pubów, 42,7% przy wstępie do galerii handlowych, 40,4% na imprezach masowych. Zwolnienie zaszczepionych z obowiązku noszenia maseczki uzasadnione byłoby zdaniem 41,9% respondentów. 44,2% Polaków zgadza się na wprowadzenie ułatwień dla osób zaszczepionych chcących wyjechać zagranicę.

Utrzymanie lub wprowadzenie ograniczeń dla osób niezaszczepionych za słuszne uważa – w zależności od tego, czego dotyczyłyby – od 28,7 proc. do 44,6 proc. ankietowanych. Najwięcej 44,6% chce utrzymania nakazu noszenia maseczek dla niezaszczepionych, 41,7% zgadza się na ograniczenia w przypadku imprez masowych, 36,3% jeśli chodzi o wyjazdy zagraniczne. Z kolei 36,0% popiera zakazu wstępu na basen, 33,2% zakaz korzystania z miejsc rekreacji (siłownie, stoki narciarskie), 32,5% zakaz korzystania z restauracji i pubów, 31,1% zakaz korzystania z hoteli, a tylko 28,7% zakaz wstępu do galerii handlowych.

Środki ochrony osobistej stosować zamierza nadal co ponad połowa Polaków, z czego co trzeci niezależnie od tego czy się zaszczepi, a 18,3% do czasu otrzymania obu dawek szczepionki. Co piąty w sumie z uczestników sondażu uważa za zbędne dalsze zabezpieczanie się przed zakażeniem koronawirusem.

Aż 72% Polaków odczuwa społeczne skutki ograniczeń wprowadzanych podczas pandemii. Finansowe skutki ograniczeń odczuwa 55,4% Polaków, 55,2% - psychiczne, a zdrowotne 32,9%.

- Po dwóch tygodniach od rozpoczęcia szczepień Polacy oceniają swoją wiedzę o Narodowym Programie Szczepień na czwórkę z minusem. Z jednej strony szczepionka przyjmowana jest pozytywnie, lecz z drugiej Polacy w niewielkim stopniu orientują się kiedy i gdzie zostaną zaszczepieni. Najchętniej szczepiliby się u lekarzy rodzinnych, tylko co dziesiąty w szpitalu. Aż trzy czwarte Polaków nie zna nawet orientacyjnego terminu szczepienia. Wprowadzenie ewentualnych przywilejów dla osób zaszczepionych spotyka się z bardzo rozbieżnymi opiniami. Nawet połowa pytanych o to Polaków popiera łagodzenie obostrzeń dla zaszczepionych, jednak równocześnie znaczny odsetek sprzeciwia się takim przywilejom - Rafał Piszczek, prezes Centrum Badawczo-Rozwojowego BioStat®.

Oceń publikację: + 1 + 4 - 1 - 29

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (27):
  • ~Franek7 2021-01-20 14:47:11

    Badania o niczym. Polacy to się boją, że nie będą mieli w ogóle szans na zaszczepienie patrząc jak sprawa szczepień wygląda. Teraz wrzucili do grupy „0” prokuratorów i agentów CBA no bo to w totalitarnym reżimie jest priorytet. Te idiotyczne tłumaczenia z jakiego powodu akurat ich są tak żenujące że brak słów. Reszta plebsu niech czeka do usr... śmierci.

    53 28
  • ~pleszew 2021-01-20 15:15:16

    Niemcy przejęli Polskie szczepionki dlatego zabrakło poczytaj

    22 25
  • ~rob78 2021-01-20 16:26:31

    Niemcy przejęli szczepionki od Polski, Belgii, Portugalii, Grecji i chyba Bułgarii, bo te kraje ich po prostu nie chciały w przyznanych ilościach, a dlaczego? Można sie domyślić:) Rząd nie przyzna, że nie ma ich gdzie przechowywać, nie przyzna, że nie zdąży ich wykorzystać przed upływem daty ważności. To dopiero by była afera jakby kupili to co im przysługuje i np. połowa do wyrzucenia. Te w/w kraje nie są przygotowane na masowe szczepienia, ot cała tajemnica:)

    33 16
  • ~rob78 2021-01-20 16:29:58

    Słyszałem, że Polska odsprzedała Niemcom swoją część której nie chciała, ale nie jest to potwierdzone, a żaden polityk tego nie przyzna, pewnie kiedyś to wypłynie jak wszystkie rządowe afery.

    28 10
  • ~Fidzi 2021-01-20 16:31:48

    ~Franek7
    AKURAT TY ZAMILCZ !!!!!!!!!!
    Jeszcze pół roku temu zachęcałeś do nie noszenia maseczek i nie przyjmowania mandatów. Twierdziłeś, że to "kaganiec", że nie ma pandemii w takim rozmiarze, jak głoszą to epidemiolodzy. Krytykowałeś wszelkie obostrzenia nakładane przez rząd.
    Teraz Ty ? Akurat Ty ?????? Ty masz pretensje w kwestii szczepionek ???????
    Coś na końcu piszesz o śmierci ??????
    Jesteś bezczelnym pieniaczym podżegaczem !!!
    Podjudzasz, robisz ferment, a jak przychodzi co do czego, to podkulasz ogonek i w nogi.
    ps. gdzie ta sygnatura akt unieważniająca mandat, jaki rzekomo nie przyjąłeś za nie założenie maseczki, a którą obiecałeś mi w sierpniu ???????

    Pomijając to, że także mam zastrzeżenia co do systemu, kolejki i kwalifikowania do szczepień, to Ty jesteś zwykłym platfusowskim hejterem. Pracujesz u nich? Ktoś z Twoich bliskich jest członkiem tej partii? PIS "zabił ci ojca gitarą"?

    38 9
  • ~Maciej Kowalski 2021-01-20 16:38:43

    Szczepcie się, szczepcie aż spuchnięcie,będzie więcej miejsca na świecie

    24 36
  • ~Fidzi 2021-01-20 16:55:18

    ~Maciej Kowalski,
    Parafrazując Twój wpis:
    "Ucz się, ucz się aż zmądrzejesz, będzie mniej kretynów na świecie."
    Mniej facebooka, więcej prawdziwej wiedzy! Tego Ci życzę!

    33 18
  • ~Maciej Kowalski 2021-01-20 17:01:40

    Fidżi co będziemy się sprzeczać tobie i tak wydaje się że jesteś najmądrzejszy, niech ci się wydaje co mnie to. A co do szczepionek , czas pokaże tak za pięć lat góra dziesięć jak nwo będzie zrealizowane i zobaczymy w jakiej to kondycji umysłowo fizycznej będą tacy jak ty oświeceni.

    20 29
  • ~artefaks 2021-01-20 17:04:24

    ~artefaks 2021-01-20 17:03:09

    @rob78.
    Plotki o nie przygotowaniu rządu są zwykłą plotką rozsiewaną przez ten znienawidzony TVN, W reportażu z ARM pokazali zbliżenie na stojące w szeregu nowiutkie zamrażarki marki Минске. Nie wiem jakiej to jest produkcji. Ale do akcji mamy zaangażowany najnowszy know how w światowym standardzie

    7 17
  • ~pleszew 2021-01-20 17:27:48

    Niemcy dostali Polskie szczepionki bo im rudzielec załatwił po to go tam mają w centrali

    19 22
  • ~Fidzi 2021-01-20 18:55:41

    ~Maciej Kowalski 2021-01-20 17:01:40

    Po pierwsze: jestem kobietą i forma męska, jaká stosujesz, jest niepoprawna.

    Po drugie: jestem już zaszczepiona i "muszę Ci przyznać rację" ;))))
    Twoje NWO, to chyba fakt:
    - pod pachą wyrósł mi jakiś wypustek w formie malutkiej trzeciej ręki
    - pierwszej nocy po szczepieniu czułam, jak ten czip przesuwa się w poprzek mojego ciała i skanuje
    - podczas skanowania czułam przesuwające się gorąco i ten uciążliwy dźwięk w uchu: pip, pop, pip, pip, pip, .....

    Teraz Bill Gatsse ma mój kod genetyczny, moje dane fizjologiczne i zbije na tym wielką kasę :/

    A na poważnie:
    Mam dla Ciebie dobrą radę:
    Na najwyższej górce centrum Rybnika znajduje się ośrodek, który specjalizuje się w pomocy osobom opętanym manią prześladowczą, urojeniami schizoidalnymi i innymi schorzeniami, których efektem jest wytworzenie teorii spiskowych.

    25 19
  • ~tf2 2021-01-20 19:09:45

    W grupie "0" mieli być lekarze, ale POwcy po kryjomu powsadzali tam zarząd, redakcję TVNu i służalczych komunistycznch pseudocelebrytów.

    A tak w ogóle to po co szczepić się na coś czego podobno "nie ma". Czytałem tutaj wiele artykułów wzywających do łamania ograniczeń zarówno w handlu, w walce z sanepidem. Pamiętam dobrze ten nagłówek "stop PLANdemii" i pełnych entuzjazmu fotorelacji z burd w mieście.

    Z mojej strony "moje ciało - moja sprawa."

    20 9
  • ~Wasz Stary 2021-01-20 20:42:21

    Ahahahahahahaha foliarz Kowalski przypełzł i od razu z grubej rury o NWO :D:D:D:D

    11 6
  • ~Franek7 2021-01-21 08:08:15

    Kolego Fidżi ja nadal tak twierdze. Nakaz noszenie maseczek dla wszystkich jest niezgodny z prawem co już masowo potwierdzają sądy. A ja zachęcam nie do nienoszenia maseczek tylko do nieprzestrzegania nielegalnych nakazów i zakazów. I nadal to będę robił aż do czasu kiedy gamonie z PiSu się naucza pisać prawo jak należy.

    6 10
  • ~Leoncio Almeida 2021-01-21 08:23:12

    Problem jest taki, że większość urzędników nie uznaje strzelectwa za sport. Może stąd ten opór. Z drugiej strony kluby sportowe w tym mieście też mają ostatnio pod górkę. Proponuje Panom ze stowarzyszenie udać się w tej sprawie do Jejkowic. Tam władza bardziej nowoczesna, a do centrum Rybnika bliżej niż z Ochojca.

    3 5
  • ~Fidzi 2021-01-21 08:39:00

    Koleżanko Franek 7,
    Miano mi Fidzi, a nie Fidżi. Błędne twe skojarzenie z nazwą państwa pacyficznego.
    Przechodząc do meritum sporu:
    Widać, że Twoje zacietrzewienie, nawet jeżeli ma swoje uzasadnione podstawy, to wygrywa ze zwykłym zdrowym rozsądkiem.
    Widać jesteś jednym z tych, którzy "na złość babci odmrożą sobie uszy" , a jeśli nielubiani rządzący w sposób wadliwy wprowadzą zakaz wchodzenia w ogień, to Ty będziesz wchodził choćby miało Cię poparzyć.
    Konkludując taki tok Twego rozumowania: głupiutkiś Ty!
    Jesteś jak ten niedojrzały, rozkapryszony, tupiący nogami dzieciak.
    Czasami, jak Cię czytam, to nie wiem kogo bardziej żałować: Ciebie, czy Twoich bliskich?

    10 2
  • ~Franek7 2021-01-21 10:47:53

    Fidżi mi to znowu żal ludzi którzy ślepo bez zastanowienia wykonują nakazy ludzi którzy się już wiele razy skompromitowali. I taka między nami różnica. Noś maseczkę ile chcesz nikt ci nie broni ale ja właśnie z powodu zdrowego rozsądku jej nie nosze ( poza wyjątkowymi sytuacjami) i jak widzisz żyje. Nie żyje za to wielu z tych którzy nosili. Pomyśl dlaczego...

    2 8
  • ~Franek7 2021-01-21 10:55:14

    ROZPORZĄDZENIA RZĄDU KTÓRE SĄ NIEZGODNE Z PRAWEM I KONSTYTUCJĄ.
    Postanowiliśmy w jednym artykule zebrać to, co jest niezgodne z prawem tak abyście mogli to zawsze posiadać przy sobie w razie nagłej potrzeby a nie szukać w stresie podstawy prawnej, jaka usprawiedliwia Wasze działanie czy też zachowanie podczas kontroli policji czy sanepidu.
    1.Noszenie masek – niezgodne z prawem, ponieważ nadal obowiązek ten wywodzi się z rozporządzenia a nie ustawy.
    Regulacja obowiązku zasłaniania ust i nosa, jaka wynika z nowelizacji ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń z mocą od dnia 29.11.2020 roku, opublikowana w (Dz. U. Poz. 2112) następuję zgodnie dodanym zapisem na podstawie art. 46b) punkt: 13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu” i żądam umorzenia postępowania.
    W tym miejscu wskazujemy prawidłowy zapis tej deregulacji:
    “Art. 46b. W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić: 13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu.”
    Zatem naszym zdaniem obowiązek powstaje z Rozporządzenia a zatem nadal jest sprzeczny z prawem. Należy też zwrócić uwagę na to że przy ilości obostrzeń jakie obowiązują i ograniczają nam konstytucyjną wolność aby one miały podstawę prawną należałoby wprowadzić stan wyjątkowy.
    Można też podjąć próbę obrony powołując się na art 39 Konstytucji RP który mówi o tym że aby wykonać na czyimś ciele eksperyment medyczny do jakiego można przyporządkować maskę należy uzyskać na to zgodę tej osoby. Wszakże nie ma udowodnienia na to że maska daje zabezpieczenie przed rozprzestrzenianiem się zabójczego wirusa i obecnie jest eksperymentem.
    2.Kary Administracyjne – obecna sytuacja prawna po dokonaniu nowelizacji ustawy wyklucza możliwość karania przez sanepid karami administracyjnymi osób, które nie przestrzegły w czasie przeszłym rzekomo określonych nakazów i zakazów i ponieważ za pomocą art. 15 pkt 7 ustawy nowelizującej ustawodawca dokonał zmiany ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2020 r. poz. 1845) poprzez nadanie nowego brzmienia jednemu z artykułów art. 48a.
    Zgodnie z zasadą „lex posterior derogat legi priori, norma” – norma późniejsza uchyla normę wcześniejszą a zatem stare brzmienia art. 48a jakie dawało możliwość karania sanepidowi obywateli został uchylony nowym zapisem, jakiego dokonał ustawodawca.
    Na tej podstawie stwierdzić należy jednoznacznie, iż sanepid obecnie nie posiada możliwości nakładania jakichkolwiek kar na osoby, które nie stosują się do bezprawnych nakazów i zakazów w tym do ogłoszonej godziny policyjnej.
    3.Zakaz zgromadzeń w czasie stanu epidemii – niezgodny z prawem gdyż jedynie przy ogłoszeniu w Polsce stanu wyjątkowego istniałaby podstawa prawna do zakazania zgromadzeń i strajków.
    Patrz Wyrok: Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, w sprawie IV W 455/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1083/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1083/20, Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, w sprawie V W 1847/20.
    Zakaz przemieszczania się niezgodny z powszechnie obowiązującym prawem, ponieważ narusza on art. 31 ust 3 Konstytucji RP tak stwierdził SR w Kościanie w sprawie II W 71/20 stwierdzając, iż zakaz przemieszczania się mógłby być jedynie wprowadzony na terenie RP w przypadku ogłoszenia stanu wyjątkowego.
    Kwarantanna dla powracających – niezgodna z prawem, ponieważ nie można zdrowego człowieka zaliczyć do grona podejrzanych bez podstawy prawnej. Zgodnie z art. 2 ust 20 21 ustawy z dnia 05 grudnia 2008 roku o zapobieganiu (…) z późn. zm. za osobę chora uznaje się jedynie osobę z potwierdzonym klinicznie zakażeniem a za podejrzaną osobę, jaka nie posiada potwierdzonego klinicznie zakażenia, lecz posiadała bezpośredni kontakt ze źródłem zakażenia.
    Kara administracyjna za nie przestrzeganie nie obowiązuje gdyż sanepid jak wynika z pkt. 2 nie posiada obecnie mocy prawnej do karania obywateli.
    Zakaz prowadzenia działalności, jaki (NIE)rząd wprowadza od marca 2020 roku niezgodny z prawem. Tak orzekł WSA w Opolu w wyroku II SA/OP 219/20. Sąd ten zastrzegł, iż zakaz taki mógłby być wprowadzony jedynie w przypadku gdyby rząd ogłosił na terenie RP stan klęski żywiołowej.
    Zatem jak wynika z powyższego jedynie przy wprowadzeniu stanu wyjątkowego (NIE)rząd mógłby nam fundować takie atrakcje.
    fb. Liberalny Polak
    NIE DAJ ZROBIĆ Z SIEBIE PISOWSKIEGO NIEWOLNIKA TO ONI ŁAMIĄ PRAWO NIE TY.❗❗❗❗❗❗❗❗❗❗

    4 7
  • ~Fidzi 2021-01-21 11:32:46

    -Franek lat 7,

    Podobno z betonem się nie dyskutuje, bo jego horyzonty są tak ograniczone, że żadnych kontrargumentów nie przyjmuje. Mimo to, spróbuję ostatni raz.

    Znasz takie powiedzenie: "Gdzie dwóch prawników, tam trzy opinie" ???

    9 2
  • ~Franek7 2021-01-21 12:32:19

    Fidżi nie ośmieszaj się. Jest już kilkanaście wyroków Sądów w całym kraju. We wszystkich Sanepid który nałożył kary ( również za brak maseczek ) przegrał. Przegrał do zera. Z każdym dniem ich przybywa. W ogóle Sanepid stał się instytucją partyjną która jest narzędziem represjonowania obywateli. Takie rzeczy tylko w państwie PiS.
    Więc twoja teza o tych że ilu prawników tyle opinii ma się nijak. Wyroki sądów rozstrzygają i są bezlitosne dla tych PiSowskich bubli prawnych.

    3 7
  • ~Fidzi 2021-01-21 15:27:36

    Franuś 7,

    Nie podniecaj się " kilkunastoma wyrokami " uchylającymi mandaty lub grzywny!
    Napisz lepiej w ilu przypadkach sądy podtrzymały decyzje policji i sanepidu !!!!!!!!!!

    Boże, już sama mam do siebie żal, że dyskutuję z takim głąbem !!!! Dość !!!! Nie odpisuj !!!!
    Proszę !!!!!!!!

    6 1
  • ~Franek7 2021-01-21 15:53:20

    Fidżi ty to chyba na jakiejś innej planecie żyjesz. Uważaj podaje liczbę utrzymanych w mocy mandatów nałożonych za brak maseczek przez Są wpis i Policję. Ta liczba to równe „0”. Wszystkie odwołania od kar nałożonych przez Sanepid zostały uchylone a postępowania w tych sprawach umorzone. Uzasadnienia tych wyroków są druzgocące dla Sanepidu. W normalnym kraju w takiej sytuacji szef Sanepidu podaje się do dymisji razem z właściwym ministrem.
    Wpisz sobie w Google frazę „ wszystkie kary umorzone” ;)
    Ach te pisowskie trolle...

    6 6
  • ~Fidzi 2021-01-21 17:12:54

    -Franek 7,
    Jesteś KŁAMCĄ !!!!!!!!!
    Czy ty myślisz ignorancie, że dostęp do internetu, to masz tylko Ty ?????
    Pierwszy z brzegu artykuł:
    https://www.rp.pl/Prawo-karne/312129981-Mandat-za-brak-maseczki-Sad-kazdy-mieszkaniec-Polski-podejrzany-o-zakazenie-COVID-19.html
    Drugi:
    https://www.google.com/amp/s/innpoland.pl/amp/164095,wyrok-sadu-w-sprawie-maseczek-ukarany-musial-udowadniac-ze-jest-zdrowy

    I tak można dalej !!!!
    Kłamca! Kłamca! Kłamca!

    Kolejny raz Ci przypomnę: miałeś sam sprowokować mandat, nie przyjąć go, odwołać się, wygrać w sądzie i pokazać sygnaturę oraz uzasadnienie !!!!!
    Ty jednak jesteś, jak szczekający mały piesek. Dla mnie jesteś klawiaturowym bohaterem, czyli życiowym tchórzem i niedojdą.
    Masz małe cojones !!!!!

    7 4
  • ~Franek7 2021-01-21 18:15:56

    Widzisz Fidżi ważne jest też źródło informacji. Są źródła rzetelne i te związane z rządem... Szukaj informacji z tych rzetelnych i niezaleznych mediów bo PiS dba o to żeby ogłupiać prostych ludzi. Dlatego poniżej masz wiarygodne źródło to czytaj:

    https://www.google.pl/amp/s/biznes.radiozet.pl/amp/full/33581/News/Sanepid-przegrywa-w-sadzie-do-zera-Wszystkie-kary-uchylone

    3 6
  • ~Franek7 2021-01-21 18:18:44

    A co do mojego mandatu to tak było. Próbowali nałożyć na mnie mandat i odmówiłem jego przyjęcia. Niestety z powodu skutków dewastacji wymiaru sprawiedliwości przez Ziobrę, czekam na rozprawę w sądzie już od maja. Ale obiecuje ci, że jak tylko przyślą mi postanowienie o umorzeniu postępowania ( taką linię przyjęły sądy w PL ) to niezwłocznie cię o tym zawiadomię.

    4 5
  • ~Franek7 2021-01-21 18:32:08

    Widzisz zapoznałem się z twoimi linkami. Albo jesteś ignorantem albo w ogóle nie masz pojęcia o postępowaniu w sprawach o wykroczenia ale ja mam i dlatego że cię lubię to ci wyjaśnię. Sprawy które przytaczasz różnią się od mojej zasadnicza kwestią bo w tych twoich sprawach osoby których postępowanie dotyczyło najpierw przyjęły mandat a taka sytuacja od tej kiedy odmawiasz przyjecia mandatu różni się kolosalnie. Polskie prawo praktycznie nie daje możliwości uchylenia przyjętego wcześniej mandatu. Dotyczy to każdego wykroczenia. Takie sytuacje są zresztą sporadyczne kiedy ktoś odwołuje się od przyjętego mandatu. Inaczej jest w przypadku odmowy przyjęcia mandatu bo wtedy to organ nakładający mandat musi wykazywać przed sądem winę obwinionego a nie jest to takie proste. I gwarantuje ci, że nie ma ani jednego takiego wyroku uznającego winnym osobę która odmówiła przyjęcia mandatu za brak maseczki. A takich sytuacji w porównaniu z tymi gdzie ktoś przyjął i podpisał mandat jest 99%. I na tym polega twoja manipulacja.

    Dlatego ważne jest aby nie przyjmować mandatów i żaden sąd nie uzna winy takiej osoby. Więc możesz ogłupiać dalej ludzi ale tych nierozeznanych, prostych i ciemnych czyli elektorat PiSu. Reszta się nie nabierze...

    3 6
  • ~Maciej Kowalski 2021-01-21 23:32:40

    Fidżi a może ty transem jesteś? Nie ważne nie interesuje mnie twoja osoba, bardziej twoje omamienie, bezgraniczna wiara w system. Widzę smieszkowanie ponad wszystko, a w szczególności ponad logikę,ponad analityczne myślenie, smieszkowanie ponad łączenie faktów, widać że masz TV w domu i ona myśli za ciebie.Ciekawe jakbyś smieszkowala dwa lata temu gdy powiedziałbym ze nie bedziesz mogła wyjść do restauracji, na cmentarz, a na wigilię nie będziesz mogła zaprosić gości, ano smieszkowala bys, teoria spiskowa która się zrealizowała. Ponad 9/10 tych teorii nazwijmy spiskowych sprawdza się, bilek Gate cię nawiedzi, a na wypustki (nowotworowe)poczekasz kilka lat, czego ci oczywiście nie zycze

    2 2

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Czy władze Rybnika powinny zwiększać nakład oraz koszty wydawania "Gazety Rybnickiej"?




Oddanych głosów: 769