Budżet obywatelski: na co rybniczanie chcą wydać pieniądze?

RYBNIK i machloje....

Niedawno był rozpisany przetarg na targowisko, startowało kilkanaście firm, okazało się że roboty wyceniane przez zawodowych kosztorysantów na 3,5 miliona złotych, wykona firma SKANSKA za 1,7 miliona (praktycznie NIE REALNE - bo same materiały potrzebne do wykonania zadania opiewały na większą kwotę) co więcej firma SKANSKA wzięła podwykonawcę (INŻBUD - z Rybnika), wiadomo było już wtedy że sprawa coś śmierdzi bo prace były nie do wykonania. PRACE MIAŁY BYĆ WYKONANE w 12 tygodni!!! Aktualnie jak już minęło 12 tygodni a na targowisku nadal jest POBOJOWISKO, miasto zamiast ukarać wykonawcę za nieterminowe wykonanie prac. rozpisało kolejny przetarg (następne 10 tygodni na wykonanie - czyli 100% dłużej) i za kolejne pieniądze. I to takimi sprawami powinno się zająć CBA - to jawne manipulowanie przetargami - i udzielanie przetargów konkretnym firmom - wcześniej już wybranym. Inne firmy stawające do przetargu w tym przypadku zostały potraktowane nieuczciwie, a miasto trwoni pieniądze na rzecz firm które celowo wygrywają przetarg potem modyfikują warunki i kolejny przetarg biorą za niebotyczne kwoty... Wynik drugiego przetargu już dziś ale wiadomo kto wygra, kwestia jakie pieniadze ukradziono nam Rybniczanom...

Mam nadzięję że ktoś zgłosi to do odpowiednich służb bo tego typu przetargi stają się już normą... i każdy kosztorysant wiedział że nie można było wykonać tych prac w tej kwocie .... dlaczego miasto chroni wykonawcę?

Firma SKANSKA jest dużą firmą - to się zgadza, ale firma SKANSKA oprócz 1 dyrektora który zapewne zatwierdził kosztorys - nie zaangażowała w ten przetarg nikogo więcej, o sprzęcie też nie wspomnę ... bo prace wykonuje inna firma INŻBUD. Tak więc już sam sposób wygrania przetargu jest kontrowersyjny, zgodzisz się chyba że przetarg wart 3,5 miliona brany za 1,7 miliona (była też firma za 1,5 miliona - odrzucono za błąd kosztorysowy) to jakieś nieporozumienie na targowisku gdzie na prawie metr głębokości była wymiana gruntu... szok! Cała branża wiedziała że to przekręt, bo nie tak jak nie kupisz chleba za 50 groszy tak nie zrobisz takiego zakresu za 1,7 mil., a teraz dostaną pieniądze za roboty "dodatkowe" - więszkość z tych robót to jawna KPINA.

Jak dla mnie traktowanie firm po ich wielkości też nie jest poważne (np. Apline BAU). No ale SKANSKA zarobi - choć powinna płacić karę, INZBUD zarobi - choć powinien płacić karę, no a miasto będzie miało targowisko robione przez 6 miesięcy zamiast niecałych 3, za pewnie nie małe pienądze, bo drugi przetarg uzupełni różnicę w cenie której brakowało w pierwszym przetargu - to jawne OSZUSTWO na oczach 140 tysięcy ludzi tego miasta....

~kokosz - może poczekajmy aż upłynie termin wykonania robót zanim zaczniemy krytykować. Nie wiem skąd masz taką wiedzę odnośnie przetargu ale wydaje mi się, że byłeś w tej grupie która została odrzucona z przetargu. Przykro mi, ale daj szansę innym a może się okazać, że uda im się zmieścić w kwocie przetargu.

Widzę że obrońca (obrońcy) którejś z wymienionych firm weszli do gry.

Na zarzut że jestem jednym biorących udział w przetargu odpowiadam: Nie nie mam nic wspólnego z przetargami, po prostu szlag mnie trafia jak pieniądze się trwoni i załatwia takie machloje, jakbym brał udział w takim przetargu (broń mnie Panie Boże) to już dawno sprawa wylądowała by gdzie indziej - a nie na forum internetowym.
A teraz bezpośrenio -- Droga Hekso - termin wykonania robót już minął - także nie ma na co czekać - bo jest po terminie...
Rodzyn, oczywiście że dyrektor nie robił kosztorysu... ale to on odpowiada bo on akceptuje taki a nie inny kształt oferty.
Co do projektów robionych na pałę to tu nie masz racji patrzyłem własnie do SIWZ tego przetargu... plac był przeprojektowany wręcz bo pod ruch pieszy i samochodów max dostawczych przewidziano prawie metrowy profil (to chore) z wkładkami betonu itd. , szkoda że nawet połowy takiego profilu nie przewidziano na wymienioną tu Wodzisławską czy Żorską (dojazd do autostrady!!!), a teraz powiedz mi tak szczerze czy dołożenie kilkunastu metrów ogrodzenia wymagało ingerencji w stary przetarg? nie można było zrobić nowego przetargu na ogrodzenie nie wciągając w to nawierzchni targowiska?? To KPINA i to jedna wielka KPINA, ciekawe na jakie kwoty będą opiewały te prace dodatkowe skoro 1,7 m za cały zakres wzięli to za te dodatkowe roboty proporcjonalnie powinno być z 30-50 tysięcy złotych, a zobaczysz ile będzie;D

@kokosz - JAK MOŻNA PISAĆ ŻE COŚ KOMUŚ UKRADZIONO JAK NAWET SAM ZAUWAŻYŁEŚ, ŻE MIASTO ZYSKAŁO NA PRZETARGU PŁACĄC 1,7 MLN ZAMIAST 3,5 MLN? Z punktu widzenia miasta i mieszkańców to rewelacja, że miasto na tym zaoszczędzi tak dużą sumę! Jak nie znasz ustawy o zamówieniach publicznych to ją sobie poczytaj a jak cię to nie interesuje to idź i najedz się ziarna ;)