zamknij

Wiadomości

Wypadek w Świerklanach. Kierowca pił alkohol

2012-02-20, Autor: 
Wczoraj w Świerklanach na ul. Kościelnej doszło do wypadku drogowego. Do szpitala trafiła 16-letnia dziewczyna. Zaś po przebadaniu alkomatem okazało się, że jeden z kierowców miał 0,3 promila alkoholu we krwi.

Reklama

O godzinie 15.40 na skrzyżowaniu dwóch ulic, 48-letni kierowca samochodu marki Opel Vectra, skręcając w lewo, nie udzielił pierwszeństwa przejazdu kierowcy samochodu marki Renault Thalia.

W wyniku zderzenia samochodów, poszkodowana została 16-letnia pasażerka renault.

 

Po przebadaniu alkomatem okazało się, że 43-letni kierowca renault ma 0,3 promila alkoholu we krwi.

Oceń publikację: + 1 + 3 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (19):
  • ~Mariano_Italiano 2012-02-20
    10:12:19

    0 0

    Błąd! Alkomat pokazuje ilość alkoholu w wydychanym powietrzu!!! A jest napisane:
    :...Po przebadaniu alkomatem okazało się, że 43-letni kierowca renault ma 0,3 promila alkoholu we krwi".



  • ~pawelito 2012-02-20
    10:19:18

    0 0

    Droga Redakcjo. Taki offtopic.
    Szukam osób które chciałbyby dojeżdżać wspólnie do Pracy w aglomeracji. W serwisie rybnik.com.pl nie znalazłem miejsca gdzie można coś takiego ogłosić. Prośba: dodajcie w ogłoszeniach kategorię: wspólny dojazd i dajcie gdzies link na główną stronę.
    Tyle narzekamy na drogą benzynę a ja np. już od 2 miesiecy dojezdzam samotniedzień w dzień i trudno mi znaleźć pasażerów.
    Pozdrawiam
    Możecie kontynuować :)

  • ~lolol 2012-02-20
    10:28:54

    0 0

    ..hehe pijak jechał przepisowo i mu sie dostanie teraz :P

  • ~ 2012-02-20
    10:39:16

    0 0

    Ale szumna nazwa "PIJAK"! Był tylko po lekkim spożyciu co nie znaczy, że jest pijakiem. A może jest i złodziejem "bo każdy pijak to złodziej".?

  • ~MarQs123 2012-02-20
    10:41:28

    0 0

    Heh Pan "Pijak" z założenia nie jechał przepisowo..

  • ~ 2012-02-20
    11:16:34

    0 0

    to mial facet pecha, pewnie po jednym piwie jechał
    Dopuszczalna maksymalna zawartość alkoholu we krwi kierowcy w Polsce to 0.2

    ja bym sie nie zgodził na dmunchanie, nim doszłoby do badania krwi zeszłoby

    nie piszcie mi ze jestem łobuz...:)
    nie toleruje nawet po jednym piwie

  • ~ 2012-02-20
    11:24:51

    0 0

    Ci to maja ....Wielka Brytania 0,8 promila

  • ~Callahan 2012-02-20
    12:38:13

    0 0

    To się nazywa mieć pecha,nie dość że będzie musiał pokryć szkody to jeszcze prawko mu zabiorą.

  • ~dominika40 2012-02-20
    12:40:50

    0 0

    Niestety za głupotę się płaci.Trzeba mu było po piwie siadać do auta? Na piwo do baru to się idzie z buta, albo browara się pije w domu.

  • ~ 2012-02-20
    12:57:22

    0 0

    0,3 w wydychanym powietrzu to we krwi miał chyba 0,05 więc powinni mu naskoczyć!!!a to gdzie się napił piwa to mało ważne.Powinni zrobić taryfikator na zabieranie prawka tak jak mandaty.Bo czy masz 0,3 czy 3,0 to i tak ci biorą szmaty i tak I JAK TU PIĆ PANIE PREMIERZE

  • ~ 2012-02-20
    14:48:38

    0 0

    dokładnie w Wielka Brytania jest dozwolone do 0,8 promila i powyżej tej wartości są ostre kary dla naprawdę pijanych. Mimo tak wysokiego dozwolonego poziomu wcale nie ma tam więcej wypadków. Mowić a nie karać

  • ~danielo78 2012-02-20
    15:12:37

    0 0

    UDUPIĆ FRAJERÓW NA MAXA. NIE MA LITOŚCI !!!!

  • ~ 2012-02-20
    16:16:33

    0 0

    Tak jak PO z Tuskiem na czele nas udupia każdego dnia tak trzeba udupiać frajerów.Pierwszy w kolejce danielo78.Znalazł się ten co nie pije i co ani razu po piwie nie jechał samochodem!Gratulacje

  • ~pit75rk 2012-02-20
    17:03:45

    0 0

    ~Mariano_Italiano Alkomat pokazuje tak jak mówisz, ilość alkoholu w wydychanym powietrzu w mg/l a z tego wyniku można obliczyć łatwo ilość promili, wystarczy tylko wynik alkomatu pomnożyć razy 2 i wychodzi ile promili. W tym przypadku przypuszczam że alkomat pokazał 0,15mg/l więc wyszło że kierujący samochodem Renault ma 0,3 promila alkoholu we krwi ale dowodem w sądzie jest tylko wynik badania krwi, alkomat to tylko tzw. tester. ~Callahan To że kierowca był pod wpływem to nie znaczy że będzie musiał pokrywać szkody, on mimo że był pod wpływem to jechał przepisowo. Co innego gdyby to on spowodował kolizję czy wypadek to wtedy tak jak mówisz, pokrył by całość bo żaden zakład ubezpieczeń nie pokryje szkody spowodowanej przez osobę pod wpływem jakichkolwiek środków odurzających, w tym alkoholu. Jest to zapisane w każdej umowie obowiązkowego ubezpieczenia OC pojazdów.
    ~palabart danielo78 napewno nigdy nie jechał pod wpływem bo dzieci raczej nie jeżdżą samochodami. Ten gówniarz zawsze tu robi zamęt więc już nikt nie reaguje na jego zaczepki.Co do Wielkiej Brytanii to powiem że przesadzają, wg. mnie powinno wszędzie być tak jak w Czechach dozwolone 0,00 mg/l lub jak kto woli 0,00 promila. Pozdrawiam.

  • ~ 2012-02-20
    19:56:43

    0 0

    Pit , zamiast przykładu Czech, zdecydowanie lepiej brzmi Rosja, Ukraina i Albania

  • ~steelseries 2012-02-20
    23:42:53

    0 0

    ~pit75rk mylisz się, dowodem w sądzie jak najbardziej może być wynik z alcosensor'u, czyli potocznie nazywany alkomat, ale ten "duży", który jest na komendzie/komisariacie/posterunku. Wynik z alcomatu (ten mały, w który dmucha się najczęściej na miejscu zdarzenia) jest potwierdzany dmuchaniem w Alco-Sensor i to jest już niezbitym dowodem w sądzie. Absolutnie nie jest tak, że w sądzie dowodem jest tylko badanie krwi.

  • ~steelseries 2012-02-20
    23:46:00

    0 0

    Poprawka - oczywiście na miejscu zdarzenia uczestnicy dmuchają w AlcoSensor, a nie Alcomat, a wynik potwierdza się Alcomatem i to jest niezbitym dowodem. Po prostu na odwrót napisałem w powyższym poście.

  • ~truman20 2012-02-21
    07:10:31

    0 0

    Winny czy nie winny, to świadomie wsiadł za kółko po spożyciu. Gdyby teraz nie doszło do tego wypadku, to mogło by dojść do niego na następnym skrzyżowaniu już z winy pijanego. Jeśli nie jestem w 100% pewien stanu alkoholu w organizmie, to nie siadam za kółko, proste. Jeśli wsiadł i był po spożyciu, to powinien już mieć po prawku na dobrych parę lat, ale u nas niestety prawo jest za łagodne na takie występki a policja zbyt leniwa żeby prowadzić częstsze kontrole drogowe.

  • ~KusterMaster 2012-02-21
    16:00:26

    0 0

    masakra chodzby to było najważniejsze te 0,3 to jest nic...

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5296