czwartek, 4 grudnia 2008      Barbary, Bernarda, Krystiana
    login :     hasło :
    zarejestruj się        przypomnij hasło
WIADOMOŚCI    |    KULTURA I ROZRYWKA    |    SPORT I REKREACJA    |    EDUKACJA    |    BIZNES    |    FOTOGALERIA
Jesteś tu :   Wiadomości
Przed wysłaniem prosimy uważnie sprawdzić,czy email adresata został podany poprawnie.

Jeśli zawiera błedy (literowki, polskie znaki itp.), wiadomość nie dojdzie ...
Poleć znajomemu
 
Adresat (email):
Nadawca:
Treść wiadomości:
 
 
Wyślij
LIST OD CZYTELNIKA
23 marca 2005
Budowa stacji przekaźnikowej ERA GSM w Kamieniu wywołuje kontrowersje. Mieszkańcy tej dzielnicy nie chcą się zgodzić na postawienie w ich otoczeniu 40-metrowej wieży. Boją się o swoje zdrowie.
W tej sprawie otrzymaliśmy list od jednego z naszych czytelników.

"W związku z chęcią budowy wieży telefonii komórkowej sieci Era w Rybniku-Kamieniu na ul. Szewczyka uważam postępowanie urzędu miejskiego jako niepoważne. Jak można było nie zawiadomić mieszkańców otaczających nieruchomości o tej inwestycji? W niektórych okolicznych miejscowościach wysyłają zawiadomienia nawet wtedy, gdy do istniejących studzienek dokładają kable dla nowych operatorów telefonii stacjonarnej. Kto zadecydował o tym, by uznać tę budowę jako inwestycję celu publicznego? Jaki tu cel publiczny? Przecież będzie to budowane tylko dla większego zysku operatora, bo na pewno nie dla zdrowia mieszkańców i urody okolicy (w czym wieża o wysokości 40 m na pewno pomoże). Kto zapłaci za ewentualne szkody w majątku i zdrowiu? Miasto, które wyda ewentualną decyzję lokalizacyjną czy Era, która pewnie powie później, że wszystko było ok, bo tak pozwalały przepisy? Dodatkowo wieża ma stanąć w odległości niecałych 80 m zarówno od szkoły, jak i od przedszkola. Jak widać ani właścicielowi terenu (czyli GS-owi, który ma mieszkańców gdzieś, co było widać po ostatnim zebraniu mieszkańców dzielnicy z radą dzielnicy, gdzie żaden z przedstawicieli GS-u nie pofatygował się na nie pomimo zaproszenia [prezes GS-u Jolanta Rusin zgodziła się na postawienie wieży – przyp.red.]), ani urzędnicy o tym nie myślą. Czy naprawdę na terenie dzielnicy nie można było znaleźć lepszej lokalizacji z dala od budynków mieszkalnych? Przecież jest teren po budynku jednorodzinnym w okolicach przejazdu kolejowego. Chyba lepszej lokalizacji nie można było znaleźć - daleko od wszystkich budynków mieszkalnych (różnica w odległości pomiędzy proponowaną lokalizacją ok. 3 km). Chyba operatorowi jest wszystko jedno komu płaci za dzierżawę, a przynajmniej nie miałby zatargów z lokalną społecznością, która będzie teraz walczyła o zmianę proponowanej lokalizacji wieży".


Imię i nazwisko autora listu znane Redakcji.
Przed wysłaniem prosimy uważnie sprawdzić,czy email adresata został podany poprawnie.

Jeśli zawiera błedy (literowki, polskie znaki itp.), wiadomość nie dojdzie ...
Poleć znajomemu
 
Adresat (email):
Nadawca:
Treść wiadomości:
 
 
Wyślij


Znalazłeś błąd w artykule ? Poinformuj nas o nim.
Zgłoś błąd
 
Twój email:
Nadawca:
Treść zgłoszenia:
 
 
Wyślij
Całkowicie darmowy newsletter z przeglądem wydarzeń tygodnia w Rybniku
komentarzy: 0 | Dodaj komentarz Ocena : 0.00 |
Dodaj ocenę :
oceń na 1oceń na 2oceń na 3oceń na 4oceń na 5

NAJCZĘŚCIEJ CZYTANE WIADOMOŚCI
 
Alert Rybnik.com.pl
Byłeś świadkiem zdarzenia? Masz informację z pierwszej ręki, zdjęcia lub film? Napisz do nas !
 
NAJWYŻEJ OCENIANE WIADOMOŚCI
NAJCZĘŚCIEJ OGLĄDANE FILMY
1.
8993
6.
2637
10.
2149
PREZENTUJEMY
© 2008 copyright - 44-200 Rybnik, Rynek 11, tel. (32) 42 37 551, fax. (32) 42 37 559, email: redakcja@rybnik.com.pl    |    redakcja    |    realizacja    |    napisz do nas    |    reklama w serwisie
Współpraca :
pogoda w Rybniku
3°c