Tajemnicza śmierć 32-latka w pobliżu szpitala. Co wykazała sekcja zwłok?

"do zgonu mężczyzny nie przyczyniła się osoba trzecia", więc na miejscu Pani Doktor już bym się pocił !. Nie został odesłany, a wyszedł z receptą-czyli odesłany nie? Dobre

Przecież ten szpital to umieralnia, byłam tam kiedyś z podejrzeniem zatoru to mnie pierwsze co nie chcieli przyjąć, z łaską mnie przyjęli i próbowali zniechęcić informując że badania potrwają 6h, uwineli się w 4 a na koniec powiedzieli że tak się nie robi i że są ludzie bardziej potrzebujacy niż ja :) a mój lekarz mi kazał jechać na sor. Na poczekalni też się naogladalam dużo sytuacji gdzie aż serce pekalo. Nie ma tu co dużo mówić, po prostu znieczulica.

Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

Myślę, że Pan Parasol poruszył bardzo ważną kwestię. Co prawda akurat nie w temacie i nie trafi to do osób, do których powinno, ale to prawda ztymi starszymi ludźmi, którzy chodzą do przychodni jako hobby. I stoją od bladego świtu, żeby się zarejestrować. Potem gdy przychodzi ktoś naprawdę chory, to nie ma już dla niego miejsca w danym dniu. Jedna rzecz to potrzeba leczenia, a druga, że jak chory nie pójdzie do pracy, to przeciez nikt mu nieobecności bez L4 nie usprawiedliwi. Żeby nie było: oczywiście, że starsi ludzie wielokrotnie wymagają tych wizyt, ale wszyscy lekarze zgodnie twierdzą, że znakomita większość tych wizyt to po prostu chęć porozmawiania, samotność, chęć zwrócenia na siebie uwagi. Ja to też rozumiem, przeraża mnie wizja samotnej starości, ale jednak nie powinno to być w ten sposób rozwiązywane

Stwierdzenie, że do zgonu nie przyczyniły się osoby "trzecie" to trochę mało jak na wyniki sekcji. Podstawową informacją jest bezpośrednia przyczyna śmierci. I chyba na to wszyscy czekamy.

EKG działa tak jaki ma wczytany program. Ja też zawsze miałem EKG super a teraz jestem chodzący trup.

Wielokrotnie byłam na SOR w WSS nr 3 i zawsze byłam traktowana z uwagą, komplet badań fachowa porada. Faktem jest, że często ludzie przychodzą tam z błahostkami bo szybciej dostaną się do specjalisty no ale to inna sprawa. Na oddziałach szpitalnych też ok poza jednym niechlubnym wyjątkiem Oddział URAZOWO -ORTOPEDYCZNY to tragedia i porażka w jednym!!! Dziwię się, że do tej pory żadna wyższa instancja nim się nie zainteresowała!

Pan Parasol może się zatrudnij w przychodni jako selekcjoner. Będziesz stał w drzwiach i wpuszczał tylko tych, którzy według Ciebie przyszli nie dla rozrywki. To, że człowiek nie wygląda na chorego nie znaczy, że nie jest. też pewnie będziesz kiedyś stary i z różnymi dolegliwościami.

Ja rok temu z moim tatom miałam taki śmieszny problem. Lezał ponad 2 tygodnie na wewnętrznym z powodu spadku sodu czego powikłania są bardzo poważne nawet ze śpiączką na końcu. Cały czas miał pobieżne badania z których wynikało to samo ciągle tylko wlewy Nacl z potasem na przemian i tyle, leżec i czekać, potem juz miał w drugim tygodniu złe próby wątrobowe co ich zaniepokoiło ale dalej nie wiedzieli skąd to. Jak się okazało nie przeprowadzono z Tata żadnego wywiadu, tylko robili to co uważają a on też nic sam od siebie tylko jak my przychodziliśmy to nam sie skarżył. W koncu nie wytrzymałam, chodziłam tam pytac o wyniki co którys dzien lecz tego dnia dokładnie z tata wszystko omówiłam. Okazało sie ze na izbie przyjęc pytali go jakie leki stosuje i tyle. Nie kazali mu nie brać swoich lakarstw a to podstawowa sprawa i nie każdy pacjent musi to z góry wiedziec. On brał. A to własnie przez ten lek było źle bo za bardzo go odwadniał. Lek dostał nowy od naszej wspaniałej lek. domowej I-S. Bez kontroli kardiologa. Cały czas go stosował w szpitalu + to co oni jeszcze mu dawali wiec mogli sie zorientowac patrząc na jego leki i postepujace odwodnienie ze może taka prosta jest przyczyna i trzeba tylko pomówic z pacjentem. Poszłam poinformowałam młodego lekarza wieczorka i tylko powiedział oooo może mamy rozwiązanie, tata polezał jeszcze 3 dni i został wypisany. Brali za niego pieniądze niepotrzebnie!!!!!! mogli sie zając kims innym bo tu był prosty problem!!!!!!!! ale jakby nie ja to mógłby tam lezec az brakłoby mu leku!!!!!!!!!!!!

Po wizycie w przychodni z dzieckiem zostaliśmy skierowani na SOR, tam lekarka wyluzowana, i w sposób lekceważący przyjęła nas na oddział pediatryczny. Krwotok w oku, odwarstwienie siatkówki i ciśnienie sięgające ponad 80 (gdzie norma jest do 21) zdiagnozowała "wirusowe zapalenie spojówek" - gdyby nie mój upór i ciągłe proszenie o konsultację z okulistą (której pani doktor nie chciała zrobić) nie wiadomo jakby się to skończyło. Dziecko cierpiało, nie zostało zlecone nic przeciwbólowego. Dopiero po mojej interwencji. I to jeszcze usłyszałam, że ja jestem rozhisteryzowana, a dziecko rozpieszczone. Po prostu, takie pielęgniarki i lekarzy z takim podejściem tutaj w szpitalu mamy. O wszystko prosić, o wszystko błagać, a oni arogancko i z olewką do człowieka. Ktoś na innym forum napisał, że lekarz to nie jasnowidz i że pacjent powinien mówić o wszystkim co dolega. W tym szpitalu pacjent mówi, a lekarz to lekceważy i ignoruje. Nie mówię, że wszyscy lekarze, ale zdecydowana większość.