zamknij

Wiadomości

Rybnik w chmurze smogu. Wczoraj padł pierwszy niechlubny rekord

2014-10-28, Autor: 
To było do przewidzenia, wraz z pierwszymi chłodami przyszedł czas na palenie w piecach, a co za tym idzie – smog. Najlepiej go widać w godzinach popołudniowych przy zachodzącym słońcu, które odsłania ponury obraz zanieczyszczonego powietrza. Wczoraj pył zawieszony (PM10) został przekroczony o blisko 400 procent! Jak było w poprzednich latach?

Reklama

Stacja monitoringu na ul. Borki odsłania ponurą rzeczywistość – od początku października jakość powietrza, którym oddychamy – mówiąc delikatnie – nie należy do najlepszych. Jeszcze w pierwszym dniu tego miesiąca PM10 nie przekraczało 48 μg/m3 (100% normy to 50 μg/m3). W następnych 48 godzinach były to już wartości 52 i 56 μg/m3. Podobne wyniki utrzymywały się aż do 18 października, wtedy padła pierwsza „setka”, a wczoraj (27 października) stężenie pyłu wyniosło 190 μg/m3 – to dawka, która prawie czterokrotnie przekracza dopuszczalną normę.

Jak sytuacja wyglądała dokładnie rok temu? W większości dni października PM10 znacznie wychodziło poza 50 μg/m3, a 5, 22, 23 i 31 października stężenie przekraczało normę o 200-300 procent.

Cofnijmy się do października 2012 roku, którego początek zapowiadał się całkiem obiecująco. Jednakże, począwszy od 17 dnia miesiąca normy były przekroczone blisko dwukrotnie, a nawet czterokrotnie. Rekord odnotowano jednak 20 października – stężenie pyłu zawieszonego wynosiło 274 μg/m3! Nie lepiej było w następnym dniu (253 μg/m3). 2012 rok pod względem zanieczyszczenia powietrza wygląda najgorzej, bo maksymalna dawka w październiku 2011 r. wynosiła „jedynie” 142 μg/m3, a w 2010 roku – 165 μg/m3.

Sezon grzewczy dopiero się rozpoczął, będziemy śledzić wyniki, które zamierza publikować w przyszłości Śląski Monitoring Powietrza.

Oceń publikację: + 1 + 13 - 1 - 2

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (55):
  • ~ariss19 2014-10-28
    16:39:32

    57 0

    i znowu się zaczyna to chyba normalne że jest smog bo palą w piecach 10 lat też było i więcej palili plastików i mogło być a teraz to wszystko źle bo ktoś powiedział że klimat się ociepla i większość w to wierzy i Europa płaci jakieś porąbane haracze a USA Rosja Chiny mają to w d.... i gospodarka się kula

  • ~ 2014-10-28
    17:24:56

    22 0

    dawać hanysy kalosze do pieca, pobijemy rekord!!

  • ~ 2014-10-28
    17:29:15

    6 0

    Dopuszczalne stężenie dzienne to 40 μg/m3; 50 μg/m3 to maksymalne dobowe stężenia przy ocenie rocznej (średnie dobowe nadal 40, przy nie więcej niż 35 dniach stężenia do 50)

  • ~czeski1 2014-10-28
    17:50:02

    16 0

    Wina Fudalego: wystarczy tylko zwolnić od podatku od nieruchomości te posesje, które stosują ekologiczne metody ogrzewania. Skoro do tych ludzi smrodzących w mieście nic nie dociera - niech spróbują zrozumieć to przez kieszeń;

  • ~bandinho 2014-10-28
    17:51:08

    89 0

    Musimy postawić wiecej kaktusów! Wiecej kaktusów i metalowych drzew!
    To napewno pomoże.

  • ~dnanwn 2014-10-28
    17:51:13

    45 0

    A np o lipcu nikt nie wspomni gdzie przez pół miesiąca normy były przekroczone o 50%, czerwiec - dni powyżej 75% normy, maj - znajdzie się wynik powyżej 100%. Przyszła jesień więc w końcu jest na kogo zwalić.

  • ~ 2014-10-28
    18:01:18

    9 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~Arteks 2014-10-28
    18:06:52

    23 0

    @czeski1 - winą Fudalego nie jest to że ludzie palą różne świństwa. Natomiast twój pomysł o obniżeniu podatku od nieruchomości dla domów opalanych ekologicznie jest rewelacyjny! Rzeczywiście godny zainteresowania nim władz miasta, które chyba do tej pory na to nie wpadły. Mi się pomysł czeskiego naprawdę podoba. :)))

  • ~matss87 2014-10-28
    18:15:00

    6 0

    Najpierw to niech zrobią porządek z UNIA EUROPEJSKA te ich zakichane LIMITY!!!
    Lecacy samolot robi więcej zanieczyszczenia niz całe miasto za dnia
    POWINĄ być dotacja do eletrycznosci 1/5ceny i by niebyło problemu!!! albo z magistrali i tanio niech miasta dotują i będzie po kłopocie,a nie Wegiel drogi drzewo drogie elektryczność mega droga i gaz i olej tez;/ Wrrrrrr

  • ~eloo 2014-10-28
    18:27:27

    0 10

    pierwsze hajcowanie to ludzie wala do pieca to co nachomikowali w kotlowni odpady i kazdy zdziwiony, jak ktos chce oddac liscie do kompostowni to trzeba zaplacic(do 100kg 1zl ponad 100 kosmiczna cena a 100kg lisci to pare workow) wiec liscie ida do pieca+ stare graty i nikt tego nie zmieni SORY TAKI MAMY KLIMAT

  • ~swistak 2014-10-28
    18:38:53

    35 0

    Wy dziennikarze macie fajnie.Prosty schemat.Na wiosnę o motocyklistach a na jesień o smogu. I tak co roku ... Buahahahhah.

  • ~roy 2014-10-28
    18:50:45

    22 0

    I prowadźmy tu zdrowy tryb życia, zamiast pobiegać lepiej sobie zapal szluga czy innego jointa ... mniejszą sobie krzywdę zrobisz niż przemieszczając się w tej mgle niczym z horroru Kinga :/

  • ~Jacco 2014-10-28
    19:08:24

    0 1

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~xxxx 2014-10-28
    19:14:22

    7 0

    strefa przewietrzania miasta jest zabudowana i takie są skutki

  • ~bolo 2014-10-28
    19:20:49

    24 0

    dziękujemy feudalny adasiu za "czyste" powietrze i nic nie zrobienie przez wszystkie kadencje.

  • ~estudio 2014-10-28
    19:30:45

    8 0

    Ariss jakbyś przeczytał artykuł to dowiedziałbyś się, że oddychasz pyłem. Pewnie przez całe życie. Pył pochodzi ze spalania węgla, plastiku i innych dóbr których żal wyrzucić do śmieci. Taki pył zawiera duże ilości rakotwórczego benzopirenu który powoduje raka płuc, choroby układu immunologicznego w tym astmę i alergie oraz choroby skóry. To są fakty. Jeśli pył jest w normie to nie oznacza jeszcze, że jest ok. Normy są negocjowane z przemysłem. Głównym problemem są kosownie i niska emisja czyli domki.

  • ~Lino 2014-10-28
    20:11:06

    15 0

    ~czeski1 dobry pomysł z tym podatkiem. ~ebox1 otóż to! wystarczy wyjść na 5 minut i ubranie śmierdzi jak gnój! Dziękujemy Wam włodarze za taki stan rzeczy :-) Nie wiem czy się śmiać czy płakać. A redakcja niech się przygotuje na kolejny rekord bo już może paść dzisiaj. Jak ktoś ma mocne nerwy to może zerknąć na statystyki dzienne z wczoraj i dzisiaj. Poziom 700ug/m wieczorem to już kwalifikuje się do informowania ludności aby lepiej nie wychodzili z domów w godzinach wieczornych gdyż grozi to poważnymi powikłaniami serca i płuc w przyszłości ale oczywiście nasi włodarze mają to w głęboki poważaniu. Dziękujemy.

  • ~ 2014-10-28
    20:23:38

    4 0

    POZBIERALI EMERYTOM DEPUTATY WĘGLOWE TO TRZEBA HAJCOWAĆ ODPADAMI :)))))

  • ~ 2014-10-28
    20:33:26

    0 4

    wychowywana jestem na piecach i nigdy nie chorowałam na płuca czy nie miałam alergii ,to nie palenie nas dobija a spaliny z aut itp.mechanizmy a przy tym zamiast drzew i zieleni -płuc miast - serwuje nam się betonowe deptaki .W tak czyściutkim mieście najwidoczniej drzewa są zbędne bo włodarze wycinają jedno za drugim stawiając pojedyncze drzewka w donicach albo metalowe - ludzie w tym mieście najbardziej potrzebna jest naturalna zielen i kara dla tych co palą plastiki ,opony itd a nie węgiel czy muł -wystarczy kupić piec nowszej generacji w którym po prostu nie daje się spalać wszelkich śmieci .

  • ~Gregorio 2014-10-28
    20:38:58

    14 0

    Niskie ciśnienie , brak wiatru, mgły , Ostrawa nieopodal to i normy przekroczone. Normalne w tym mieście tak położonym jak położonym.
    Tak samo te normy obecnie są przekroczone w Bielsku i Żywcu. Nihil Novi !!! Jesień po prostu. Ale jak czytam te dywagacje tutejszych " filozofów " o tych palonych śmieciach, plastikach i innych oponach to mnie po prostu rozwala śmiech. Nauczyli się kilku haseł i powtarzają jak mantrę. Wiele domów opalanych jest węglem . Jak mi wiadomo opalanie domu węglem jest dozwolonym, naturalnym i tradycyjnym sposobem ogrzewania. Tym bardziej że jest to nasze dobro naturalne szczególnie na Śląsku. Jeżeli urzędasy wykombinują kiedyś zakaz
    opalania węglem to wtedy domorośli " filozofowie " będą mieli pole do popisu w tutejszych komentarzach. Ale dopóki opalanie domu węglem jest czymś normalnym w tym kraju to dajcie sobie spokój. Jedyne co możecie to pomodlić się o wiatr i wysokie ciśnienie.
    To tyle w tym oklepanym temacie.

  • ~ 2014-10-28
    21:06:08

    13 0

    Niskie ciśnienie to jedno a głupota ludzka i przywiązanie do złych nawyków palenia to drugie. Smog w Rybniku to nie huta w Ostrawie to robota domowych palaczy którzy nie znają innej metody palenia jak dorzucanie świeżego węgla na żar. I nie mam zamiaru pisać że wszystkiemu winien węgiel bo to nie prawda. Winne są złe nawyki palaczy, bezradne prawo które nie reguluje jak powinien odbywać się proces spalania węgla w kotle i w końcu brak edukacji lokalnej społeczności która po prostu nie wie że istnieją proste metody spalania węgla w kotłach górnego spalania (kotły górnego spalania to te najprostsze urządzenia grzewcze często z nie potrzebnym nadmuchem i pseudo komputerem, 90% kotłów na Śląsku). Jeżeli jesteś niewolnikiem takiego kotła i latasz do niego 3 razy dziennie za każdym razem zadymiając okolice napisz do mnie na [email protected] dostaniesz instrukcje jak okiełznać stary kocioł pomogę w modyfikacji tego blaszanego potwora tak że sąsiedzi pomyślą że przeszedłeś na gaz, a połowa kasy na węgiel zostanie w twoim portfelu. Pozdrawiam wszystkich okolicznych palaczy pokażmy że da się palić bez smrodu :) www.czysteogrzewanie.pl

  • ~ 2014-10-28
    21:11:49

    8 0


    Jak palić czysto węglem

    Jak palić w piecu

    Ogrze­wa­nie węglowe nie musi być śmier­dzące i uciąż­liwe. Aby palić bez dymu i cią­głego bie­ga­nia do kotłowni, nie potrzeba dro­gich tech­no­lo­gii — wystar­czy nauczyć się palić właściwie.

    Lep­szą metodą pale­nia w więk­szo­ści kotłów jest roz­pa­la­nie od góry - dzięki któ­remu oszczę­dzisz setki zło­tych każ­dej zimy i wiele godzin sie­dze­nia w kotłowni. A to wszystko za darmo — nie będziesz musiał niczego kupo­wać ani wymie­niać (a nawet okaże się, że stare jest wciąż dobre). http://czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/jak-palic-czysto-weglem/

  • ~Don C. 2014-10-28
    23:11:22

    19 0

    Smog w Rybniku wita!A migająca dyskoteka czyli rybnickie światła dla idiotów które zatrzymują kierowców bez żadnego powodu jadących nawet 40/h do tego się również przyczyniają. Bo jak się zatrzymasz to potem do dechy bo trzeba znowu się rozkulać.Gratulacje dla rybnickich władz!

  • ~Grisza 2014-10-29
    00:43:45

    8 0

    Zgodnie z rozporządzeniem w 2015 roku uśredniony wynik pyłu zawieszonego z 3 ostatnich lat powinien wynosić 20 mikrogram/m3. W Rybniku w latach 2011-2013 wyniósł średnio 56 mikrogram/m3. W ostatni poniedziałek o godz. 22 stacja w Rybniku-Orzepowicach odczytała wynik 706 mikrogram/m3 !!!

  • ~Grisza 2014-10-29
    00:55:31

    7 0

    Informacja dla ~dnanwn. Zapis 50% normy, 75 % normy oraz 100 % normy oznacza, że wynik jest w normie. Dopuszczalne poziomy nie są przekroczone. W maju faktycznie był jeden dzień, gdzie norma była przekroczona o 10 % tzn. wynosiła 55 mikrogram/m3 przy dopuszczalnym stężeniu 50. Wartość progowa informowania społeczeństwa o ryzyku wystąpienia przekroczenia poziomu alarmowego dla pyłu PM10 wynosi 200, wczoraj 28.10.2014 odczyt w Rybniku pokazał średnio 226 !!! W grudniu 2012 roku wynik wynosił 531. Poziom alarmowy to 300. Wystarczy zrobić mikrouchył okna wieczorem, a od razu czuć "pył", który wdziera się do mieszkania.

  • ~ 2014-10-29
    05:24:35

    10 0

    Są zarobki na poziomie 1600zl to jest smoq.I bydzie.

  • ~macias81 2014-10-29
    07:37:14

    10 0

    Witam.
    Po przeczytaniu komentarzy pod artykułem już widać jaki mamy problem.
    Kilka razy zostało wspomniane o tym że można efektywniej i czyściej palic w piecu to od razu kciuk w dół.
    Społeczeństwo chciało by tylko coś dostawać, narzeka na to czy tamto ale u siebie żeby najpierw spróbować to nie, na złość babci odmrożę se uszy bo to nie Ja jestem winny tylko władza. TAKI MAMY PROBLEM.
    !!!!! www.czysteogrzewanie.pl !!!!!

  • ~jedrek_1_1 2014-10-29
    08:17:32

    0 0

    Wspierając Lilę „Każdy liść pochłania CO2” !!! Bantustan.

  • ~wojtek74 2014-10-29
    08:29:09

    2 0

    Witam no i jak by to powiedziała pewna pani minister sorry taki mamy klimat. Atak na serio to kiedyś ludzie palili mułami i innymi paliwami i jakoś nikt nie mówił o smogu!!!!!!!!

  • ~kacperr 2014-10-29
    09:00:02

    0 1

    powinni robic wiecej kontroli domow , pobierac probki czym pala w piecach!

  • ~inny88 2014-10-29
    09:26:16

    4 0

    Jak tu nie ma być smogu jak patrzę na niektóre domy to jak za hajcuje rano to kopci się do samego wieczora. Jaką to można mieć temperaturę w domu ze 30 st. Twardziele a później przychodnie pełne

  • ~Arteks 2014-10-29
    09:33:59

    0 5

    @jureq - co ty wypisujesz za pierdoły??? 1600 zł? Z takim zarobkiem za co ty byś kupił opał? Jeśli ktoś zarabia 1600 zł to nie utrzymie w dzisiejszych czasach nawet mieszkania spółdzielczego w bloku... Paradoksalnie w jednorodzinnych domach mieszkają najbogatsi ludzie których stać na kilka aut, wczasy za granicą, 5 komórek i tv satelitarną z całym pakietem Canal+ a "nie stać" na bardziej ekologiczny piec... Myślę że to jest pewnego rodzaju ignorancja, a na to może poradzić coś wyłącznie odpowiedni zapis w ustawie o ochronie środowiska i większa restrykcyjność. To nie jest brak środków finansowych tylko niska świadomość ekologiczna i nie pomoże walka z tym wyłącznie w Rybniku ale musiałoby to obejmować cały Śląsk i Małopolskę. Jakoś nie wiedzieć czemu w biedniejszych regionach Polski - problemu ze smogiem w wielu miastach aż tak dużego nie ma. W takiej Zielonej Górze - z miejscami pracy jest bardzo skromnie, żadnego większego zakładu tam nie (bardzo zazdroszczą Gorzowowi fabryki części do VW) a powietrze zimą jest tam rewelacyjne... Wczoraj czytałem że zatroskany minister środowiska obiecał pomoc dla zanieczyszczonego Krakowa - a co z miastami na Śląsku? Pośle Krząkała, Gadowski, Zawadzki, Siedlaczek - róbcie coś w tej sprawie!!!

  • ~ariss19 2014-10-29
    09:59:55

    0 6

    estudio kiedyś palili jeszcze bardziej i ludzie żyli po 90 i nie było aż tyle zachorowań na raka puc a teraz wielce to szkodzi i wymyślają jakieś filtry co nic to nie daje w pracy też mam zapylenie jeszcze większe bo nawet nie widzę na metr i jakoś nie narzekam a teraz przyszła jesień i już się zaczyna pieprzenie o smogu

  • ~ariss19 2014-10-29
    10:06:22

    0 0

    jeszcze dodam jedno kiedyś nie było problemu bo mieszkało tu dużo Ślązaków i wiadomo byłe że idzie jesień i będzie smok naturalna rzecz jak się pali węglem a nie ma wiatru a teraz jest pełno goroli bo przyjechało za robotą i i teraz im wszystko przeszkadza a jak się nie podoba to nazot na pole kartofle sadzić

  • ~minowa 2014-10-29
    10:59:02

    5 0

    Nie tylko palenie w piecach ! Trzeba uważnie wczytać się w tabelę ze stacji monitoringu. 27 X: dwutlenek siarki - 42, PM10 - 190. 25 X - dwutlenek siarki - 32, PM-10 - 47. Zatem podobne wartości dwutlenku siarki a bardzo różne wartości PM-10. Ponadto - 27 X skokowy wzrost tlenku i dwutlenku azotu ! Prędkość wiatru i kierunek wiatru niemal ten sam. Pojazdy diesel spalając paliwo wydzielaja bardzo dużo tlenków azotu oraz sadzy. Przy spalaniu węgla tlenków azotu praktycznie nie ma. Jaki wniosek ? Za smog 27 X odpowiada głównie ruch samochodowy i być może coś jeszcze, ale nie głównie palenie w piecach węglowych. Tym bardziej, że był to poniedziałek - pierwszy dzień tygodnia - przyjazdy ludzi do pracy spoza miasta, przejazdy przez Rybnik, nowe dostawy towarów, itp. No i jak wytłumaczyć dane z 24 X - najniższa temperatura w październiku a PM-10 tylko 34 - zatem niemal w normie ! Nikt nie palił wtedy w piecu ????

  • ~ 2014-10-29
    11:05:03

    10 0

    arris nie prawda że nie było problemu, problem był widać nie miałeś w latach 80 tych telewizji. Codziennie podawano w telewizji Katowice o ile jest przekroczone stężenie pyłów zawieszonych itd. Jeżeli tobie się podoba ten smród to możesz spaliny ze swojego komina wpuszczać sobie z powrotem do domu(takie turbo). "Jak ci się nie podoba na Śląsku". Co to ma być za tekst !! Mi się akurat podoba ale podobało by mi się jeszcze bardziej gdyby taki beton myślowy jaki jest w twojej głowie rozkuć !!

  • ~Arteks 2014-10-29
    11:10:29

    0 0

    @minowa - oczywiście nie można bagatelizować także bardzo dużego ruchu samochodowego ale mimo wszystko zdecydowanie największy udział w smogu ma u nas niska emisja z domów opalanych niskiej jakości opałem.

  • ~adoloran 2014-10-29
    11:49:49

    5 0

    Za smog w Rybniku w 90% odpowiedzialna jest tzw niska emisja. Do minowy - 22, 23 i 24 października były opady deszczu przez co powietrze naturalnie się oczyściło.
    Zbliżają się wybory. Byłoby warto żeby kandydaci na prezydenta wypowiedzieli się jaki mają pomysł na walkę ze smogiem bo w tej chwili jest to jeden z największych problemów zarówno miasta Rybnik jak i sąsiednich miejscowości.

  • ~Arteks 2014-10-29
    12:07:25

    0 6

    @adoloran - oczywiście pytać można ale to chyba jednak sprawa bardziej do załatwienia na szczeblu parlamentu lub sejmiku. Nawet gdyby stał się cud i w ciągu 5 lat załatwilibyśmy jakoś problem niskiej emisji w Rybniku - i tak przyciągnie do nas smog z okolicznych miejscowości...

  • ~adoloran 2014-10-29
    12:36:49

    4 0

    Jeżeli któryś z kandydatów miałby takie fajne pomysły jak czeski1 to u mnie miałby duży plus. Zawsze tez jest szansa , że jeżeli u nas coś się sprawdzi to i okoliczne miejscowości mogą "zgapić".

  • ~jolaw2 2014-10-29
    14:01:17

    2 0

    Dzisiaj gdzieś na Onecie czy wp. czytałam , ze jeśli czujesz się zmęczony jesiennymi pogodami to damy ci 10 rat jak poczuć się lepiej min: przewietrz pomieszczenie ...ahhahaha ale rada chyba dla Włocha a nie Polaka

  • ~jolaw2 2014-10-29
    14:02:49

    0 0

    sorki RAD*

  • ~ 2014-10-29
    14:06:22

    2 0

    Arteks i Minova jakość opału nie jest tak ważna jak sposób jego spalania nawet muł mogę spalić bez zadymienia okolicy najważniejsze to żeby gospodarz czy też palacz szef kotła :) po zapaleniu wyszedł przed dom zobaczyć co się wydobywa z jego komina tego wymaga kultura, niestety oprócz mnie raczej nikt tego nie praktykuje. Ja rozpalam raz w tygodniu i jedynie przy rozpalaniu przez około 10 min z komina leci mi to co sąsiadowi 5 godzin po dołożeniu. Życzę każdemu palaczowi aby doszedł do takich wyników wystarczy chcieć.

  • ~ariss19 2014-10-29
    15:40:31

    2 0

    Juls Cziwello problem w tym że ja mam miejskie więc nie da rady wpuszczać swojego dymy do domy ale palom wokół mnie i jakoś mi to nie przeszkadza mieszkam na śląsku są kopalnie elektrownie huty więc jak ma być bez smogu najlepiej pozamykać to będzie powietrze lepsze niż nad morzem

  • ~Arteks 2014-10-29
    18:41:54

    0 5

    @Juls Cziwello - szanuję to co robisz i twoje próby uświadamiania innych. Ale problem jest jednak dużo głębszy i szerszy. Rozpalanie to jedno, a podtrzymywanie ognia to drugie. A dla osób które zawsze uważają, że "ludzi nie stać" na bardziej ekologiczne ogrzewanie: akurat dzisiaj przechodząc jedną z ulic w centrum miasta, widziałem kamienicę ze sklepami i wynajętymi lokalami która dość mocno kopciła. Mam uwierzyć że właściciela takiej kamienicy nie stać na podłączenie się do ciepłociągu? Szacun dla Plazy, Focusa i innych marketów, a także tych właścicieli kamienic którzy ogrzewają gazem albo podpięli się do gazociągu.

  • ~ 2014-10-29
    19:00:38

    0 1

    wszyscy wiedzą że w piecach spalają wszystkie śmieci plastiki i co nic z tym nie robią! Na ul Dolnej w Rybniku wszystko zaczyna się po zmroku i tak do północy !!!

  • ~adamus85 2014-10-29
    21:59:28

    5 0

    Rzadko się udzielam na forum, ale znam problem z własnego podwórka jeśli chodzi palenie w piecu. Mieszkałem w bloku teraz się przeniosłem pod Rybnik i mieszkam w domu. Zawsze mnie denerwowało podejście mojego teścia do palenia w piecu, ale się nie odzywałem, gdyż co ja z familoków mogę o tym wiedzieć. To że spalane były tony opału tłumaczono tym, że chałupa nie ocieplona itd. Chodzenie do piwnicy kilka razy dziennie bo trzeba przyłożyć ( teść na emeryturze więc czas ma żeby się bawić). Ostatnio wymieniliśmy piec na nowszy. Chciałem zakupić typowy piec górnego spalania, gdyż nie stać mnie jeszcze na podajnik, a z powodu nieporozumienia z moim znajomym, który mi zamawiał i kupował piec dostałem górno-dolny. Jeśli ktoś nie rozumie różnicy zapraszam na stronę czysteogrzewanie.pl. Powiedział jednak, że taki montuje wszystkim i wszyscy są zadowoleni. Ponieważ cenie go jako fachowca nie kłóciłem się i nie kombinowaliśmy już z wymianą na ten, który chciałem. Oczywiście teść jako główny palacz po instruktażu przystąpił do palenia tak jak to robił do tej pory. Efekt. Po 3 dniach wnętrze nowego pieca wyglądało gorzej jak starego po 20 latach. Jak widać nowe wcale nie znaczy lepsze. Spróbowałem rozpalić od góry tak jak to opisuje Juls Cziwello. Pierwsze próby były z marnym efektem i do tej pory mi to nie idzie za sprawnie, ale po tygodniu takie palenia idę do piwnicy na 20 min złożyć ogień raz dziennie i w domu jest ciepło przez cały dzień a nie sauna wieczorem a rano zimno.

  • ~adamus85 2014-10-29
    22:00:59

    5 0

    Jednak do czego zmierzam, bo nie o to mi chodzi, żeby wszystkich tutaj namówić do rozpalania od góry do czego jednak wszystkich namawiam, żeby spróbowali. Chciałbym pokazać, że problem są sami ludzie, którzy są głusi na fakty i jak małe dzieci zasłaniają oczy i myślą, że ich nie widać. Komentarze mojego teścia jak mu pokazałem jak ma palić wyglądały tak: Tak się nie pali, To ci się nie będzie palić, Pali się tak, papier, drewno, węgiel ( i tak w kółko 100 razy), Nikt tak nie pali jak ty, wszyscy palą po staremu, Gdzie żeś się tak nauczył bo mnie inaczej uczyli, i znowu papier, drewno, węgiel. I nikt mi pewnie nie uwierzy, że obsługa pieca zajmuje mi tylko kilkadziesiąt minut dziennie i nikt nie musi chodzić do piwnicy, kiedy mnie nie ma w pracy i że mi osobie z familoków, wręcz łatwiej się pali od góry, bo nie raz pamiętam zagasiłem sobie ogień bo za szybko zasypałem go węglem. Przykro mi to stwierdzić, ale żadne ustawy, zakazy, nakazy nie zmienią mentalności ludzi, przyzwyczajeń i tradycji spalania. Wychodzi lenistwo ludzkie, niechęć do zmian i bezmyślność. Z powodu tych wad wypływa również problem palenia śmieci, który powinien być ścigany z całą surowością i nie powinno być dla niego usprawiedliwienia pod żadnym względem. Łatwiej niektórym po prostu wrzucić worek śmieci do pieca z myślą ile to się pieniędzy zaoszczędziło (nie wiem ile 50 gr), niż zrobić coś więcej w swoim życiu np. uszczelnić okna, ocieplić chociaż dach, zmienić sposób palenia itd.

  • ~dnanwn 2014-10-30
    07:45:11

    3 0

    Z całego serca życzę wszystkim tym, którzy chcą zakazu palenia węglem, żeby było ich stać na zakup domu. Jestem ciekawy czy po ogrzewaniu go przez miesiąc gazem nadal będą za zakazem.

  • ~nynek 2014-10-30
    10:20:17

    3 0

    Witam, czytam zawsze jak co roku o smogu i to komentarze ale nadal prócz JULS CZIWELLO nic ciekawego nie piszecie same dyrdymały ! Pozdrawiam

  • ~imrahil 2014-10-30
    13:13:06

    0 0

    ~dnanwn - to nie zależy od tego czym grzejesz, ale jaki dom grzejesz. np. w moim przypadku ogrzewanie prądem wyjdzie taniej niż większość tutaj węglem. problem w ludziach, bo w takie rzeczy nie wierzą. zamiast inwestować w system grzewczy, wystarczy inwestycja w izolację, okna, eliminację mostków termicznych, wentylację. i kolejny problem to brak kompetentnych projektantów. to naprawdę dziwne, że ciągle w nowych domach ludzie palą węglem, skoro można taniej, czyściej i wygodniej.

  • ~ 2014-10-30
    15:36:41

    0 0

    ~imrahil - otóż to! W nowoczesnych domach ludzie kopcą, bo mają zakute w głowach, że węgiel jest tani. Nikt im nie powie, że w nowym domu kocioł zasypowy ma tragiczną efektywność i przy całej robocie, jakiej węgiel wymaga, wychodzi grosze taniej niż np. gaz ziemny. Trzeba dobierać ogrzewanie do potrzeb, kalkulując na podstawie rzetelnej wiedzy, a tej niestety wielu " fachmanom" brak. http://czysteogrzewanie.pl/2014/05/nie-pakuj-smieciucha-do-nowego-domu - chcesz kocioł zasypowy i masz tanie paliwo - możesz zamontować bufor ciepła i ogrzewać tanio i czysto. Jest też pellet, pompa ciepła, kotły podajnikowe na węgiel albo gaz ziemny. Trzeba tylko wybrać, co komu odpowiada i na co może sobie pozwolić. Inwestycja w taki bufor ciepła (~2000zł za sklepowy wyrób) zwróci się w kilka lat, nie mówiąc o czystym dachu, elewacji, podwórku i płucach.

  • ~dnanwn 2014-10-30
    20:28:31

    1 0

    ~imrahil budynek mam ocieplony, okna w miarę nowe. Gdybym nie próbował ogrzewać gazem to może uwierzyłbym w tą bajeczkę że ogrzewanie gazem w cale nie jest drogie. Myślicie że gdyby ogrzewanie gazem było np 200 zł droższe od węglowego to wszyscy dalej schodzili dziennie do kotłowni i rozpalali ogień? Jestem przekonany że duża liczba osób przesiadła by się na gaz ze względu na wygodę. Powinni wprowadzić jakieś specjalne taryfy lub np podlicznik do pieca C.O tak jak jest to np w przypadku wody do użytku ogrodowego.

  • ~Mont1 2014-10-31
    10:03:41

    0 3

    Stać Was na budowę domu, nowe samochody i wczasy w Chorwacji, a nie potraficie zadbać o zdrowie swoje, rodzin i sąsiadów!
    Co Wam z tego majątku przyjdzie, do grobu nie weźmiecie. Biednym do "ekpo-opału" niech miasto dopłaca, ja się na to zgadzam bo chodzi o nasze zdorwie.
    Lepiej spytajcie kandydatów przed wyborami co zamierzają zrobić z zanieczyszczeniem powietrza bo normy sa przekraczane prawie codziennie !

  • ~imrahil 2014-10-31
    12:49:50

    1 0

    ~dnanwn - co to znaczy ocieplony dom? walczyłeś jakoś o eliminację mostków termicznych? jaka wentylacja? gdybyś naprawdę zadbał o wszystko, to znacząco spadłby ci koszt instalacji ogrzewania, a później jego eksploatacji. chyba, że to stary dom? w przypadku starszych domów nie da się osiągnąć dobrych wyników. pozostaje zadbanie o czyste spalanie węgla od góry, to naprawdę świetnie działa. namówiłem na to rodziców i są bardzo zadowoleni. jest wygodniej, w domu panują bardziej komfortowe temperatury (bez dużych wahań) i nie ma tyle syfu z komina.

    u mnie w nowym domu (jeszcze nikt nie mieszka, jest kilka nieszczelności, brakuje drzwi do nieogrzewanego garażu i są jeszcze braki w izolacji) mam teraz bez ogrzewania temperaturę 19*C, w godzinach popołudniowych wzrasta do 20*C. ale to kwestia projektu, szczegółów i wykonania. nie wystarczy przykleić styropian i wstawić okna. i tu jest problem z projektantami.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4972