Reklama zamknie się automatycznie po 10 sekundach
Padało i wiało, ale przynajmniej mogliśmy cieszyć się czystym powietrzem. Wraz z poprawą pogody powrócił smog.
Ledwo co zaczął się sezon grzewczy, a już dusimy się pod wpływem pyłu zawieszonego. Jeszcze w środę jego stężenie utrzymywało się na poziomie 14 µg/m3, wczoraj (6 października) słupek podskoczył do 49 µg/m3. Dzisiaj o godzinie 12.00 stacja na Borki wskazała już 65.72 µg/m3. Pamiętajmy, że poziom dopuszczalny wynosi 50 µg/m3.
Podobnie sytuacja się ma z benzenem. Od poniedziałku do środy jego wartość nie przekraczała 2,0 µg/m3, wczoraj podskoczyła do 4,8. Możemy spodziewać się wzrostu podanych przez nas wartości. Dlaczego? Wystarczy spojrzeć na powyższe dzisiejsze zdjęcie Czytelnika. - Tak wygląda dym z komina z kamienicy na ul. Rynkowej na przeciwko wejścia do Focus w samym centrum rybnika. To jest obraz codzienny w trakcie zimy – pisze.
Wygląda na to, że takich obrazów w tym sezonie będziemy widzieli jeszcze wiele.
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~ 2016-10-07
17:16:35
Drodzy dziennikarze, pytajcie radnych dlaczego nie wprowadzają zakazu palenia w województwie śląskim węglopodobnymi odpadami?
~ 2016-10-07
17:43:43
Ustawa jest a w Rybniku rządzi PO pod rękę z PSLem. Spokojnie mogą zakazać palenia śmieciami: flotem i mułem. Wystarczy CHCIEĆ. Tylko nie chcą.
~ 2016-10-07
17:44:27
Jakoś BSR nie wiedzieć dlaczego skojarzył mi się z PSLem.
~maja8 2016-10-07
18:11:19
Wszyscy zwalają smog na palenie węglem, flotem. Prawda jest taka,że trujące powietrze bierze się nie z normalnego opału tylko z nieuczciwości ludzkiej. Wielu ludzi często tych którzy nie są biedni tylko nie maja wyobraźni pali w piecu stare buty, torebki itp, syf, A wina jest oczywiście we flocie itp. opałach. Ostatnio musiałam wymienić piec CO,Zadzwoniłam do miasta jak mogą mi pomóc w dofinansowaniu do pieca ekologicznego.Pani z ekologii w urzędzie poinformowała mnie że dopiero w styczniu mogę starać się o dotacje, Wynikało z tego,że mam zimą nie grzać tylko czekać,aż łaskawy urząd będzie miał kase, Sami są winni smogowi bo nie pomagają ludziom, którzy nie mają pieniędzy w dotacji do ogrzewania ekologicznego w momencie kiedy jest potrzeba,
~ada24 2016-10-07
19:13:35
Czy nasi włodarze miasta z p. prezydentem na czele wreszcie zrobią cos z tym problemem? A może nie chcą się narażać bo to bardzo ryzykowne decyzje zakazać palić w piecach węglowych na Śląsku??? Sami się wytrujemy...:(((
~imrahil 2016-10-07
19:28:17
Rybnik i ościenne gminy w walce ze smogiem postawiły na... edukację. Edukacja trwa już od lat i efektów nie widać. ludzie są zbyt uparci, a do wielu nawet informacja nie dociera. wykorzystać straż miejską, niech pojadą do jakiejś dzielnicy i bez zgłoszenia kontrolują kotłownie, przy okazji rozdając materiały edukacyjne. przy okazji można by zatrudnić jakiegoś eksperta, który uczyłby palić od góry w śmieciuchu czy pokazałby jak poprawić osiągi przewymiarowanego dolniaka. dałoby to więcej niż bezsensowne debaty prezydenta z kolegami, chociaż do ideały wiele by zabrakło, bo naród zacietrzewiony i niektórzy wolą spalić więcej, byle tylko udowodnić że inaczej się nie da....
~imrahil 2016-10-07
19:33:08
druga sprawa - w Krakowie zakazano palić w kotłach. u nas warto by zakazać tak ogrzewać domy budowane od 2017 r. - nikogo się w ten sposób nie krzywdzi, a zmusiłoby inwestorów do myślenia, bo teraz słuchają tylko nieudolnych projektantów, kierowników budowy i murarzy z wiedzą sprzed 30 lat. u nas w domu przykładowo 23-25°C, a ogrzewanie jeszcze nawet nie podłączone do wtyczki. od 2018 r. rząd planuje zakaz sprzedaży kotłów gorszych niż V klasa, dlaczego w Rybniku nie da się działać z wyprzedzeniem? w całej Małopolsce chcą wręcz nakazać wymianę wszystkich kotłów na klasę V w ciągu kilku najbliższych lat. w Rybniku tylko gadanie i "edukacja" w postaci kilku bilboardów i podstrony internetowej... do 80% społeczeństwa to nie dotrze, a większość z tych do których dotrze, zignoruje to
~fanprawdy 2016-10-07
19:35:06
Jak zwykle dominują komentarze "mądrych inaczej" , chociażby zaliczenie flotu do śmieci. Polecam poczytać " Smog, a kompleksowy program ograniczenia zanieczyszczań " , a potem dyskutować. Opracowanie powyższe , kilkanaście stron rzetelnych informacji wraz z wnioskami znajduje się na stronie www.nwsd.pl , strona tytułowa Aktualności - Smog. Zakładam, że czytanie ze zrozumieniem nie jest obce większości czytelników niniejszego portalu.
~wojt134 2016-10-07
19:35:07
Witam wszystkich ludzie czego wy chcecie 20 lat temu każdy palił w piecu i było ok teraz naraz nie da się oddychać niech każdy pomyśli domów może przybyło kilka set ale aut kilka tysięcy więcej a sam mieszkam w domu i nie wiem czym palić bo węgiel który i tak jest drogi to kopci strasznie , A tym ludziom co palą różnego rodzaju śmieci to się dziwie bo i tak za kubły trzeba płacić czy to jeden czy pięć a tylko piec się niszczy i komin . Więcej dróg rowerowych komunikacji miejskie a mniej aut to pomoże.
~imrahil 2016-10-07
19:46:19
to nie przez samochody, tylko przez domy. gdyby to były samochody, to wzrost stężenie na następowałby późnym wieczorem, także w weekendy czy święta, kiedy samochody można policzyć na palcach jednej ręki. poza tym problem występuje tylko w sezonie grzewczym, kiedy dymią kominy domów, a samochody jeżdżą przez cały rok. domów nie przybyło kilkaset, tylko znacznie więcej - w Rybniku czy powiecie wydaje się około 1000 pozwoleń na budowę domów jednorodzinnych rocznie! to oznacza dobrych 999 nowych kominów, bo nawet jak dom grzany gazem, to dogrzewany kominkiem. dodatkowo w tych domach instaluje się kotły takie jak instalator radzi, czyli takie jak 30 lat temu - 5,6-krotnie przewymiarowane, bez bufora, bez zaworów mieszających, przez 90% sezonu grzewczego duszonych jak tylko się da. albo z źle wysterowaną dmuchawą. 90% kotłów ma za mało lub za dużo powietrza i nie dopala węgla. stąd smog.
~pprywatne 2016-10-07
20:32:40
Gadka jak co roku, a smród co raz to większy... W centrum śmierdzi spalonymi śmieciami i palonym plastikiem.
~slawek287 2016-10-07
20:45:48
a jo pola flotem i polył byda bo to je tanie i długo mi trzymie nie stać mie na nic innego, a po za tym mie sie tam dobrze dycho i nie narzekom
~ 2016-10-07
20:52:45
@fanprawdy zamiast czytać jakieś opracowania lepiej wyjść na dwór np. teraz i powąchać - masakra co się dzieje, nigdzie w Polsce nie śmierdzi tak dotkliwie jak na Śląsku i Małopolsce - regionach w których pali się flotą zamiast węglem. Do straży miejskiej dzwonić, dzwonić i jeszcze raz dzwonić. To jedno, a drugie - proponuję jakąś demonstrację przeciwko kopciuchom, a także jakieś pomysłu na utrudnianie temu ciemnogrodowi życia jako rodzaj samoobrony.
~polk 2016-10-07
21:44:55
Ze Sławików nie widać K1!!! Dziękuję wam smrodziuchy za powietrze, które widzę! Każdemu jednemu bym tak łeb do komina wsadził i niech zaciągnie się tym co produkuje. Ciekaw jestem czy też mu się będzie dobrze dychać i nie będzie narzekać.
~Łukasz Biegiesz 2016-10-07
22:57:51
Pokazane zdjęcie ukazuje efekt nieprawidłowego procesu spalania węgla. Węgiel spalany jest przeciwprądowo dlatego kopci jak szalony. Każdy taki obrazek to efekt rozrzutności spowodowanej niewiedzą. Pomyślcie ze każdy kto nam funduje takie atrakcje z każdego 1000 zł wydanego na ogrzewanie ok 300 zł inwestuje w smog. Piszecie o kotłach V klasy nie macie nawet pojęcia dlaczego one nie powodują takiego efektu. Wczoraj prowadziłem prezentację w Radzionkowie na ten temat (http://www.radzionkow.pl/2-aktualnosci/716-o-niskiej-emisji) i nikt z zebranych tam osób (ok 100) nie był w stanie odpowiedzieć na to pytanie. Niestety niewiedza i dezinformacja wszystkich nas zabija. W USA kopcenie z komina jest karalne. Wystarczy powiedzieć ludziom co trzeba robić żeby tak nie było, wprowadzić podobny zakaz i go egzekwować. Wszyscy nauczą się raz dwa. Jednak chętnych brak do tak radykalnego działania. Nawet nakaz stosowania tylko kotłów V klasy nic nie zmieni. Zacznie kwitnąć kotlarstwo podziemne lub znajdą się kotły zasypowe V klasy. Nie ma możliwości żeby wszyscy mogli sobie pozwolić na urządzenia za 8-9 tyś zł. A co z familokami gdzie nawet niema instalacji a stoją tylko piece kaflowe? Więcej wiedzy można znaleźć na naszej stronie: http://czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/dlaczego-piec-kopci/
~Tomek_81 2016-10-08
08:21:58
~maja8 jak palisz flotem to nie wymyślaj głupot tylko się wstydź że trujesz siebie i innych. Niestety dopóki władze nie będą miały jaj i nie wprowadzą zakazu palenia takim badziewiem jak muł i flot to nic się nie zmieni.
~maja8 2016-10-08
10:36:41
Tomek_81.Chyba nie czytasz uwaznie komentarzy.Ja chcialam miec piec ekologiczny,na ktory mnie nie stac jednak nasze wladze nie dbaja o ekologie.Pewnie mieszkasz w bloku i nie masz pojecia o tym czym pali sie w piecach,a juz na pewno nie wiesz czym ja pale wiec nie wypowiadaj sie..Nasze wladze potrafia jedynie masowo wycinac starodrzewy w naszym miescie ktore pochlaniaja CO 2 lub stawiac zuzlowcow na rondach A moze te pieniadze warto przeznaczyc na pomoc w wymianie ludziom piecy????Zastanowcie sie zanim wytnieciekolejny park
~fanprawdy 2016-10-08
11:25:00
"Po wiedzę choćby do Chin ' pisze Święta Księga , a Orientowi nie chce się nawet na stronę internetowa Naszego Wspólnego Śląskiego Domu, www.nwsd.pl . Ja przeczytałem dwa razy i nie żałuję . Nadmieniam, że nie jestem członkiem NWSD.
Masakra smogowa i gazowa była w Rybniku przez dziesięciolecia. Na szczęście minęła dzięki lepszym urządzeniom odpylającym i instalacji odsiarczania w elektrowni , likwidacji centralnej stapialni szkliwa w Hucie Silesia, mniejszej ilości spalanego mułu i wielu innym działaniom.
Myślałem , że czasy czekistów i ich donosicieli minęły . Proponuję odwiedzać sąsiadów "kopciuchów' i uświadomić ich, że popełniają ciężki grzech trując innych i siebie.
~minowa 2016-10-08
11:31:22
Muł i węgiel ma zawartość siarki 0,6%. (dane na stronie PGG). Na opakowaniu ekogroszku w Tesco przeczytałem wczoraj, że zawartość siarki jest do 1,5%. Widać jasno, jaki to EKO-syf do opalania się poleca !
~Tomek_81 2016-10-08
12:26:54
~maja8 A niby czemu z moich podatków miasto ma ci wymienić kocioł? Co do drzew to pełna zgoda z tym że z tego co się orientuję zimą nie są zielone a mówimy dziś o zanieczyszczeniu powstającym głównie w sezonie grzewczym.
~Tomek_81 2016-10-08
12:32:56
"Pył PM10 składa się z mieszaniny cząstek zawieszonych w powietrzu, będących mieszaniną substancji organicznych i nieorganicznych. Pył zawieszony może zawierać substancje toksyczne takie jak wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (np. benzo/a/piren), metale ciężkie oraz dioksyny i furany. Pył PM10 zawiera cząstki o średnicy mniejszej niż 10 mikrometrów, które mogą docierać do górnych dróg oddechowych i płuc. Poziom dopuszczalny dla stężenia średniodobowego wynosi 50 µg/m3 i może być przekraczany nie więcej niż 35 dni w ciągu roku. Poziom dopuszczalny dla stężenia średniorocznego wynosi 40 µg/m3, a poziom alarmowy 200 µg/m3.(...) NAJWIEKSZĄ EMISJĘ PYŁÓW POWODUJE SPALANIE WEGLA..." - http://sojp.wios.warszawa.pl/index.php?page=PM10_i_PM25
~serum 2016-10-08
13:10:26
maja8 - a czy Ty o wymianie pieca dowiedzialas sie dopiero w sezonie grzewczym? czy juz wczesniej wiedzialas ze musisz sie starac o dotacje? bo do mnie takie argumenty nie docieraja kazdy kto pali wi piecu po zakonczonym sezonie chyba widzi w jakim stanie jest piec wiec mialas sporo czasu zeby pomyslec o wymianie.
~serum 2016-10-08
13:17:13
maja8 - stawiac zuzlowcow na rondach wycinac parki. Ty pewnie bylas jedna z tych osob ktore byly przeciwne modernizacji deptaku i stawiania fontanny pod bazylika a dam sobie glowe uciac ze nie raz chodzilas tam ze znajomymi czy z rodzina... zamiast sie cieszyc o to ze miasto dba o jakis wizerunek porzadek to oczywiscie nie... czasem az ciezko sie slucha takich bezmyślnych komentarzy...
~ 2016-10-08
15:47:04
Po wpisach osób typu Maja, Wojt, Sławek widać, że działania edukacyjne przy takim społeczeństwie to totalna porażka. Tylko zakazy mają szansę poskutkować. Londyńczycy poradzili sobie z podobnym problemem już w latach 50tych ubiegłego stulecia (choć i u nich musiało umrzeć kilka tysięcy ludzi zanim zadziałano skutecznie) - tylko, że z mądrzejszym społeczeństwem oraz mądrzejszym (i odważniejszym!) rządem jest dużo łatwiej
~ 2016-10-08
15:49:10
Popieram Orienta - Dziennikarze: pytajcie, drążcie temat, dlaczego prezydent i radni nie mają odwagi zakazać palenia odpadami węglowymi.
~ 2016-10-08
15:50:50
Maja8 - a może jeszcze urząd ma ci dofinansować kanalizację, bo jak nie, to będziesz się załatwiać do sąsiadów do ogrodu?
~ 2016-10-08
15:54:26
Taaa, wojt, samochody;) A w Warszawie samochodów nie ma? Myślisz, że w Rybniku jest więcej samochodów niż w Londynie? A może myślisz, że samochody zaczynają jeździć po zmroku i jeździ ich coraz więcej do około 23ciej, przy czym najwięcej w rejonach domków jednorodzinnych? I latem nie jeżdża, tylko w sezonie grzewczym?
~ 2016-10-08
16:02:50
Minowa, czytaj wskazania na stronie WIOŚu, zobaczysz, że nie siarka jest naszym problemem, tylko pył zawieszony i WWA. A one powstają przy nieprawidłowym spalaniu węgla i jego odpadów. Zważywszy na fakt, że odpadów węglowych w domowych kotłowniach spalać prawidłowo się nie da, nalezy ich zakazać. Proste. Ale wiem, że do ciebie już od co najmniej roku nie dociera - kolejny dowód na to, że działania edukacyjne w naszym społeczeństwie nie mają sensu
~slawek287 2016-10-08
22:05:26
do maja T czy jakoś tam
własnie przyłożyłem 3 łopaty flotu przynajminij do rana byda mioł ciepło
~Arteks 2016-10-08
22:35:54
@slawek287 - znajomi którzy palili flotą w końcu się poddali... Stwierdzili, że przez flotę "świnili" sobie na placu, w piwnicy i w domu. Teraz sami się dziwią, że przez wiele lat dla oszczędności tak sobie utrudniali życie, marnując potem czas na sprzątanie tego czarnego syfu który był trudny do usunięcia. Pomijając kwestie związane z ekologią, ci którzy nie chcą przejść na piece z podajnikiem, gaz czy co kompletnie się nie szanują. To chyba przeważnie górnicy przyzywaczajeni do ciemności, pyłu, brudu i smrodu. Ale jak to pokolenie zacofańców wymrze - będzie lepiej. Bo młodemu, wygodnemu pokoleniu w życiu nie będzie się chciało, zładować jakiegoś syfu, a potem chodzić co chwilę do cuchnącej piwnicy żeby tym palić. @KasiaT - niestety ale musisz wiedzieć jeżdżąc autem, że to co się wydostaje z rury wydechowej przyczynia się w 25% do smogu. Przynajmniej zimą warto ograniczyć podróże autem!
~xxxx 2016-10-08
22:44:54
palili flotą ??? ahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
~exx 2016-10-08
23:01:01
To może dla tych co dają minusy napiszcie co fajnego jest w tym żeby CAŁY rok chodzić do pieca a szczególnie latem żeby podgrzać wodę, kiedy podgrzewacz kosztuje ze dwie stówy,ile z was dostało pińset plus na drugie dziecko i dalej mało. Ludzie jaki wy macie poziom yntelygencji, no nie chcę obrażać górników ale dwie fury na podjezdzie deputat zamieniony na flot a ja sobie myslę, że ryl jak był mundry inaczej tak jest.
~ 2016-10-08
23:21:55
hmmmmm wymieniłem piec na piątej generacji (chociaż nigdy nie paliłem śmieci ) i wiecie co ????? ... przeraża mnie ilość domostw które wymieniły piec . Więc co mam teraz robić ? - donosić na sąsiadów którzy i tak wiedzą swoje.jeszcze jedno
Jak dla mnie to błędem były dotacje do solarów , miały być tylko dotacje do zamiany pieców na piece z podajnikiem jakiejkolwiek generacji .
I jeszcze jedno , nie każdego stać na wywalenie minimum 12000 na piec , i czekać na zwrot dotacji która w gminie Jejkowice wynosi 10000 tysięcy , ale to tylko moja opinia , jestem ciekaw ile mnie będzie kosztować palenie eko groszkiem (gdzie patrząc na komin niczego nie widać) , . Ale powiem już teraz wygoda zaje....ta , oby urząd miasta zamiast dotować sport i pochodne dał tą kasę na likwidację pieców na muł i flot ....... , a później można dotować sport , bo komu się uśmiecha biegać i oddychać takim syfem ????
~xxxx 2016-10-08
23:58:45
Eeee tam piec kl 5 to badziewie,zaraz pojawi sie imra costsm ze swoim wywodem ze te piece sa przereklamowane i kasia naczelna komentatorka matka polka ktora grzeje gazem i siedzi w kabocie ale jest eko,i człowiek autobus którego znajomi ??? Palą flotą !!!
~imrahil 2016-10-09
08:10:10
w nowym domu jakikolwiek kocioł na paliwo stałe to głupota. kocioł na klasę V w nowym domu w ogóle odpada, ze względu na ogromne moce - nie udało się na dzień dzisiejszy wyprodukować kotła klasy V o małej mocy. do tego te ogromne ceny rzędu 8 tys. zł za sam kocioł. u siebie za 10 tys. mam cały system grzewczy dla 123 m2, łącznie z podłogówką w całym domu, bojlerem i robocizną, cena nie zawiera komina którego nie ma i oddzielnego, brudnego pomieszczenia, którego też brak. jest czysto, tanio, wygodnie i zawsze ciepło (dodatkowo mało awaryjnie). w starym domu kocioł klasy V to też może być problem i na pewno nie jest to rozwiązanie które można wpychać wszędzie jako rozwiązanie problemu smogu. taki kocioł trzeba często czyścić, co nie jest łatwe, bo sam wymiennik służy za system odplylania i jest bardzo skomplikowanej budowy. do tego mogą wystąpić problemy z kominem, bo spaliny mają niską temperaturę - szczególnie jeśli to komin nieocieplony. warto przeczytać stronę "czyste ogrzewanie" zanim palnie się głupotę. tak jak ktoś napisał powyżej - najtańszym i najbardziej skutecznym rozwiązaniem jest po prostu zakaz dymienia - nie trzeba nawet wchodzić na posesję żeby to zweryfikować, wystarczy nagranie sąsiada, jak w USA. i oczywiście zakaz instalacji kotłów na paliwa stałe w nowych domach.
~imrahil 2016-10-09
08:34:44
tak sobie myślę, że trzeba by zorganizować protest pod domem prezydenta miasta, bo on twierdzi że nic nie może zrobić poza edukacją, która działa jak na obrazku... można to zorganizować przez facebooka
~borok 2016-10-09
09:19:26
Pozamykac okna i kopalnie i problem zniknie nie bedzie kopalni to i flotem nie beda palic a gornikow wysiedlic do warszawy i tam wykopac im dziore i niech kopia
~truman20 2016-10-09
10:35:30
Co roku śmieszą mnie te samy wywody, ten sam temat powraca, psy szczekają, karawana jedzie dalej, te same argumenty .... ble..ble..ble. Zima mija, temat mija i coraz gorzej. Ogrom ludzi stać na lepszy opał, ale mają to w dupie, wolą kupić nowe auto co 3 lata, nowy smartfon lub zwiedzać co roku Karaiby. Ci, których nie stać na lepszy opał dostają dopłaty do solarów, które nic nie dają a ich koszt raczej się nie zwróci, dostają dofinansowanie na lepszy piec i kupują piec dwupaleniskowy dalej spalają flot lub muł, bo po prostu lubią palić w piecu. Od kilku lat to samo a efektów zero.
~Arteks 2016-10-09
10:58:57
@truman20 - a mi się wydaje, że mimo wszystko następuje jakaś powolna zmiana w dobrym kierunku. Niektórzy ludzie mądrzeją i zmieniają źródło ogrzewania. Niektórzy boją się już palić śmieci bo wiedzą z jakim wstydem i karą się to łączy. Są tacy jak @imrahil którzy uczą jak prawidłowo powinno się palić. Podoba mi się też to, że radykalizuje się grupa przeciwników takiego stanu. Mamy osoby angażujące się w rozwiązanie tego problemu na drodze prawnej.
Kiedyś się bagatelizowało kopcące kominy, dzisiaj zawsze można zapobiegawczo dzięki telefonowi do Straży Miejskiej sprawdzić czy aby w danym domu jest wszystko ok. Jestem pewny, że w końcu doczekamy się też zakazu palenia kiepskimi gatunkami opału. Z tego co wiem, to władze województwa nad tym pracują i prędzej czy później przymuszą także oporny ciemnogród do niepalenia byle czym tak jak wyprowadzono palaczy tytoniu z pociągów, dworców, szkół, kin, miejsc pracy itd. To tylko kwestia czasu.
~ 2016-10-09
11:10:00
~xxxx - podoba mi się Twój komentarz, dobrze to sprecyzowałeś ;-))) w nawiązaniu do Twojego komentarza czemu się dziwisz, może są to na tyle majętni ludzie, że stać ich na palenie flotą hehe ;-)
~Rudolf Kołodziejczyk 2016-10-09
12:20:02
do ~ fanprawdy
W opracowaniu Stowarzyszenia Nasz Wspólny Śląski Dom pod tytułem "Smog. a kompleksowy program ograniczenia zanieczyszczeń " / www.nwsd.pl - strona tytułowa Aktualności , dalej na dole Smog / wykazaliśmy poprzez analizę ekonomiczną, że spalanie flotokoncentratu oraz mułu , przy uwzględnieniu kosztów własnej robocizny nie jest tańsze od pozostałych gatunków węgla.
W tutejszych komentarzach często brak solidarności oraz dostrzegania problemów ludzi biedniejszych , którzy ze względu na niskie przychody skazani są i będą w najbliższych co najmniej kilkunastu latach na paliwo węglowe , które jest i będzie zdecydowanie tańsze od innych źródeł energii.
Nie ma prostych i skutecznych działań wybiórczych / zakazy, nakazy itp./ na walkę ze smogiem, które nie są wpisane w kompleksowy program, uwzględniający całokształt uwarunkowań ekonomicznych i technicznych związanych z ograniczeniem zanieczyszczeń powietrza. Emisja niska to 55 procent zanieczyszczeń , z tego zaledwie kilka lub co najwyżej kilkanaście procent wiąże się ze spalaniem flotu i mułu w nisko sprawnych kotłach klasy trzeciej lub niższej ; a co z resztą źródeł zanieczyszczeń 45 procent ?!
Aspekt zamożności , a co za tym idzie możliwość wydatkowania pieniędzy na wymianę pieców na sprawniejsze oraz zakupu lepszych gatunków węgla jest chyba decydujący. Ludzi biedniejszych nie można zmusić poprzez nakazy i zakazy do swojego widzi mi się , bo skutkować to będzie zimnymi mieszkaniami , a co za tym idzie chorobami i ich przedwczesną śmiercią.
Głównie chodzi o to , aby pieniądze na zwalczanie smogu wydatkować efektywnie. Wydaje się, że nasze propozycje w tym zakresie są najlepsze. Prosimy o zapoznanie się z nimi i dokonanie własnych osądów.
~gorgul 2016-10-09
12:23:13
Zamiast dopłacać do wymiany kotłów niech miasto z prezydentem na czele rozbuduje sieć ciepłowniczą. Wyeliminuje się kotły całkowicie, nie będzie narzekania na smog w centrum i głupich przepychanek pomiędzy jednymi i drugimi mądralami. Przecież centrum, chwałowice, boguszowice, orzepowice , elektrownia oraz przez parę innych dzielnic przechodzą magistrale ciepłownicze. Wystarczy rozbudować, i można oddychać. Szwagier ma parę lat zasilanie ciepłownicze i sobie chwali. w przeliczeniu na węgiel wychodzi go delikatnie taniej, a czysto i bez obowiązku. Powtarzam po co wymieniać kotły węglowe na węgiel, pieniądze pana prezydenta idą do czarnej dziury zamiast na polepszenie powietrza.
~Arteks 2016-10-09
12:34:19
@gorgul - ale PEC ciągle rozbudowywuje ciepłociąg, tym razem w okolicy Jagiełły, Karłowicza i Różańskiego. Cóż kiedy przyłączyły się do niego tylko bloki wcześniej ogrzewane gazem, szkoła wcześniej ogrzewana gazem i zaledwie 8 domów... I to w dzielnicy która uchodzi za jedną z najbogatszych w Rybniku. @Rudolf - zgadzam się, że zawsze w społeczeństwie są biedniejsi ludzie ale ile ich jest? 5%, 10%? A tu chodzi o zrobienie porządku z większością, a nie z mniejszością bo to większość ogrzewa niestety byle czym. Tej mniejszości można jakoś pomóc. Większość trzeba zmusić jeśli sama nie chce. @bartezz - na Śląsku często się mówi flota czy muła. Co złego w używaniu czasami języka zrozumiałego przez prostych ludzi?
~polk 2016-10-09
13:05:45
Arteks chodzi mu o to, że sam użyłeś niezrozumiałego języka. Ludzie palą flotEM, po naszymu flotYM, a nie flotĄ.
~Arteks 2016-10-09
13:50:13
@polk - rzeczywiście nikt nie zrozumiał i nikt nie wie o co chodzi, a przecież co druga osoba w potocznym języku czy gwarze używa innych słów od oficjalnych więc w czym problem? Problem jest z kopcącymi kominami, a nie z tym jak ten czarny syf się nazywa.
~wojciechhammond 2016-10-09
17:28:18
Do fanprawdy: Niestety, minusy przy Twoim komentarzu w którym podałeś link o smogu (super ciekawy artykuł) świadczą o totalnej głupocie niektórych czytających i niestety nie napawają optymizmem. Typowo polskie podejście "Nikt mi tu nie bydzie godoł, czym i jak mom polić"!
~imrahil 2016-10-09
17:51:29
~Rudolf Kołodziejczyk takie usprawiedliwianie, że bieda i że tylko 55% zanieczyszczeń z niskiej emisji to totalny brak wiedzy. zimą czuć wyraźnie, co zanieczyszcza powietrze w 90%, szczególnie na wsiach daleko od przemysłu i ruchu samochodowego... a że z biedy - tak, biedni są górnicy czy emeryci górniczy. a niektórzy ludzie to z biedy budują domy 150-200 metrów + piwnice, a potem do nich wstawiają śmieciuchy zamiast cywilizowanego ogrzewania. takie mam obrazy za oknem - pełno nowych domów i 95% z nich dymi. ale ważne, że samochód fajny, że kiczowate kolumny i balkoniki itp. zero poszanowania energii - z biedy, bo węgiel tani, więc można go palić byle jak i w nowych domach energooszczędność istnieje tylko na papierze. z biedy ludzie puszczają po kilka ton węgla przez komin w postaci pyłów, zamiast spalić czysto i zostawić w kieszeni kwoty rzędu 1000 zł. skoro nie chcą się nauczyć dla dobra własnego (także oszczędności) i innych, to bez żadnego współczucia powinien być zakaz dymienia i wysokie mandaty. jaką ludzie mają mentalność widać po prymitywnych komentarzach niektórych tutaj. i to nie bieda jest problemem, tylko wieśniacka mentalność sporej części społeczeństwa.
~truman20 2016-10-09
20:36:10
~Arteks - tu już nie chodzi o palenie śmieci, bo intensywność kłębów ta sama co z węgla, tylko kolor i smród inny. Chodzi o duszenie pieca węglem, flotem, mułem lub inną mieszanką, która jest ich pochodną.
~Foxy_02 2016-10-09
21:01:29
Ja od 15 lat palę gazem, choć troche drożej, nie truję wasnych dzieci na raka.
~Rudolf Kołodziejczyk 2016-10-09
21:48:22
Do imrahil
„ Rudolf Kołodziejczyk takie usprawiedliwianie, że bieda i że tylko 55% zanieczyszczeń z niskiej emisji to totalny brak wiedzy „.
Jedno zdanie, a tyle nieprawdy i manipulacji . Napisałem „ Emisja niska to 55 procent zanieczyszczeń … Takie są urzędowe informacje powszechnie znane społeczeństwu . Wyjątek stanowią osoby o totalnym braku wiedzy . Bieda jest tylko jednym z elementów , który należy uwzględnić w procesie zwalczania smogu . Wynika to z mojego wpisu . Jeśli są wątpliwości to odsyłam do około 15 stronicowego opracowania NWSD „ Smog , a kompleksowy program ograniczania zanieczyszczeń „ , którego przeczytanie pozwala patrzeć na problem zwalczania smogu poprzez znajomość uwarunkowań i konieczność zachowania efektywności ekonomicznej .
Kolejne stwierdzenie „ zero poszanowania energii - z biedy, bo węgiel tani, więc można go palić byle jak …. „ Dla kogo węgiel jest tani ? Czyżby dla przeciętnego obywatela ?! Ogromna większość Polaków twierdzi ,że węgiel jest za drogi ! W Polsce generalnie rzecz biorąc większość ludzi używa węgla oszczędnie , właśnie z powodu jego względnie wysokiej ceny w odniesieniu do dochodów.
~imrahil 2016-10-09
23:23:16
Oczywiście, że węgiel jest tani, niektórzy mają 8t deputat, który spalają nyle jak, trzymają 26 stopni w domu. W moim otoczeniu sami górnicy, w tym tacy na wyższych stanowiskach, emeryci ratownicy z 5 tys zł emerytury, sporo z nich ma nowe domyz sporo zarabia lepiej niż ja i prawie wszyscy dymia tzw. Dobrym węglem z deputatu. W moim sąsiedztwie 95 % pali węglem, tyle że źle. Nowe domy rosną jak grzyby po deszczu z a z nimi dymiace kominy. Chyba nie powiesz, że nowe domy buduje się z biedy? I to nie normalne domy jak na zachodzie, tylko 200 metrowe kolubryny będące zaprzeczeniem rozsądku i inteligencji, napędzane węglem spalonym nyle jak. Mogę porobic zdjęcia największych trucicieli, zobaczysz jakie mają domy i samochody i przestaniesz może ich usprawiedliwiać biedą. I zapewniam, że palą węglem
~ 2016-10-09
23:28:57
ktoś ma jeszcze osiem ton deputatu ?
~fanprawdy 2016-10-09
23:50:54
imrahil
Pana rewelacje w rodzaju ,że : bogatych ktoś podobno usprawiedliwia biedą ,a górnicy otrzymują 8 ton deputatu - w domyśle w naturze, nie mogą mieć miejsca na tym forum bo są nieprawdziwe i zbyt prostackie. Nie należy mieć bliźniego za głupiego swego.
~imrahil 2016-10-10
05:51:09
To że pierwszy rok nie macie 8t to nie oznacza że nie mieliście. Poza tym 6 t to i tak za dużo. Nawet gdyby było 0 i węgiel kupowalibyscie za swoje, to nie usprawiedliwia dymienia. Pochodzę z rodziny górniczej, ale mój ojciec jest bardziej otwarty i inteligentny niż przeciętny z was. Nigdy trucia biedą nie usprawiedliwia, a w starym domu 160 bez jest zawsze ciepło, spalanie około 4t, nigdy nie ma dymu z komina. Pali mniej niż sąsiad w nowym domu, no ale ten to !a lokomotywe zamiast kotła
~imrahil 2016-10-10
06:06:03
A prostak to usprawiedliwia trucie dzieciaków swoją biedą, pomimo że biedy na tle społeczeństwa nie ma.
~imrahil 2016-10-10
06:08:53
Wpakowanie kotła na paliwo stałe do nowego domu to nie objaw biedy tylko głupoty w najczystszej postaci
~fanprawdy 2016-10-10
09:24:28
imrahil i nie tylko
Przebywając w smogu trują się wszyscy , zwłaszcza dzieci i osoby starsze. Nie ma ognia bez dymu, chodzi o to aby dymu było jak najmniej. I tu otwiera się pole działań na rzecz dobrego palenia niezależnie od rodzaju pieca. Dobry palacz obsługując piec tradycyjny nie produkuje więcej spalin niż piec z podajnikiem. Biedni mieszkańcy mają dylemat , palić i mieć w mieszkaniu rzędu 20 stopni , albo nie palić lub spalać mało paliwa i mieć w mieszkaniu zimno . Konsekwencją nadmiernego chłodu są choroby i drogie leczenie oraz przedwczesna śmierć. Ograniczenie wpływu smogu na zdrowie to przykładowo wyjazd w góry, lasy , inhalacje / w tym w tężniach/ . W tym zakresie władze miasta przez dziesięciolecia zrobiły niewiele. Do Wisły trzeba jechać pociągiem 3.5 godziny w jedną stronę , a tężni solankowych brak. Podoba mi się kompleksowe podejście do zagadnienia smogu w opracowaniu " Smog, a kompleksowy program ograniczenia zanieczyszczeń" , a nie ćwierćprawdy . g... prawda oraz wycinkowe widzi mi się nie poparte rzetelną wiedzą techniczna i ekonomiczną prezentowane przez część tutejszych komentatorów.
~imrahil 2016-10-10
10:09:09
co do temperatur, piszesz nieprawdę. generalnie niższe temperatury są zdrowsze - poczytaj jakie temperatury w mieszkaniach zimą mają Japończycy. nie wiesz, nie wypowiadaj się. co da wycieczka do Wisły, skoro Wisła też zadymiona? co palenia w starym kotle - cały czas o tym piszę, tylko jakoś ty i inni zadymiarzy minusujący moje wypowiedzi nie potraficie czytać ze zrozumieniem, tak jak nie rozumiecie podstawowych zasad fizyki i ekonomii - palenie bez dymu nie dość, że zdrowsze, to przynosi oszczędności. ale edukacja nie działa. trąbi się o tym od dwóch czy trzech lat i nic. rozmawiałem z kilkunastoma trucicielami i oni nadal będą palić tak jak palili. dymią węglem. za dymienie powinien być mandat.
~minowa 2016-10-10
10:12:44
Kasia T twierdzi, że siarka to nie problem.... No tak, kwaśne deszcze to nie problem, aerozol kwasu siarkowego do wdychania to też nie problem..... Największy problem to dym z komina, BO GO WIDAĆ. Naprzód strusie, łeb do piasku, nie widać to znaczy, że nie ma......
~imrahil 2016-10-10
10:21:41
dokładnie, siarka to też problem. a że w domowych kotłowniach nie ma żadnych instalacji odsiarczania, to powinno się zabronić instalacji trujących kotłowni w nowych domach. a najlepiej tych wszystkich z pozwoleniem na budowę od 2014, znacznie bardziej energooszczędnych niż wcześniejsze (przynajmniej na papierze, a czy budujący przypadkiem nie oszukiwali prawa, to już ich problem)
~ 2016-10-10
11:59:12
Oczywiście, że związki siarki SĄ problemem. Ale w Rybniku akurat normy emisyjne związków siarki nie są przekraczane - to miałam na myśli, że nie są naszym problemem (nieprecyzyjnie się wyraziłam, przepraszam). Za to normy emisyjne dla pyłu czy WWA miewamy miejscowo nawet i 1800% normy - i nie pomyliłam się w zerach (w Sylwestra pamiętam, że pyłu było ponad 900, można sprawdzić). Poziomy związków siarki rzadko są przekraczane, a jeśli, to ich piki pokrywają się z pikami pyłu - czyli pochodzą z emisji z pieców. Jestem jak najbardziej za ograniczeniem ruchu samochodowego, ale obwinianie go o to co się dzieje zimą w Rybniku, jest zwyczajnie śmieszne
~ 2016-10-10
12:04:52
Sprawdziłam, w Sylwestra było ponad 1100. W Krakowie nawet połowy takiej wartości nie widzieli, a tam już władze działają. Tak że minowa, głowę w piasek to możesz chować, (a jeszcze lepiej do własnego komina;) ), ale to nie zmienia postaci rzeczy, że to co domowe kotłownie wypuszczają w powietrze sprawia, że momentami Rybnik staje się krematorium
~czorcik 2016-10-10
12:59:45
spalanie całkowite, gdzie produktami są: dwutlenek węgla i woda w postaci pary wodnej
półspalanie, gdzie produktami są tlenek węgla(II) i woda w postaci pary wodnej
spalanie niecałkowite, gdzie produktami są: węgiel w postaci sadzy i woda w postaci pary wodnej....obydwa spalania dotyczą nie śmieci, nie węgla, nie flotu, a....gazu
~ 2016-10-10
14:07:02
Czorcik, tłumaczyłam w zeszłym roku, w tym roku powtórzę - jeśli to komuś może pomóc (ale to dotyczy tylko ludzi o otwortych umysłach, a widać po wielu Rybniczanach, że się zasklepili w swoim uporze i niewiedzy, bo to byłoby niekorzystne dla ich kieszeni) - wszystkie substancje organiczne spalają się tak samo (oczywiście jesli dodatkowo oprócz węgla i wodoru zawierają siarkę, fosfor czy azot, są jeszcze dodatkowe produkty) - w zależności od dostępu tlenu i od odpowiedniej temperatury (czy jest ona wyższa czy niższa od energii aktywacji danego procesu). O ile dostęp tlenu możemy regulować i nie stanowi to problemu, o tyle energii aktywacji spalania odpadów węglowych ( i innych odpadów, np woreczków foliowych czy butelek PET) nie jesteśmy w stanie osiągnąć w domowych kotłowniach. Dlatego związki te powinny być utylizowane w spalarniach, które mają odpowiednie możliwości. W przeciwnym razie zachodzą procesy częściowe, uboczne i konkurencyjne - na przykład powstawanie wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych, silnie rakotwórczych. Ich działanie kumuluje się w organizmie, im dłużej i z im większą intensywnością jesteśmy wystawieni na ich działanie, tym gorzej. Kiedyś spalano tylko węgiel i proste śmieci (gazety na przykład), obecnie doszły śmieci z o wiele gorszym skłądem, a od roku 2005 rząd Kwaśniewskiego przez głupotę / pomyłkę/ lizusostwo względem lobby węglowego dopuścił spalanie w domach odpadów węglowych. W cywilizowanych krajach jest to barbarzyństwo. Kolejne rządy - w tym obecny - mają te same cechy (głupota + tchórzostwo), więc jest jak jest. A ludziom jak nie zakażesz, to nic się nie zmieni. Argument o zdrowiu nie dociera - przecież są zdrowi, a babcia miała 90 lat i zmarła zdrowa. Tylko, że babcia tylko pod koniec życia oddychała tym syfem co my. A nam się kumuluje. Ja bym nie mogła żyć ze świadomością, że powoduję zagrożenie zdrowia i życia innych (lub siebie samej, ale to już mały pikuś). No ale wielu potrafi, jak widać. O WWA warto poczytać choćby w Wikipedii
~ 2016-10-10
14:10:57
Naszym największym problemem w Rybniku jest jeden z WWA: benzo-a-piren.
~Ja_2 2016-10-10
16:06:11
Weźmy sprawy w swoje ręce. Jest ustawa, brak dobrej woli władz miasta. Może znajdzie się ktoś kto zacznie zbieranie podpisów pod petycją czy to papierową czy elektroniczną a najlepiej jedną i drugą w sprawie wprowadzenie uchwałą zakazu palenia mułem i flotem. Czekam na konkretną osobę, która ma dużo czasu i zaczynamy !
Kto żyw jeszcze do boju o czystsze powietrze nad Rybnikiem. Za zdrowie nasze i naszych dzieci !
Egon z Rybnika
~Arteks 2016-10-10
20:07:08
@Kasia_T - nie bagatelizuję tych danych ale wczoraj Rybnik był na zielono 40 AQI, a Przemyśl miał 151 AQI (czerwono czyli bardzo źle). Nie podawaj jakieś jednej daty bo to mimo wszystko jest niesprawiedliwe dla Rybnika. Poza tymi twoimi przesadyzmami, jestem po twojej stronie w walce z kopciuchami!
~ 2016-10-10
20:58:08
Arteks, wczoraj to też tylko jeden dzień z wielu. Prześledź sobie po kolei miesiące od października do kwietnia w Rybniku i w Przemyślu;) Zresztą myślę, że wiesz, jaki będzie wynik (niestety). I w kwestii kopciuchów też jestem po Twojej stronie, choć częściej mnie wkurzasz niż nie. (BTW ciekawe, czy śledziłeś spóźnienia pociągów, bo już trochę ich niestety było. Na szczęście busy powrotne się nie spóźniały:) ) Bez odbioru
~ 2016-10-10
21:00:28
Egon, chętnie się dopiszę do kogoś. Sama nie mam ani czasu (w pracy dzięki multitasking mogę co jakiś czas wskoczyć w internet i za kilka minut wyskoczyć, ale na organizowanie czegokolwiek nie wyszarpię czasu), ani niestety nadziei, że to może coś dać:(
~ 2016-10-10
22:04:33
Pokusiłam się i sprawdziłam wywołany tutaj Przemyśl. Wzięłam ostatnie 3 miesiące ubiegłego roku, średnie dzienne.
PAŹDZIERNIK: Ilość dni z przekroczoną normą dla benzenu: Przemyśl:5 (maksymalna wartość: 4ng); Rybnik: 31 (maksymalna wartość: 14). Ilość dni z przekroczoną normą pyłu: Przemyśl 7 (maksymalna wartość 125); Rybnik 19 (maksymalna wartość 180) **** LISTOPAD: Ilość dni z przekroczoną normą dla benzenu: Przemyśl:8 (maksymalna wartość: 4,5ng); Rybnik: 30 (maksymalna wartość: 23). Ilość dni z przekroczoną normą pyłu: Przemyśl 8 (maksymalna wartość 125); Rybnik 19 (maksymalna wartość 320) ***** GRUDZIEŃ: Ilość dni z przekroczoną normą dla benzenu: Przemyśl:5 (maksymalna wartość: 4,3ng); Rybnik: 29 (maksymalna wartość: 17). Ilość dni z przekroczoną normą pyłu: Przemyśl 6 (maksymalna wartość 90); Rybnik 13 (maksymalna wartość 200) Tak wygląda porównanie w sezonie grzewczym. To są suche fakty. Dla mądrych mówią same za siebie.. (A przecież nie porównujemy z Gdańskiem na przykład)
~lukasz76 2016-10-10
23:57:38
Ja natomiast spojrzałem do opracowania pana Rudolfa Kołodziejczyka i fanaprawdy
"Działania Stowarzyszeń: Nasz Wspólny Śląski Dom oraz Sprawiedliwość i Prawda na rzecz przywrócenia zabranych / u
kradzionych/ deputatów węglowych w naturze emerytom i
rencistom oraz wdowom po nim, spotkały się ze zgodnym milczeniem wszystkich obecnych orędowników walki ze smogiem . Zabranie tych deputatów w wielu przypadkach oznacza obniżenie dochodów o wysokość miesięcznej emerytury lub renty !. Przekłada się to na powstawanie smogu i
zaniżanie temperatury w mieszkaniach sprzyjającej zachorowaniom ludzi starych. ...najwyższy poziom stężeń pyłów w skali województwa śląskiego zanotowano w Rybniku. Niektórzy ten fakt wiążą z pozbawieniem emerytów i rencistów deputatów węglowych....realizacja tego celu wymusza stosowanie
uproszczeń i pominięcie wielu aspektów sprawy... Rybnik /Centrum / położony jest w „dolinie” , a zwarta
zabudowa wieżowcami od strony zachodniej , z której wieją najczęściej wiatry, sprzyja powstawaniu smogu..dobowe normy przekroczone w 90%..." itd ..itd...można cytować bez końca .Cała wartość i cel powyższego opracowania .
~lukasz76 2016-10-11
00:05:33
"....karygodnego spalania plastyków..." Mam taki apel :nie palmy plastyków , to w końcu też ludzie :)
~HAN 2016-10-12
22:25:30
maja8 jak sie zaczal sezon grzewczy to ty sobie przypomnialas o zamianie pieca? miasto daje pieniadze, gdybys byla tym zainteresowana naprawde a nie tylko biadolila na forum to bys wiedziala kiedy sie zglosic. Nie daja nic teraz bo pula srodkow na ten rok sie wyczerpala, chetnych bylo o wiele wiecej niz srodkow. W nowym roku beda nowe srodki, zobaczymy czy skorzystasz z tego czy dalej bedziesz plakac na forum bo nic mi nie daja jak ja akurat chce.
~ 2016-10-17
16:02:22
Eh, wróciłem ze służbowego objazdu z Finlandii (Vaasa, Oulu) oraz Anglii (Derby, Nottingham) - jakie tam jest czyste powietrze... nawet mój niemiecki kolega stwierdził, ze "nawet w Niemczech tak nie było".
~ 2016-10-17
18:31:22
pääkäyttäjä (jerona, cudowny nick:) Co oznacza?) - nie trzeba jechac do Finlandii, wystarczy na północ naszego kraju - czyli tam, gdzie zasięg sprzedaży odpadów węglowych nie sięga (a jeśli jeszcze jest to dodatkowo nad morzem, to dochodzi czynnik wiatru).
~ 2016-10-17
22:10:04
tam dla odmiany, z powodu atrakcyjnej ceny, spalają głównie rosyjski produkt węglopodobny - o niskiej kaloryczności i dużej zawartości siarki i innego śmiecia ( bo tylko taki jest konkurencyjny cenowo względem naszego węgla), dobry opał na północy kosztuje więcej niż u nas, a co do wiatru - zgoda , odwala całą brudną robotę, z drugiej strony mają tam ciekawostki np. miejska ciepłownia we Władysławowie ogrzewana jest gazem wydobywanym z dna Bałtyku przez platformy Petrobalticu (grupa Lotos) i transportowanym rurociągiem po dnie morza ( ale to tylko ciekawostka, w innych miejscach nie jest tak wesoło), niestety u nas metan uzyskiwany przy wydobyciu węgla rzadko jest wykorzystywany i najczęściej zasila atmosferę
~ 2016-10-18
08:37:50
@ KasiaT - pääkäyttäjä: fiński, oznacza tyle co "root" lub "system admin" ;) A co do rzekomo czystego powietrza nad morzem - no, nie zgodzę się do końca (byłem w Świnoujściu i Stegnie) i w powietrzu też coś wisiało ale mniej - wiatr robi tam robotę.
~ 2016-10-18
10:40:34
E no, Stegna to akurat ma średniorocznie pyłu sześciokrotnie mniej niż my, a benzopirenu 30krotnie. Może jakiś Kaszub akurat wędził dorsza;)
~ 2016-10-18
20:06:27
a czego się tam spodziewałaś ? jest to mała miejscowość zamieszkała przez mniej ludzi niż w każdej rybnickiej dzielnicy ( niecałe 2500 mieszkańców), do tego w sezonie od jesieni do wiosny często wieją tam sztormowe wiatry niosące od morza masę czystego powietrza, które może wyczyścić atmosferę z każdego palonego świństwa
~ 2016-10-23
00:23:22
Gratuluję, Rybniczanie - truciciele. Wczoraj i dzisiaj w nocy w calej Polsce nie bylo miejscowosci rownie zasyfionej jak Rybnik. Bóg was z tego rozliczy, bo nasze panstwo raczej nie
~imrahil 2016-10-23
09:23:22
smród jak nie wiem. na szczęście mamy szczelny dom i filtrację nawiewanego powietrza (przy okazji - przerażające jak taki filtr wyższej klasy wygląda po kilku dniach eksploatacji - pewnie tak wyglądają płuca rybniczan). tylko szkoda, że na spacer nie można wyjść bez narażania płuc na wyziewy sąsiadów.
~imrahil 2016-10-23
09:28:36
i niech jakiś śmierdziel jeszcze napisze, że to samochody nadymiły w sobotę o godz. 23... i całą noc dymiły.
~agatamiliard12 2016-10-25
12:38:53
Witam rybnik niby chce zajmowac sie ekologią dotacjami a wcale nie jest to tak kolorowe jak mówią i piszą.Dwa lata temu byłem w urzedzie miasta pytac o dofinansowanie na kocioł i okazalo sie ze do nowych domów tego nie ma tylko do modernizacji kotłowni wiec kupiłem sobie najtańszy piec wprowadziłem się i chcę dotacje na kocioł.Kazali mi przynieść papiery z ciepłowni ze nie ma możliwosci podpiecia się i z gazowni.W gazowni powiedzieli mi ze jest mozliwosc podpięcia sie do gazu bo u sąsiada jest gaz.Okej tylko że sąsiad mieszka 90 metrów dalej 90 metrów po 80 zł to jest 7200zł plus przyłącz2000zł i plus piec ok 8000tys to mamy w zaokragleniu 17 tys zł mnie na to nie stac Ale najlepsze jest to że od gazociągu mam 90 metrów musiałbym kopac przez posesje od sąsiada nie mówiąc o tym ze plac ma wybrukowany i w żadnym wypadku nie zgadza sie na kopanie ale decyzja z gazowni taka ze moge sie podpiąc i znowu nie dostane dotacji na kocioł bedę palił flot i kopcił bo jakis urzedas w gazowni tak wydaje opinie siedząc za biurkiem.Niech przyjedzie zobaczy gdzie trzeba kopac co jest na drodze i niech załatwi z sąsiadem zgode na wejscie w jego teren.Podejrzewam że 80 procent ludzi którzy chcą dotacje to maja odrzucone wnioski przez takie albo inne utrudnienia.
~Arteks 2016-10-25
18:19:22
@agatamiliard - rozumiem twoje racje i pretensje ale sama popatrz. Wybudowałaś nowy domu, zainwestowałaś w to pewnie kilkaset tysięcy i potem nagle stwierdzasz, że na coś bardziej ekologicznego "cię nie stać". Dlaczego ludzie którzy budują domy nie myślą w kategoriach - stać nas na nowoczesny dom, na super wyposażenie, piękny ogród - stać nas też musi być na ekologiczne ogrzewanie. O tym problemie wspomina często @imrahil. W Rybniku powinno się zmienić plany zagospodarowania tak aby nie można było w ogóle budować nowych budynków na tzw. "kopciuchy". A tak walczymy ze starymi piecami podczas gdy ciągle pojawiają się nowe...
~imrahil 2016-10-25
21:23:31
~agatamiliard12 to doskonały przykład głupoty ludzkiej, która powinna zostać ograniczona prawem. stać kogoś na nowy dom, to stać go na ludzki system grzewczy. taki system grzewczy wcale nie jest droższy w instalacji od śmieciucha stojącego w oddzielnym brudnym pomieszczeniu wybudowanym specjalnie dla niego (każde dodatkowe metry kwadratowe kosztują grube tysiące), ze składowiskiem opału (kolejne metry), kominem (to nie tylko koszt wkładu kominowego, ale także obróbek na dachu, wykończenia komina, robocizny), wentylacją i kosztem samego śmieciucha. trzeba mieć tupet, żeby budować nowy dom, wyciągać przy tym łapę po dotację, a potem jeszcze truć sąsiadów zamiast przemyśleć sobie lepiej sytuację. na dom należy spojrzeć całościowo, czyli dom+izolacja+wentylacja+system ogrzewania. mój kompletny system ogrzewania 123 m2 kosztował mniej niż 10 tys. zł (z podłogówką i "kotłownią" bez komina i oddzielnego pomieszczenia), a rachunki mam rzędu kilkuset zł za CAŁY sezon grzewczy (i drugie tyle za grzanie ciepłej wody - zeszłym sezonie całość poniżej 1000 zł za okrągły rok). przy okazji - gaz i ciepło systemowe to nie jedyne czyste sposoby ogrzewanie domu. w dodatku inne bywają tańsze w instalacji i eksploatacji.
~Okoń 2016-10-27
13:44:43
Ja też nie kopcę, bo korzystam z prądu, który, wierzę, jest produkowany z przestrzeganiem norm. I wcale nie płacę horrendalnych rachunków. Pewnie się dziwicie, ale innowacyjna technologia (made in Poland) na to pozwala. To tak jak z samochodami-palą coraz mniej- a to za sprawą know-how właśnie. A z problemem niskiej emisji będziemy się borykać dopóty, dopóki ludzie (w tym władza) nie uświadomią sobie, że koszty zdrowotne dla obywateli (choroby sercowo-naczyniowe-w tym udary, pulmonologiczne- w tym astma) i państwa (zgony, hospitalizacja, renty, absencja w pracy) znacznie przewyższają finanse przeznaczone na walkę ze smogiem. Niestety powietrze mamy wspólne i sąsiedzi nie trują tylko siebie, lecz także mnie. Więc szukajcie zdrowego ogrzewania!
~ 2016-10-28
08:20:13
Dzisiaj w nocy osiągnęliśmy 500. Czyli 1000% normy. Na stronie z danymi pojawił się komunikat: "Zagrozenie dla życia":( Żadna inna miejscowość w całej Polsce nie osiągnęła nawet 400. Ludzie... wiem już, że nie myślicie o tym co robicie innym (choć pewnie wielu z was jest katolikami i znacie przykazanie "nie zabijaj"), ale czy aż tak jestescie pewni, że was, czy waszych najbliższych nie dotkną choroby? Choroby pluc, oskrzeli, serca, miazdzyca? Jesteście tak pewni, że was nie dotyczy zawal, udar, nowotwory? Musicie być bardzo tego pewni, skoro ważniejsze są inne wydatki niż dobry opał.
~Arteks 2016-10-28
11:48:57
@Kasia_T - nie wiem czy tak było. Ja sobie od dłuższego czasu sprawdzam na mapie powietrza Europy i zdarzało się zimą, że Rybnik był na czerwono ale na pewno nie częściej od innych miast. Dzisiaj, Rybnik na zielono 49, podczas gdy Gliwice, Cieszyn, Katowice, Kraków, Ostrava na czerwono! Cała Słowacja i w większości Polska, Belgia na żółto. Histeryzujesz!
~imrahil 2016-10-28
12:18:34
Arteks, wczoraj był dramat. jak zajrzałem do rekuperatora to smród jak kiedy w knajpach - papierosy, tylko że z dodatkiem wędzonego. na stronie WIOS dzisiaj Rybnikowi daleko do "zielonego"...
~ 2016-10-28
13:25:11
Arteks, co znaczy "nie wiem, czy tak było"? Sugerujesz, że kłamię? A może sprawdzisz na stronie WIOŚ jakie były nocne odczyty? I dopiero potem się przemądrze wypowiesz? Ja sprawdzam w trzech źródłach (a najpierw czuję to we własnej łazience, bo muszę mieć wywietrznik ze względu na piec gazowy) - sprawdzam na WIOŚ (ze strony rybnickiej jest odsyłacz "sprawdź jakość powietrza") - to informacja z pierwszej ręki. Potem międzynarodowy wskaźnik jakości powietrza AQI (i to tam podali, że warunki już były nie tylko niebezpieczne dla zdrowia, ale wręcz dla życia), a jeszcze potem sobie z ciekawości porównuję z całą Polską i nigdzie nie ma takich osiągów, jak nasze piki. I Arteks - bardzo cię proszę - nie odzywaj się już do mnie, dobrze? Jesteś co prawda w miarę kulturalny (co na forach jest rzadkością), ale wiedzę masz mniejszą niż myślisz, a zadufanie w sobie zdecydowanie większe. No i kompletna głuchota na rzetelne argumenty (jakoś do teraz nie wypowiedziałeś się na półroczne porównanie wywołanego przez ciebie miasta z Rybnikiem. Po co przyjąć fakty (pół roku rzetelnych notowań!), skoro Arteks wyjrzał za okno i akurat było ok, a w Przemyślu gorzej. Nie wiem, czy to z twojej strony głupota, czy manipulacja , ale nie mam zamiaru tego zgłębiać.
~ 2016-10-28
13:29:01
Teraz będą ze dwa dni z wiatrem, więc będzie czym oddychać, Ale przed nami jeszcze 5 ciężkich miesięcy. Ponawiam pytanie do tych, którzy są przyczyną naszego problemu: czy naprawdę tak jesteście pewni, że was / waszego dziecka / waszych starszych rodziców / ukochanej osoby nie dopadną choroby, których sami będziecie współprzyczyną?
~ 2016-10-28
13:42:01
http://powietrze.katowice.wios.gov.pl/dane-pomiarowe/automatyczne/parametr/pm10/stacje/225/dzienny/27.10.2016
~imrahil 2016-10-29
19:22:16
w krakowskim internetowym wydaniu gazety wyborczej jest artykuł "Zanieczyszczenie powietrza - w Krakowie lepiej niż u sąsiadów". wspominają o Rybniku, jako tegorocznym rekordziście. Rybnik faktycznie ma chyba najgorsze powietrze w kraju, tylko władze miasta kiepskie...
~Arteks 2016-10-29
20:00:46
@imrahil - nie jest dobrze ale powiedz mi kto ma na Śląsku lepsze powietrze? Chyba tylko ci u których... nie robi się pomiarów. Dane AQI z dzisiaj - Rybnik (27) i większość śląskich miast na zielono (za wyjątkiem Katowic (62), Kraków (53). Dzisiaj najgorsze powietrze w słowackich, tureckich i tradycyjnie belgijskich oraz bałkańskich miastach. W Nis w Serbii 176! @Kasia_T - popieram wszystkie działania związane z poprawą powietrza ale nie lubię przesadyzmów. One są przeważnie niesprawiedliwe.
~ 2016-10-29
20:40:27
Ha ha ha:) Arteks i odczyty w wietrzny czy deszczowy dzien to sobie mozesz schowac :) Gdybys byl mniej leniwy i przejrzal dane z calych sezonow grzewczych to bys zobaczyl, ze nie ma (NIE MA, choc bardzo bym chciala aby bylo inaczej) zadnej miejscowosci w Polsce w ktorej sa pomiary, ktora mialab6 rownie fatalne wyniki jak my. Ale wtedy musialbys sie przyznac do tego, ze nie masz racji, a to przeciez nie wchodzi w gre ;)
~ 2016-10-29
21:01:42
Proszę, oto niechlubny dowód:
http://m.krakow.wyborcza.pl/krakow/1,106511,20908448,zanieczyszczenie-powietrza-w-krakowie-lepiej-niz-u-sasiadow.html
Nie tylko najgorsze średnie, ale praktycznie nie do pobicia przez inne miasta. W trakcie tzw " epizodow smogowych" wszedzie na Slasku jest zle, ale nigdzie nie przekraczaja 300-400. U nas bywa 500-1120, praktycznie niewyobrazalne wyniki:(
Nie pisze tego do Arteksa (bo przeciez on jest lepszy niz maszyna pomiarowa i wie lepiej, a jak fakty mowia inaczrj, to tym gorzej dla faktow ;) ). Pisze to do osob, które się przyczyniają do tych wyników. Ludzie, proszę, zmieńcie coś...
~andrewfr 2016-10-30
22:26:03
Jak w Rzymie leci czorny kurz to sie nie przejmujom yno dali dokłodajom kartek aż poleci bioły
~Ja_2 2016-10-31
11:02:07
Witam ponownie, może jednak petycja o której pisałem wcześniej lub referendum w sprawie całkowitego zakazu spalania odpadów węglowych w piecach co w Rybniku ? Najlepiej w formie elektronicznej w necie, ewentualnie tradycyjnie i mam nadzieję, że wyraz woli zdecydowanej większości mądrych mieszkańców naszego miasta wpłynie na decyzję włodarzy, która już dawno powinna być podjęta. Brak takiej inicjatywy daje możliwości przedłużania w nieskończoność trwającego status qvo.
Tylko wspólne działanie może coś zmienić !
Razem dla Rybnika !
Czekam na kogoś kto zainicjuje technicznie taki wątek w necie a resztę dokonają internauci.
Egon z Rybnika
~ 2016-10-31
11:57:20
Egon, ja się bardzo chętnie przyłączę, ale założyć czegoś takiego nie potrafię. A może Ty? I nie mogłoby być to na facebooku, bo nie każdy ma
~Ja_2 2016-10-31
12:59:12
Tak więc jako 100 komentarz pod tym artykułem zwracam się do redakcji www.rybnik.com.pl o zorganizowanie ankiety, która trwałaby przynajmniej 7 dni i wyświetlana byłaby w tym czasie na pierwszej stronie portalu. Ewentualnie pod auspicjami portalu przeprowadźcie proszę ankietę na rybnickim rynku. Myślę, że historyczna dla miasta decyzja jest bliska i nieuchronna. macie więc szansę przyczynić się w znacznym stopniu do jej podjęcia o co bardzo proszę w imieniu trutych bez własnej woli Rybniczan.
Egon z Rybnika
~Arteks 2016-10-31
14:09:36
@Ja_2 Ale po co portal ma robić ankietę na ten temat skoro już taka była? 52% uczestników opowiedziało się za zakazem palenia wszystkich węglopodobnych odpadów: http://www.rybnik.com.pl/sonda,czy-jestes-za-wprowadzeniem-w-rybniku-w-latach-2018-2020-calkowitego-zakazu-spalania-mulu-flotu-i-nieekologicznego-wegla,son4-828-page1.html
~waldus 2016-10-31
14:32:43
w rybniku smiwewdzi i bedzie smerdziec. dopuki ludzie nie beda solidnie zarabiac, dopuki panstwo bedzie nas lupic bezlitosnymi podatkami, doputy bedzie syf. nic tu nie zmienia kampanie i dyskusje. trzbeba wybudowac elektorcieplownie i zasilic rybnik. problem w tym ze zabudowa rybnika to 80% domow. jak tu pociagnac cieplociag. wychodzi ze gaz ... ale wiadomo zeby ogrzac dom to masa kasy. no to prad moze ... nie chcieliscie atomowki to prad kosztuje ile kosztuje. i tak sie wszytko wyklucza. zosaje wegiel bo ludzi na nic innego nie stac. jak ja sie ciesze ze juz nie mieszakm w tym miescie. choc serce troche boli bo tu sie wychowalem to ciesze sie ze podjalem decyzje o wyprowadzce.
~waldus 2016-10-31
14:34:57
zakaz palenia weglem spowoduje ze ludzie beda palic byle czym. i sie skonczy. czytam wlasnie ze slask generalnie stoi u progu epidemii chorob onkologiczych. no nic ... trzymajcie sie w tym rybniku.
~zeroczerwzdup 2016-10-31
15:40:04
szkoda że nikt nie bierze pod uwagę ukształtowania terenu i Kilku 10piętrowych bloków które całkowicie zaburzają cyrkulacje powietrza w Rybniku . po 2 każdy chciałby mieć bezobsługową palarnię - czy na gaz czy ekogroszek - czy jakieś solary. fajnie by było . ale mnie i wielu nie stać , nie zmieniamy auta co 3 lata , nie zmieniamy smartfonów - tylko kombinujemy jak przezyć od 1 do 1 , dajcie zarobić a my damy wam blokersom oddychać, jak juz tak bardzo chcecie zakazac palenia wszystkim to sprawdzcie czym pali wasza ciepłownia. po za tym polecam zainteressować się czym grzeją się firmy - miałem pracować w jednej takiej na paruszowcu gdzie przez komin szło wszystko - folie , plastiki, stara odzież praktycznie wszystko . naprawde zamiast oceniać zainteresujcie się dlaczego jest jak jest , teraz gdy płacimy wszyscy ryczałt za śmieci naprawdę ludziom wygodniem wszystko wsadzić do worka niż do pieca , a miał czy muł - puki ludzie będą pracować za minimalną krajową będą kalkulować i robić wszystko by przeżyć do wiosny
~Arteks 2016-10-31
15:45:27
@zeroczerwzdup - skończcie już ględzić o tych minimalnych pensjach bo to kilkuprocentowy margines. Ktoś kto ma wielką willę - zarabia minimalną pensję? No weź gościu nie żartuj. Taka dzielnica Północ - sami prawnicy, inżynierowie, lekarze, nauczyciele i... jeden wielki smród z kominów. Bloki nic nie zaburzają bo osiedla są tak świetnie zaprojektowane aby były przeciągi między nimi. U mnie na osiedlu prawie zawsze wieje. Dzięki temu nie narzekam jakoś na smród tak jak niektórzy. Ale w dzielnicach jednorodzinnych domków takich jak Popielów czy Radziejów zimą jest katastrofa ekologiczna.
~waldus 2016-11-14
12:59:04
nareszcie moze cos ruszy. Rzad PiS rozwaza wprowadzenie nowej ustawy. Tylko zeby powietrze sie poprawilo minie nastepne 10-15 lat. w tym czasie czesc z nas komentujacych tutaj bedzie juz na tamtym swiecie z powodu smogu. :
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/smog-palenie-w-piecu,125,0,2189181.html