Pamiętacie akcję kelnerów na rybnickim rynku? Policja oceniła zachowanie swoich funkcjonariuszy

Ludzie zapamiętajcie sobie jedną rzecz. Każda formacja mundurowa w swojej pracy działa w stresie, każdy z tych ludzi musi iść w miejsce gdzie żaden z nas by za żadne skarby nie poszedł. Robiąc sobie sensację kręcąc film tylko i wyłącznie szkodzicie mundurowym. Żeby kiedyś nie doszło do takich czasów, że jeśli mundurowy będzie widział, że jego interwencja jest kamerowana to odmówi pomocy!!! Za chwilę ratownikom medycznym zarzuci się, że źle reanimowali bo widać to na filmie, strażakom, że źle przymocował prądownicę, policjantom, że źle trzymał zatrzymanego. Zapominacie tylko o jednym, że każdy z nich nam pomaga żyć w lepszym świecie, chroni nas i co najważniejsze ratuje nasze życie a nie wiem czy każdy zdaje sobie z tego sprawę, że te mamy tylko jedno!!! W akcjach mundurowych nie ma czasu na myślenie bo czas działa na ich i naszą niekorzyść. Nie utrudniajmy im pracy. Szacun panowie oby tak dalej.

Co do nagrywania funkcjonariuszy pragnę przytoczyć Art. 81 pkt. 2 ppkt.1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 o prawie autorskim i prawach pokrewnych: "2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych; "

a ja powtórzę kolejny raz, policjant nie jest osobą powszechnie znaną, więc nie możemy mieć tutaj do czynienia z zastosowaniem art. 81 pkt. 2 ppkt.1 ustawy o prawie autorskimi prawach pokrewnych. Nie mylmy definicji funkcjonariusza publicznego z osobą powszechnie znaną. Polecam zapoznać się, kto w naszym kraju jest funkcjonariuszem publicznym , a później proszę się zastanowić, czy w stosunku do innych zawodów, gdzie pracownicy są funkcjonariuszami publicznymi, również też tak bez problemu byśmy ich wizerunek upubliczniali na różnych serwisach? Szczerze w to wątpię. Wobec tego powtórzę, możemy nagrywać działania funkcjonariuszy publicznych, ale ich wizerunku (twarzy) bez ich zgody, jesli nie są osobami powszechnie znanymi, nie możemy upubliczniać!!

najlepiej siedzieć za biurkiem kopać w du..e pić kawki siedzieć na faceboku a potem karać !!Ja też bym sobie nie życzył filmowania .
No ale walą do swojego gniazda.Brawo ty!!!Ciekawe czemu nie ukarali gości z insigni?????Śmieszna ta polska

zgredek0524: nie można wyciągać wniosków na podstawie przypadków jednostkowych...ale przypadki takich zachowań nie są jednostkowe; niedawna sprawa "wywózki" do lasu(sic!) gościa i pospolitego wpi...lu przez warszawska SM za to, że facet zwrócił im uwagę, że nieprzepisowo zaparkowali; ale co więcej chamy/buraki/prostaki z katowickiej policji popisali się na fb takim wpisem: "To jest Paweł. Pawłowi w środku nocy przeszkadzał radiowóz na pustym parkingu. Więc Paweł zaczął zaczepiać radiowóz. Aż wreszcie radiowóz stracił cierpliwość i teraz Paweł ma zaklejone oko, nosi taki dziwny kołnierz i obwołał się Jezusem. Nie bądź jak Paweł i nie wk... otoczenia nagrywaniem swoich spedalonych filmików" do tego dorzucili zdjęcie pobitego gościa; chcesz mi napisać, że ten post ten wrzucali w stresie z kompa który działa tak, że nikt inny nie chciałby na nim pracować i każdy inny obywatel bałby się podejść do tego kompa?;) tu chodzi o chamstwo, pomieszanie priorytetów i chorą "solidarność munduru" oraz (w przypadku SM z warszawki) o zwykły bandytyzm

te sondaże są akurat mało wiarygodne potrafisz myśleć samodzielnie czy tylko łykasz ślepo wszystko co ci powiedzą w telewizji?

nie twierdzę że należy nagrywać wszystkich i wszędzie jestem nawet przeciwnikiem tego rodzaju praktyk:)ale jedynie w skrajnych przypadkach dla własnej obrony

Arteks - a kiedy policjant legitymując się podał Ci swoje naziwsko, imię, stopień a także podstawę prawną i przyczynę podjęcia czynności służbowych? Bo mi nigdy, Ci Panowie za dobrze się czują w wolnej Polsce i myślą że nosząc strój Policjanta mogą wszystko.
Ponadto na filmie widać, że jeden z policjantów ubrany jest jak jakiś fajtłapa, drugi zamiast zainteresować się złodziejami podchodzi do nagrywających ... To ma być policja, które zapewnia bezpieczeństwo obywatelowi?

@zgredek0524 Nie masz racji. Jak widać na filmiku funkcjonariusz publiczny próbował nadużyć swojej władzy. Właśnie, że takie kontrole są potrzebne, aby robili to co do nich należy. Został tam wezwany w konkretnym celu! Co gdyby to nagrywała osoba nie z redakcji? Osiłek już by się tam pocił nad znalezieniem podstawy prawnej do utrudnienia komuś życia. Bardzo dobrze, że napiętnuje się takie sytuacje, bo jak ktoś napisał, gdyby to się stało u "prywaciarza" to już by miał naganę albo stracił pracę. Śmieszy mnie natomiast stanowisko Pana Teofila - bo to że funkcjonariusz nie zachował się prawidłowo nie potrzeba analizy - widać to gołym okiem.

Co do ukarania samych policjantów to chciałbym zadać pytanie Panu Komendantowi dlaczego tylko ich chce ukarać?? Bardziej winny w tej sytuacji jest sam Pan Komendant który na co dzień ma gdzieś jak pracują jego policjanci i jak są koordynowane działania patroli z monitoringiem. Gasi tylko pożary jak coś się podpadli. To z Panem powinno się przeprowadzić rozmowę dyscyplinującą za brak nadzoru i brak umiejętności wprowadzenia odpowiednich procedur aby takie sytuacji nie miały miejsca. To Pan Panie Komendancie w tym wypadku powinien się poddać samoukaraniu za nierzetelnie sprawowany nadzór. Tak tak Panie Komendancie to Pana wina i niech Pan nie robi z dwóch szeregowych policjantów ofiar bo oni są tylko niewinnymi ofiarami systemu, który na co dzień tworzą i firmują mało kompetentni komendanci i naczelnicy.

Paradoksalnie w tej sprawie prawidłowo założone czapki na głowach policjantów mogły w dużej mierze ochronić ich wizerunek o czym często policjanci zapominają. Policjant w czapce na głowie jest mniej kojarzony i rozpoznawalny niż ten który ma odkrytą całą faciatę :) Dlatego jak policjanci tak bardzo obawiają się nagrań z miejsc publicznych i chcą zadbać o lepszą ochronę swojego wizerunku to radzę im częściej mieć czapki na głowach a uniknom większej rozpoznawalności w sytuacjach prywatnych, która nie raz może ich wprawić w zakłopotanie:)

Tym razem do" szuiram" gratuluję ,masz rację Funkcjonariusz publiczny w ramach wykonywanych obowiązków z pewnością pełni funkcje publiczne, ale nie jest osobą" powszechnie znaną". Tym samym cała konstrukcja dot.osób powszechnie znanych sypie się do kwadratu.Bardzo dobry dziennikarz o tym wie, pewnie ma zgodę policjantów na upublicznianie wizerunku.

BARDZO DOBRZE - KONIEC SAMOWOLI POLICJI W RYBNIKU

FUNDACJA ZIELONY RYBNIK NAGRYWA I UPUBLICZNIA INTERWENCJE NA YOUTUBE PO TO ZEBY ZYLO SIE LEPIEJ

KAZDY Z WAS MA PRAWO ICH NAGRYWAC A ONI MOGA WAS CO NAJWYZEJ SKOCZYC - TAKA PRAWDA

NAGRYWAJCIE ICH BRACIA I SIOSTRY W IMIE PRAWDY

SZCZEGOLNIE TYCH NIEDOUCZONYCH Z PREWENCJI Z RYNKU KTORYCH WIDZIMY NA FILMIE - BRAKI W PRZESZKOLENIU - TOTALNA IGNORANCJA - POWINNI DOSTAC NAGANY ZA TAKIE COS

FUNDACJA ZIELONY RYBNIK POPIERA NAGRYWANIE POLICJI I SGTRAZY MIEJSKIEJ

MJ ZIELONY RYBNIK FUNDACJA