zamknij

Wiadomości

Nie będzie referendum. Zabrakło 1,5 tys. podpisów

2012-08-30, Autor: 
Nie będzie referendum w sprawie likwidacji straży miejskiej w Rybniku.

Reklama

Z nieoficjalnych informacji, do których udało na się dotrzeć, tylko 9577 podpisów zebranych za referendum było ważnych, czyli o 1562 za mało.

Dziś, komisja składająca się z radnych zakończyła weryfikację podpisów złożonych za organizacją referendum w sprawie likwidacji straży miejskiej. Oficjalnie komisja ta przedstawi wyniki swoich prac 5 września. My znamy je już dziś!

 

Przypomnijmy, że organizatorzy referendum, czyli Kongres Nowej Prawicy, musieli zebrać co najmniej 11 139 podpisów. Okazało się, że na listach znalazło się tylko 9577 prawidłowo złożonych podpisów. Niektóre z nich zawierały nawet więcej niż jeden błąd. I tak, aż 750 razy problem dotyczył nieprawidłowego numeru PESEL, 760 – adresu, 195 – nazwiska, 62 – imienia. Z kolei aż 706 osób nie posiadało prawa wyborczego (podpisy osób spoza Rybnika). Ponadto, w 10 przypadkach brakowało podpisów, a 230 razy podpisy były zdublowane.

 

Już wkrótce przedstawimy komentarze w tej sprawie.

Oceń publikację: + 1 + 17 - 1 - 11

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (64):
  • ~fenomenek1987 2012-08-30
    21:59:43

    0 0

    buhahah no Panie Dybała co teraz Pan będzie chciał zlikwidować???? z czym do ludzi heheh Straż Powinna zostać !!!!

  • ~marcinek6000 2012-08-30
    22:05:16

    1 0

    po tych newsach w sprawie nagannego przetrzymywania list przez urzedników, nie dziwie się, że nagle znikneło tyle podpisów. Kompromitacja, ale urzedasów.

  • ~marcinek6000 2012-08-30
    22:07:53

    0 0

    http://kontakt24.tvn.pl/artykul,straz-miejka-w-rybniku-uzywa-sily-do-usuwania-mieszkancow-z-sesji-rady-miasta,444286.html

  • ~ssij banana 2012-08-30
    22:08:38

    0 0

    nie dosc ze okradaja ludzi, to jeszcze fałszuja głosy

  • ~frbro 2012-08-30
    22:12:12

    0 0

    ahahahhahhah co za amatorka!

  • ~rybniczaninianin 2012-08-30
    22:16:00

    0 0

    ... i całe szczęście, że nie wypalił im ten chory pomysł. Zamiast szukać oszczędności pomyślcie nad tym jak znaleźć nową kasę, jak gospodarczo wygenerować nowy obrót, wyciągnąć z rynku pieniądze itd... ahh chyćcie sie synki konstruktywnej roboty, a nie likwidacji sprawdzonych i potrzebnych elementów działania miasta z ponad 100 tysięczną "gromadą" ludzi. Dobranoc!

  • ~aros 2012-08-30
    22:16:18

    0 0

    Kongres Nowej Prawicy, uwazajcie gdzie parkujecie "z motyką na słonce"

  • ~rybniczaninianin 2012-08-30
    22:21:08

    0 1

    ... i całe szczęście, że nie wypalił im ten chory pomysł. Zamiast szukać oszczędności pomyślcie nad tym jak znaleźć nową kasę, jak gospodarczo wygenerować nowy obrót, wyciągnąć z rynku pieniądze itd... ahh chyćcie sie synki konstruktywnej roboty, a nie likwidacji sprawdzonych i potrzebnych elementów działania miasta z ponad 100 tysięczną "gromadą" ludzi. Dobranoc!

  • ~ 2012-08-30
    22:34:04

    1 0

    Straż nie powinna zostać bo gówno w tym mieście robi i tyle, tylko wlepia karteczki niby za złe parkowanie, a w nocy gdzie powinni byc to ich nie ma bo się boja

  • ~fenomenek1987 2012-08-30
    22:38:40

    0 1

    Barbara Bortko Raczej się nie boją .Po prostu nie ma kasy na pat
    role nocne

  • ~sprzedam23 2012-08-30
    22:42:52

    0 0

    staz miejska powinna zniknac.kiedys wzywalam sm do grupki osob co urzadzili sobie zabawe alkoholowa na lawkach pod blokiem i co?sm przyjechala po 1,5godz.jak juz nikogo nie bylo.a miala zaledwie 10min drogi.

  • ~jola lojalna 2012-08-30
    22:48:06

    0 0

    głosowałabym za SM przysięgam,ale dziwne jest dla mnie,że kart z podpisem pod likwidacją SM pilnowała SM i okazało się,że podpisów jest za mało, no fakt zbieg okoliczności!

  • ~fenomenek1987 2012-08-30
    22:49:30

    0 0

    ~sprzedam23 Takie pytanie ?? A do kogo zadzwonisz jak nie będzie SM ?

  • ~ 2012-08-30
    22:50:38

    0 0

    z Dybała brkło 1,5 tyś podpisów. bez Dybały byłoby o 1,5 tyś podpisów za dużo. Myślenie

  • ~jola lojalna 2012-08-30
    22:53:15

    0 0

    pisze po raz drugi, jestem za SM

  • ~ 2012-08-30
    22:59:10

    0 0

    To było do przewidzenia jak sytuacja się skończy UM bez pępowiny (SM) zginie !! :>

  • ~fenomenek1987 2012-08-30
    23:01:06

    0 0

    Skończy się psioczenie na SM jak każdy z nas będzie jeździł według przepisów, wyprowadzał psa na smyczy ,zbierał po pupilu pamiątki i nie palił w piecu zużytymi kapciami . A zobaczycie że nikt z nas żadnego mandatu na nic nie dostanie !!! Miasto będzie czyste ,zadbane i kasa zostanie w portfelu .

  • ~ 2012-08-30
    23:04:34

    0 0

    Z trójek ósemki z piątek szóstki i taki prostym sposobem 760 peseli jest nieważne ;> z N zrobić M z P zrobić B i kolejne 195 nazwisk nie ważne ;>

  • ~minges 2012-08-30
    23:18:06

    0 0

    I bardzo mnie to cieszy! Niech powtórzę słowa klasyka: JA WIEDZIAŁEM, ŻE TAK BĘDZIE! Akcja od początku była przeprowadzana nieprofesjonalnie -> jak można było dawać listy do podpisu ludziom, którzy byli po pierwsze spoza Rybnika, a po drugie nie mieli prawa wyborczego? A przecież nie tak trudno to sprawdzić! KNP szła na ilość, a nie jakość! Kolejna sprawa - część ludzi pisała pewnie nr PESEL z pamięci - stąd błędy, tak samo przy adresach, a na tych listach - niestety - musi być wszystko na tip-top. Teraz apel do władz miasta - możliwość zorganizowania referendum była dla was ostrzeżeniem i powinniście zreformować tą formację i to jak najszybciej! A wszyscy, którzy podejrzewają urzędników o fałszerstwa to zwykłe dzieciaki nie umiejące przegrywać, a piszę tak dlatego, bo przy liczeniu głosów byli obecni... przedstawiciele KNP z p. Dybałą na czele i musieliby zauważyć ewentualne fałszerstwa! Więc gdzie tu logika drodzy oburzeni przeciwnicy SM i ci, którzy węszą spisek? Mówi się trudno i żyje się dalej. A panom z SM życzę jak najrozsądniejszego szefostwa, godziwych wypłat i warunków pracy oraz odpowiedniego, jasnego zakresu obowiązków nie nastawionego na nabijanie miejskiej kasy tylko zorientowanego na dbanie o dobro mieszkańców Rybnika!

  • ~cige 2012-08-30
    23:21:07

    0 0

    To było do przewidzenia. Pisałem że macie to robić z głową. Głosy mają być pewne, i więcej niż trzeba; ale z drugiej strony jak zrobić z ważnego głosu np na wyborach nieważny? - dopisać drugi krzyżyk. Musicie zrobić replay.

  • ~blitz 2012-08-30
    23:24:13

    0 0

    oj jakie to dziwne że rzekomo tyle głosów nie ważnych.. jak słyszałem wypowiedź pana A.F. w TVT że choćby nie wiem co to on nie dopuści do likwidacji SM to już wiem w czym rzecz... Nadmieniam: N I G D Y nie głosowałem na p. A.F., bo go poprostu nie lubię.... do mądrali: w Żorach już parę lat jak zlikwidowali SM i jest gdzie dzwonić i- może to cwaniaków zdziwi- pojawiły się nowe miejsca pracy dla policjantów i jest ich więcej zamiast durnej SM i czy wierzycie czy nie reagują nawet na skargi że pijany idzie drogą i rzuca takimi małymi przystankowymi koszami na śmieci... a SM Rybnik? Byłem świadkiem jak wlepiali mandat staruszkowi który podjechał autem pod aptekę na rynku... ŻAL mi Was panowie Strażnicy wiejscy....

  • ~adorus 2012-08-30
    23:24:35

    0 0

    Wyrok WSA w Gdańsku z 26 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Gd 391/12. "Konstytucyjna ranga prawa członka wspólnoty samorządowej do udziału w referendum lokalnym wymaga, by przepisy ustawy zwykłej materię tę regulujące interpretować w taki sposób, by nadmiernym, zbytecznym formalizmem nie utrudniały korzystania przez obywatela z tego uprawnienia - także w takim zakresie w jakim uprawnienie to obejmuje prawo do poparcia inicjatywy referendalnej." powinni się odwołać. btw. rybnik.com.pl to już oficjalny wydział UM?

  • ~fenomenek1987 2012-08-30
    23:26:51

    0 0

    minges dobrze gadacie POLAĆ MU !!!!!

  • ~ujek 2012-08-30
    23:29:28

    0 0

    hmmm, a ja mam zatem propozycję...aby Straż Miejska i Policja ( szczególnie dzielnicowi ) byli w jednym budynku - tym nowym na Reymonta :) wtedy każda interwencja będzie mogła być poddana wnikliwej analizie i obie strony powinny być zadowolone...:) z korzyścią dla NAS mieszkańców :)

  • ~KusterMaster 2012-08-30
    23:42:22

    0 0

    W tym głupim leniwym i zacofanym kraju gdyby obiecać ludziom pewną podwyżkę w pracy o 500 zł za 70% frekwencji to może by było ze 40%. To się nazywa "Macie co chcecie"

  • ~ 2012-08-30
    23:43:22

    0 0

    co za problem by nazbierać ponownie 5000 głosów ponad ustalone minimum? ja sie chetnie podpisze jeszcze raz. a swoją drogą to przy obecnej debacie nad zasadnością istnienia SM w Rybniku to referendum powinno się odbyć, no chyba że "władza" ma gdzieś zdanie mieszkańców miasta...

  • ~KusterMaster 2012-08-30
    23:43:35

    0 0

    W tym głupim leniwym i zacofanym kraju gdyby obiecać ludziom pewną podwyżkę w pracy o 500 zł za 70% frekwencji to może by było ze 40%. To się nazywa "Macie co chcecie"

  • ~minges 2012-08-31
    00:04:13

    0 0

    fenomenek1987 no to zdróweczko! :) a KNP niech zabiera manatki z Rybnika, chciało się do koryta dopchać pod przykrywką referendum ws. likwidacji SM i się nie udało niestety!

  • ~annos57 2012-08-31
    00:08:31

    0 0

    Nieważne, kto i jak głosuje.WAŻNE, KTO TE GŁOSY LICZY!

  • ~Dafik88 2012-08-31
    00:59:06

    0 0

    Oj Tadzio, kolejny klops z Tobą w roli głównej ;) ja Wam powiem, że gdyby tam nie było Dybały, to głosów byłoby dwa razy więcej :D bo jak można zrobić twarzą referendum największego komika Miasta Rybnik i jednocześnie chyba najmniej lubianego oszołoma w naszej społeczności? No cóż, sami sobie tego piwa nawarzyli ;) A SM powinna zostać, mówcie co chcecie.

  • ~ 2012-08-31
    01:56:20

    0 0

    Skoro brakuje pieniędzy na patrole nocne , czyli nie mamy możliwości sprawić by SM działała jak powinna to prosze mi powiedziec dlaczego nie przekażemy tych pieniędzy na etaty w policji. W policji przynajmniej są jakieś wymagania dotyczące funkcjonariuszy a w straży miejskiej , no cóż wystarczy spojrzeć! Nie chce tu ubliżać SM ale uważam że dwie służby porządkowe są nie potrzebne, jest to zwykłe wyrzucanie pieniędzy !

  • ~zorza54 2012-08-31
    07:09:37

    0 0

    Nie rozumiem zagadnienia. Skoro brakuje tylko 1500 podpisów to trzeba je dozbierać i złożyć wniosek ponownie. 1500 podpisów to nie jest aż tak wiele w porównaniu do ilości zebranych. A co do liczących te głosy to jak widzę kto w tej komisji siedział to mi się taki żart z PRL-u przypomina o meczu Polska-ZSSR- konkluzja była taka, że nie ważne kto gra, ważne kto sędziuje......

  • ~ 2012-08-31
    07:23:58

    0 0

    UUUUUUUUUUUUUUUUUUUU! Tadek PORAŻKA !!! Cały lud czeka teraz na twoje słowa. Pewnie będzie gdakanie, że wszyscy wokół to oszuści i biednego tadzia wydymali. Pisałem, że zeżera lacz jak to referendum si.ę odbędzie no i chyba obejdę się smakiem!

  • ~cavallo 2012-08-31
    07:48:36

    0 0

    to się tym razem tchórzliwym darmozjadom udało...
    tym razem...

  • ~ 2012-08-31
    08:52:33

    0 0

    Z 3 zrobili 8 z P B itd ...pan AF właśnie przegrał następne wybory , a darmozjadów się zlikwiduje następnym razem , dybała był przy liczeniu ale nie przy fałszowaniu?

  • ~ 2012-08-31
    09:00:17

    0 0

    Don Komar - zesrałeś się już ze złości??? Być przy liczeniu, a potrafić liczyć to dwie różne sprawy! Cała Polska z was się nabija naiwniacy!

  • ~laura92 2012-08-31
    09:07:23

    0 0

    don komar PSY SZCZEKAJĄ KARAWANA JEDZIE DALEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAU HAU HAU!!!!!!!!

  • ~Tomek_81 2012-08-31
    09:19:55

    0 0

    !!!!!!! http://kontakt24.tvn.pl/artykul,straz-miejka-w-rybniku-uzywa-sily-do-usuwania-mieszkancow-z-sesji-rady-miasta,444286.html

  • ~waldus 2012-08-31
    09:43:14

    0 0

    hm ... no wlasnie nie moge powiedziec czy glosy zostaly zebrane prawidlowo ale jestm pewnien ze duuuzo zyczliwych byly w UM. hm ... no nic jak bedzie odwolanie to moze jeszcze zostanie jeszcze nadzieja zeby zamknac starz wiejska. z drugiej ztrony czy lietrowka syskryminuje podpis? jak ktos tylko przyzyk postawi bo inczej nie umie to co podpis niewazny? No to teraz posypia sie mandaty ... straz i miasto wezmo odwet.

  • ~mateusz130 2012-08-31
    10:01:22

    0 0

    don omar - swoje niedbalstwo chcecie zrzucić na barki innych. Jak przystało na prawdziwych polityków. Fałszowano listy - no tak ale przez waszą partię. Tadzik siedział już w UM zanim otworzyli drzwi - można nawet powiedzieć, że UM doczekał się na ten czas dodatkowego stróża. Warował pod drzwiami co dziennie - i nic. Teraz doszukujecie się afery - żenada.

  • ~ 2012-08-31
    10:16:29

    0 0

    Czy tadziu nie nabawił się czasem rymy i teraz chyrle borok jak pies? Żol mi go, że go tak wydymali. Stróża zrobić z tak prężnej osobistości - SKANDAL !!!

  • ~marzenas79 2012-08-31
    10:22:01

    0 0

    uważam, że to oszustwo, bo jak ktoś może pomylić się w swoim nazwisku?!?!!?!!!?? czy imieniu, owszem przy peselu to już możliwe. a skoro A.F. faktycznie mówił że nie da zlikwidować SM to wiadomo, skąd się "wzięły" te pomyłki!!!! szkoda gadać.....

  • ~mateusz130 2012-08-31
    10:30:21

    0 0

    marcinek6000 - mam tylko pytanie - czy byłeś obecny na tej sesji - czy tylko posługujesz się tym co tadzik pisze. Bo jak zapisami tadzika to muszę stwierdzić że upadłeś bardzo nisko. Człowiek ten powinien wziąć się do pisania kryminałów - na tym zbiłby fortunę.

  • ~mateusz130 2012-08-31
    10:35:34

    0 0

    marzenas79 - a co powiesz na te 706 osób bez prawa wyborczego i 230 zdublowanych - też fałszerstwo. Obudź się partii nie chodziło o likwidację tylko kapitał polityczny. Niestety musicie się z tym pogodzić. Który polityk obiecał i dotrzymał obietnicy. Proszę wymienić choćby jednego. Ci co studiowali politologię dobrze wiedzą po co się robi takie zamieszanie. A teraz trzeba delikatnie się wycofać i wyjśćz twarzą - ludzie już ich zapamiętali. Teraz można startować w wyborach.

  • ~mateusz130 2012-08-31
    10:48:51

    0 0

    A dlaczego nie udziela się na forum tadzik z rodziną? Nie maci nic do powiedzenia?

  • ~ 2012-08-31
    11:10:17

    0 0

    Tadzikowi tak łatwo nie wychodzi sklecenie kilku zdań. On musi się zawsze merytorycznie (tfu!) przygotować, ale jak wyje.bie tekst to zatrzęsie na forum! Lud czeka na słowo naszego guru! No chyba, że faktycznie zachorował koczując pod UM i leczy się boroczek.

  • ~sprzedam23 2012-08-31
    11:30:44

    0 0

    ~fenomenek1987 na drugi raz to juz nigdzie nie bede dzwonic,bo i tak nie warto.jak zlikwiduja sm to zadnej straty nie bedzie bo i tak sie nie pojawiaja tam gdzie sa potrzebni.

  • ~inzynier 2012-08-31
    12:44:37

    0 0

    Można się było spodziewać totalnej KOMPROMITACJI Nowej Prawicy.Nie mam pojęcia czy ta tak szeroko krytykowana osoba jest we władzach KNF-u.Panowie, jeżeli chcecie jeszcze jakiś czas funkcjonować to podziękujcie kolesiowi On Wam robi zły PR.Chyba ,że Wasz lider to rzeczywiście Wasz LIDER i nie macie nikogo innego,kto mógłby poprowadzić KNF.W takim razie dalej się kompromitujcie, a było tak spokojnie przez jakiś czas na forum.

  • ~dobromir1 2012-08-31
    12:51:14

    0 0

    Tadzio!! Na ul. Jankowickiej -bodaj nr2 jest taki budynek, zwany Urzędem Pracy-może w końcu tam byś się udał i złożył stosowne dokumenty- bo ciągle mylisz te dwa Urzędy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    100:0 Tadzio-taki wynik widnieje na tablicy!!!
    Tobie i tej partyjce-DZIĘKUJEMY!!!!

  • ~pit75rk 2012-08-31
    12:55:58

    0 0

    Spokojnie ludzie. W następnych wyborach wybierzmy kandydata na prezydenta, który obieca że zlikwiduje SM i mamy po kłopocie. Sami zresztą również możemy zorganizować referednum ale takie profesjonalne i załatwimy sprawę raz na zawsze.

  • ~Gregorio 2012-08-31
    13:14:55

    0 0

    Grube nici - " a my wiemy kto stoi za tymi nićmi " :-) :-)
    Mam nadzieję że ponad 9500 podpisów prawidłowo zweryfikowanych coś władzom miasta mówi.
    Ale mogę również przypuszczać że nic nie mówi.

  • ~ 2012-08-31
    15:41:51

    0 0

    Wypowiem się na temat po otrzymaniu protokołu. Do tego czasu nie będę komentował czegoś, czego nie znam. Nawiasem mówiąc, nie cieszyłbym się za wcześnie a więc Funkcjonariusze SM troszkę pokory. Zaś przy liczeniu głosów mnie nie było, w związku z powyższym nie wiem z skąd niektórzy mają takie informacje.

  • ~ 2012-08-31
    15:56:25

    0 0

    Dziwnym trafem wszyscy o liczbie odrzuconych podpisach wszystko wiedzą, tylko nie inicjatorzy referendum?

  • ~Adaśko 2012-08-31
    16:25:13

    0 0

    I po co się kłócić.Fudali i spółka i tak zrobią swoje.

  • ~ 2012-08-31
    18:11:26

    0 0

    No jakże mi przykro tadziu, że znów ty nic nie wiesz a cały kraj już się z was nabija!

  • ~intrligent_centrum_SM 2012-08-31
    18:15:52

    0 0

    Radosną nowinę ogłoszono, Straży Miejskiej w Rybniku nie zwolniono. Cieszą się pajace SM, a ja coś innego na ten temat wiem. Radość Wasza długo nie potrwa, bo została w mieszkańców wbita kotwa.
    Radę zatem Wam dam, gdyż z mieszkańcami przeciwko Wam gram. Nie drażnijcie ludzi swymi wpisami, bo Was wywiozą taczkami. Tego sposobu nie da się sfałszować, i takiej ilości mieszkańców zignorować. Zatem policzcie ilu jest Was, odejmijcie od tego ilu jest nas. Podzielcie sobie ilu macie na chłopa, gdyż tak możecie dostać kopa. Adaś przy całej aferze, też się z Wami zabierze. Wstydu się najecie co niemiara, i to dla Was będzie swoista kara. Do studenta też słowo merytoryczne się rzeknie, chłopczyku co znowu z buzi ci cieknie. Przecieki różne masz, zacznij dbać o tą twoją twarz.
    Idź w końcu do lekarza, ten stan cię na chorobę psychiczną naraża. Plujesz się jak stary dziad, pamiętaj że do Ciebie też przyjdzie kat. Fudali w bębny TVT wali, lecz Dybała Cię i tak obali.
    Goliat padnie na kolana, a scena cała będzie nagrana. TVT też wtedy Cię oleje, bo tak już się w życiu dzieje. Zostaniesz sam jak kołek, ubliżać Ci wtedy będzie każdy matołek. Zatem warto posłuchać głosu narodu, i nie pchać się do zachwaszczonego ogrodu. Demokrację w dupie masz, i jak widać nie uczciwie grasz. Dedykuję ten wierszyk: Adamowi; studentowi i strażnikowi.

  • ~werkk 2012-08-31
    18:42:34

    0 0

    Skoro się powiedziało A trzeba powiedzieć B Trochę osób jeszcze do odwołania w Rybniku jest wiec do roboty a nie lamentować. I jak będziecie składać następne listy to macie mieć je potwierdzone przez notariusza.

  • ~mateusz130 2012-09-01
    11:56:22

    0 0

    Zapraszam do składania zawiadomienia o popełnionym przestępstwie której dopuścili się organizatorzy - fałszując podpisy. Ja już wczoraj złożyłem.

  • ~ 2012-09-01
    13:36:11

    0 0

    Związku z zamieszczaniem wpisów nawołujących do składania zawiadomień, oraz pomawiania organizatora o czyny których się nie dopuścił będę zmuszony w poniedziałek złożyć zawiadomienie o popełnionych przez niego czynach zgodnie z Art. 212kk. "Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego." "Art. 238. Kto zawiadamia o przestępstwie organ powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." Będę również żądał grafologa dla osoby Mateusza130, gdyż mam uzasadnione podejrzenie, że wprowadził organizatorowi listy z sfałszowanymi podpisami. Sam również poddam się tej procedurze.

  • ~hanys960 2012-09-01
    14:38:48

    0 0

    Mateusz130 o ile dobrze się orientuję to organizatorem jest Nowa Prawica a więc oni cię oddają za pomawianie. Jestem pewny, że bekniesz. Ciekawi mnie ile zapłacisz za te wpisy. Ciekawi mnie również, że organizatorzy oddali listy UM zabezpieczył je w ten sposób że SM ich pilnowała a teraz jakiś Mateusz130 wyskakuje że podpisy są sfałszowane. Taktyczna zagrywka UM aby nikomu więcej nie przeszło do głowy zbieranie podpisów na kogokolwiek, tylko że to może się skończyć jak pisze intrligent_centrum_SM. Pamiętaj że ludzie mają swoją wytrzymałość i swój rozum.

  • ~koszmarnik 2012-09-02
    12:21:57

    0 0

    Po takim chamskim numerze Fudali na bank nie będzie prezydentem w następnej kadencji ! Czy ktoś wiedział że ZAKAZAŁ głosowania ludziom z urzędu miasta? Wiem to z pierwszej ręki.

  • ~ 2012-09-03
    13:05:53

    0 0

    O zakazie Adama Fudalego pod groźbą utraty pracy składania podpisów przez urzędników ich rodzin również słyszałam i to od członka rodziny jednej z pracownic.Co do wstydu inicjatorów nie za bardzo rozumiem - mają się wstydzić,że starali się zrobić coś dobrego dla tego miasta to ma być wstyd.Bo co się tyczy samych list to wiem z pewnego źródła,że listy nie były odpowiednio zabezpieczone a po godz 15 były pod opieka samych zainteresowanych -czyli Straży Miejskiej a działo się wtedy wiele ciekawych rzeczy -na ten przykład UM raptownie funkcjonował przez dwa dni do 22 w pełni oświetlony szczególnie stare skrzydło w którym owe listy się znajdowały.Trzymam kciuki i szczerze się modle by jednak do referendum doszło.PANOWIE NEI PODDAWAJCIE SIĘ -większe mafie rozbito,Wan też się uda. .Wierze w Was .Powodzenia .....Magda

  • ~ 2012-09-03
    13:15:48

    0 0

    Zapomniałam jeszcze o zabraniu głosu w sprawie Pana Dybały-najwyraźniej komuś strasznie przeszkadza dociekliwość Pana Dybały czyżby ci ludzie mieli coś konkretnego do ukrycia? Dzięki temu człowiekowi mieszkańcy Rybnika dowiadują się o wielu nieprawidłowościach popełnianych przez naszych urzędników -zatem skąd tyle krytycyzmu w jego kierunku bo jego życie prywatne to jego osobista sprawa a skoro niektóre osoby wiedza i znają jego trudną sytuacje to czyż nie powinny go wesprzeć?a nie pisać takie bzdety ...Panie Dybała tak dalej bo wbrew pozorów zyskał Pan sobie uznanie wielu uczciwych i pokrzywdzonych rybniczan tylko nie każdy wie jak się z Panem skontaktować by podziękować.Ja dziękuje tutaj i teraz .Powodzenia w dalszej dociekliwości i przekazywaniu faktów na rożnych stronach internetu.....

  • ~icebox 2012-09-06
    23:18:27

    0 0

    Poczytałem, te komentarze i śmiać mi się chce, sugeruje się tutaj że ta jakaś prawica chciała zbić kapitał polityczny(traktuje ich jako organizatorów ktoś musiał to zrobić, zebrać te podpisy), pomyłka, nikt nie jest w stanie sobie wyobrazić ze ludzie są niezadowoleni z pracy SM ich zachowania, zakresu obowiązków, buty strażników którzy powinni pełnić role służebną w stosunku do obywateli a nie na odwrót. Przewija się także niejaki Pan Dybała nie znam, nie chce znać i co z tego, jestem nadal na NIE za strażą miejską w takiej postaci w Rybniku. Nie widzę szans na zmianę za rządów obecnego prezydenta miasta, a zmiany są konieczne, w Rybniku zaczyna nawarstwiać się wiele spraw które idą w złym kierunku. Cała sytuacja z tymi podpisami zakrawa na jakaś paranoje, złożenie ich w urzędzie pilnowanie sprawdzenie,przecież to jest grubymi nićmi szyte. LUDZIE w jakich czasach my żyjemy myślałem że to już się nie wróci, ale byłem naiwny. Władza i kolesiostwo które raz dorwało się do władzy łatwo nie odda koryta. Musimy, mamy prawo do egzekwowania swoich praw, nie żyjemy w Korei Północnej, żeby tak nas traktować. Mamy prawo do głosu i z tego głosu trzeba korzystać!!

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Wybieramy prezydenta Rybnika. Na kogo oddasz głos w wyborach?





Oddanych głosów: 4904