Miasto rozdało granty dla klubów. Żużel: 2,9 mln zł, piłka nożna – 630 tys. złotych

Ja w pełni popieram inicjatywę zmniejszania dotacji z miasta na utrzymanie klubów sportowych. Rok temu suma opiewała na 6 390 000 zł, a teraz mówimy o kwocie 5 100 000 zł. Pięknie - w tym roku miasto wyda na utrzymanie klubów sportowych mniej aż 1 290 000 zł. Podatników to powinno cieszyć. Logika podpowiada, że w związku z "cięciami" wszystkie kluby sportowe otrzymają mniej niż rok temu. Prawie tak jest, jeden mały wyjątek, który pokazuje, że są równi i równiejsi. Żużlowcy rok temu otrzymali 2 490 000 zł, a teraz w ramach "cięć" otrzymają ... 2 895 000 zł, czyli ten rzekomy "minus" wynosi "plus" 405 000 zł. Gdzie tu logika? Rok temu żużlowcy z całej puli otrzymali 39% (2 490 000 / 6 390 000). Wg. podziału grantów na nowy roku, żużlowcy otrzymają z całej puli prawie 57% (2 895 000 / 5 100 000). Z tego co ja widzę, to nieważne jakie będą cięcia w ramach podziału grantów, to żużlowcy są wyjątkiem i będą dostawać coraz więcej kasy z pieniędzy podatników. Nie ma takiego drugiego miasta w Polsce, które by tak dużo kasy wykladało na klub sportowy uczestniczący w ramach - jak to określono powyżej - "Najlepszej Żużlowej Lidze Świata". Czy żużlowcy ROW-u walczą o mistrzostwo Polski? Jeśli TAK, to akceptuję taki podział grantów. A może będą walczyć o utrzymanie w Ekstralidze? Jeśli TAK, to co za promocja miasta przez drużynę, która jest kandydatem nr 1 do spadku z Ekstraligi? Dla mnie to nie jest zrozumiałe - spadek to będzie raczej powód do wstydu, a nie promocja miasta.

Ja tego rozdawnictwa naprawdę nie rozumiem. Za 4 miliony złotych to można dwa ładne przedszkola albo żłobki wybudować. Pieniądze powinno się wydawać kierując się gradacją ważności celów. Sport powinien jednak być daleko w tyle. Niech sobie kluby sponsorów szukają a nie po pieniądze podatników łapy wyciągają. Kuczera się wystraszył krzykaczy i awanturników. Szkoda.

Błąd!!!!
"Zadanie: KS ROW Rybnik w Najlepszej Żużlowej Lidze Świata"
Powinno być:
"Zadanie: KS ROW Rybnik BEZ PUNKTÓW w Najlepszej Żużlowej Lidze Świata(?)"

Rok temu Żużel dostał 2,5 mln. Przypominam, że NIE wywalczył „SPORTOWEGO” awansu. Prezes Mrozek obiecał, że będzie sponsor strategiczny- NIE MA. Skład drużyny żużlowej gwarantuje heroiczną walkę o UTRZYMANIE. Na oficjalnej stronie klubu żużlowego wg. ankiety na mecze chodzi 40% rybniczan (reszta to SRB, SWD, SZO, itd.). Budżet miasta na sport na ten rok jest o ponad milion mniejszy niż rok temu, mimo to żużlowcy dostali 0,5 miliona więcej. Nie rozumiem dlaczego miasto tak usilnie faworyzuje ten sport. Jestem w stanie pogodzić się z tym, że żużel jest na pierwszym miejscu w Rybniku i zawsze będzie otrzymywał więcej niż piłka. Jednak dlaczego jest aż taka różnica. Już rok temu rybnicka piłka miała problemy w związku z obniżoną dotacją. Teraz dostali jeszcze mniej kosztem żużlowców. Przy takiej polityce Pan Masłowski szybko wróci do Rydułtów, a Pan Kuczera do nauczania w szkole… Z tego co wiem to włodarze żużlowi liczą znów na pomoc „zielonego stolika” w utrzymaniu. Tak co roku będziemy płacić z podatków na tą „NAJLEPSZĄ LIGĘ ŚWIATA? „

Za ten podział dotacji z miasta na kluby sportowe tylko czekam jak żużlowcy z wielkim hukiem spadną z ligi .

Pan Kuczera w wywiadach na jesień mówił, że będzie dotacja dla Żużla, ale jak to określił „bez szaleństw”. Ja to teraz mamy rozumieć? Rok temu drużyna żużlowa dostała ogromne dofinansowanie i nie spełniła pokładanych w nich nadziei. Wyniku sportowego jakim był awans nie zrobiono…Widzę jednak dalej zemsta na piłce. Rok temu „pomogli” im nie awansować. Teraz widzę chcą „pomóc” spaść. Najlepsze w tym wszystkim, że ROW (ten piłkarski) na bazie swoich juniorów prędzej obroni ligowy byt niż dotowany milionami z miasta klub żużlowy. Ale co tam w najlepszej żużlowej lidze świata można awansować, nie spadać i się bawić. Dopóki jest kasa to kręcimy się w lewo ;) Wychodzi na to, że tak będzie to końca kadencji tych Panów. Jeszcze trochę będziemy się musieli pomęczyć. Szkoda, że po tym czasie będziemy musieli jeździć na piłę do Gliwic i Zabrza.

Myślę, że zeszłoroczny podział grantów (który i tak był skandaliczny) byłby jeszcze do przyjęcia w tym roku. Jednak to co teraz widzę to jest na siłę zmuszanie nas do jednej dyscypliny. Może niech od razu dadzą na żużel 5 mln i będzie spokój. Unia Leszno, która rok temu dostała od miasta 1,5 mln zdobyła mistrzostwo. Nasi żużlowcy majac do dyspozycji milion więcej nei potrafili awansować. Teraz mają 3 banki i nowy tor. Do tego jeszcze Pan Kuczera zafunduje grafiti żużlowe na płocie. Co jeszcze nas czeka? Ronda z motorami, parki tematyczne z figurami żużlowców?

Panie Prezydencie po co te wywiady radiowe, okrągłe piłkarskie stoły, jak i tak Pan robi co chce? Czy naprawdę chcę Pan żeby w i tak już internetowym świecie resztka dzieciaków, która ma ochotę biegać za piłką została przed komputerem? Po co te dzieci mają trenować? Dla innych miast? To tak jakby wyszkolony Kacper Woryna nie miał okazji zadebiutować w swoim mieście. Nikt tu nie liczył na kokosy dla piłkarzy, ale zapewnienie im chociaż minimum egzystencji byłoby wskazane. Oni też są z Rybnika!!!

Panie Frystacki niech pan do klubu nie wprowadza uzdolnioną młodzież tylko wprowadzać jakiś tam emerytów bo 40 i najlepiej żeby nie byli z Rybnika to może granty będą większe

nikt333 A Co ZROBILI twoi lewoskręci za kaszę z miasta w poprzednim sezonie nawet nie potrafili tak samo awansować jak pilarze , też przegrali ważny mecz u siebie tak samo jak piłkarze Ale żużel to nie piłka tam awansować idzie przy zielonym stoliku

nikt333 mi się wydaje, że Ty nie chodziłeś ani na piłke,ani na matematykę. Nie wiesz ile trwa sezon piłkarski?? Kiedy się zaczyna i kiedy kończy? Te Twoje wylicznie 1,6 mln woła o pomste do nieba. Haha

Typowy kibic Barcelony (czytaj sukcesu). Idąc jego tropem żużel po kompromitujących spadkach z hukiem już nigdy nie powienien otrzymać drugiej szansy. Jak widać otrzymuje... i to grube miliony.

Brawo już doczytałeś w jakiej formie odbywają się rozgrywki piłkarskie! To mozę jeszcze potrafisz dodać 990 + 440? A teraz 630 + prawdopodobnie nic.

Do ~donia96 lewoskrętni przyciągnęli 7-8 tyś kibiców na stadion w każdym meczu i to jest promocja pod każdym względem! jest kibic jest sponsor którego w piłce brakuje a koszta dyscyplin są nie do porównania, że przewalili w półfinałach trudno taki sport można odpaść z walki o awans z trzecią drużyną ale pogrążyć się z ostatnią w której wystarcza remis??! szkoda mi piłki bo upada ale może się podniesie na to liczę i życzę im 1 ligi minimum ale ogarnijcie się RYBNIK ŻUŻLEM STOI od zawsze................1

Dosyć w końcu z tym niech pan Mrozek w końcu wyłoży swoje pieniądze i opłaca sobie tych nie rybnickich zawodników.
Przypominamy panu że nie wszyscy życzą sobie finansować nie chcianej dyscypliny za nasze pieniądze.
Jeśli tak to najbliżej można wykazać w Świętochłowicach.

"Wiceprezydent przypomina, że ma żadnej gwarancji, czy miasto w przyszłości będzie w stanie finansować sport w Rybniku, zwłaszcza po wyczerpaniu środków z UE. - Będziemy musieli znaleźć środki we własnym budżecie – mówi." - może ten specjalista od funduszy europejskich pokaże te fundusze w budżecie miasta, bo stwierdzenia typu wykorzystaliśmy 100% unijnych dotacji dla mnie niewiele znaczy. Byłbym rad wiedzieć co też zyskaliśmy (miejsca pracy, obiekty itd.) na wykorzystaniu 100% tych funduszy.

A gdzie kasa na wyścigi kłusaków, pamiętam jak rozpisywano się, że Rybnik znowu będzie pierwszy, będzie prekursorem w kraju w tej dyscyplinie i teraz jedynie słuszną będą takie wyścigi, ale chyba nie poszło po myśli pomysłodawców, władza się zmieniła i przyjaciołom króliczka odpadła możliwość wyciągnięcia miejskiej kasy na swoje fanaberie

Pomijając sam fakt finansowanie śmiem twierdzić że ktoś tu prowadzi pewne gierki!! rk.com pisze... albo uwaga pijacy albo smog albo granty lub uwaga akcja pasy lub dilerka,wszyscy o tym wiemy ale po co to HALLOOOOOO spięcia i niepotrzebne posty?? tak miało być i tak jest ktoś troszkę nad tym czuwa i widocznie jest ok!/ tylko boli że redakcja zawsze napisze tak aby podburzyć publikę pozdrawiam.........

tf2.....ale jak miasto "jednorazowo" wywala kasę na koncerty wątpliwych gwiazd, to może jest w porządku?

Ogolnie tez uwazam, ze kluby prywatne powinny sie finansowac ze srodkow wlascicieli/sponsorow, a nie z budzetu miasta. Tyle ze w polskiej rzeczywistosci gdyby naprawde wprowadzic ustawowo taki przepis to chyba zadna liga w kraju w zadnej dyscyplinie sportu nie moglaby przeprowadzic rozgrywek bo zostalyby po 2-3 druzyny w lidze, reszta musualaby sie wycofac z powodu braku srodkow na dzilalnosc. Ministrant, w Rybniku oprocz zuzla i pilki noznej nie ma zadnej dyscypliny na wzglednie wysokim poziomie, ktora moglaby przyciagnac kibicow na zawody. Bo jak juz kiedys pisalem bezsensem dla mnie jest dawanie ilus set tysiecy np. klubowi judo, bo nikt z mieszkancow miasta czyli podatnikow lozacych na ten klub nie jest w stanie w zaden sposob uczestniczyc jako kibic w zawodach. Co ja mam z tego, ze jakis zawodnik pojedzie do Pekinu czy Afryki i dojdzie do polfinalu jakiegos turnieju? NIC. Nie mam mozliwosci uczestnictwa w tym. Na zuzel czy pilke moge sobie normalnie isc, kupic bilet i ogladac mecz. Na jakies judo, szermierki czy inne bzdury juz nie, bo zawodnicy jada cholera wie gdzie i ja nic o tym nie wiem, a placic musze. Bezsens.

do ~siwy_rybnik - wg KRS jedynym akcjonariuszem jest stowarzyszenie ŻKS ROW Rybnik. Ciekawe jest to, że na stronie tego stowarzyszenia były informacje w czasie tworzenia się tej spółki i w jednej z wypowiedzi Prezesa Mrozka wynikało, że stowarzyszenie jest j e d n y m z akcjonariuszy. Dziwnym trafem te wszystkie informacje z tego okresu z tej strony "zostały zniknięte"