Lew przebywał na posesji w złych warunkach i nielegalnie? Opiekunka: to bzdury! (wideo)

Przypomnijmy, przedstawiciele Fundacji Viva wraz z policjantami Komendy Miejskiej Policji w Rybniku przeprowadzili w minioną środę kontrolę na jednej z prywatnych posesji w naszym mieście. Podczas kontroli natknięto się na czteromiesięcznego lwa, który został przewieziony do zoo w Poznaniu. Więcej >>Lwiątko na prywatnej posesji w Rybniku! Zwierzę trafiło do zoo<<

Efekty akcji policji w dwóch miastach: dwa lwy i trzy krokodyle!

Więcej informacji na ten temat zdradza st. sierż. Anna Karkoszka, rzecznik KMP w Rybniku. - Rybnicka policja otrzymała informację, że na jednej z posesji w Rybniku może być przetrzymywany lew. Ta informacja potwierdziła się. Podczas kontroli przeprowadzonej przez Powiatowego Lekarza Weterynarii, w której uczestniczyli policjanci z wydziału dw. z przestępczością gospodarczą rybnickiej komendy oraz przedstawiciel fundacji na rzecz ochrony zwierząt, lekarz stwierdził, że zwierzę przetrzymywane jest niezgodnie z warunkami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 3 sierpnia 2011 roku w sprawie gatunków zwierząt niebezpiecznych dla życia i zdrowia ludzi – mówi policjantka.

W związku z tym zwierzę zostało przekazane pod tymczasową opiekę do ZOO w Poznaniu w celu zapewnienia właściwych warunków hodowli. To nie wszystko. - W trakcie realizacji tej sprawy policjanci uzyskali kolejną informację, że na terenie jednej z posesji, tym razem w Tarnowskich Górach, może znajdować się kolejny lew, należący do tego samego właściciela. W czasie kontroli ujawniony został lew oraz trzy krokodyle. Również w tym przypadku Powiatowy Lekarz Weterynarii stwierdził, że zwierzęta przetrzymywane są niezgodnie z przepisami, dlatego podjęto decyzję o przekazaniu ich pod tymczasową opiekę do ZOO w Poznaniu – dodaje st. sierż. Anna Karkoszka.

Policja w Rybniku, a dokładniej mówiąc – policjanci z wydziału dw. z przestępczością gospodarczą wszczęli postępowanie. Chodzi o sprawę nabycia, przetrzymywania i hodowli w niewłaściwych warunkach oraz bez wymaganych dokumentów m.in. CITES, zwierząt szczególnie zagrożonych wyginięciem w postaci dwóch lwów oraz trzech krokodyli, tj. o czyn z art. 128 pkt 2 lit. b, d, e ustawy z dnia 16 kwietnia 2000 roku o ochronie przyrody oraz o czyn z art. 37 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt. W sprawie zostały przesłuchane trzy osoby. Dokumentacja została przesłana do Prokuratury Rejonowej w Rybniku, celem poddania analizie i ocenie zebranych materiałów oraz podjęcia dalszych czynności w tej sprawie.

Przyjaciele murem za właścicielem. Opiekunka lwicy: to wszystko bzdury!

Tuż po publikacji, artykuł zalała fala komentarzy. Wielu komentujących broniło właściciela dzikich zwierząt. Pojawiły się też sugestie, że ZOO w Poznaniu miało „smaka” na te zwierzęta, które zostały odebrane w sposób bezprawny. (pisownia oryginalna) - Lwiczka nie była wychudzona, właścicielka karmiła ją pożywieniem, o którym nie jeden może tylko marzyć. Elsa (lwiczka) mieszkała w pięknym, ogromnym domu, zostały dla niej zaukupione specjalne promienniki, które miały zapewnić odpowiednią temperaturę. Wybieg na dworze był w trakcie przygotowań ponieważ było za zimno by Elsa mogła biegać w zimę po ogrodzie. Właściciele lwiczki jak i lygrysa zostali pozbawieni zwierząt, które kochają i o które dbali jak o własne dzieci – pisze jedna z internautek.

Pojawiły się też zarzuty pod adresem ZOO, że te jeżeli nie zdobędzie pieniędzy – uśpi oba lwy.

Udało nam się skontaktować z opiekunką lwicy (imię i nazwisko znane redakcji), która przebywała na posesji w Rybniku. - Na wstępie chciałam zaznaczyć, że zwierzę nie należało do mnie, ja się nim opiekowałam. Fundacja mówi bzdurę, że lwica nie miała odpowiednich dokumentów. Są właśnie u prokuratora, nie ma w tej kwestii żadnych niedomówień. Zwierzę miało trafić na wybieg do parku w Ochabach, ale nie w tak młodym wieku i nie w obecnym klimacie. To chora sytuacja, w której nie można było niczego się doczepić, ale i tak to zrobiono – wyjaśnia nam.

Jak dodaje, kolejnym powodem zabrania lwa była kwestia bezpieczeństwa. - Usłyszałam, że zwierzę zagraża mojej rodzinie i narażam moje dzieci na niebezpieczeństwo. Mówimy tutaj o małym lwie, to paranoja. Argumenty ZOO dotyczące stanu fizycznego zwierzęcia to też wierutne kłamstwa. Lwicę widział weterynarz, który zajmuje się tylko egzotycznymi zwierzętami, a w szczególności dużymi kotami – podkreśla nasza rozmówczyni.

Opiekunka lwa odnosi się też do wagi zwierzęcia. - ZOO podało, że jest wychudzone. Porównywanie wagi ma się nijak do tego wszystkiego, ponieważ Elsa jest lwem azjatyckim, a nie afrykańskim, które może ważyć i 300 kg. Azjatycka odmiana dochodzi do 150 kg. Ale takie porównanie wagi działa na ludzi wyobraźnię, prawda? - mówi.

Zdaniem naszej rozmówczyni rybnicki lew nie ma problemów z motoryką. Zwierzę bawiło się i biegało na terenie całej posesji.

ZOO nie będzie dyskutowało z „obrońcami” właściciela

Zupełnie inne zdanie w tym temacie ma fundacja Viva i ZOO w Poznaniu. - W mojej opinii warunki dla lwicy nie zostały spełnione. Właściciel nie potrafił ponadto przedstawić dokumentów, zwłaszcza, że lew należy do gatunku chronionego. Na mój gust sprawa jest rozwojowa, sięga innych krajów Europy – mówi Anna Plaszczyk, przedstawicielka fundacji, która brała udział w kontroli rybnickiej posesji. - Dlaczego lwy przewieziono właśnie do Poznania? - pytamy się naszej rozmówczyni? - Tylko ten ogród zoologiczny upoważniony jest do trzymania takich zwierząt - tłumaczy.

Z kolei rzecznik poznańskiego ZOO - Małgorzata Chodyła podkreśla, że nie jest stroną w tej sprawie. Mimo to, wśród internautów pojawiły się niepokojące plotki. Jedna z nich głosi, że przewiezione do Poznania lwy czeka śmierć poprzez uśpienie. Miałoby się tak stać, gdy ZOO nie zdobędzie pieniędzy na wybieg dla tych zwierząt. - Nie wiem skąd pojawiły się takie informacje, ale to bzdury wyssane z palca. W tej chwili mamy na koncie przeszło 8 tys. złotych. Potrzebujemy 500 tys złotych. Gdyby nie udało się nam uzbierać tylu pieniędzy, to tak czy inaczej udzielimy pomocy. Damy z siebie wszystko – zapewnia Małgorzata Chodyła.

Azyl dla dzikich zwierząt jak Leo i Kiza (tak zostały nazwane w Poznaniu lwy) miałby kilka tysięcy metrów kwadratowych. - Sam wybieg z zabawkami miałby 3 tys. metrów kwadratowych. Z „obrońcami” właściciela nie będziemy dyskutować, dlatego banujemy ich na naszym profilu facebookowym – dodaje nasza rozmówczyni. 

Obrońcy właściciela dzikich zwierząt wnoszą, że zbiórka 500 tys. złotych na azyl to nic innego jak gra na ludzkich uczuciach. - Jest najlepszym sposobem wyciągnięcia od nich finansowego wsparcia. Potem i tak żaden z darczyńców nie będzie miał możliwości sprawdzenia, na co dokładnie przeznaczono pieniądze - czytamy w krążącym po sieci poście. ZOO w Poznaniu zdecydowanie odpiera tego typu stwierdzenia. - Jesteśmy jednym z największych ogrodów zoologicznych w Polsce. Podlegamy bezpośrednio miastu Poznań i musimy przedstawiać radzie miasta sytuację finansową ZOO - wyjaśnia  Małgorzata Chodyła.

Wg informacji zebranych przez ZOO w Poznaniu, Leo (lygrys – hybryda tygrysa i lwa z Tarnowskich Gór) ma zniekształcony kościec. - Jest bardzo niedożywiony, klatka piersiowa „kogucia”, odstające łokcie, kręgosłup „ na wierzchu”, chuderlak i do tego brak mięśni. Kizia- (lwica z Rybnika) bardzo silna stereotypia (zaburzone zachowania), uczy się chodzić po normalnym podłożu, wspinać i skakać - tylne łapy kiepściutkie, musiała ślizgać się na kaflach. Mięso je tylko z ręki, brak odruchów związanych z węszeniem czy nauką polowania. Martwimy się, ale walczymy: żeby przywrócić tożsamość lwią, wdrożyć właściwą dietę i rehabilitację – czytamy na stronie ZOO.

Zapowiada się międzynarodowe śledztwo?

Jak mówi nam Rafał Łazarczyk, zastępca prokuratura rejonowego w Rybniku, śledczy dopiero zapoznali się ze sprawą. - Ustalamy, czy dokumenty przekazane nam przez właściciela dotyczą lwa znalezionego w Rybniku. Planujemy przesłuchać świadków i nie ukrywam, że prawdopodobnie będziemy liczyli na międzynarodową pomoc – mówi. Prokuratura w Rybniku podejrzewa bowiem, że lwica została zakupiona w Czechach.

Czy właściciel lwicy jest rybniczaninem? Rafał Łazarczyk nie chciał przedstawiać na tym etapie szczegółów.