Dwutygodnik publikuje zestawienie pochodzące z KOBIZE (Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami) za 2012 rok, które nie obejmuje emisji pyłów (w tym najbardziej szkodliwego dla zdrowia człowieka PM10). - Nie zmienia to faktu, że oceniając szkodliwość dla środowiska trzeba się również kierować emisjami trujących gazów SOx i NOx, a emisja pyłu jest mniej lub bardziej proporcjonalna do emisji tlenków siarki i azotu. Dwutlenek węgla nie jest w ogóle trujący, przynajmniej w tych stężeniach które ostatecznie w atmosferze powstają. „Podgrzewa” jednak planetę, co ostatecznie może się okazać bardziej niebezpieczne niż cała reszta emisji – czytamy w Forbes.
Dlaczego pomimo przyjętego pakietu klimatycznego polskie elektrownie znajdują się nadal w czołówce największych trucicieli Europy? Okazuje się, że Komisja Europejska dała im więcej czasu na redukcję emisji szkodliwych zanieczyszczeń powietrza. - Polski rząd złożył wniosek o trzyletnią derogację w ramach tzw. Przejściowego Planu Krajowego (Transitional National Plan – TNP), który został zaakceptowany przez Brukselę w lutym tego roku. […] Przejściowy Plan Krajowy oznacza dalszą emisję tysięcy ton szkodliwego dla zdrowia dwutlenku siarki, tlenków azotu oraz pyłu, a także dalsze ponoszenie wysokich kosztów zewnętrznych sięgających 2,4-6,8 mld. euro w okresie 3 lat. Spora część tych kosztów wynika z pogorszenia jakości zdrowia poprzez wzrost zachorowalności na schorzenia układu oddechowego i naczyniowo – sercowego, wywołanych zanieczyszczeniem atmosfery – dodaje w artykule Magdalena Krukowska.
W pierwszej dziesiątce najbardziej zanieczyszczonych miast w Europie znajduje się aktualnie sześć polskich nazw. To oznacza, że dopuszczalne poziomy pyłu zawieszonego są w tych miejscowościach przekraczane średnio raz na 3 dni, a 86 procent Polaków mieszkających w miastach jest narażona na zanieczyszczone powietrze przekraczające standardy jakości powietrza UE.
Zobaczcie niechlubnych ranking największych polskich trucicieli:
1. Elektrownia Bełchatów (PGE GiEK), Rogowiec:
- emisje CO2: 37 mln ton,
- emisje SOx: 61 tys. ton,
- emisje NOx: 40 tys. ton.
2. Elektrownia Kozienice (ENEA Wytwarzanie), Świerże Górne
- emisje CO2: 10 mln ton,
- emisje SOx: 33 tys. ton,
- emisje NOx: 18 tys. ton.
3. Elektrownia Turów (PGE GiEK), Bogatynia
- emisje CO2: 9,9 mln ton,
- emisje SOx: 21 tys. ton,
- emisje NOx: 9 tys. ton.
4. Elektrownia Rybnik (EDF Polska), Rybnik
- emisje CO2: 8 mln ton;
- emisje SOx: 23 tys. ton,
- emisje NOx: 14 tys. ton.
5. Elektrownia Opole (PGE GiEK), Brzezie k. Opola
- emisje CO2: 6 mln ton,
- emisje SOx: 4,5 tys. ton,
- emisje NOx: 9,5 tys. ton.
6. Elektrownia Jaworzno III (TAURON Wytwarzanie), Jaworzno
- emisje CO2: 6 mln ton,
- emisje SOx: 6 tys. ton,
- emisje NOx: 8 tys. ton.
7. Elektrownia Pątnów I (ZE PAK), Konin
- emisje CO2: 5,9 mln ton,
- emisje SOx: 6,6 tys. ton,
- emisje NOx: 7 tys. ton.
8. Elektrownia Połaniec (GDF Suez), Zawada (na zdj. blok opalany biomasą)
- emisje CO2: 5,5 mln ton,
- emisje SOx: 5 tys. ton,
- emisje NOx: 10 tys. ton.
9. Elektrownia Adamów (ZE PAK), Turek
- emisje CO2: 4 mln ton,
- emisje SOx: 13 tys. ton,
- emisje NOx: 8 tys. ton.
10. Elektrownia Łaziska (TAURON Wytwarzanie), Łaziska Górne
- emisje CO2: 4 mln ton,
- emisje SOx: 5,5 tys. ton,
- emisje NOx: 5,8 tys. ton.
Tagi: Elektrownia Rybnik, EDF, elektrownia w Rybniku, zanieczyszczenie powietrza, pył zawieszony, ranking, CO2, dwutlenek węgla, pakiet klimatyczny
Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.
"Babciowe" - dobra zmiana na rynku pracy? "Czas zweryfikuje"
3164ZUS: spadła liczba cudzoziemców. Widać to w obszarze obsługiwanym przez Rybnik
2748Lokalna edycja globalnego konkursu IT!
1729Na Śląsku powstanie polsko-amerykański zakład recyklingu baterii z elektryków
170Kosmos! Stworzony przez firmę z Gliwic satelita dostarczył pierwsze obrazy powierzchni Ziemi
155Jest pozwolenie na budowę. Handel przy ul. Żorskiej w końcu ma odżyć (wizualizacje)
+210 / -43Lokalna edycja globalnego konkursu IT!
+12 / -0ZUS: spadła liczba cudzoziemców. Widać to w obszarze obsługiwanym przez Rybnik
+12 / -2"Wzrost we wszystkich kluczowych pozycjach". Digitree Group oszacowała dane finansowe za 2023 rok
+3 / -4Import węgla zablokowany. Normy zapasów przekraczają 200 proc.
+19 / -27ZUS: spadła liczba cudzoziemców. Widać to w obszarze obsługiwanym przez Rybnik
5Lokalna edycja globalnego konkursu IT!
0"Babciowe" - dobra zmiana na rynku pracy? "Czas zweryfikuje"
0Kosmos! Stworzony przez firmę z Gliwic satelita dostarczył pierwsze obrazy powierzchni Ziemi
0Na Śląsku powstanie polsko-amerykański zakład recyklingu baterii z elektryków
0Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!
Wyślij alert
~abcdef 2014-08-06
11:35:50
A Dolna Odra nie emituje?
Dane za 2012 r. :
- emisje CO2: 4,8 mln ton,
- emisje SOx: 7,9 tys. ton,
- emisje NOx: 9,7 tys. ton.
Dane: deklaracja środowiskowa
~adrian0000 2014-08-06
11:39:47
http://www.tauron-pe.pl/Dom/Ceny-energii-i-taryfy/produkt-ekooszczedny/Strony/jak-chronic-srodowisko.aspx
Proste nie wycinać lasów a wręcz przeciwnie zalesiać tereny!!
~ 2014-08-06
12:03:57
Normy zanieczyszczen w UE były biczem na Polskę bo paliła weglem.Obecnie Niemcy przechodzą na węgiel bo likwidują energetykę jądrową to i normy się z pewnoscią zmienią.
~wojtek74 2014-08-06
12:17:59
Witam a nam wmawiają że prywatne gospodarstwa robią smog nad RYBNIKIEM pozdrawiam urzędników którzy nam wciskają kit!!!!!!!!
~grimHog 2014-08-06
12:22:36
WWF opublikował raport o nazwie "Brudna trzydziestka". I tak(dane na 2013 rok):
1. Bełchatów(Polska) - 37.18 Mt CO2
2. Neurath(Niemcy) - 33.28 Mt CO2
3. Niederaussem(Niemcy) - 29.58 Mt CO2
4. Jänschwalde(Niemcy) - 25,40 Mt CO2
...
25. Rybnik(Polska) - 8.39 Mt CO2
Jak na Europę, to Rybnik nie wypada źle.
~Arteks 2014-08-06
12:29:57
@wojtek74 - bo robią. To co produkuje ER nie zostaje nad Rybnikiem. Smog jest produktem naszych zacofanych małych chatek - głównie z przestarzałym systemem grzewczym i bez ocieplenia. Porównaj sobie dane zanieczyszczenia powietrza z grudnia i lipca jak dalej niedowierzasz. ;)
~ 2014-08-06
16:09:55
Tylko czekać aż cały energochłonny przemysł w UE upadnie przez politykę klimatyczną. Chodzi o pieniądze z podatku a nie 'globalne ocieplenie'.
~superelektro 2014-08-06
16:39:32
Dla wszystkich aktywistów pro-eko itp. mam propozycję. Pokażcie że macie jaja, dajcie dobry przykład i zlikwidujcie instalacje elektryczne w swoich gospodarstwach domowych gdyż na razie to przypominacie lekarza który z papierosem w ustach uświadamia pacjentowi szkodliwy wpływ palenia tytoniu.
~Arteks 2014-08-06
18:02:09
@martt9 - unijni lobbyści proatomowi i proekologiczni trochę się opamiętali po ostatnich miesiącach i tym co robi Putin. Możliwe że najlepsze dopiero przed nami. Polska jest jednym z nielicznych krajów który mógłby być w dużej mierze niezależny energetycznie od innych.
~przykopa 2014-08-07
07:52:16
Zastanawiają mnie wysokie wskaźniki SOx i NOx w Rybniku w stosunku np. do Opola przy emisji CO2 Rybnik 8 mln , Opole 6,5mln
Rybnik
- emisje CO2: 8 mln ton;
- emisje SOx: 23 tys. ton,
- emisje NOx: 14 tys. ton.
- emisje CO2: 6 mln ton,
Opole
- emisje SOx: 4,5 tys. ton,
- emisje NOx: 9,5 tys. ton.
~abcdef 2014-08-07
09:46:06
~przykopa - może dlatego, że opole jest troszkę inną elektrownią. Rybnik ma 8 bloków o łącznej mocy 1775 MW, a Opole 4 bloki 1532 MW. Mniejsza moc, mniej emisji.
~auralfloat 2014-08-07
15:15:54
Przecież emitowanie CO2 nie ma nic wspólnego z ochroną środowiska, jakim prawem Europa uważa, że trzeba regulować emisje, ma się za jakiegoś mesjasza świata? Chiny, Indie, USA, Brazylia Rosja to co przepraszam?
~ 2014-08-08
05:18:29
Ta SIARKĄ to te Francuzy nas trują!!!!
~ 2014-08-08
05:30:24
Ruskim weglem palą. Ta SIARKĄ to te Francuzy nas trują!!!!
~palermus 2014-08-08
07:52:35
A dlaczego nikt nie porównuje stosunku emisji danej elektrowni do ilości wyprodukowanej energii??
Jeżeli np. mamy dwa autobusy i jeden przewozi 40 osób produkując przy tym 350g/km co2, a drugi przewozi 80 osób i produkuje 500g/km co2 to który jest bardziej ekologiczny skoro ten mniejszy produkuje 8,75g/km a większy 6,25g/km co2... (Podaję obrazowo ponieważ nie wiem ile dokładnie produkuje autobus co2).
~Kurz 2014-08-08
21:22:18
Niech sie piyrsze na sia
Wszyjscy podziwajom,
Dziepro potym do Rybnika
Jakiś jankor majom.
~IS 2014-08-10
11:31:48
A co na to Włodarz Naszego Miasta tak wychwalający EDF i jego znikomy wpływ na środowisko? Milczy?????
~IS 2014-08-10
11:33:42
Tego NEWSA pan Fudali nie chce okrasić swoim nazwiskiem????? Czy to tylko niedopatrzenie PORTALU
~wera 2014-08-12
10:39:30
spoko dostanie od nich trochę pyłu i bedzie się chwalił nowymi drogami dla rowerów ;)
~ 2014-08-14
11:07:09
~IS-pokornie milczy i pokornie niszczy a ludzie milczą -mam nadzieje że tym razem ruszą do urn wyborczych i niepokornie nie zagłosują na owego pana
~Jan R. 2014-08-14
18:37:35
Największym rybnickim trucicielem jest Arteks.