Już na samym początku debaty oburzenie zebranych wywołała wypowiedź jednego z organizatorów RDL – dra Zbigniewa Kadłubka. - Nie zamierzam podejmować dyskursu na poziomie mediów – powiedział dr Kadłubek. Dodał, że impreza nie może mieć charakteru masowego, ani takiego kształtu jak kiedyś, gdy „na spotkania z literatami robotników zwożono autobusami”.

- Mówi pan nieprawdę, czuję się obrażony pana wypowiedzią – odpowiedział jeden z twórców RDL przed laty – Wojciech Bronowski. - Pomimo szalejącej cenzury do Rybnika udawało się ściągać wielu znakomitych literatów. Na spotkania w szkołach i bibliotekach przychodziły tłumy ludzi z własnej, nieprzymuszonej woli – argumentował Bronowski.

W sukurs Wojciechowi Bronowskiemu przyszła dziennikarka – Wiesława Różańska. - Nie zgadzam się, że dziennikarze nie mają prawa dyskutować o kulturze w mieście, bo to my uczestniczymy w większości imprez i mamy na ten temat wiele do powiedzenia. Uważam również, że to pan, jako szef tutejszego uniwersytetu, ponosi odpowiedzialność za to, że studenci nie uczestniczą w spotkaniach z literatami, które odbywają się na kampusie – ripostowała Wiesława Różańska.

Wśród pojawiających się w dyskusji głosów, dominował pogląd, że Rybnickie Dni Literatury powinny być kontynuowane, ale dla imprezy trzeba znaleźć nową formułę. Dziennikarze zwracali uwagę, że w przypadku wielu imprez organizowanych w mieście szwankuje promocja i współpraca z mediami.

Ciekawy pomysł zaprezentował muzyk – Adam Drewniok. - Nie ma miejsca w Rybniku, gdzie można kupić efekty twórczości rybnickich artystów. Może warto stworzyć punkt, w którym dostępne będą książki, płyty z muzyką i filmami, czy obrazy tworzone przez rybniczan? - proponował Adam Drewniok.

Na zakończenie debaty prezydent Rybnika – Adam Fudali zapowiedział, że spotkania osób odpowiedzialnych za kulturę w mieście będą odbywać się regularnie.

Oto wybrane głosy z dyskusji:

Adrian Karpeta - dziennikarz „Nowin”: Warto próbować ożywić Rybnickie Dni Literatury wzorując się na innych imprezach literackich. Nie można mówić, że w Rybniku nie ma publiczności, bo widuję rybniczan na imprezach w Krakowie czy Gdyni. Nie potrafimy wykorzystać potencjału, który posiada nasz region. Dlaczego nikt nie zaprosił na zeszłoroczne RDL pochodzącej z Rybnika Aleksandry Klich, która wydała książkę o Kazimierzu Kutzu?

Jadwiga Demczuk – Bronowska – animatorka kultury, Fundacja Elektrowni Rybnik: współcześnie w organizacji Rybnickich Dni Literatury zapomniano o szkołach. Młodzież trzeba wychowywać do odbioru kultury, nie ma nic złego w tym, że organizuje się spotkania z literatami w szkołach i w ten sposób „narzuca się” uczniom obcowanie z literaturą.

Stanisław Wójtowicz - prezes Fundacji Elektrowni Rybnik: Nie zgadzam się, że młodzież nie chce uczestniczyć w kulturze. Trzeba natomiast proponować jej dobre rzeczy i przede wszystkim dotrzeć do młodych z informacją o tym, co się dzieje. Nie bójmy się mówić o pieniądzach, bo są one niezbędne do organizacji dobrej imprezy. Zamiast narzekać, instytucje kultury winny koncentrować się na tym, jak pozyskać środki z zewnętrz.

Krzysztof Jaroch – naczelnik wydziału informacji i promocji UM: Pracujemy nad projektem systemu informacji kulturalnej, który pomoże w lepszej promocji odbywających się w mieście wydarzeń.

Adam Świerczyna – dyrektor Rybnickiego Centrum Kultury: Uczniowie nie garną się do udziału w RDL. Dodatkowo sprawę komplikuje fakt, że minister edukacji narodowej wprowadził rozporządzenie, które utrudnia uczestnictwo w kulturze w czasie zajęć lekcyjnych.

Beata Mońka – dziennikarka „Tygodnika Rybnickiego”: Powinniśmy się zastanowić, która z organizowanych w Rybniku imprez powinna być sztandarowa. A może istnieje potrzeba wykreowania nowej imprezy, która będzie miała szansę stać się znana w całej Polsce?

Krzysztof Popek – jazzman: 40 lat Rybnickich Dni Literatury i 25 lat Silesian Jazz Meeting to ogromna wartość, którą musimy szanować. Na tej wartości można budować coś lepszego.

Halina Opoka – dyrektor Powiatowej i Miejskiej Biblioteki Publicznej: Nie zgadzam się, że spotkania z literatami winny mieć masowy charakter. Celowo tego typu spotkania organizujemy w porach wieczornych, aby dostęp do nich mieli ci, którzy naprawdę tego chcą i potrzebują.

Bogdan Wita – menadżer kultury, muzyk: Kultura to produkt jak każdy inny. Dlatego chcąc przyciągnąć publiczność musimy myśleć o naszej imprezie jako o produkcie, który musi być dobrze opakowany i wypromowany.

Cezary Kaczmarczyk – dyrektor Domu Kultury w Boguszowicach: Trochę przeraża mnie to, że w dyskusji o uczestnictwie w kulturze mówimy wiele o imprezach, a nie wspominamy o codziennej, szarej pracy domów kultury. To dzięki tej pracy kształtujemy przecież aktywnych, a nie biernych odbiorców kultury.

Komentarz redakcji Rybnik.com.pl: Dobrze się stało, że debata się odbyła. Być może niektóre z pomysłów zostaną przez organizatorów kultury w mieście podchwycone i wykorzystane. W debacie zabrakło jednak wniosków o charakterze strategicznym: jakie są priorytety miasta w dziedzinie kultury, jaka impreza powinna być wizytówką Rybnika na zewnątrz. Być może na nowo trzeba też zdefiniować funkcje miejskich ośrodków kultury: skoro rośnie mobilność rybniczan, domy kultury nie powinny dublować oferty, a w zamian każdy z nich powinien mieć swój, jasno określony profil. Ta kwestia jest szczególnie ważna w kontekście Rybnickiego Centrum Kultury.