zamknij

Biznes

Czy będziemy mieć w Rybniku lotnisko z prawdziwego zdarzenia?

2013-02-14, Autor: 
Ruszyły pierwsze prace na lotnisku w Gotartowicach. Przeprowadzane tam odwierty geologiczne to pierwszy etap budowy pasa startowego. Prawdopodobnie w naszym mieście w przyszłości będą mogły lądować średnie samoloty pasażerskie.

Reklama

Rozbudowa lotniska w Gotartowicach rozpoczęła się od badań geologicznych, które są niezbędne do prawidłowego zaprojektowania podbudowy pasa startowego. Betonowy pas ma mieć 900 metrów, co w przyszłości umożliwi lądowanie średnim samolotom pasażerskim.

Cała inwestycja ma być realizowana etapami. – Pierwsze prace już ruszyły. Na początku powstanie pas startowy i ogrodzenie, a pozostałe obiekty planujemy budować i modernizować w następnym etapie – tłumaczy Lucyna Tyl, rzecznik prasowy urzędu miasta.

 

Szacunkowy koszt inwestycji to 65 mln złotych, natomiast realizacja pierwszego etapu prac to wydatek około 20 mln złotych. – Na cel rozbudowy lotniska planujemy pozyskać dotacje ze źródeł zewnętrznych. Realizacja zadania zależy więc od ich wysokości – mówi Lucyna Tyl.

 

\W związku z rozbudową i modernizacją lotniska magistrat planuje budowę pasa startowego wraz z placami postojowymi i manewrowymi, ogrodzenie terenu, budowę nowych hangarów, zaplecza administracyjnego, socjalnego i technicznego, wieży kontroli lotów, dróg wewnętrznych, sieci teletechnicznych, uzbrojenie terenu oraz stworzenie połączeń komunikacyjnych z istniejącym i projektowanym układem drogowym (w tym z drogą Pszczyna – Racibórz).

 

Jednak ostateczny kształt projektu poznamy do końca kwietnia 2013 roku. O sprawie będziemy informować na bieżąco.

Oceń publikację: + 1 + 44 - 1 - 14

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (73):
  • ~pampers 2013-02-14
    07:32:07

    0 0

    po co nam kolejny syf ? przecież i tak z żorską nie zdążą

  • ~ 2013-02-14
    07:44:01

    0 0

    Wczoraj fantastyka polityczna dzisiaj komunikacyjna/gospodarcza.Co Wy tam pijecie?!

  • ~obserwathor 2013-02-14
    07:45:17

    1 0

    "miasto wysokich lotów" po Rybniku zbytnio nie da się jeździć ze względu na stan dróg,to będzie można latać :)

  • ~ 2013-02-14
    07:46:13

    0 0

    Ruszyła kampania wyborcza jedynego słusznego kandydata

  • ~olipol 2013-02-14
    08:36:09

    0 0

    a co z mieszkańcami, którzy mieszkają blisko lotniska, przecież to się w ogóle kupy nie trzyma te brednie które tu są wypisywane

  • ~qwerty 2013-02-14
    09:10:25

    2 0

    hahahah. dobry zart o poranku. "Betonowy pas ma mieć 900 metrów, co w przyszłości umożliwi lądowanie średnim samolotom pasażerskim." Proponuje poszukac co to sredni samolot i jakiego pasa potrzebuje do ladowania/startowania. Na pasie 900m to se Fudali bedzie mogl ewentualnie organizowac "Wyścigi na ćwierć mili o puchar Prezydenta", a nie przyjmowac sredniej wielkosci samoloty.

  • ~qwerty 2013-02-14
    09:23:20

    1 0

    A zeby nie przyszedl zaraz jakis milosnik kolei i nie zaczal sie wymadrzac na temat latania ;) to proponuje zerknac na folder reklamowy Embraera 170 (taki samolot obsluguje trase Katowice-Monachium). http://www.embraercommercialjets.com/img//download/138.pdf Z grubsza rzecz biorąc długość startowa 1644m, ladowania 1274m (rozne sa parametry dla roznych warunkow typu zaladowanie itd.). No chyba, ze wg. pani rzecznik sredni samolot to taki, co zabiera 15 osob. To moze ktorys z modeli da rade byc przyjety na pasie 900m.

  • ~jurempus 2013-02-14
    09:29:20

    0 0

    Macie problemy.Wykupią teren obok lotniska,ludziom dają kase rozwala domy i zrobią lotnisko.Jak pod autostrade umieli zburzyć w ciągu tygodnia ponad 100 domów to z paroma domami to będzie pare godzin roboty.A potem ci którzy narzekaja pierwsi polecą z dziecmi na lotnisko pokazac im samoloty z prawdziwego zdarzenia a nie stary antek co jak odpali to cały sie trzęsie

  • ~Mariano_Italiano 2013-02-14
    09:34:23

    0 0

    Idą wybory uzupełniające do Senatu. Będzie lotnisko, darmowe parkingi, darmowa A1, więcej miejsc pracy itd, itd..... Czyżby Senat tak dużo mógł ;)

  • ~misio_kowal 2013-02-14
    09:35:11

    1 0

    Niech pas robi ta sama firma co ul. Żorską to te 900m bedą robić ze 3 lata.

  • ~sarin 2013-02-14
    09:50:50

    0 0

    jestem przeciwnikiem AF, ale nie moge czytac takich glupot, ze w rybniku sa dziurawe drogi. Bylo ciezko przez jakis okres, ale juz jest lepiej..

  • ~werkk 2013-02-14
    09:58:59

    1 0

    Uważam ze trzeba to traktować jako kampanię wyborczą, przecież obiecać można a ewentualną realizacją i tak obciąży się następcę.

  • ~ 2013-02-14
    10:10:51

    0 0

    Na czas rozbudowy pasa samoloty będą startować ulicą Szybowcową, a lądować na ulicy Jutrzenki. Dla większych jednostek przewidziano fragment ulicy Żorskiej na której ruch będzie odbywać się wahadłowo. Generalny wykonawca obiecuje zakończyć prace przed zimą 2015 roku, czyli około 24 grudnia. W razie nagłej potrzeby przedłużenia terminu, czyli gdyby niespodziewanie dla tej pory roku spadł śnieg i wystąpiły mrozy, uruchomi się pas w trybie awaryjnym i przywróci ruch na wspomnianych ulicach. Lotnisko będzie dobrze służyć mieszkańcom naszego regionu, na przykład tym, którzy pilnie muszą udać się do stolicy naszego kraju na posiedzenie Senatu, więc pewne niedogodności trzeba znieść - argumentuje Lucyna Tyl

  • ~Negro 2013-02-14
    10:34:11

    0 0

    A co ma się stać z lotnictwem sportowym w regionie? Czy powstaną nowe CTR/TMA (strefy kontrolowane ruchu lotniczego), które uniemożliwią latanie sportowe? Dookoła mamy 3 lotniska cywilne z ogromnymi strefami, między Rybnikiem i granicą z Czechami jest ostatni wolny fragment nieba (przestrzeń G).

  • ~cige 2013-02-14
    10:38:04

    1 0

    Lotnisko w Gotartowicach jest jednym z najmniejszych w Polsce. Nie miało nawet zgody na wykonywanie skoków nocnych. Trawiasty pas po przekątnej miał może z 800m. Temat ten jest odgrzewany już od ponad 10 lat i co ?By powstało lotnisko tego typu co w tekście to muszą być wyburzone wszystkie domy przed lotniskiem do nowego ronda, tylko że tam jak by to powiedzieć - kto wydał pozwolenia na budowę nowych domów? Podobnie rzecz ma się z domami od strony Rownia. Acha, przed samym lotniskiem są jeszcze tory kolejowe :) Projekt technicznie jest możliwy, jednak jest to czysta demagogia. ponadto w powiecie rybnickim koło Czerwionki władze tamtej gminy koło wzniesienia Ramża planują powstanie nowego lotniska powiedzmy to sportowego, co jest rzeczą możliwą i ciekawą.

  • ~Arteks 2013-02-14
    11:02:35

    0 0

    O wiele bardziej potrzebne od nowoczesnego lotniska byłby sprawniejszy transport zbiorowy w mieście i regionie. Z drugiej strony chciałbym zwrócić uwagę że to nie jest jakiś wymysł Fudalego bo takie lotniska jak w Rybniku miałyby powstać również w Gliwicach, Katowicach, Bielsku i Częstochowie czyli wszędzie tam gdzie wcześniej działały lotniska sportowe. Uważacie, że należałoby nie wykorzystać takiej szansy jeśli będzie unijna kasa na to? Czy chcielibyście aby nasz subregion był upośledzony w dziedzinie lotnictwa? @spadochron - jeśli buduje się drogi czy autostrady, też należy liczyć się z wyburzaniem domów. Kiedyś czytałem na tym forum wypowiedzi okolicznych domów którzy skarżyli się na dużą uciążliwość lotniska. W związku z tym miasto może im zaproponować atrakcyjniejsze miejsca zamieszkania w zamian za ich nieruchomości.

  • ~qwerty 2013-02-14
    11:09:41

    1 0

    Arteks - naprawde ejstes tak tepy, ze wierzysz w te brednie o ladujacych tu "srednich samolotach pasazerskich"? Czlowieku Embraer 170, czyli raczej nieco mniejszy niz "sredni" potrzebuje 1600m pasa. To cale lotnisko i super atmosfera wokol niego to tylko kolejna sciema dla tepych i nierozgarnietych ludzi takich jak Ty, zeby podniecali sie tymi wizjonerskimi pomyslami i glosowali na Fudalego.

  • ~qwerty 2013-02-14
    11:11:48

    0 0

    Na pasie 900m nie przyjmiesz nawet takiego malego business jeta, jakim jest np. Embraer Pheno-300, bo do startu potrzebuje 956m (http://www.embraerexecutivejets.com/en-US/jets/phenom-300/Pages/performance.aspx).

  • [email protected] 2013-02-14
    11:16:57

    0 0

    Czasami mam lepszy ubaw na tej stronie niż oglądając demotywawory , gratulacje dla redakcji . A poważnie - mamy już wspaniałe drogi - czas na lotnisko .....

  • ~karolVTEC 2013-02-14
    11:38:21

    0 0

    ~qwerty, baranie, nie chodzi tu o samoloty z silnikami odrzutowymi. Jednak to nie zmienia faktu, że pas powinien mieć minimum 1200-1300m. Bo samoloty nie lądują nigdy od krawędzi pasa. Np. Antonov An-140 czy Embraer 120 albo Bombardier Q 200 potrzebują ponad 1000m pasa.

  • ~wielki_BU 2013-02-14
    12:05:32

    1 0

    Kiełbasa wyborcza. Dajcie spokój z lotniskami, to co mamy do tej pory w zupełności wystarcza, utrzymanie takiej ilości portów lotniczych kosztuje krocie.... Arteks (rzadko się z nim zgadzam) ma racje, trzeba pomyśleć nad komunikacją lokalną... Trzeba rozwiązać problem parkowania w mieście, poruszania się po nim.... Trzeba sensownie ułożyć system ekarty by można było kupić bilet jednodniowy, a nie bredzić o wysokich lotach....

  • ~qwerty 2013-02-14
    12:06:01

    0 0

    karolVTEC: skoro ejstes taki madry, ze pozwalasz sobie wyzywac ludzi od baranow, to podaj przyklady turboodrzutowych, ktore moga ladowac na pasie 900m.

  • ~karolVTEC 2013-02-14
    12:16:31

    0 0

    Po pierwsze przeczytaj mój komentarz jeszcze z 2 razy i ze zrozumieniem. Tu nie chodzi o samoloty z napędem odrzutowym, a z napędem śmigłowym.

  • ~Fiodore 2013-02-14
    12:16:57

    0 0

    A wwerty dalej zgrywa eXperta widze? Czlowieku czy jest jakas dziedzina na ktorej sie nie znasz albo znasz w takim stopniu aby sie nie wymadrzac?

  • ~spirit-of-the-town 2013-02-14
    12:19:03

    0 0

    Na lotnisku zamontowane będą linowe łapacze (tak jak na lotniskowcach) a pasażerowie na czas lądowania będą siedzieć placami do przodu:))) Pozdrawiam

  • ~Fiodore 2013-02-14
    12:22:10

    0 0

    Zreszta ńkt tu nie pisze o samolotach typu Embraer 170 tylko odrzutowce, zreszta nie porownujmy tutaj tak skrajnie roznych lotnisk. Widac koledze qwerty marzy sie, aby z Rybnika startowaly Airbusy A300? Haaha :D

  • ~icebox 2013-02-14
    12:25:32

    1 0

    a najciekawsze w całej sprawie to jest- "Szacunkowy koszt inwestycji to 65 mln złotych, natomiast realizacja pierwszego etapu prac to wydatek około 20 mln złotych", czyli będzie tak zaczną coś tam modzić wydaja te 20 mln, a później się okaże że to niemożliwe, ale kolesie już zarobią, i o to tu chodzi, poza tym nie ma innych potrzeb w tym żałosnym mieście niż lotnisko za 65 mln, może wreszcie coś dla ludzi zęby mogli jakoś spędzić wolny czas (a nie kpina jak się nazywa plaze i focusa, centrum rozrywkowo-...) np. lodowisko (prawdziwe), aqua park, porządny basen (zmarnowany całkowicie teren w kamieniu)... .

  • ~Fiodore 2013-02-14
    12:26:46

    0 0

    Poza tym odleglosc potrzebna do startu/ladowania nigdy nie jest stala, pilot liczy przy kazdym takim manewrze indywidualnie ale widze, ze eXperci tego nie wiedza?

  • ~qwerty 2013-02-14
    12:30:47

    0 0

    Do mistrzow interpretacji tekstu pisanego - podajcie mi liste SREDNICH samolotow pasazerskich, o ktorych mowi rzeczniczka, ktore moga byc przyjete na pasie 900m. Moga byc turboodrzutowe lub jakiekolwiek inne. I od razu podajcie, czy jakies linie operujace w naszym regionie je posiadaja. Wdaliscie sie w pyskowke, z ktorej nie potraficie sie wyplatac. Prosze o KONKRETY.

  • ~karolVTEC 2013-02-14
    12:40:38

    0 0

    Np. Concorde, Airbus A380, Boeing 747-8 i perełka: Antonow An-225 :) 900 metrów im wystarczy na pewno i to z dużym zapasem ;)

  • ~Arteks 2013-02-14
    12:41:21

    0 0

    @qwerty - nikt tak naprawdę nie pyskuje tylko jak zawsze qwerty. Nie wiem jakie są twoje pasje czy zainteresowania. Po twojej "twórczości" forumowej domniemywam, że kłótnie z innymi oraz rozprawianie o byle czym w necie... Masz próżną osobowość. Zostawmy długość pasów ekspertom. Ja osobiście nie wierzę aby na tym lotnisku miały lądować samoloty pasażerskie. Raczej chodzi o prywatne samolociki biznesmenów, jednostki ratownicze, sportowe itd. Stąd mój sceptycyzm z jednej strony bo widziałbym potrzebę inwestowania w coś z czego pożytek mieliby wszyscy a nie tylko nieliczni. Z drugiej jednak strony jeśli kasa jest i zapisano to w jakieś strategii rozwoju województwa to głupotą byłoby tego nie wykorzystać. W końcu to lotnisko nie przechodziło żadnych prac remontowych chyba od czasów Gierka.

  • ~ksg14 2013-02-14
    12:49:45

    0 0

    Jak znam życie to będzie drugi Modlin. Ale co tam. Tusk wyłudził kasę z Unii to trzeba ją teraz przepierdolić. Bo w Polsce pieniędzy się nie wydaje (inwestuje) tylko przepierdala.

  • ~Fiodore 2013-02-14
    12:50:15

    0 1

    Taka cessna 152 z naszego lotniska potrzebuje około 850m na naszym lotnisku. Odsyłam do lektury: http://www.aeroklub-lodz.pl/pages/Cessna152.pdf (str.71) . Nasze lotnisko polozone jest ponizej 1000 stop i to jest jego zaleta.

  • ~Fiodore 2013-02-14
    12:58:37

    0 1

    Aanku Tobie sie cos pomyli. To nie my twierdzimy, ze z takie pasa moga startowac samoloty pasazerskie tylko rzeczniczka UM. Ja wiem, ze stad beda startowac tylko male prywatne odrzutowce, a nie duze lotnicze, oraz ze sam betonowy pas startowy usprawni prace Klubowi, bo beda mogli latac przez caly rok, a nie tylko latem.

  • ~jojo 2013-02-14
    13:04:59

    0 1

    Pas betonowy będzie miał 900m ale oprócz tego jest zabezpieczenie po 300m z każdej strony ale pani rzecznik o tym Wam nie powiedziała a wzdłuż torów ma być nowa łącznica od żorskiej w kierunku strefy kłokocińskiej obniżona do poziomu torów.Ale to za parę lat,chyba.

  • ~qwerty 2013-02-14
    13:21:14

    0 1

    Arteks jestes jakims debilem? Nie umiesz czytac? Gdzie ja tu zaczynam pyskowki. to jakis burak Twojego pokroju nazwal mnie baranem jednoczescnie w tym samym poscie przyznajac mi racje. Business-jety nie beda stad startowac, bo takze potrzebuja dluzszego pasa. Nie mowiac juz o innych rzeczach typu odleglosc od budynkow (halas) itd itp. Fiodorku - cessna 152 to nawet nie jest samolot biznesowy. Rozumiem, ze pyszczace dzieci neostrady nie sa w stanie pokazac "samolotu sredniej wielkosci", ktory wyladuje na pasie 900m. To podpowiem Wam - samolotem potrzebujacym krotkiego pasa jest np. Dash 800. Duza ilosc tego typu maszyn laduje np. w Monachium. Ale wielu innych takich maszyn nie znajdziecie, wiec pieprzenie o "srednich samolotach pasazerskich ladujacych w Rybniku" to tylko i wylacznie kladzenie Wam ciemniakom gowna do mozgow, zebyscie sie podniecali i glosowali na Fudalego. Wierzcie w to i glosujcie z moim blogoslawienstwem ;)

  • ~Fiodore 2013-02-14
    13:35:04

    0 1

    LOL qwerty Cessna gardzisz? A myslales, ze biznesmeni beda tutaj ladowac Gulfstreamami czy co? Takich samolotow w kraju jest zaledwie pare sztuk (2-3), aleco Ty o tym wiesz, skoro patrzysz na Pyrzowice a nie np Poznan, ehh... Zreszta zacznij uczyc sie czytac ZE ZROZUMIENIEM. Nikt tutaj nie popiera wymyslow rzeczniczki. UM. Wczesniej mowil o bussines klasie, anie pasazerskich lotach, a sam pas i tak i tak warto zrobic chociazby dla Aeroklubu.

  • ~yaman 2013-02-14
    13:48:35

    0 1

    ŻENADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ~Tadeusz Dybala 2013-02-14
    13:50:53

    0 0

    No znowu się zaczyna ta sama śpiewka, co wybory. Jestem zdziwiony, co wybory od kilku lat, to samo, lotnisko. Czy naprawdę prezydent nas ma za aż takich głupców. Pamiętam w zeszłe wybory to samo, kolejne do tyłu też lotnisko. Zrobią jakieś odwierty za publiczne pieniądze, aby uwiarygodnić swoją kampanię a potem powiedzą, że to nie my jesteśmy winni tylko tamci. ŻENADA

  • ~lukaszn84 2013-02-14
    13:55:10

    0 0

    A KIEDY METRO BĘDZIE??? JAKA PORAŻKA PO CO KOMU LOTNISKO JAK FUDALI NIE POTRAFI ZORGANIZOWAĆ RUCHU SAMOCHODOWEGO NO CHYBA ŻE PODCZAS ZABAWY KLOCKAMI ! :p :p JAKI ŻAL!!!!!!!!!!

  • ~Tadeusz Dybala 2013-02-14
    14:20:54

    0 0

    2008 - Miasto wchodzi w lotnisko (http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,miasto-wchodzi-w-lotnisko,wia5-3273-8183.html) - Czas na podniebne taksówki (http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,czas-na-podniebne-taksowki,wia5-3273-7527.html) - "Podczas konferencji w magistracie Adam Fudali sam uprzedził pytanie dziennikarzy, dlaczego efektowna prezentacja opisanych koncepcji prezentowana jest akurat teraz, na półtora miesiąca przed wyborami. - Zapewniam, że to przypadek, bo te plany nie zostały stworzone ad hoc, a pracowaliśmy nad nimi przez wiele miesięcy – tłumaczył się prezydent."

  • ~Tadeusz Dybala 2013-02-14
    14:24:17

    0 0

    Pas startowy zamiast buraków.
    W czasie sierpniowej, dodatkowej sesji rady miasta radni przegłosowali zwiększenie budżetowych wydatków m.in. o 1,6 mln. zł.

    Kwota ta pozwoli dokończyć wykupy gruntów potrzebnych do wybudowania na lotnisku w Gotartowicach 900-metrowego, betonowego pasa startowego. To kluczowa inwestycja, dzięki której do tej pory głównie sportowe lotnisko ma zmienić się w małe lotnisko pasażerskie, z którego będą mogły korzystać kilkuosobowe awionetki. Właścicielem płyty lotniska o powierzchni 39 hektarów miasto jest od grudnia 2009 roku, kiedy to za symboliczne 100 zł kupiło ją od Skarbu Państwa. Po analizach sporządzonych przez fachowców z branży lotniczej okazało się jednak, że, by zbudować taki pas trzeba jeszcze dokupić prywatnych gruntów i od strony Żor, i od strony Rybnika.

  • ~Tadeusz Dybala 2013-02-14
    14:31:01

    0 0

    Tradycyjnie już, jak przed każdymi wyborami, wraca temat lotniska dla Rybnika i drogi Pszczyna –Racibórz.

    T o nie żart. Adam Fudali we wtorek po raz kolejny zaprezentował dziennikarzom wizualizację mitycznej drogi Pszczyna-Racibórz, lotniska w Gotartowicach oraz strefy przemysłowej w Kłokocinie. Jak widać prezydent lubi odgrzewać stare kotlety, bo temat drogi Pszczyna-Racibórz ciągnie się niczym krówka mordoklejka od lat 70-tych. Lotnisko w Gotartowicach to również przebrzmiała pieśń, podobnie jak temat Kłokocina i już kilka dobrych lat temu mogliśmy obejrzeć wymuskane komputerowe wizualizacje, które również pojawiały się przed wyborami…

    Dokładnie to same pomysły i wizje Fudali miał przyklejone do ust przy okazji poprzednich wyborów, stąd też wielu rybniczan może doznać nieprzyjemnego uczucia deja vu. Jakby tego było mało, prezydent Rybnika bez zażenowania stwierdził, że to przypadek, że akurat na półtora miesiąca przed wyborami prezentowane są kolejny raz te wizualizacje.
    (http://politycznedinozaury.wordpress.com/2010/10/13/obiecanki-cacanki%E2%80%A6/)

  • ~qwerty 2013-02-14
    14:55:07

    0 0

    Fiodore nie moja wina, ze jestes tak ograniczony. Ja nei uwazam, zeby wykladanie 60mln dla klubu bylo tego warte. Uwazam, ze za ta kase moze byc cos o wiele bardziej ciekawszego (chocby lodowisko i PORZADNY BASEN, nie reanimacja PRLowskiego reliktu). Poza tym widze, ze nie rozumiesz tego, ze Fudali takie bzdury pociska i 95% ludzi to czytajacych nie rozumie, ze NIE BEDZIE ZADNYCH SAMOLOTOW PASAZERSKICH, ale myslac, ze "Fudali to taki zajebisty prezydent - zrobi nam lotnisko", pojda zaraz na niego glosowac. No chyba, ze Ty akceptujesz tego typu klamliwa kielbase wyborcza - wolno CI, ale a jej nie toleruje.

  • ~miastowy 2013-02-14
    15:00:18

    0 0

    Lotnisko w Rybniku to głupota, zwłaszcza że mamy pyrzowice autostradą w 50 minut.

  • ~korin 2013-02-14
    15:10:01

    0 0

    qwerty: jaki porzadny basen bys chcial zbudowac? kryty, otwarty, czy tez aquapark? i gdzie bys go chcial zbudowac? Jesli aquapark to raczej jest to nieoplacalna inwestycja - wiekszosc z takich atrakcji to dziura bez dna dla budzetu.

  • ~otworzoczy 2013-02-14
    15:13:14

    0 0

    Do tadeusza Dybała. Napisz do mnie na [email protected] Mam do ciebie sprawe

  • ~jojo 2013-02-14
    15:35:41

    0 0

    A skąd miasto miało wysupłać 60mln?Teraz jest nowy budżet UE na kolejne lata więc jest okazja dostać kasę na lotnisko to dlaczego nie wykorzystać ?

  • ~przemo7 2013-02-14
    15:44:27

    0 0

    a co z antkiem !!! już nie będzie startował i lądował.przecież mamy już lotnisko z dobrym pasem ,nieważne ze pasem zieleni

  • ~qwerty 2013-02-14
    16:10:11

    0 0

    jojo: poniewaz lepiej ta kase wykorzystac na cos innego, a nie na lotnisko, na ktorym srednio na dzien wyalduje jeden maly samolocik.

  • ~Fiodore 2013-02-14
    16:37:21

    0 0

    Tolerowac aakceptowac to dwie osobne sprawy. Mozna tolerowac gejow i nie akceptowac, w druga strone juz niebardzo :) a coo do artykulu, to sam widzisz, ze to UM zmienia zdanie, a nie Ja, dlaczego wiec to mnie atakujesz a nie rzeczniczke? 60mln to kwota za calosc, a aeroklubowy wystarczy sam pas plus ewentualnie nowy hangar - a wiec nie 60mln tylko nieco ponad 20, ktore w dodatku moze dofinansowac w 80% UE.

  • ~Fiodore 2013-02-14
    16:40:02

    0 0

    Tadeuszu wiemy wiemy, ale to nie do nas miej pretensje tylko do AF.

  • ~jojo 2013-02-14
    17:19:00

    0 0

    Nadal będzie pas trawiasty dla "Antków" ale bliżej lasu- od strony Kłokocina.

  • ~Robin Tell 2013-02-14
    17:34:11

    0 0

    Pan prezydent miał 15 lat, by w imieniu miasta wykupić budynki położone bliżej Żor. Do dziś właściciele nie mogą zrobić legalnie żadnej rozbudowy i bodajże nawet remontu kapitalnego. To, że pan prezydent na swojej działce przy P... nie wybuduje już nawet haźlika to nie znaczy, że innym można nakładać takie samo chomąto, szczególnie, że niektórzy mają tam dość pokaźny areał. A bzdur o rozbudowie lotniska to nie potrafię już słuchać. Wybudujmy od razu coś w rodzaju Orly albo Heathrow i wmówmy ludziom, że dzięki temu będą mogli częściej latać do Katowic.

  • ~kurier 2013-02-14
    18:00:08

    0 0

    Najgorsze w Rybniku jest to, że tu ludzie domagają się inwestycji na forum, a jeśli już te inwestycje mają być to są z nich niezadowoleni. I tak nie dobrze i tak nie dobrze. Kolego qwerty a ciebie to nic zadowoli i nic nie ucieszy.

  • ~wilhelm 2013-02-14
    18:43:55

    0 0

    Co tam lotnisko, dawać metro, to rozwiąże problem z komunikacją

  • ~marcin90 2013-02-14
    19:00:16

    0 0

    wybrzydzacie, że 800 metrów, że nic tu nie wyląduje, bo za krótki pas.
    A ja wam wymienię środki transportu lotniczego mogące wylądować na tym pasie:
    Śmigłowce, Harrier, F-35, Jak 36,Jak 38, Jak 41, wszystkie samoloty w technologii STOL.
    Antonow An-74, Może jakiś Embrarer lub Bombardier się na tym pasie zmieszczą.

  • ~Adaśko 2013-02-14
    19:27:19

    0 0

    My dróg nie mamy w Rybniku,a oni myślą o lotnisku.Wy naprawdę macie rybniczan za idiotów.Wasza głupota nie zna granic .Miasto się sypie,gdzie nie popatrzysz!

  • ~adamb 2013-02-14
    21:31:50

    0 0

    Rozumiem, że z pieniędzy podatników wybuduje się lotnisko dla małych samolocików typu Cesna ? jak wiadomo 75% rybniczan ma takie w garażach i tylko czekają na powstanie lotniska :) Ja nie jestem przeciw budowie lotniska lecz jeśli chce się coś zrobić lepiej niech trwa to dłużej, kosztuje więcej ale niech ma to sens ! to powinno być lotnisko gotowe do obsługi małego ruchu pasażerskiego, a nie dla paru bogatych biznesmenów (choć jeśli pierwszy cel zostanie zrealizowany to niech korzystają wszyscy)... pytanie czy to możliwe i czy w ogóle ktoś w UM o tym myśli ? czy sondowano małych przewoźników odn. możliwości utworzenia połączeń ? pewnie nie byle wydać kasę i przed wyborami pochwalić się: "Macie oto Rybniczanie nowe lotnisko"... a że nikomu niepotrzebne ? nikt nie mówił, że ma być potrzebne :)

  • ~assia0001 2013-02-14
    21:40:13

    0 0

    Puknijcie Wy się ludzie w głowy bo naprawdę tego się nawet czytać nie da.. jest taka zasada, że jak ktoś się nie zna na czymś to nie komentuje ale widocznie tutaj ona nie obowiązuje( niestety). Pojedźcie, sprawdźcie, poczytajcie, popytajcie a potem piszcie wasze komentarze.. :) Swoją drogą to już chyba nawet na onet.pl komentarze są bardziej mądre i przemyślane, brak słów po prostu..

  • ~adamb 2013-02-14
    21:47:30

    0 0

    asssia0001 - to wracaj na onet :) jeśli nie masz nic konkretne do powiedzenia - nikt tutaj nie potrzebuje analizy psychologicznej ! Jeśli cos wiesz, znasz się to napisz o tym zamiast pisać zdania nic nie wnoszące do dyskusji... co z tymi ludźmi się dzieje ? już nie można wyrazić opinii bo zjawi się jakaś Asia i wyrzuci z siebie potok słów o niczym !

  • ~kurier 2013-02-14
    22:27:07

    0 0

    Assia1001 napisała mądrze. Komentarze pod artykułami na rybnik.com.pl są naprawdę głupie. Tym głupsze im ciekawszy pomysł miałby być zrealizowany. Mistrzostwo ma u mnie kolega qwerty za komentarz że po co autostrada A1 jak i tak będzie płatna... Rybniczanom nie można wpogule wygodzić w niczym...

  • ~cezar2009 2013-02-15
    06:38:36

    0 0

    zamiast lotniska proponuję budowę metra. Po analizach i odwiertach można wykorzystać stare chodniki kopalń: Jankowice Chwałowice, Rymer, Ignacy, Marcel i Rydułtowy. Problem transportu zbiorowego rozwiązany a dla dzieci i młodzieży lekcje poglądowe na temat górnictwa.

  • ~qwerty 2013-02-15
    08:00:16

    0 0

    kurier: masz jakies histeryczne urojenia. Nigdy nie napisalem, ze "po co A1, skoro bedzie platna". Jak Fudali robil wielka akcje protestu przed poprzednimi wyborami, to pisalem, ze to akcja pod publiczke dla tepakow, bo A1 i tak bedzie platna, bo bramki sa juz zbudowane i nikt z oplaty nie zrezygnuje. Wiec skoncz, jak to mowia "dupczyc fleki" jak masz problemy z pamiecia. Zajmij sie lepiej noszeniem paczek.

  • ~Teddy 2013-02-15
    08:46:36

    0 0

    Znając zdolności naszego jedynego samorządowca do wybierania "najlepszych" wykonawców z branży budowlanej (patrz Wodzisławska / Żorska) mamy szanse skończyc jak Modlin :-) A co do "miasta wysokich lotów" to można latać, trzeba tylko uwazać, zeby w słupy energetyczne nie przypier... i na niską emisję :-P

  • ~Teddy 2013-02-15
    09:02:08

    0 0

    BTW... jak słucham po raz kolejny bredni wyborczych Pana Fudalego (czego to juz nie miało być w tym mieście) to naprawdę wierzę w to, ze Przezydent Makosz predzej wybodowałby te estakady komunikacyjne w Rybniku i to sporo problemów w tym miescierozwiazało. Ale niestety Prezydenta mamy takiego jak mamy - odpustowego i imprezowaego (nie ma imprezy, żeby się nie udzielał na niej) :-(

  • [email protected] 2013-02-15
    09:31:40

    0 0

    Budujcie, budujcie ,tylko z tą ekonomią coś nie tak , koszty utrzymania takiego lotniska to grube miliony w skali roku , ciekawe skąd na to wezmą pieniążki nasze genialne władze , a ta wizualizacja - wow - mamy już takie cuda w Rybniku obiecane np. kąpielisko Ruda itd.idp. .... . kabaretów mamy już dosyć w mieście , a najlepszy na Chrobrego.......

  • ~auralfloat 2013-02-16
    00:50:31

    0 0

    Średnie samoloty pasażerskie to B737 albo A319-321, więc to chyba jest jakiś żart.

  • ~ 2013-02-20
    10:49:09

    0 0

    Witam.
    Nie rozumiem tej koncepcji.
    Wszyscy sie cieszą - lotnisko w Rybniku, jakiż to status, jaki prestiż, jaka wygoda, jak fajnie.

    To jest biznes. Lotnisko jest inwestycją biznesową. To są czyste cyferki. O ile wszystkim lotnisko będzie się podobać i będą nawet z dziećmi przyjeżdżać żeby sobie oglądały fajne samoloty, to czy znajdzie się odpowiedni wolument pasażerski i czy znajdą się linie które będą w stanie to lotnisko utrzymać? NIE!

    Mam wrażenie, że znów jest to efekt świetnego pomysłu z którego na złość pomysłodawcom nikt nie będzie chciał korzystać (wredni mieszkańcy)
    Podać przykłady? Proszę:
    nowoczesny dworzec KM
    zabytek architektury IGNACY
    cudowny fitnesspark na Hajdzie
    .....

    tymczasem, parkujemy w mieście w gnoju, sklepiki pustoszeją, markety też ledwo ciągną, najwięksi pracodawcy w rybniku to? szpital, zus, elektrownia z przerostem ludzi i firm zewn, kopalnie totalnie nierentowne i z przerostem ludzi i świadczeń...
    pozostaje się położyć w gotartowicach na "pasie" i zrobić orła w tym gnoju z uśmiechem pajaca na twarzy

  • ~spzoo 2013-02-23
    13:19:59

    0 0

    na temat pisze http://www.piotrmaslowski.com.pl/blog/zobacz/niskie-loty-slabe-noty-

  • ~sweeTeddy 2013-02-23
    16:02:24

    0 0

    aaa, to ja już wiem dlaczego ceny biletów autobusowych pójdą w górę od 1 marca :P muszą z czegoś zrobić ten ostateczny projekt "lotniska"...a swoją drogą, no różne rzeczy na tym świecie powstają ale 900 metrów to chyba faktycznie ciut za mało. I teren zabudowany w okolicy za bardzo :/ potem jeszcze jakaś katastrofa będzie z tego i nasze II Wieże będą winne, prawie jak sosna... lepiej nie ryzykować :P

  • ~ 2013-02-25
    09:08:45

    0 0

    ~spzoo i co z tego że pisze? nie zgadzam się, każdy rozsądny zanim wbija łopatę zabiezpiecza środki i wie że się mu to opłaci (ma to sensownie i wiarygodnie wyliczone - włączając ryzyka) jeśli zrobi to źle to jego strata, natomiast mówimy tu o radosnej inicjatywie urzędników i amatorów którzy chcą wydać NASZE pieniądze! non possumus!

  • ~markiz 2013-07-20
    19:42:09

    0 0

    Moim zadniem należało by zadbać o zwyczajnych mieszkańców Rybnika i okolic. Pilniejszymi potrzebami są: komunikacja lokalna - usprawnienie, plac zabaw z prawdziwego zdarzenia za Kampusem (chociażby taki jak w Markolwicach), aqua park, park miejski na Nowinach - jest miejsce obok Reala, hala sportowa ogólno-dostępna. Trasa szybkiego ruchu dojazdowa do autostrady zjazd w Bełku.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

Alert Rybnik.com.pl

Byłeś świadkiem wypadku? W Twojej okolicy dzieje sie coś ciekawego? Chcesz opublikować recenzję z imprezy kulturalnej? Wciel się w rolę reportera Rybnik.com.pl i napisz nam o tym!

Wyślij alert

Sonda

Jesteś za powstaniem legalnego toru do driftu w Rybniku?




Oddanych głosów: 5038