zamknij

Biznes

Centrum Rybnika dla deweloperów nieatrakcyjne

2010-11-09, Autor: 
Miasto podjęło kolejną próbę sprzedaży terenów inwestycyjnych w centrum miasta. Podobnie jak przed dwoma laty chętnych na działki przy ul. Miejskiej i Hallera nie było.

Reklama

Rybnik od kilku lat oferuje deweloperom wybudowanie luksusowego hotelu przy ul. Miejskiej i apartamentowców przy ul. Hallera. Oba obiekty mają być wyposażone w wielopoziomowe parkingi.Pierwszy przetarg na sprzedaż tych terenów odbył się w 2008 roku. Z powodu załamania na rynku nieruchomości, żaden z potencjalnych nabywców nie wystartował w przetargu. Niestety, zainteresowanych działkami nie było też w październiku br. – do magistratu nie wpłynęła ani jedna oferta kupna.


Cena wywoławcza na działki przy ul. Hallera wynosiła 13,5 miliona złotych, a na działkę przy Miejskiej 8,3 miliona złotych.

 

- Miasto w dalszym ciągu będzie starało się znaleźć inwestora. Kolejną próbę sprzedaży tych terenów podejmiemy po Nowym Roku – powiedziała Lucyna Tyl – rzeczniczka prasowa Urzędu Miasta Rybnika.


Oceń publikację: + 1 + 0 - 1 - 0

Obserwuj nasz serwis na:

Komentarze (55):
  • ~dizers 2010-11-09
    00:09:20

    0 0

    dlaczego mnie to nie dziwi ...

  • ~werkk 2010-11-09
    07:20:39

    0 0

    11 dni przed wyborami obecna władza chce na siłę sprzedać działki. Proponuje poczekać na nowo wybrana Rade Miasta i nowego Prezydenta.

  • ~alex 2010-11-09
    08:02:03

    0 0

    Panie Fudali! Proszę już nie niszczyć Rybnika przed wyborami. Następca i tak ma do posprzątania po Panu stajnię Augiasza.

  • ~Jaro 2010-11-09
    10:00:36

    0 0

    czytając tak Wasz komentarz zastanawia mnie jedno - czy Ty -xalexx- byłeś kiedyś w ogóle w Rybniku? Bo widzę, że chyba nie wiesz jak to miasto wygląda. O jakiej stajni Augiasza Ty mówisz? Rybnik to jedno z najlepiej zarządzanych miast w Polsce, udowadniają to liczne rankingi i nagrody dla prezydenta. Poza tym świadczy o tym sam wygląd Rybnika. Jeśli tutaj nie byłeś to się nie wypowiadaj. Fakt jest taki, że Rybnik wygląda lepiej niż 95% miast w Polsce. I jest to niewątpliwie zasługa obecnego prezydenta i jego ekipy. A co do sprzedawania tych działek, myślę, że miasto mogłoby swoimi siłami wybudować kilkupoziomowy parking i mały park go otaczający, na którejś z tych lokalizacji (chyba lepsza jest Miejska bo jest wyżej położona - chodzi o wody gruntowe). Byłby to nie tylko regularny przychód do kasy miasta z opłat parkingowych ale i teren byłby miejski i zrobiono by tam obiekt użyteczności publicznej. Skoro jednak tego nie robią to myślę, że rachunek ekonomiczny wyszedł taki, że jednak lepiej jest sprzedać te działki niż cokolwiek na nich robić. Być może pod nimi jest coś o czym nie wiemy, chociażby wody gruntowe, co w przypadku Hallera jest możliwe - blisko płynie Nacyna więc teren jest stosunkowo nisko położony.

  • ~qwerty 2010-11-09
    10:07:28

    0 0

    Mysle, ze to dobrze, ze dzialki nie poszly. Skoro Fudalemu nie udalo sie jej sprzedac przez 12 lat, to teraz powinno sie te place doprowadzic do porzadku. Zrobic na nich parkingi z prawdziwego zdarzenia. Fachowo zaplanowac rozmieszczenie miejsc parkingowych (po wyborach wrzuce na forum mala propozycje). To powinno dac 20-30% wiecej miejsc, niz mamy w tej chwili przy parkowaniu w stylu "wolna amerykanka". jaro: czy Ty w ogole zdjaesz sobie sprawe z tego, jaki jest koszt wybudowania wielopoziomowego parkingu na np. 400 miejsc (co byloby kompletnie bez senu, bo tam potrzeba parkingow na 1000+ miejsc lacznie)?

  • ~Jaro 2010-11-09
    10:34:13

    0 0

    -qwerty- zdaję sobie sprawę z kosztów takiej realizacji, jednak mogę jedynie oszacować ile kosztowałby taki parking. Nie mam danych co do podłoża, nie wiem co kryje się pod tą ubitą ziemią. Jeśli nic wyjątkowo uciążliwego to szacuję, że koszt budowy parkingu 2 poziomowego na ok 400 samochodów to koszt rzędu 10 mln zł. Oczywiście ja bym najchętniej widział tam parking 3-4 poziomy pod powierzchnią a nad parkingiem duży park, ale wtedy koszty byłyby astronomiczne.

  • ~Arteks 2010-11-09
    10:46:43

    0 0

    To, że w latach 90. powstał tam parking w wyniku wyburzeń to absolutnie nie znaczy, że miasto powinne być zaśmiecane parkingami choćby nawet wielopoziomowymi. Rybnickie śródmieście nie jest zbyt duże i trzeba go rozwijać tworząc nowe miejskie pierzeje. Oczywiście parking można schować pod budynki ale z pewnością nie przeżyłbym tego gdyby tak wspaniały teren zawalić parkingiem! Tylko idiota mógłby coś takiego wymyśleć. To wbrew jakimkolwiek tendencjom urbanistycznym. Ubolewam nad tym, że zarówno sam parking jak i te zaplecza kamienic, nabrzeże Nacyny czy też "współczesne" koszmarki jak kamienica Halszki wyglądają tragicznie. Moim zdaniem jeśli nie uda się tego terenu sprzedać pod jedną konkretną inwestycję to należy albo rozparcelować teren i sprzedawać po kawałku pod zaprojektowany kompleks mieszkaniowo-usługowy gdzie każdy inwestor zagospodaruje dany kawałek lub też możnaby zainteresować jakichś developerów dzierżawą tego terenu. Wtedy miasto nie zarobiłoby jednorazowo ale w jakimś dłuższym okresie czasu mogłoby na tym zarobić, a firma developerska nie musiałaby wykładać własnych nakładów na zakup terenu w sytuacji kiedy na rynku budowlanym jest zastój i są problemy kredytowe.

  • ~qwerty 2010-11-09
    11:05:57

    0 0

    Arteks - bredzisz. Chcesz zlikwidowania tych miejsc parkingowych i rozparcelowania tych dzialem i sprzedania ich po kawalku? Chyba kompletnie nie masz pojecia o czym mowisz. Po takim ruchu kompletnie zablokujemy miasto. Nadal ludzisz sie, ze skoro Ty nie uzywasz samochodu, to wsyscy inni tez tak beda robic? To sie fachowo nazywa "egocentric bias" czyli zakladanie, ze inni ludzie postrzegaja otaczajaca ich rzeczywistosc w ten sam sposob co Ty.

  • ~qwerty 2010-11-09
    11:13:16

    0 0

    jaro: oj niedoszacowales ta liczbe i to bardzo. poczytaj sobie tu: http://news.komunikacja.krakow.pl/lokalne/45,25,artykul,przetarg_na_budowe_dwoch_parkingow_podziemnych_.html
    dwa parkingi podziemne na 571+495 miejsca to koszt 100-130mln.
    Tu masz parking w Balicach: http://www.bankier.pl/wiadomosc/Otwarto-wielopoziomowy-parking-na-lotnisku-Krakow-Balice-2101598.html - 1243 miejsc i koszt 60ml netto (ponad 70 brutto). Ten drugi jest tanszy, bo naziemny. 5 kondygnacyjny. Przy dochodach budzetu miasta z oplaty parkingowej w wysokosci 1,5mln rocznie budowa takiego parkingu za pieniadze miejskie jest kompletnie nierealna. Nawet zakladajac tylko 70mln - to 50 letni przychod z oplaty parkingowej. W tej chwili jestesmy zmuszeni do maksymalnie optymalnego ulokowania miejsc parkingowych na istniejacych parkingach. Moze za 10 lat przyjdzie czas, ze znajdzie sie chetny, ktory przy okazji inwestycji zbuduje za darmo 1000 miejsc parkingowych dla miasta. Problem niestety wzial sie z tego, ze Fudali nie zmusil Focusa i Plazy do zbudowania choc 500 miejsc parkingowych wiecej. Sprzedal sie jak tania ladacznica i teraz nie mamy gdzie parkowac. A byla szansa "wyrwania" czegos od galerii, ktorym pozwalamy robic super interes w miescie, bo czynsze w rybnickich galeriach naleza do najwyzszych w Polsce (do 45 EUR netto za metr).

  • ~qwerty 2010-11-09
    11:15:29

    0 0

    p.s. do Arteksa - jakbys szukal "egocentric bias" w Internecie, to znajdziesz (jesli znasz angielski), ze wiki definiuje to pojecie inaczej niz ja napisalem. To blad wiki. To co jest tam napisane o "egocentric bias" jest tak naprawde opisem "self-sefving bias".

  • ~Arteks 2010-11-09
    11:43:53

    0 0

    @qwerty - to zabawne, że jak ja już coś napiszę o tobie czyli to że jesteś dość opasłym elektrykiem którego wyrzucono z rybnickiego kampusu to prawda, a jak ty próbujesz coś o mnie napisać np. że jestem pracownikiem UM lub to, że nie mam auta to niestety dość chybione insynuacje... ;) Nawet odgryść się nie potrafisz umiejętnie... Twoja wiedza urbanistyczna jest żadna więc szkoda czasu na dyskutowanie i tłumaczenie tępakowi, że tendencja w urbanistyce jest obecnie taka aby parkingi były chowane w podziemiach, na dachach itd. Poza tym ty ciągle sobie przeczysz bo z jednej strony ujadasz na rybnickie galerie, że one korkują miasto (mimo, iż wakacje pokazały że miasto w większym stopniu jest korkowane przez pracujących dojeżdżających autami i dowożących dzieciaki do szkół niż przez kupujących). A z drugiej strony chciałbyś aby te galerie miały więcej miejsc parkingowych. Zastanów się co ty bredzisz? Bo przecież jeśli korkują one miasto to czemu uważasz, że powinno tam być więcej miejsc parkingowych? Jeśli z kolei są niepotrzebne to dlaczego nie docenisz, że w miejsce brudnego i zapyziałego browaru poza świetnym architektonicznie budynkiem mamy przy okazji parking na 400 aut??? Twoja paplanina na tym forum jest niedorzeczna. Mam straszną satysfakcję, że jesteś na tym forum kojarzony z PO. Domyślam się słuchając Krząkały, Kuczery, grzesnicka i in. że takich paplałów na których nie warto głosować w PO jest większość! ;)

  • ~qwerty 2010-11-09
    12:02:30

    0 0

    Rozumiem, ze nie znasz angielskiego i nie jestes w stanie przeczytac o swojej przypadlosci. Tak to juz jest, ze najglosniejsi sa ci, ktorzy nic soba nie reprezentuja. Tacy wlasnie pchaja sie do polityki i do zwiazkow zawodowych, ktore sa wylegarnia nierobow. To, ze Ty uwazasz, ze nie powinno sie jezdzic samochodem do centrum nie znaczy, ze wszyscy tak uwazaja. Mniej miejsc w galeriach oznacza tylko i wylacznie wiecej samochodow krazacych po centrum w poszukiwaniu miejsca parkingowego. Bredzisz mowiac, ze miasto zakorkowane jest przez ludzi przyjezdzajacych do pracy, bo jak dobrze wiesz zrobilem fotorelacje z korkow w niedzielne popoludnie. W niedzieel ludzie woza dzisci do szkoly i jezdza do pracy? Fudali spowodowal wielki problem - zakorkowal miasto przez zbudowanie galerii generujacych ponad 1000 samochodow w centrum jednoczesnie, oraz spieprzyl sprawe bo nie nakazal budowy odpowiednio duzych parkingow i nie "wyrwal" nic dla miasta. Od Ciebie nie oczekuje krytyki Fudalego, bo zwiazany jestes ze zwiazkowymi nierobami, ktorzy blisko zwiazani sa z PiS, a jak wiadomo Fudali to PiS. I w dupie mam, ze mnie tu obrzucasz blotem insynuujac, ze mnie wyrzucono kiedykolwiek z jakiejs uczelni, bo moderator bedzie te wpisy sukcesywnie usuwal.

  • ~Jaro 2010-11-09
    12:15:46

    0 0

    Panowie skończcie znów te spory. Podyskutujmy o artykule - tych miejscach, które miasto próbuje sprzedać. -qwerty- w linku odnośnie tych dwóch krakowskich parkingów bardzo mocno przeszacowali tą inwestycję - będzie spokojnie o 50% tańsza. A wysokie koszty są podyktowane niedogodnym miejscem ulokowanie tych parkingów - w gęsto zabudowanym centrum (o wiele bardziej niż w Rybniku). A ten parking w Balicach to ogromna budowla - ja pisałem o parkingu dwupoziomowym na 400 miejsc. Uwierz, że jeżeli pod tym klepiskiem (przy ul. Miejskiej) nie ma np wód gruntowych to spokojnie można postawić taki parking za 10 mln zł. Poczytaj np. o tym: http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100406/LUBLIN/284323923. To się już buduje za 10 mln zł. Pisałem o parkingu naziemnym - o podziemnym napisałem, że kwota byłaby astronomiczna. A co do parkingów Focusa i Plazy - z tego co pamiętam UM prowadził długo negocjacje z tymi inwestorami. Widocznie więcej miejsc parkingowych nie dało się wynegocjować. Dlatego obrzucanie prezydenta gnojem z Twojej strony jest nie na miejscu. Negocjacje nie polegają na dyktowaniu warunków przez jedną stronę, a na dojściu do konsensusu przez obie strony. Podejrzewam, że po prostu tym inwestorom nie opłacałoby się stawianie parkingu większego niż samo centrum i najzwyczajniej w świecie odpuścili by inwestycję w ogóle. Dlatego i tak jest dobrze, że mamy 2 pojemne, darmowe parkingi w centrum - oczywiście przydałoby się jeszcze 2 razy więcej.

  • ~mily pan 2010-11-09
    12:20:25

    0 0

    Nie czytalem Waszych postow ale napisze swoje uwagi.Miasto ma nieudolnych urzednikow,jezdza po swiecie za moje pieniadze zeby sprzeadac dwa PLACKI.Szok.A ja sobie uwazam ze te dwa placki powinno miec miasto.Jeden PLACYK jak duzy parking.Mamy kilkadziasiat dzielnic wiec mieszkancy musza dojechac do centrum zeby zalatwic swoje sprawy.A poniewaz w samym centrum jest wiekszosc instytucji , wazne siedziby,BANKI ,SAD.URZAD SKARBOWY,URZAD MIEJSKI ,UCZELNIE itd to mieszkancy tych dzielnic powinny miec swobodny dostep do miejsc postojowych a to moze byc parking na Hallera.

  • ~mily pan 2010-11-09
    12:25:54

    0 0

    Mamy jeszcze jeden PLACYK przy urzedzie miejskim ,mysle sobie ze tam powinien postac duzy park zabaw,cos takiego jak w MARKLOWICACH.Moze mniejszy bo i PLACYK mniejszy ale cos podobnego.Plac wypoczynku mieszkancow miasta.

  • ~Jaro 2010-11-09
    12:37:54

    0 0

    -bogdann55- ja również uważam, że błędem jest sprzedaż tych placów i przynajmniej jeden z nich powinien być poświęcony na parking kilkupoziomowy. Myślę, że bardziej nadaje się do tego celu plac przy ul. Miejskiej. Nie wiem natomiast co kryje się pod tymi placami. Może być tak, że jak już wspominałem jest tam bardzo niefortunny grunt, który uprzykrzy budowę czegokolwiek. Być może dlatego miasto chce pozbyć się tych terenów. Szczególnie, że możliwe jest postawienie dużego parkingu przy ul. Miejskiej nawet ze środków finansowych miasta. -qwerty- mylisz się pisząc, że Fudali spowodował wielki problem w Rybniku. W moim uznaniu zrobił kawał dobrej roboty. Wynegocjował DARMOWE miejsca parkingowe w samym centrum miasta. A jaki był inny wybór według Ciebie? Zostawić na miejscu Focusa ruiny browaru? A na miejscu Plazy opuszczony plac? Przez te inwestycje w Rybniku nie dość, że powstały bez finansowego obciążenia dla budżetu miasta DARMOWE parkingi to jeszcze wzbogacono nasze miasto o wiele miejsc pracy, zwiększono obrót handlowy w mieście - wiadome jest, że ludzie z pobliskich miejscowości przyjeżdżają do Rybnika na zakupy i właśnie w naszym mieście zostawiają pieniądze. To są jak najbardziej zalety świadczące o tym, że prezydent zadziałał bardzo sprawnie w kwestii budowy tych dwóch centrów handlowych. Natomiast nie do końca podoba mi się wizja sprzedaży tych dwóch placów przy Hallera i Miejskiej. Wolałbym, aby powstały tam miejskie obiekty, najchętniej odpowiednio park i parking.

  • ~qwerty 2010-11-09
    12:51:35

    0 0

    jaro: 1. jesli postulujesz 400 miejsc parkingowych, to chyba nie wiesz o czym mowisz. W tej chwili oba parkingi pomieszcza pewnie pod 1000 samochodow. jesli zrobisz 400 miejsc, to pozbywasz sie polowy dostepnych miejsc. To grozi drogowym koszmarem w Centrum. 2. Fudali dal ciala, bo prakingi w galeriach nie sa w stanie zaspokoic ruchu generowanego przez te galerie. Ciagle w Focusie na wyswietlaczu jest 0 wolnych miejsc, a czesto przed wjazdem do Plazy stoi ochroniarz i nie wpuszcza auto. To wg. Ciebie jest prawidlowe oszacowanie wielkosci parkingow? Bo wg. mnie na pewno nie. 3. Inwestorzy sa w stanie bez problemow dac wiecej, zeby tylko dostac sie do atrakcyjnych lokalizacji. 4. 10 mln to moze kosztowaloby wybudowanie wiekszych parkingow w Plazie i Focusie, co bylo bez problemow do wynegocjowania.

  • ~ziupo 2010-11-09
    12:52:51

    0 0

    LOL przy UM taki plac zabaw jak w Marklowicach? No nie róbcie wiochy z140tyś miasta. Skoro takie są Wasze, tj młodzieżówki PO, pomysły na Rybnik to MY obywatele już Wam dziękujemy To jest dobre miejsce na hotel + centrum konferencyjne, które i owszem można z zewnątrz 'obudować' parkiem-zieleńcem, ale nie placem zabaw. Poza tym gdyby to miała być nowoczesna architektura, to taki park z fontanną czy wielkim akwaium można zorganizować wewnątrz budynku, tzw "living building".

  • ~mily pan 2010-11-09
    13:08:52

    0 0

    Twoj pomysl ziupo to zabetonowac cale centrum,chlopie gdzie ty zyjesz.Caly swiat prawie, wszystkie wieksze miasta maja w centrach swoje miejsca wypoczynku,miejsca ciszy.

  • ~mily pan 2010-11-09
    13:10:16

    0 0

    i relaksu

  • ~Jaro 2010-11-09
    13:15:41

    0 0

    -qwerty- w Focusie tylko w wyjątkowe dni (przed świętami lub w niedziele) można spotkać więcej niż 300 osób jednocześnie będących w galerii. Zakładając, że KAŻDA osoba przyjechał swoim samochodem wychodzi na to, że miejsc parkingowych i tak jest wystarczająco (jest ich około 300). Ale nigdy nie ma takiej sytuacji, żeby KAŻDA osoba będąca w Focusie przyjechała własnym samochodem. Problem w tym, że parking Focusa służy w dużej części również ludziom, którzy nie przyjeżdżają tam na zakupy a np wybierają się na rynek, do urzędów, mieszkają przy rynku itp. Dlaczego inwestor miał zbudować parking większy niż potrzeba dla jego klientów? W gestii miasta leży budowa parkingów. W moim uznaniu Fudali wynegocjował i tak dużą ilość miejsc parkingowych, która spokojnie zaspokaja potrzeby klientów tych galerii. Problem w tym, że korzystają z tych parkingów nie tylko klienci owych galerii, dlatego się zapychają. A co do osiągnięć Fudalego w kwestii ściągnięcia tych obu galerii do Rybnika - wykonał naprawdę kawał dobrej roboty przez co Rybnik dziś wygląda tak dobrze jak wygląda. Smuci mnie jednak to, że miasto nie chce samo wybudować obiektu użyteczności publicznej jakim jest parking wielopoziomowy. Taki obiekt już dawno by się w naszym mieście przydał. W końcu można by odciążyć chodniki, na których parkują samochody i np zrobić ścieżki rowerowe w centrum miasta.

  • ~ziupo 2010-11-09
    13:17:13

    0 0

    Cały Świat? Cha Cha to mało tego "świata" widziałeś skoro tak twierdzisz. Poza tym naucz się czytać ze zrozumieniem i jeszcze raz przeczytaj mój wpis. Wyraźnie napisałem, że park jak najbardziej może powstać, ale nie plac zabaw dla dzieci, taki jak w Marklowicach już nie, a poza tym tamten plac jest po prostu sztuczny, nienaturalny i paradoksalnie więcej tam betonu niż zieleni. A co do wspomnianej zieleni, to napisałem też, że można postawić na living building - jak nie wiesz co to, to sobie poszukaj w Internecie W uproszczeniu to taki budynek pomieszany z parkiem, z zasady proekologiczny. No to jak już zrozumiesz powyższe pojęcia, to czekam na przeprosiny za przypisywanie nie moich słów mojej osobie, generalnie za pomówienie, zniesławienie.

  • ~ziupo 2010-11-09
    13:24:22

    0 0

    A i nie wiem czy wiesz, ale pomówienie i zniewaga są czynami karalnymi (patrz:Dz. U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm; art. 216 KK.: „kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności”).

  • ~mily pan 2010-11-09
    13:29:38

    0 0

    Moze sie myle ziupo co do MARKLOWIC ale do tego badziewia przyjezdzaja ludzie.Fudali wybetonowal plac WOLNOSCI dla mnie to tragedia.Wiec wole Marklowice niz PLAC FUDALEGO w centrum miasta bo zimny jak trup.

  • ~ziupo 2010-11-09
    13:38:56

    0 0

    No cóż, PW przykładem dobrze zorganizowanej zieleni miejskiej nie jest, ale na szczęście jeszcze mamy zielone, zadbane wzniesienie obok schodów do RCK, a nieopodal jest jeszcze park przy Chrobrego/3 maja.

  • ~auralfloat 2010-11-09
    13:48:10

    0 0

    jaro ty to mnie rozbiłeś komentarzem swoim pierwszym. jak jakiś ranking wąskiej grupy i w określonej "dziedzinie" może mówić coś o mieście? Naprawdę wierzysz w te bzdury o Rybniku, że jest jednym z najlepiej zarządzanych miast? Nagrody, rankingi? Nie to świadczy o dobrze zarządzanym mieście, tylko ceny wod-kan, komunikacja, drogi (ich jest dużo ale w średnim stanie, no i brak obwodnicy), świadczy samopoczucie mieszkańców,, chęć do mieszkania tutaj, a nie inwestowania. Do bogdan - chyba się ktoś pod ciebie podszywa, aha to przez dwa "n", hehehe. Dobre.

  • ~@@@ 2010-11-09
    14:24:16

    0 0

    Moim zdaniem nie należy sprzedawać działki przy ul.Hallera, tylko miasto powinno wybudować parking wielopoziomowy. Niech po wyborach nowy prezydent (bez względu kto nim będzie) się wykaże i pozyska środki na taką inwestycję.
    ~jarorybnik666 przytaczanie przykładów ilu klientów jest w dzień roboczy w Galerii nie jest najlepszym pomysłem. Ludzie żeby mogli robić zakupy muszą zarobić. Trzeba stworzyć tyle miejsc parkingowych, żeby mogły pomieścić weekendowy boom, a także, aby mieszkańcy innych dzielnic przyjeżdżający w trakcie tygodnia pozałatwiać swoje sprawy w urzędach, bankach itp. mieli gdzie zaparkować. Uważam, że działka przy Hallera jest idealnie umiejscowiona na taką inwestycję, bo wszędzie jest blisko, a ludzie (niestety) są zbyt wygodni i nie chce im się daleko chodzić (najchętniej to by do sklepu wjechali samochodem). Jeżeli nie wierzysz przyjdź np. na osiedle przy ul.Dworek. W weekend mieszkańcy nie mają gdzie zaparkować, bo stoją tam samochody klientów Plazy. Za to parking na Hallera pusty, ale nie dlatego, że daleko (bo to tylko przejść przez drogę), tylko ze względu na stan nawierzchni (od lat ten sam) i aż strach tam wjeżdżać - dziura na dziurze.
    ~jaro... cały czas piszesz o obawach o stan gleby przy Hallera ze względu na bliskość rzeki. Proponuję zapoznać się jak z tym poradzili sobie konstruktorzy CH Sfera 2 w Bielsku-Białej, gdzie rzeka jest "przyklejona" do galerii. W tych czasach wody gruntowe to pikuś w porównaniu do możliwości...

  • ~qwerty 2010-11-09
    15:08:08

    0 0

    jaro: 1. myslisz sie co do tego, ze parkingi w tej chwili sa zapchane tylko przez ludzi, ktorzy nie przyjezdzaja do galerii, ale parkuja w galerii. Focus dajmy na to dobrze sie przed tym zabezpieczyl, bo zeby wjechac na parking i zejsc do Rybnku, trzeba stracic min. 10 minut. 2. Galerie mialy zbudowac wieksze parkingi z tego samego powodu, z jakiego Auchan i Carrefour zbudowaly wielopoziomowe skrzyzownaia. Wpuszczamy na najlepsze lokalizacje w miescie firmy robiace tu wielomilionowe interesy, wiec powinniscmy cos z tego "urwac". Jakos nie widze, zeby ktorykolwiek z Was, wielbicieli biznesu handlowego skomentowal fakt, ze za 100-metrowy sklep w galerii w Rybniku trzeba zaplacic 15 000 zl. Nie rozumiecie rowniez, ze te galerie to "niedzwiedzia przysluga" Fudalego wyswiadczona lokalnemu handlowi.

  • ~moratorek 2010-11-09
    15:57:12

    0 0

    Nie rozumiem dlaczego deweloperzy nie chcą luksusowego hotelu i apartamentowców (w dodatku wyposażonych w wielopoziomowe parkingi). Skoro "Rybnik od kilku lat oferuje deweloperom wybudowanie ......" to ja bym brał w ciemno.

  • ~Jaro 2010-11-09
    16:31:55

    0 0

    -qwerty- komuna się już skończyła. Jeżeli są chętni do wynajmowania 100mkw za 15000 zł to jest to normalne funkcjonowanie wolnego rynku. Jakoś w Focusie nie ma pustych lokali więc cena jest jak najbardziej akceptowalna. Popyt-podaż. Masz dziwną mentalność 'urywania'. Nie potrafisz zauważyć tego, że galerie te wybudowały darmowe parkingi, które wystarczają dla klientów tych sklepów? Problem stanowią ludzie, którzy parkują tam w celach innych niż odwiedzenie w/w centrów handlowych. Nie potrafisz też zauważyć tego, że w tych galeriach pracują dziesiątki, jak nie setki ludzi, mieszkańców Rybnika. Same te dwa argumenty przemawiają za tym, że decyzje Fudalego były słuszne i 'urwał' ile się dało. Nie wspominając już o napływie pieniądza do Rybnika z zewnątrz. Więc tym bardziej nie wiem o jakiej niedźwiedziej przysłudze Ty mówisz. Fudali wykazał się dużą umiejętnością w pozyskiwaniu tych inwestorów. Najlepszym świadectwem jest chociażby to, że nawet większe miasta biorą z nas przykład - chociażby Gliwice - robią teraz to samo co Rybnik kilka lat temu. My byliśmy jednymi z pierwszych w regionie. A co do rankingów - fakty są niepodważalne - zarządzanie Rybnika to najwyższa w kraju półka. Mało jest miast lepiej zarządzanych. Dlatego prezydentowi Fudalemu i jego ekipie należą się gratulacje. Są to już profesjonaliści w dziedzinie zarządzania miastem. Ja jednak nie podzielam ich chęci sprzedania działek przy Hallera i Miejskiej.

  • ~qwerty 2010-11-09
    16:48:24

    0 0

    jaro: 2007/2008 do Rybnika wchodza galerie. Wielu wlascicieli sklepow np. z odzieza staje przed dylematem - przenosic sie do galerii, albo zniknac z rynku (tak tak - tym to sie konczy). Ale przeniesienie do galerii laczy sie z nastepujacymi rzeczami: wielokrotnie podniesiony czynsz (45 EUR to NAJDROZEJ W KRAJU), oraz umowe najmu trzeba podpisac na (o ile dobrze pamietam) dwa lata. W zamian dochodzi szansa na zwiekszenie obrotow. Latwo Wam mowic pierdoly, ze fajne, ze sa kolorowe galerie, ale nie rozumiecie, ze niestety wielu sklepikarzy w Rybniku na tym ucierpialo, bo zapieprzaja teraz na wlasciciela galerii. A jak slysze, ze parkingi nei sa za male i Fudali utargowal ile sie dalo, to ogarnia mnie pusty smiech. Gliwice utargowaly 24 mln od Carrefoura i 60mln od Auchana. My dostalismy za male parkingi i kilka milionow lacznie od wszystkich sklepow, ktore powstaly w Rybniku.

  • ~Jaro 2010-11-09
    17:07:55

    0 0

    -qwerty- załamuje mnie Twój brak umiejętności logicznego myślenia. Oczywiście Auchan zapłacił Gliwicom ale nie wspominasz najważniejszego - za działkę o wielkości 46 hektarów. Kupili ją bardzo tanio, można nawet powiedzieć, że Auchan zrobił super interes. Gdy brakuje Ci argumentów to wyjeżdżasz ni z gruszki ni z pietruszki z obiektem usytuowanym przy autostradzie na powierzchni 46 ha i chcesz go porównywać z rybnickim Focusem. Zrozum w końcu, że Focus i Plaza to była trafna decyzja prezydenta i jego ekipy. Tutaj nie ma się z czym sprzeczać. Możesz jedynie w końcu zakończyć swoje skomlenie i pochwalić aktualnie rządzących i przyznać im profesjonalizm. Ale i tak tego nie dotyczy ten artykuł. Chodzi o działki i do rozmowy o nich powróćmy. Bo dyskusja z Tobą o galeriach to jak rzucanie grochem o ścianę.

  • ~pioter 2010-11-09
    17:13:23

    0 0

    qwerty mądrego i przyjemnie posłuchać. Co do działek to myślę że z chętnymi może być problem przez to że brak jest porządnych arterii komunikacyjnych które wyprowadziłyby ruch z centrum i dały szybki dojazd do tych posesji
    jarorybnik666. Co do zakupów w rybnickich galeriach ludzi spoza Rybnika to myślę że to jest margines, rybniczan na pewno jest najwięcej a że częściej widać obce rejestracje na parkingu spowodowane jest to tym że na piechotę czy autobusem z Wodzsławia nie ma sensu do marketu. Z Żor ludzie wolą jechać do Katowic maja około 35 minut jazdy do Silesia City a do centrum Rybnika nieraz 40 min:) no i wybór sklepów i towarów nieporównywalny z Rybnikiem. Jak otworzą autostradę to do Gliwic z Żor będzie około 18 kilosów a z wodzisławia 27 nikt rozsądny nie będzie jeździł do tych kilku sklepików w Rybnickich "galeriach". Bądzmy szczerzy "galerie" zakorkowały miasto i wcale nie są taką złotą żyłą dla miasta, koszty najmu idą do właściciela, gdy spadną obroty ceny za wynajem również pojdą w dół tak jak i pensje ludzi tam pracujących. Rybnik bez dobrej komunikacji będzie tracił na znaczeniu. Większe zakłady idą niestety do sąsiadów (kolejna fabryka producenta części mot. zatrudnienie na start 500 osób to już druga z tej branży z takim zatrudnieniem). Brak chętnych na te działki w centrum miasta to wyraźny sygnał że coś idzie nie tak jak trzeba

  • ~pioter 2010-11-09
    17:15:50

    0 0

    qwerty mądrego i przyjemnie posłuchać. Co do działek to myślę że z chętnymi może być problem przez to że brak jest porządnych arterii komunikacyjnych które wyprowadziłyby ruch z centrum i dały szybki dojazd do tych posesji
    jarorybnik666. Co do zakupów w rybnickich galeriach ludzi spoza Rybnika to myślę że to jest margines, rybniczan na pewno jest najwięcej a że częściej widać obce rejestracje na parkingu spowodowane jest to tym że na piechotę czy autobusem z Wodzsławia nie ma sensu do marketu. Z Żor ludzie wolą jechać do Katowic maja około 35 minut jazdy do Silesia City a do centrum Rybnika nieraz 40 min:) no i wybór sklepów i towarów nieporównywalny z Rybnikiem. Jak otworzą autostradę to do Gliwic z Żor będzie około 18 kilosów a z wodzisławia 27 nikt rozsądny nie będzie jeździł do tych kilku sklepików w Rybnickich "galeriach". Bądzmy szczerzy "galerie" zakorkowały miasto i wcale nie są taką złotą żyłą dla miasta, koszty najmu idą do właściciela, gdy spadną obroty ceny za wynajem również pojdą w dół tak jak i pensje ludzi tam pracujących. Rybnik bez dobrej komunikacji będzie tracił na znaczeniu. Większe zakłady idą niestety do sąsiadów (kolejna fabryka producenta części mot. zatrudnienie na start 500 osób to już druga z tej branży z takim zatrudnieniem). Brak chętnych na te działki w centrum miasta to wyraźny sygnał że coś idzie nie tak jak trzeba

  • ~trend 2010-11-09
    17:20:54

    0 0

    ja to bym ustawił jeszcze ze dwie takie plazy/focusy. Będziecie mieli więcej miejsc parkingowych, ceny najmu spadną, również wokół rynku i zapełnicie tym samym przestrzeń po tych parkingach co je wspominacie. Geniusz ze mnie :D

  • ~kurier 2010-11-09
    18:04:52

    0 0

    Kto normalny w dzisiejszych czasach jest przeciwko marketom, galeriom i jak ich tam zwał? Ja znam tylko trzy siły które się im sprzeciwiają: Samoobrona, Liga Polskich Rodzin i różne kupieckie stowarzyszenia... Nikt normalny się im nie sprzeciwia, nawet włodarze o lewicowych korzeniach przyjmują inwestorów handlowych z otwartymi rękami. Strasznie mi się podoba, że chcąc coś porządniejszego kupić mogę to zrobić na miejscu. Jeśli w tym brzydkim miejscu koło rzeki miałaby powstać nowa dzielnica mieszkaniowa ze sklepami i usługami to ja jestem jak najbardziej za. Ta część Rybnika o której mowa w artykul najładniejsza niestety nie jest. Ploters pisze o jakieś fabryce - ale powiedz mi ploters czy te nowoczesne fabryki budowane z blaszanych prefabrykatów choćby w małym stopniu przyczyniaja sie do poprawy wyglądu miasta? Przejeżdżałeś może kiedyś przez strefę w Gliwicach? Ja tak i powiem ci, że ta dzielnica wygląda trochę jakby jakieś centrum logistyczne w południowych Chinach czy Indiach... Naprawdę prawdziwa ochyda. A te niektóre markety są całkiem ładne, nie mówię o tych blaszanych typu Auchan czy Real ale np. Focus - bardzo fajnie się prezentuje.

  • ~ 2010-11-09
    18:36:38

    0 0

    Wpis został usunięty z powodu złamania regulaminu zamieszczania opinii.

  • ~qwerty 2010-11-09
    20:00:30

    0 0

    kurier: no tak, galerie ladnie wygladaja, tylko place w handlu naleza do najnizej sklasyfikowanych. Fabryki nie sa piekne, ale place w produkcji/przemysle naleza do najwyzszych. A co do nastepnej galerii - w tej chwili to jedyny sposob na "odciagniecie" tych tlumow od Centrum. Fudali zapchal centrum, teraz ktos musi to rozladowac. Duza galeria, z duzym parkingiem i lokalizacja gdzies przy obwodnicy powinna nieco rozwiazac problem. Co do galerii w Gliwicach - jeszcze chwile poczekamy na to, az ludzie z Zor beda woleli jechac do Gliwic. Stanie sie to najwczesniej po otwarciu DTSki, ktora bedzie miala zjazd blisko Forum i Focusa, no i oczywiscie bedzie sie krzyzowala z A1.

  • ~Jaro 2010-11-09
    20:21:18

    0 0

    -qwerty- jesteś wyjątkowo bezmyślny. Płace w handlu nie należą do najniższych. Być może piszesz o Paniach i Panach za kasą. Ale zrozum, że dla nich praca też jest potrzebna. Aktualnie jest boom na kierunki humanistyczne (również w Rybniku) typu politologia, socjologia itp., powstają absolwenci, którzy niczego nie potrafią robić, szczególnie w przemyśle. Dla nich więc jest praca np. w Centrum Handlowym. Znów się kłania zasada popyt-podaż. Gdybyś nagle wybudował w Rybniku zakłady przemysłowe to poprostu nie miałby kto tam pracować, bo przecież żaden szanujący się zakład produkcyjny nie zatrudni nikogo po politologii lub socjologii. Kolejna sprawa piszesz, że Fudali zapchał centrum. Zaraz zaczniesz go oskarżać o to, że jutro będzie padał deszcz a drzewa straciły liście. Do naszego miasta po prostu zaczęło przyjeżdżać więcej osób spoza Rybnika, żeby zostawić tutaj pieniądze, w tych znienawidzonych przez Ciebie galeriach. To bardzo dobry znak, że inni zostawiają w naszym mieście pieniądze. Dodatkowo samochodów ciągle przybywa więc i ruch jest większy. Jest to naturalna kolej rzeczy. W końcu będzie musiał powstać jakiś alternatywny środek transportu bo niemożliwością jest przebudowanie miast w Polsce tak aby przyjęły sprawnie cały ruch. Zrozum w końcu, że nie możesz wszystkiego zwalać na Fudalego. Równie dobrze możesz powiedzieć swojemu koledze, posłowi Krząkale, że jest odpowiedzialny za ubóstwo w kraju, głodujące dzieci i zły stan dróg krajowych. Zanim coś napiszesz pomyśl.

  • ~qwerty 2010-11-09
    20:41:03

    0 0

    jaro: nie wmawiaj mi, ze nienawidze galerii. Zabawiasz sie w Arteksa klamliwie manipulujac wypowiedziami i obrazajac ludzi haslami typu "jestes bezmyslny". Co do srednich zarobkow: http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_strukt_wynagrodzen_wg_zawodow_X_2008.pdf tu masz statystyki dla 10.2008. Pracownicy usług osobistych i sprzedawcy: 1856,99, Robotnicy przemysłowi i rzemieślnicy: 2673,58, Operatorzy i monterzy maszyn i urządzeń: 2722,19. Takie masz roznice w przecietnych wynagrodzeniach w handlu (1856PLN) i w przemysle (2673-2722). W przemysle zarabia sie 45% wiecej niz w handlu. Wolalbys pracowac w handlu czy w przemysle? Jakie inne miejsca pracy masz w rybnickim handlu oprocz Pani za kasa i Pani sprzataczki i Pana ochroniarza? Oczywiscie masz kierownikow, ale to moze 5% calego zatrudnienia w tej branzy?

  • ~mily pan 2010-11-09
    20:51:49

    0 0

    O czy wy teraz piszecie,najwazniejsze ze Fudali nie sprzedal tych PLACYKOW.Ma je miasto, wiec pomysmy co z nimi zrobic, zeby nie poszly na ZMARNOWANIE.

  • ~ravhousen 2010-11-09
    20:52:10

    0 0

    Zarówno terenu przy Hallera jak i przy Miejskiej/3 Maja w żadnym razie nie wolno zagospodarować jako parkingi. To znaczy parkingi mogą tam być, ale nie mają prawa pełnić funkcji dominujących. Działki te są zbyt cenne i zbyt miastotwórcze, by je zmarnować na betonowe brzydactwo (parkingi wielopoziomowe generalnie są brzydkie). Chciałbym zwrócić uwagę na jedną sprawę, o której chyba większość zapomniała albo zwyczajnie nie wie. To, że miasto chce zagospodarować wyżej wspomniane tereny nie oznacza, że parkingi zostaną tam zlikwidowane. Prezydent nie raz mówił, że ilość miejsc parkingowych, które będą musieli wybudować inwestorzy, będzie nie mniejsza niż obecnie. W specyfikacji przetargowej co prawda określono to jako konieczność „zapewnienia odpowiedniej ilości miejsc parkingowych”, ale nie wierzę, by władze, znając problemy związane z parkowaniem samochodów w ścisłym centrum Rybnika, zgodziły się na jakieś malutkie parkingi. Myślę, że to nam nie grozi, nawet jestem tego pewien. Miejsca parkingowe w koncepcji miasta mają pełnić funkcję dodatkową i to założenie jest jak najbardziej słuszne. Niewybaczalnym błędem, urbanistycznym i ekonomicznym przestępstwem wręcz byłoby pozwolenie na wybudowanie tam parkingów jako cel sam w sobie.

  • ~ravhousen 2010-11-09
    20:54:27

    0 0

    To są place, które muszą pełnić funkcje ogólnomiejskie, reprezentacyjne. Nie mogę pojąć jak w ogóle można być aż tak krótkowzrocznym i nie mieć ani krzty jakiegoś elementarnego poczucia estetyki, bo nie mówię już o jakiejkolwiek wiedzy na temat architektury czy urbanistyki, by żądać budowy betonowych parkingów niemalże na rynku miasta o kilkusetletniej historii. Miasto będącego stolicą, bądź co bądź, sporego regionu. Doprawdy nie mieści mi się to w głowie. Lepiej jest jeszcze poczekać, nawet i 5 lat jeśli będzie trzeba, aż znajdzie się poważny inwestor, dla którego marny milion dolarów nie będzie przeszkodą w zakupie działki i realizacji tych projektów. Pamiętajcie, że decyzja, co tam wybudować będzie skutkowała przez dziesięciolecia, więc nie wolno budować byle czego, „bo teraz parking jest nierówny i są dziury”. Być może 3 lata temu, gdy otwierały swe podwoje rybnickie galerie handlowe, władze popełniły błąd czekając aż nowa sytuacja w śródmieściu, spowodowana otwarciem tych kompleksów, się ustabilizuje. Myślę, że wtedy była większa szansa na sprzedaż tych działek niż teraz, oczywiście z powodu kryzysu finansowego i niechęci banków do kredytowania nowych projektów. Ale nic straconego. A tym, którzy tak pragną dużego parku w śródmieściu chcę powiedzieć, że są szanse na to, by tereny obecnych nieużytków za kampusem przy Rudzkiej (w kierunku ronda Wileńskiego) zostały zagospodarowane właśnie na park / plac zabaw.

  • ~ravhousen 2010-11-09
    20:56:30

    0 0

    Chodzi o to: http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,bedziemy-wypoczywac-nad-nacyna-,wia5-3266-8215.html, a obecnie Politechnika Śląska, bo to właśnie ta uczelnia, a nie bezpośrednio miasto Rybnik, ubiega się o 7 mln złotych dofinansowania projektu „Rewitalizacja i zagospodarowanie na cele rekreacyjne i edukacyjne terenu przy ZSW przy ul. Rudzkiej” (informacja z ostatniego numeru Gazety Rybnickiej).

  • ~kurier 2010-11-09
    20:57:49

    0 0

    Ja was trochę w tym Rybniku kompletnie nie rozumiem. Myślałem, że na Śląsku ludzie nie są zacietrzewieni a tutaj taka walka trochę na bezmyślne i nieprzekonywające argumenty... Np. jaro pisze, że w handlu mają pracować absolwenci kierunków humanistycznych, a przecież oni mogą zajmować miejsca pracy np. w urzędach czy szkołach... Przecież w Rybniku jak się tak jedzie niektórymi ulicami to instytucja goni instytucje a szkoła goni szkołę... np. na tej ulicy od dworca do bazyliki. Z kolei qwerty próbuje pisać, że w przemyśle ludzie zarabiają 2673 zł a ja bym z tymi uśrednieniami polemizował bo z tego co się słyszy tu i ówdzie to w Rybniku ludzie na kopalniach cz potrafią zarobić i 4-5 tys. zł, a z kolei mogę ci powiedzieć, że w mieście z którego pochodzę w niektórych zakładach pracy faceci zarabiają po 1400 zł... Tutaj na Śląsku to może się wydawać niewiarygodne bo tutaj pewnie baba na kasie w markecie zarobi więcej ale tak naprawdę jest. A to co ty podałeś to średnia krajowa. Poza tym qwerty nie wiem czy ty sobie nie radzisz czy piszesz to z powodu braku innego pożyteczniejszego zajęcia. ale musze ci się pochwalic, że pracując nie od tak dawna w usługach w Rybniku - można tu nieźle zarobić. Jak się człowiek postara to może grubo przekroczyć tę średnia. Nie oceniaj zarobków tylko przez jakąś wąską szczelinę swojego poglądu. Zawsze tak było, jest i będzie że jednym sie powodzi lepiej a innym gorzej. A wykształciuchy jak będą sprytne to sobie poradzą albo niech sie przekfalifikuja.

  • ~mily pan 2010-11-09
    20:59:04

    0 0

    daj spokoj chlopie Fudali, po calym sweicie szukal tych inwestorow na moj koszt, wiec teraz niech da sie juz spokoj bajki opwiadac mieszkanca Rybnik.Po prostu chlop sie ZBLAZNIL w tym temacie

  • ~@@@ 2010-11-09
    21:09:29

    0 0

    Zgadzam się z ~ravhousen, że zagospodarowanie takiego kawałka ziemi jedynie na parking byłoby marnotrawstwem. Trzeba jednak dobrze przemyśleć koncepcję zagospodarowania tych działek...
    ~jarorybnik666 o jakich ty zarobkach w handlu piszesz? Ludzie pracujący w Plazie czy Fokusie nie zbijają kokosów. Pracują właśnie w charakterze sprzedawca/kasjer. W większości są to sklepy sieciowe, więc nawet nie ma mowy, że jakieś pojedyncze osobniki zbierają kasę, bo wszystko idzie do centrali. Ludzie zarabiają ok. 1400-1800 brutto (etat), a nie rzadko się zdarza, że sklepy niechętnie zatrudniają na pełny etat (co związane jest ze stawką za nadgodziny - powyżej 40h/tydz). Oczywiście więcej zarabiają kierownicy sklepu, działu itp., ale to tylko jednostki.
    Proszę mnie źle nie zrozumieć. Bardzo dobrze się stało, że powstały galerie, ale jeżeli chodzi o sprawy komunikacyjne, to wiele tu pozostaje do życzenia. Co by kto nie powiedział, fakt jest faktem, Rybnickie centrum jest zakorkowane i duża w tym zasługa lokalizacji CH.

  • ~qwerty 2010-11-10
    09:55:03

    0 0

    to wlasnie odroznia ludzi na stanowiskach, ktorzy musza odpowiadac za swoje posuniecia od internetowych teoretykow. Nawet Fudali juz rozumie, ze w Rybniku brakuje parkingow. To, ze internautom marzy sie piekne zagospodarowanie tych dzialek nie jest wazne. Wazne jest, ze jak nie bedzie tam parkingow (i to wiekszych niz teraz), to Rybnik zostanie sparalizowany. Mozecie sobie marzyc o pieknych parkach, drzewwkach i krzaczkach, ale nie zmienicie faktu, ze w Rybniku potrzeba parkingow. W Centrum. Nie stac nas na wybudowanie parkingow wielopoziomowych, ktore zaspokoilyby potrzeby, bo to dziesiatki milionow zlotych, ktore moze splacilyby sie w 50 lat. Dlatego poki jedynym rozsadnym rozwiazaniem jest wyasfaltowanie tych placy, zaprojektowanie sposobu ulozenia miejsc w taki sposob, zeby zmaksymalizowac pojemnosc oarkingow i czekanie. Moze za 10 lat przyjdzie kolejny boom na inwestycje i moze ktos zechce tam cos zbudowac, przy okazji budujac tam odpowiednio duze parkingi (choc osobiscie i w to watpie, bo musialaby to byc kolejna galeria). Biorac pod uwage ostatnie kilkanascie lat - kazdy inny pomysl jest nierealny.

  • ~ 2010-11-10
    11:38:03

    0 0

    a pewnie wybudujmy parkingi wszędzie. zapchajmy centrum Rybnika samochodami.

  • ~qwerty 2010-11-10
    13:21:18

    0 0

    Zamknijmy parkingi w Rybniku, ludzie zaczna jezdzic autobusami, rowerami i chodzic na piechote. Przedsiebiorcy zaczna przyjezdzac do Centrum w sprawie zalatwiania spraw firmowych na rowerze (US, ZUS i GUS sa blisko siebie, wiec nie ma problemu), 20-kilkuletni kawaler umowi sie z dziewczyna do kina i pojedzie po nia autobusem, 30-kilku letnia mezatka pojdzie na piechote do sklepu, a zakupy, ktore wypelnia caly wozek przytaszczy do domu w plecaku ;)

  • ~ziupo 2010-11-10
    14:59:28

    0 0

    ravhousen - true true... Na początku przekształcania poszpitalnych budynków na kampus była mowa o bibliotece, która miała się znaleźć na tamtych terenach, ale koniec końców biblioteka powstała w Katowicach. Ciekawe czy Polibuda ma swoje plany o do tego terenu, czy też skorzysta z planów miasta.

  • ~IS 2010-11-12
    15:49:06

    0 0

    Za codzienne w korku stanie dziękuję Ci (Fudali) Panie :-))))))))))))) Ja bym na tych działakch widział kolejne dwie galeryjki szkalne - będzie jeszcze lepiej. Nadszedł koniec Towarzystwa Wzajemnej Adoracji dzielącego według własnego widzimisię nasze pieniądze.

  • ~ 2010-11-12
    16:28:45

    0 0

    Kazdy madry jest co by to zrobil co jak zagospodarowal itd.Powiem jedno Rybnik to jedno z piekniejszych miast w Polsce .Super ze stoja dwie galerie Focus i PLaza a co tam mialo byc nic.Po drugie bajek nie piszcie ze jakis polski kapital byl by w stanie cos takiego wybudowac i pieniadze wylozyc nie wierze w to.A jak by juz sie do tego zabral polski kapital to mozecie byc pewni ze do dzisiaj by tego nie skonczyli a korupcji ile by bylo az strach mowic.Prawda jest taka jesli zachodni kapital chce to im sprzedac niech buduja i niech miasto pieknieje ostatecznie jestesmy w uni sami wybralismy --nasi tez moga budowac --kupowac w niemczech ,francji itd.

  • ~mily pan 2010-11-12
    20:28:23

    0 0

    Od budowania Galerii jest zachodni kapilal, moze z malymi wyjatkami.A Polski kapital na zachodzie nic wielkiego nie wybuduje, chyba ze KURNIK.Za duzo ogladasz TVNu

  • ~ 2010-11-12
    21:06:15

    0 0

    Do ADMINA !!!! Ratunku !!! WYWALA SIĘ !! : czy dałoby się ograniczyć tfurczość osobników: qwerty, arteks i jarorybnik666? Może lepiej umówić ich na ubitej ziemi? wg mnie zanieczyszczaja to forum wzajemnymi utarczkami. Jawią się jako geniusze działalności gospodarczo-samorzadowej tylko wyjatkowo nie potrafią zrobić tego o czym mówią bo nie wybrano ich gdześ tam. Jeśli admin przez grzeczność ich nie wytnie to APELUJĘ !!!! DAJCIE TROCHĘ LUZU!!! JESTEŚCIE ZA MONDŻY !!!. psssssssssss.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami Użytkowników portalu. Redakcja portalu Rybnik.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.